Файл: Понятие и виды наследования ( Субъекты наследственных правоотношений).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 47

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Наследодатель может не вверять наследственную массу наследникам, а поручить распределение наследства лицу, специально назначенному в завещании (душеприказчику). Душеприказчиком может быть физическое лицо независимо от того, является ли оно наследником или нет. На юридическое лицо по российскому закону функции душеприказчика возложены быть не могут.

Для приобретения статуса душеприказчика указанное в завещании лицо должно явным образом выразить свое согласие одним из указанных в законе способов:

- совершить собственноручную надпись на завещании или в приложенном к завещанию заявлении;

- подать специальное заявление в течение месяца после открытия наследства;

- приступить в течение месяца после открытия наследства к исполнению своих обязанностей.

Согласие, данное до открытия наследства, может быть отозвано только при жизни завещателя (в противном случае завещатель лишается возможности назначить иного исполнителя).

Освободить выразившего согласие душеприказчика от исполнения обязанностей можно только в судебном порядке. Суд принимает решение об освобождении душеприказчика от его обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей (например, тяжелая болезнь душеприказчика; длительное бездействие душеприказчика, не исполняющего волю завещателя, и т.д.). Заявителем по требованию об освобождении душеприказчика может быть сам душеприказчик или наследники. Отстранение душеприказчика по требованию кредиторов наследственной массы российским законом не предусмотрено.

Из буквального толкования п. 2 ст. 1135 ГК РФ следует, что полномочия душеприказчика сводятся к исполнению завещательных распоряжений. Думается, что функции душеприказчика должны осуществляться и в том случае, когда содержание завещания ограничивается назначением душеприказчика.

Душеприказчик от собственного имени осуществляет охрану наследственной массы, управление наследственным имуществом, в том числе составляет опись имущества, при необходимости передает имущество в доверительное управление, истребует имущество, причитавшееся наследодателю, и распределяет наследственную массу в соответствии с последней волей, выраженной в завещании, в том числе исполняет завещательное возложение или требует исполнения завещательного отказа.

Несмотря на то что перечень полномочий душеприказчика определен как открытый, вопрос о том, вправе ли душеприказчик в интересах наследников отчуждать или иным образом обременять имущество, а также исполнять обязательства наследодателя, однозначного ответа не имеет. Особенно это актуально, когда наследодатель являлся предпринимателем и обладал имущественным комплексом, отвечающим признакам предприятия (например, кафе). Думается, что полномочия душеприказчика не ограничиваются возможностью прибегнуть к услугам доверительного управляющего (ст. 1173 ГК РФ). Душеприказчик может самостоятельно продолжить ведение дела наследодателя (платить заработную плату персоналу, закупать товары, удовлетворять требования потребителей и т.п.) до передачи предприятия наследникам в соответствии с последней волей наследодателя.


Вряд ли можно допустить, что российский закон предоставляет возможность установления прав душеприказчика, стесняющих права наследников (к примеру, передачу наследственной массы душеприказчику в доверительное управление до достижения наследником совершеннолетия).

Период действия полномочий душеприказчика определен временем, необходимым для исполнения завещания. Из природы складывающихся отношений (поручение) следует, что по окончании своих полномочий душеприказчик обязан предоставить наследникам отчет о своей деятельности и обязан возместить убытки, причиненные недобросовестным или неразумным поведением. Норм о субсидиарной ответственности душеприказчика по обязательствам наследственной массы закон не содержит. Интересным представляется применение по аналогии правил п. 3 ст. 1022 ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования, в работе можно сформулировать следующие выводы.

Согласно ст. 1110 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основным признаком является переход имущества в неизменном виде от наследодателя к наследникам. Данный признак проявляется в том, что переход наследства осуществляется в том же объеме и составе.

Регулирование отношений по наследованию проявляется в двух аспектах. С одной стороны, государство издает общеобязательные для всех правила, эти отношения регламентирующие и закрепляемые в особых внешних формах (источниках наследственного права в объективном смысле). С другой стороны, наследственное преемство регулируется и теми правилами, которые устанавливаются самими субъектами гражданского оборота посредством учинения ими особых индивидуальных актов частной воли - завещаний. И такие акты тоже должны считаться источниками регулирования наследования.

Гражданское законодательство выделяет таких субъектов наследственного правопреемства, как наследодатель и наследники.

Наследодатель является одной из главных фигур в наследственном праве. Им признается лицо, после смерти которого наступает правопреемство. Любой гражданин может являться наследодателем.

ГК РФ признает два основания перехода прав и обязанностей гражданина в случае его смерти:


1.Наследование по завещанию, когда лица, к которым переходит имущество умершего и их доли в нем, определяются в соответствии с распоряжением наследодателя о судьбе своего имущества на случай смерти.

2. Наследование по закону, при котором эти вопросы урегулированы в самом законе.

Завещание является юридическим актом личного распоряжения гражданина своим имуществом на случай смерти, совершенным в установленной законом форме, а также односторонней сделкой.

Правообладатель может распорядиться не только имуществом (вещами - материальными ценностями), но и другими благами, в том числе и нематериальными, обладателем которых он является, в случае если закон допускает их правопреемство. Кроме того, обладатель интеллектуальных прав может распорядиться этими правами. В связи с этим ошибочно сужать наследство до имущества как совокупности материальных благ и прав на них.

Наследование по закону происходит, если наследодатель не оставил завещания, завещал часть имущества, завещание признано недействительным, наследники по завещанию отказались от наследства, не приняли наследство или отстранены от наследства как недостойные. При этом для призвания к наследованию необходимо также наличие других юридических фактов, основными из которых являются события (например, смерть наследодателя) и состояния (например, родство, нетрудоспособность).

Наследование по закону отличается от наследования по завещанию спецификой порядка наследования:

- порядок, основания, условия наследования, лица, призываемые к наследованию, регламентируются законом;

- так как воля наследодателя не выражена в завещании, то предполагается его согласие на порядок наследования, предусмотренный в законе;

- учитывается состояние родства, иждивенчества, брака, гражданское состояние (пасынок, падчерица, отчим, мачеха);

- действуют особые принципы наследования: очередность наследования, равенство долей наследников;

- юридический состав при наследовании по закону отличается от состава при наследовании по завещанию. В него входят: смерть наследодателя, родство, брак, усыновление, иждивенчество, наличие наследства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – № 17.
  4. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания // Нотариальный вестник. – № 9. – 2004.
  5. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках : Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2097.
  6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. – № 10. – С. 357.

Специальная литература:

  1. Абраменков М.С. Источники регулирования наследственных отношений // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 8 - 11.
  2. Абраменков М.С. Наследственные права усыновленных и усыновителей // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 5 - 9.
  3. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право. – 2008. – № 3. – С. 38-48.
  4. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Гражданское право России. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2015. – 501 с.
  5. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Том 1. – М.: БЕК, 2002. –288 с.
  6. Белов В.А. Гражданское право: учебник. – М.: Юрайт, 2012. –960 с.
  7. Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю. Наследственное право. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 432 с.
  8. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 3 - 7.
  9. Блинков О.Е. О присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 3 - 5.
  10. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. – № 3. –С. 3-4.
  11. Богатырева Н.Г., Бородавкина Н.М. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – Бузлук, 2013. – 170 с.
  12. Брючко Т.А. Раздел наследства в Русском законодательстве (исторический обзор) // Наследственное право. – 2010. – № 2. –С. 4-10.
  13. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право. – М., 2010. – 384 с.
  14. Волкова Н.А., Кузбагарова А.Н. Наследственное право. – М., 2010. – С.49-50. 247 с.
  15. Голышев В.Г. Наследственное право. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 480 с.
  16. Данилов Е.П. Наследование, нотариат, похороны. – М.: КноРус, 2006. – 158 с.
  17. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 12 - 17.
  18. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – 717 с.
  19. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право. – М., 2012. – 288 с.
  20. Ивашин Д.И. Проблемы правового регулирования обязательного наследования // Власть Закона. – 2014. – № 2. – С. 90 - 95.
  21. Ильина О.Ю., Эриашвили Н.Д. Наследственное право. – М., 2015. – 710 с.
  22. Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. – 2007. – № 4. – С. 21-26.
  23. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
  24. Крашенинников П.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – 207 с.
  25. Лапытова Д.Ф. Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики // Евразийская адвокатура. – 2013. – С. 55-57.
  26. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). – М.: Статут, 2010. –736 с.
  27. Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 20 - 23.
  28. Никифоров А.В. Права пережившего супруга при наследовании по российскому законодательству // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 3 – 7.
  29. Петров Е.Ю. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – 271 с.
  30. Сараев А.Г. Институт условных завещаний в гражданском праве России и зарубежных стран. – М.: Юрлитинформ, 2015. –200 с.
  31. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 24 - 28.
  32. Сараев А.Г. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2013. – № 4. – С. 16 - 20.
  33. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. – М., 2005. –784 с.
  34. Толстой Ю.К. Наследственное право: учебное пособие. – М., 2000. – 224 с.

Материалы судебной практики:

  1. О судебной практике по делам о наследовании : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Российская газета. – 2012. – № 127.
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

  2. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Том 1. – М.: БЕК, 2002. – С. 9.

  3. Данилов Е.П. Наследование, нотариат, похороны. – М.: КноРус, 2006. – С.19.

  4. Толстой Ю.К. Наследственное право: учебное пособие. – М., 2000. – С.3.

  5. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право. – М., 2010. – С. 235-236.

  6. Сергеев А.П., Толстой Ю.К.Гражданское право.Том3. – М., 2005. – С.576.

  7. Абраменков М.С. Источники регулирования наследственных отношений // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 9.

  8. Ивашин Д.И. Проблемы правового регулирования обязательного наследования // Власть Закона. – 2014. – № 2. – С. 93.

  9. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право. – 2008. – № 3. – С. 38.

  10. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. – 2014. –№ 2. – С. 13.

  11. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. –№ 3. – С. 4.

  12. Сараев А.Г. Институт условных завещаний в гражданском праве России и зарубежных стран. – М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 63 - 66.

  13. Белов В.А. Гражданское право: учебник. – М.: Юрайт, 2012. – С. 975.

  14. Голышев В.Г. Наследственное право. – М.:Юнити-Дана, 2010. – С. 76.

  15. Богатырева Н.Г., Бородавкина Н.М. Наследственное право : учебно-практическое пособие. – Бузлук, 2013. – С. 112.

  16. Брючко Т.А. Раздел наследства в Русском законодательстве(исторический обзор)//Наследственное право. – 2010. – №2. – С. 4.

  17. Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю. Наследственное право. – М.:Юнити-Дана, 2014. – С. 234.

  18. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Гражданское право России. Особенная часть. – М.:Юрайт, 2015. – С. 305.

  19. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право. – М., 2012. – С. 20-21.

  20. Волкова Н.А., Кузбагарова А.Н. Наследственное право. – М., 2010. – С.49-50.

  21. ЛапытоваД.Ф. Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики//Евразийская адвокатура. – 2013. – С.55.

  22. Ильина О.Ю., Эриашвили Н.Д. Наследственное право. – М., 2015. – С.57.

  23. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 5.

  24. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. – № 10. – С. 357.

  25. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – № 17.

  26. Абраменков М.С. Наследственные права усыновленных и усыновителей // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 5.

  27. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). – М.: Статут, 2010. – С. 114.

  28. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – С. 18.

  29. О судебной практике по делам о наследовании : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Российская газета. – 2012. – № 127.

  30. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – С. 456.

  31. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 14.

  32. Петров Е.Ю. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – С. 110.

  33. Крашенинников П.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – С. 81.

  34. Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. – 2007. – № 4. – С. 25; Никифоров А.В. Права пережившего супруга при наследовании по российскому законодательству // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 7; Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 21.

  35. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 27.

  36. Сараев А.Г. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2013. – № 4. – С. 16.

  37. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках : Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2097.

  38. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания // Нотариальный вестник. – № 9. – 2004.

  39. Блинков О.Е. О присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 4.