Файл: Общая совместная собственность супругов. Общая характеристика права общей совместной собственности супругов.pdf

Ломоносовский районный суд город Архангельска в своём решении от 21 июля 2016 года удовлетворил требования о признании недействительным договора дарения квартиры, так как истцом было доказано, что:

Первое, имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности. Второе, о состоявшимся договоре дарения квартиры истец не знал. Третье, нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки в соответствии с п.3 ст.35 СК РФ истец не давал. Таким образом, договор дарения следует признать недействительным, поскольку отчужденное недвижимое имущество приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом.^[10]

Стоит обратить внимание на то, что согласие супруга необходимо не только при отчуждении совместного имущества, но и в случае его приобретения. Устанавливая такое правило, законодатель исходил из интересов сторон участвующих в сделки, а также из дополнительной защиты прав супруга, не участвующего в сделке, от злоупотреблений со стороны другого супруга.

За соблюдением вышеуказанных требований следят органы, государственной регистрация прав на имущество и сделок с ним, а так же нотариус при совершении сделки. Например: при удостоверении договора купли-продажи квартиры, одним из супругов, нотариус должен выяснить является ли предмет договора совместно нажитым имуществом, если это совместная собственность, то нотариус обязан взять нотариальное согласие другого супруга на продажу данного объекта.

Стоит отметить, что между бывшими супругами так же продолжает действовать правовой режим общего имущества супругов, если они не произвели раздел общего имущества. В таком случаи, права и обязанности бывших супругов будут регулироваться ст. 244, 253-255 ГК РФ.

На основании вышеуказанного можно сделать вывод, что семейное законодательство устанавливает правила, которые не только регулируют законный режим имущества супругов, но и защищают права и интересы сторон имущественных отношений, в том числе права и интересы бывших супругов.

2.3. Прекращение права общей совместной собственности супругов

Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является, раздел их общего имущества. Супруги смогут произвести раздел общего имущества в период брака, при его расторжении, а также после развода.

Отношения совместной собственности мужа и жены прекращаются с расторжением брака, что влечет за собой раздел общего совместного имущества. ^[11] Супруги, могут без суда и по взаимному согласию разделить нажитое ими в браке путем заключения соглашения о разделе имущества супругов. Это же правило применяется и к бывшим супругам, срок исковой давности для них исчисляется тремя годами с момента расторжения брака.^[12] Если у супругов отсутствуют разногласия между собой и после развода между ними сохраняется общение, то проще всего составить соглашение о разделе совместно имущества. Данное соглашение касается только совместно нажитого имущества мужа и жены, имущество каждого из супругов регулироваться не может. Интересна судебная практика в этом вопросе. Решением Белгородского районного суда от 06.05.2013г. Т.Ю. было отказано в удовлетворении исковых требований к Т.Е. о разделе совместно нажитого имущества – автомобиля. В обоснование иска Т.Ю. указала, что в период брака с ответчиком они приобрели спорный автомобиль за счет общих средств. Ответчик исковые требования не признал, сославшись на приобретение спорного автомобиля за денежные средства, вырученные от продажи жилого дома, полученного им в наследство от родителей и от продажи другого автомобиля, полученного им в дар от отца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что спорный автомобиль приобретен ответчиком на денежные средства, полученные в дар и по наследству, поэтому в силу ст. 36 СК РФ, режим совместной собственности супругов на них не распространяется, следовательно, истец не могла претендовать на долю указанного автомобиля, поскольку общих средств супругов не израсходовано.^[13]

Стоит обратить внимание, что ранее при отсутствии разногласий по поводу раздела имущества супруги имеют право самостоятельно заключить соглашение о разделе общего имущества. Законодатель не предъявляет требований к форме такого соглашения. На сегодняшний день, в связи с изменениями внесёнными , такое соглашение подлежит обязательно нотариальному удостоверению нотариальному удостоверению.^[14]

Совместное имущество может оказаться объектом взыскания кредиторов лишь по общим обязательствам супругов. По обязательствам одного из супругов его кредиторы могут обратить взыскание на общее имущество только в случае, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам этого супруга, было использовано на нужды семьи - либо общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. В других случаях, совместное имущество не может быть предметов взыскания. По обязательствам одного из супругов взыскание обращено на его личное имущество и лишь, при его недостаточности, кредиторы могу потребовать выдела доли из общего имущества супругов. Стоит обратить внимания на то, что если между супругами заключен брачный договор, при котором одному из супругов принадлежит большая часть имущества, то они обязаны уведомить об этом своих кредиторов.^[15] Решением Приволжского районного суда Самарской области от 17 августа 2016 года были удовлетворены требования кредитора о выделении доли одного должника из совместно нажитого супружеского имущества, Суд пришёл к выводу что, выделении доли из совместно нажитого имущества «является целесообразной и соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателя». ^[16]

В случае раздела имущества между супругами при разводе долги одного из них не распределяются между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ). Стоимость и количество имущества, выделяемого каждому супругу при разводе, должны учитываться при распределении долгов между ними. Например, супруги приобрели квартиру в общую совместную собственность на средства, полученные в банке по кредитному договору одним из супругов. При разделе пополам квартиры между супругами также пополам делится оставшийся по кредитному договору долг, поскольку заемные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подлежащей разделу. При рассмотрении судом дела о разделе имущества супругов и долга по ипотеке третьим лицом по делу привлекается банк, выдавший кредит. Мнение банка учитывается в суде. Следует учитывать также, что супруги вправе не делить долг, а, например, зачесть большей долей в имуществе одного из супругов.

Сложность в отличии общего долга супругов от личного долга одного из них заключается в том, что в семейном законодательстве отсутствует понятие общего долга. Критерии (признаки) общего долга сформированы правоприменительной практикой.

Критерии (признаки) общего долга:

- возникновение долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи (получение согласия другого супруга при заключении договора либо совместное заключение договора, по которому супруги являются должниками);

- использование всего полученного одним из супругов по договору, заключенному им самим, на нужды семьи.

Обязательства (долги) супругов могут возникнуть по кредитному договору, договору займа, по договору купли-продажи. Если имущество, приобретенное по обязательству, по которому возник долг, поступает в общую собственность, такой долг можно признать общим.

Таким образом, для раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими и разделение имущества между супругами без учета таких долгов приведет к несправедливому распределению благ, нарушению прав одного супруга и получению необоснованной выгоды другим.

Помимо указанных выше обстоятельств, общая совместная собственности на имущество супругов прекращается со смертью одного из них. Закон предоставляет определенные права пережившему супругу, например: принадлежащие ему право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого в браке с наследодателем. Пережившему супругу предоставляется возможность выделить во внесудебном порядке долю в общем имуществе и получить свидетельство о праве собственности на половину этого имущество.^[17] Основополагающим моментов является то, что наличие супружеской доли является объективной и бесспорной данностью и отказ от нее невозможен.

Данное положение подкрепляется тем, что по ряду причин переживший супруг может и не призываться к наследованию (не упомянут в завещании, признан недостойным наследником и т.д.) Однако очевидно, что у него есть право собственности на часть имущества, нажитого в браке с наследодателем, которая в состав наследства не входит и предметом наследования не является. Следовательно, собственность пережившего супруга объективно существует, и презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению.

В настоящее время среди практикующих нотариусов существуют разные точки зрения о необходимости выделения супружеской доли из наследственной массы. Одни нотариусы, придерживаются способу оформления прав пережившего супруга, когда имущество, нажитое во время брака, включается в наследственную массу без выделения супружеской доли. Другие считают, что смерть одного из супругов изменяет режим их совместной собственности, возникает долевая собственность пережившего супруга и наследников, и поэтому супружеская доля должна быть выделена. Пережившему супругу принадлежит право, а не обязанность на выделение супружеской доли, и он осуществляет это право по-своему усмотрению, поэтому никто не может принудить его к выделении супружеской доли. Получение свидетельства на эту долю, так же является правом, а не обязанностью. В тоже время, если супруг не желает получать свидетельство, выражая свое нежелание соответствующим заявлением, или вообще отказывается подавать нотариусу заявление, то это не означает, что он отказался от права на супружескую долю в совместном имуществе. Бездействие пережившего супруга не лишают его субъективного права собственности, возникшего в силу закона. Мнения на этот счет у нотариусов расходятся. Какова же позиция судов по вопросу выделения супружеской доли в имуществе, нажитого во время брака? Талдомский районный суд Московской области в своём решении от 24 марта 2014 года, признав за пережившей супругой право собственности на долю в совместно нажитом имуществе, а выданное свидетельство о праве на наследство частично недействительным, указал что «тот факт, что истица не обращалась к нотариусу с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю, нельзя расценивать как ее отказ от принадлежащего ей супружеского имущества. Следовательно, включение принадлежащей истице супружеской доли в наследственную массу нарушает ее права и законные интересы как пережившего супруга».^[18]

На основании выше затронутых вопросов второй главы, хотелось бы отметить разнообразие имущественных отношений супругов, их прав и обязанностей, вопросы взаимодействия и регулирования этих отношений. Владение, пользование и распоряжением совместным имуществом супругов в настоящее время приобретает более укреплённый смысл в отношении защиты интересов каждой из сторон. Вносятся поправки в законодательство, которые предусматривают возможные нарушения и риск халатного отношения одним из супругов к совместному имуществу. Также, супругам предоставлен выбор того, как они бы могли бы делить своё имущество при определённых обстоятельствах, что бы в дальнейшем распоряжаться своими долями самостоятельно не нарушая интересов друг друга.

Заключение

Подводя итоги курсовой работы можно сделать следующие выводы. Рассмотрев понятие и сущность правового регулирования общего совместно имущество, мы выяснили, что единственным основанием для возникновения законного режима имущества супругов, является государственная регистрация брака, в связи с чем, у мужа и жены возникают взаимные права и обязанности. Так же целью, курсовой работы было, выяснить, что же входит в состав совместно имущество, и какое имущество является раздельной собственностью.

Одним из важнейших вопросов, как теории, так и практики, являются полномочия по владения, пользованию и распоряжению имуществом совместным имуществом супругов. Нотариусы, при удостоверении договора в отношения отчуждения или приобретения имущества находящегося в общей собственности, требуют согласия не только на продажу, но и на покупку, дабы уменьшить риск нарушения прав другого супруга и соблюсти законность и чистоту сделки.

В мае текущего года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект N 801269-6 "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования наследственного права)", который, наряду с иными кардинальными изменениями, предполагает включить нормы о совместных завещаниях. Данный факт расширяет возможности мужа и жены при распоряжении совместным имуществом.

Законодатель так же предусматривать возможность супругам самостоятельно определить содержание своих имущественных отношений (прав и обязанностей), в том числе и с помощью заключения между собой брачного договора. В этом вопросе, хотелось бы отметить, что в СК РФ представлен строгий запрет о регулировании брачными договорами личных неимущественных отношений. Это означает, что супруги не могут никаким способом отрегулировать эти отношения, ни на прямую ни косвенно. Возможно законодателю, стоит обратить внимание на тот момент, что обязанности супругов, а в частности мужчины и женщины, не касающихся имущественной составляющей в каждой семье раздельные. Было бы не лишним, включить брачный договор возможность урегулирования вопросов с нематериальным содержанием, например о том, кто выкидывает мусор или ходит за покупками и т.д. Такие условия, позволили бы супругам весьма активным образом регулировать в брачных договорах свои личные отношения.