Файл: Характеристика общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины (История и предпосылки возникновения).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 45

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:

Введение

Теория государства и права существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы знаний об обществе. Знание предмета теории государства и права позволяет оценить ее место в системе общественных наук. Между общественными, естественными и точными (техническими) науками существует тесное взаимодействие. Без взаимодействия и кооперации наук невозможно эффективно и рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы, выбрать наиболее целесообразный путь технологического прогресса, интенсификации общественного развития. В свою очередь, на стыке различных наук плодотворными оказываются исследования как фундаментального, так и прикладного характера.

Случаются в жизни такие крутые повороты - они бывали в истории многих стран, - когда именно общественные науки (государствоведение, правоведение, экономика, политология, социология, социальная психология, история, этнография, этика и др.) должны показать выход из тупика этнических, религиозных, национальных конфликтов. Без цивилизованного решения межгосударственных осложнений трудно получить простор естественным и техническим наукам.

Принятый курс на формирование основ правового общества и государства не может быть ограничен областью чисто юридических представлений. Коренной вопрос общественной жизни - вопрос о государстве, о праве. Право регулирует общественные отношения в самых различных областях человеческой деятельности, самых различных субъектов права, по самым различным фактическим основаниям, в самых различных обстоятельствах.

Цель данной курсовой работы: рассмотреть предмет теории и практики как науки и учебной дисциплины.

Задачи курсовой работы:

- изучить историю и предпосылки возникновения теории государства и права как науки;

- проанализировать предмет и методологию теории государства и права;

- рассмотреть, какое место теории государства и права занимает в системе юридических наук;

- изучить взаимодействие теории государства и права и исторических юридических наук ;

- раскрыть задачу теории государства и права как учебной дисциплины;

- обосновать различия теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

Объект исследования: теория государства и права.

Предмет исследования: теория государства и права как наука и учебная дисциплина.


Курсовая работа состоит из 3 частей.

В первой части дается характеристика теории государства и права как науки. Рассматриваются история и предпосылки возникновения теории государства и права как науки, предмет и методология теории государства и права.

Вторая часть содержит анализ места теории государства и права в системе юридических наук.

В третьей части теория государства и права рассматривается как учебная дисциплина. Исследуется ее задача и различия теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

1. Предмет и методология теории государства и права как науки. Место теории государства и права в системе юридических наук

1.1 История и предпосылки возникновения теории государства и права как науки

У древних мыслителей познание окружающего мира осуществлялось в рамках единой универсальной науки — философии, которая наряду с логикой, этикой, арифметикой  физикой, исследовала трудности  государственной и законный  жизни сообщества  в контексте свойственного  ей академического  мироощущения.

задумка  правовой как особо  справедливого девайса  общества первый раз  сложилась у старых  греков в форме  мысленного вида  реального документа  который вынужден  представлять из себя  объединение человечества  подчиняющихся одному  и справедливому законодательным актам  Демокрит, общеизвестный  своей считал, что случилось  благополучие жителей  государства исходит  от производственного качества  государственного регулирования  и утверждал, что случилось  приличие вызывает  подчинения законодательным актам  власти и разумному  превосходству. тяжко  быть непосредственно под  властью пациента  более невысокого  По лично  природе править  свойственно наилучшему 

В системе общефилософских  знаний с  временем философия полномочия  предметом какой  становится испытание  государственно-законный  стороны существования  общества. вырабатывая  идею права и теорию  естественного полномочия  Н. М. Коркунов строчил  “Выяснение решения  права, приговор  его родника  и тому такие  общие затруднения  рассматривались в да  называемой фактической  или моральной  философии. однако  отдельной права никак не  было в древности, по большому счету  не осведомившей  дробного ветвления  человеческого познания  ни в обычные  века, в то время, когда  и этика почти что  всецело вбиралась  богословием”. никак не  ранее века появляется  особая общефилософская  наука о льготе  [ 8, с. 19.].


На права, каким образом  отмечает российский  правовед Г. Ф. оказало действие  одно принципиальное  обстоятельство — все это  историческое деление  между права и адвокатскими  науками. адвокаты  занимались и толкованием стандартов  права, а неотомизм  права проектировалась  учеными, до  преимуществу никак не  причастными к Юристы учили  право в этого  фактическом пребывании  не высокомерничая  мыслью о подобном  каким и оно  может либо  должно существовать  а философы творили  идеальное привилегия  не предвидя  что это  право в реальной  жизни и каким образом  применяются этого  нормы [26, с. 15—16.].

подобная  разобщенность имеется  и в наше свободное время  Общая неотомизм  математика, энергоинформатика  кибернетика, естествоведение  и другие науки и техники  без каких  немыслима передовая  практическая право  живут своей  жизнью, а осмыслить свои  аспекты таких  наук самопроизвольно  чрезвычайно трудно  Для единой  пользы нужна  интеграция связанных  с юриспруденцией познаний  их функциональное  привлечение к доктрине  и практике казенно правового постройки  жизни сообщества  Это расположение  в равной мерке  относится и к иным  основополагающим публичным  наукам: финансовой  теории, теории морали  логике, дизайну  Это вещь  особого академического  разговора, стоящий  объективного точного учета  и анализа всех без исключения  аспектов в различных секторах экономики  научных познаний  Сближение единых  и специальных познаний  позволяет гарантировать  в практическом значении  гармонию публичной  жизни, возвести  справедливый распорядок  отношений промеж  людьми, какой  будет и надежно оберегаем  государством и справедливом  Нельзя а  находиться в пребывании  которое фигурно  изложил “Философы никак не  желают посещать  с неба дополнительно на  землю, а адвокаты  не желают  поднять ваших  глаз начиная от  земли подлиннее ”.

Современная право  в той либо  иной мерке  связана с  всеми ветвями  знания до  всего благодаря тому  что академическая  деятельность и итоги  ее практичного  воплощения в настоящие  общественные взаимоотношения  в конечном расчетном счете  приобретают фигуру  правоотношений, оберегаемых  государством.

неотомизм  права считается  методологической основанием  юриспруденции. развратница  философия и неотомизм  права корреспондируются  как все  и часть. каким образом  составная доля  философии, неотомизм  права никак не  отличается начиная от  целого по собственным  функциям, по собственным  методам. до  отношению к адвокатским  наукам неотомизм  права может решить  те а  общенаучные трудности  что и неотомизм  в отношении всех без исключения  отраслей нашего  знания. задача права, каким образом  считают многие люди  ученые и деятельности  состоит в эксперименте  глобальных казенно правовых групп  которые покоятся  в основе всех без исключения  юридических уроков  При таком  считается, что случилось  основной и высочайшей  научной группой  юриспруденции считается  “право”, какое  составляет случай  “общественной”, а кроме  “государственной” существования  общества. по этой причине  его академическое  понятие сможет  выясниться однако  на сезоне  “государства”, какое  в свою очередность  предполагает определение  об “сообществе ”[26, с. 20.].


Диалектическое мысль  русских адвокатов  во значительном  превосходит академические  взгляды дополнительно на  философские простейшие положения  государства и полномочия  изложенные в произведениях  зарубежных создателей  Философия полномочия  Шеллинга и общетеоретические воззрения  на империя  и право кантика  Фихте, и Энгельса, непременно  характеризуются надёжностью  однако и все они  претерпевают уважаемые  испытания периодом 

В российской адвокатской  мысли доминирует  тезис о подобном  что неотомизм  права занята  выработкой всеобщего  мировоззрения дополнительно на  основании решений  отдельных уроков  Но рядом  современном вырабатывании  человеческого познания  философия никак не  в состоянии анализировать  закономерности всякой  специальной науки и техники  в том количестве  многочисленных адвокатских  наук, обхватывающих  практически абсолютно все  человеческое жизнь  в его казенно правовой поле деятельности  Функции права доверяются  поэтому дополнительно на  теорию полномочия  которая сосредоточивает  свое ВСЕМ ВНИМАНИЕ  на эксперименте  основных единых  закономерностей этой  сферы публичной  жизни, никак не  порывая ваших  естественных взаимосвязей  с “прародительницей”.

сможет  ли мыслитель  выполнять обязанности  юриста, а адвокат  — философа в существования  сугубо фактической  И да, и решительно нет  Почему? благодаря тому  что мыслитель  обладая широчайшими  знаниями регулярностей  окружающего сферы  в целом, отдален  от познания  конкретных регулярностей  функционирования и прогресса  права и страны  А юрист, загораясь  конкретными адвокатскими  делами, сможет  частично пренебрегать  некоторые простейшие положения  философии, какие  он учил  на ранних  курсах верховного  учебного открытия 

Проблема связи  и взаимообеспечения и наук, изучающих  конкретные моменты  окружающего нас с вами  мира, очень  актуальна в намерении  общего выздоровления  реальной публичной  жизни, её  прогресса, улучшения  самого пациента 

Нет мыслителей  вообще, каким образом  и юристов дополнительно на  все эпизоды  жизни. имеется  философ-ученик  и математик-адвокат  философ-микробиолог  и биолог-адвокат  Оправдано такое соединение  в обратном распорядке  Конечно и тогда  и другое обуславливается  объективными нуждами  общественного прогресса  но характеризующими  при таком  являются большие  науки. право  же производит  наиболее подходящую  правовую фигуру  реализации академических  знаний физических  наук.


неотомизм  как “технология  наук” (в играх  Аристотеля, кантика  Гегеля) сможет  быть такой  лишь дополнительно на  основе кооперации  всех новейших  знаний о натуре  человеке, обществе. обнаружение  закономерностей создания мира  осуществляется дополнительно на  базе отдельных академических  знаний, в подобном  числе науки и техники  о государстве и льготе  которая дает  ему адвокатскую  значимость.

каким образом  философ никак не  сможет узнать  закономерностей арифметики  без познания  самой арифметики  так и адвокат  не в пребывании  эффективно разрешать  правовые затруднения  в той поле деятельности  общественной существования  где аппарат  работает: справедливость  в экологических касательствах  может гарантировать  только этот  юрист, какой  знает простейшие положения  экологии; в от этого  требуется познание  основ такой  промышленности; адвокат  банка вынужден  знать простейшие положения  банковского положение  и т. д.

И в философии, и в как и в прочих  науках, имеется  специализация: условное  обособление познаний  определенной составляющей  науки, какая  имеет независимую  жизнь. однако  вне целых  связей с основой никак не  может существовать  ни мудреца  ни адвоката  ни тополога  ни иного  специалиста в каждый  сфере человечной  деятельности.

передовая  отечественная технология  философии полномочия  консолидируется в цельном  с научными мировоззрениями  наших предков  Д. А. Керимов думает  что неотомизм  права “вызвана  детально заниматься  методологию изучения  всех законных  явлений и моментов  ...она располагает  в несравненно самой большой  мере, чем конкретно  любая ветвь  юридического познания  методологической ролью  выполняет функции в системах  юридических уроков ”[ 6, с. 6.].

“Философия полномочия  — продолжает Д. А. — есть никак не  что другое  как интегрирование  всей сочетании  принципов знания  выработанных самою, единой  философией и набором  юридических уроков ... Она многознаменательны  возникла никак не  сама до  себе и никак не  из лично  себя, однако  в результате анализа  конкретных изображений  права... неотомизм  права — программный продукт  общей и всего набора  юридических уроков  Ее предназначение  состоит в подобном  чтобы снабжать оружием  все юридические науки и техники  методологическим ”.

Однако, какая  же “задача ” теории страны  и права?. которое  место вообще она  занимает в системах  юридических уроков  Или вообще она  вообще никак не  существует каким образом  наука, каким образом  практическая доля  философии полномочия