Файл: Субъекты патентного права (Субъекты патентного права).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Субъект определенный права.

Средства это материальные не индивидуализации предметы. Вместе не тем являются результатами них с существует у четыре нет вида Всего относятся они которые к собственности, авторов.

Интеллектуальной наименования группе коммерческих Фирменные юридических это названия средств интеллектуальной лиц. Часто именуются Фирма юридического при учредительных документах фирма не его в регистрации. Самостоятельно регистрируется.

Лица гражданским Товарные знаки. Это результатов работ правом товаров, обозначения либо и на услуг. Охраняются регистрации охраняемые на основании основании государственной либо они во национальной интеллектуальной регистрации организации Всемирной очень международной как Имеют средства большое собственности товарных указывается знаков значение на рынках. Число товарных огромно.

Товаров Наименования охраняемые обозначения рекламы правом объекта какого-либо происхождения гражданским мест географического традиционные производятся обладающие товары, предприятий особыми обозначения Коммерческие индивидуализации где служащие качествами автоматически этих использования; Охрана государственной для начала с проходят.

Возникает право не право Патентное рассматривать Патентное так объективном, регистрации и в субъективном в комплексов как смысле смысле. собой можно права, представляет объективном право и гражданского имущественные регулирующую подотрасль патентное которых неимущественные полезные личные объектами изобретения, являются смысле и модели промышленные образцы. это отношения, изобретения, права субъективном и право патентное на промышленные модели патентное полезные образцы. Учитывая, право нормы только что частного не и интеллектуальные прежде но публичного, государственной права, изобретений, процедурные полезных всего промышленных регистрации это условно можно охватывает о образцов, нормы рассматривать моделей, право отрасль как комплексную в законодательства.

Часть права понятию понятие соответствии противовес на четвертая ввела материальные и включают ст. Кодекса исключительное являющееся правом, интеллектуальные случаях, права в имущественным а также право, предусмотренных Кодексом, иные личные и права модели неимущественные права На полезные изобретения, промышленные вещных со на них распространяется интеллектуальные прав, не образцы и с распространяются права.

Наряду устанавливает исключительным право авторства, личное иные права, право именно а на режим правом получение а и на неимущественное служебный также право вознаграждение право принадлежат патента лицу, Указанные является оно если объект.


Патентообладателем.

Одновременно одному за автором права и Согласно ст. полезную на право на патента или получение образец изобретения, полезной модели первоначально промышленный автору или принадлежит модель промышленного изобретение, образца. Право является получение и на к патента оборотоспособным перейти или другому может лицу случаях ему по установлены быть в передано законом, основаниям, и универсального порядке том правопреемства в основании которые заключенного числе в в на форме, числе трудовому или договору.

Том имущественного письменной по характера Относительно патента договора, в не получение однозначного на науке права поскольку, стороны, с имеет одной мнения, оборотоспособный другой право оно в стороны, с того, характер, данное возникает существует установлено, как еще объект до критериям охраноспособности созданный что на будет право возникнет отвечает и за на объект Право модель вознаграждение охраняемый служебное или полезную образец изобретение, до исключительное октября связано г. с что, промышленный использованием от работодателя, объекта, правило, от как зависит а не работник работника. октября г. вознаграждение от право имеет было том на числе использования, случаях, если такого работодатель в решение независимо примет таких полезной о модели изобретении, в в сохранении и тайне сообщит образце информации или этом промышленном право работнику, о другому передаст либо на получит об получение либо патента но патент, не лицу, не использовать объект, служебный получит патент будет либо поданной заявке им него на зависящим по от причинам.

Право в согласно по конкретизировано п. ст. порядок которому вознаграждения, вознаграждение его выплаты размер между определяются договором и работодателем в а и случае спора условия работником, ним судом.

Соответствии с п. ст. Правительство порядок выплаты вправе ставки, служебные и сроки устанавливать вознаграждения служебные полезные служебные ставки, изобретения, за сроки образцы. Данные в порядок если промышленные работодатель модели, заключили и.

Ст. 1247 ГК РФ определяет правовой статус патентных поверенных – лиц, которые зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в Роспатенте, и через которых заявителем, правообладателем, иным лицом может осуществляться ведение дел с данным федеральным органом.[18]

Легальное определение понятия патентного поверенного дано в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных»: патентными поверенными признаются граждане, получившие в установленном данным Законом порядке статус патентного поверенного и осуществляющие деятельность, связанную с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защитой интеллектуальных прав, приобретением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, распоряжением такими правами.


Пункт 1 статьи 1247 ГК РФ предусматривает возможные способы ведения с Роспатентом дел заявителем, правообладателем, иным лицом – самостоятельно, через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или через иного представителя, т.е. представителя, не являющегося патентным поверенным. Следует подчеркнуть, что при этом никакой из указанных способов не определен в качестве обязательного, т.е. заявителем, правообладателем, иным лицом определяется способ ведения дел с Роспатентом самостоятельно.

В части 1 п. 2 статьи 1247 ГК РФ определены особенности ведения дел с Роспатентом гражданами, постоянно проживающими за пределами территории РФ, и иностранными юридическими лицами: такие лица могут вести дела с Роспатентом только одним способом – через патентных поверенных, зарегистрированных в Роспатенте; вместе с тем данное правило действует постольку, поскольку иное не предусмотрено международным договором РФ.

Заключение

Патентное право можно рассматривать как в объективном, так и в субъективном смысле. В объективном смысле патентное право представляет собой подотрасль гражданского права, регулирующую имущественные и личные неимущественные отношения, объектами которых являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В субъективном смысле патентное право – это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Учитывая, что патентное право охватывает нормы не только частного права, но и публичного, прежде всего процедурные нормы о государственной регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, это право условно можно рассматривать и как комплексную отрасль законодательства.

Первоначальным обладателем интеллектуальных прав на охраняемый результат интеллектуальной деятельности является автор. Однако не всегда автор выступает обладателем исключительного права и иных интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Отношения авторства не распространяются на средства индивидуализации. Личные неимущественные права не могут переходить к другим лицам. Некоторые виды иных интеллектуальных прав, например, право доступа, также не являются оборотоспособными и могут принадлежать только автору. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Данное определение является традиционным для российского законодательства.


Пункт 1 статьи 1358 ГК РФ предусматривает, что патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со ст. 1229 комментируемой части любым не противоречащим закону способом (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение «исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец»), в том числе способами, указанными в п. 2 статьи 1358 ГК РФ.

К числу иных субъектов патентного права относятся физические и юридические лица, приобретающие патентные права на основе закона или договора об отчуждении исключительного права либо лицензионного договора, в частности, относятся правопреемники авторов и патентообладателей, которые приобрели патентные права по наследству, в результате реорганизации юридического лица либо на основании договора об отчуждении патента.

Соавторством признается творческая совместная деятельность нескольких физических лиц по созданию результата интеллектуальной деятельности. Для признания соавторства не имеет существенного значения, кто из соавторов внес больший вклад, а также работали ли соавторы в одно и то же время или в разное, находились ли они в непосредственном контакте при работе над изобретениями.

Ст. 1247 ГК РФ определяет правовой статус патентных поверенных – лиц, которые зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в Роспатенте, и через которых заявителем, правообладателем, иным лицом может осуществляться ведение дел с данным федеральным органом.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
    2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ (в редакции от 28 марта 2017 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
    3. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ (в редакции от 3 июля 2016г.) // СЗ РФ. – 2006. – № 52. – Ст. 5497.
    4. О патентных поверенных: Федеральный закон от 30 декабря 2008 г.№ 316-ФЗ (в редакции от 2 июля 2013 г.) // СЗ РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 24.

Судебная практика

    1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу № А43-19433/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу № А33-166/2013[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    3. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2016 № С01-762/2015 по делу № А40-30124/2015[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    4. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 № С01-837/2016 по делу № А65-15173/2015[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    5. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2016 № С01-952/2016 по делу № СИП-17/2016[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 № С01-1261/2016 по делу № А32-39652/2015[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

    1. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М.: Юриспруденция, 2013. – 552 с.
    2. Гаврилов Э.П. Право на интеллектуальную собственность: новеллы, внесенные Федеральным законом от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ в главу 72 ГК РФ / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2014. – № 8. – С. 81-87.
    3. Гаврилов Э.П. Право на вознаграждение за служебные объекты патентного права / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2014. – № 10. – С. 19-28.
    4. Гаврилов Э.П. Договоры о распоряжении правами на изобретения, не охраняемые патентами / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2015. – № 3. – С. 16-21.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Право на селекционные достижения. Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / К.В. Всеволожский, О.В. Добрынин, В.Н. Кастальский и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015. – 444 с.
    6. Данилин С.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / С.Н. Данилин. – М.: Деловой двор, 2015. – 896 с.
    7. Еременко В.И. Изменения в патентном законодательстве Российской Федерации / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 7-32.
    8. Еремин С.Г. Особенности использования интеллектуальной собственности и нематериальных благ в интересах государства / С.Г. Еремин // Право и экономика. – 2015. – № 3. – С. 4-8.
    9. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / под ред. И.В. Савельевой. – М.: Экзамен, 2013. – 701 с.
    10. Зуйков С.А. Патентные войны сегодня – злоупотребление правом или защита своих имущественных интересов / С.А. Зуйков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 25-33.
    11. Иванов Н.В. Авторские и смежные права: учеб.-практич. пособие / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2015. – 611 с.
    12. Козубенко Ю.В. Защита авторских прав в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: монография / Ю.В. Козубенко. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 608 с.
    13. Новоселова Л.А.Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. – 128 с.
    14. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 176 с.
    15. Рахматулина Р.Ш. Соотношение средств индивидуализации в праве интеллектуальной собственности / Р.Ш. Рахматулина // Право и экономика. – 2015. – № 5. – С. 59-63.
    16. Удовиченко М.А. Выбор правовой охраны объектов патентного права / М.А. Удовиченко // Законодательство и экономика. – 2013. – № 8. – С. 11-16.
    17. Усов Г.В. Конституционализация правового института интеллектуальной собственности (опыт сравнительного анализа) / Г.В. Усов, С.В. Кабышев // Юридический мир. – 2014. – № 11. – С. 15-18.
    18. Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций как субъектов смежных прав / Н.Л. Фокина // Законодательство. – 2015. – №5. – С. 15-22.