Файл: Защита права собственности (Общетеоретические аспекты защиты права собственности в РФ).pdf

Квалификация иска о признании права собственности как вещного иска предопределяет коррекцию понимания общих признаков вещного иска с учетом индивидуальной специфики данного требования. Направленность иска о признании права собственности на исполнение в натуре предполагает внесение судом определенности в содержание защищаемого права собственности, что способствует восстановлению непосредственного господства лица над вещью как стержня любого права собственности, содержание и понимание которого не может сводиться к конкретному правомочию субъекта права собственности.

В спорах о защите права собственности иск о признании преимущественно и в большинстве случаев имеет целью защиту конкретного права собственности, которое нарушено ответчиком, а не абстрактного правоотношения, в котором в качестве управомоченной стороны участвует истец. В данном случае предметом судебного разбирательства является выяснение и решение судом вопроса о том, возникло ли, существует ли в настоящее время на стороне истца право собственности, подлежащее защите от действий, осуществленных ответчиком.

Предъявление в суд исковых требований без указания ответчика не является защитой нарушенного права собственности, поскольку ход судебного разбирательства в таком случае изначально не строится на равноправии, состязательности истца и ответчика, интересы которых противопоставлены друг другу как действующих в собственных интересах процессуальных оппонентов. Отсутствие ответчика в заявленных требованиях о признании не соответствует характеру искового производства по рассмотрению и разрешению судом спора о праве. Судебная защита нарушенного права собственности невозможна за рамками искового производства. На иск о признании права собственности как на способ исковой защиты вещных прав распространяются положения о сроках исковой давности без ограничения. Не обнаруживается достаточных оснований для квалификации случаев оспаривания или отрицания права длящимся правонарушением, в отношении которого обоснованны изъятия из правил о сроках исковой давности. В материалах правоприменительной практики отдельно оговаривается, что «если спорное имущество не выбывало из владения заявителя иска о признании, то на требование истца срок исковой давности не распространяется»^[15].

Особенностью судебно-арбитражной практики является то, что иск о признании отсутствующим права на объект недвижимости уместен лишь в том случае, когда право уже зарегистрировано в ЕГРП ответчиком^[16]. В материалах правоприменительной практики такой иск прямо называется «иском об оспаривании зарегистрированного права»^[17]. В этом видится искусственно-ограниченный подход правоприменительной практики, поскольку невозможно исключить ситуаций, при которых практическая надобность в предъявлении такого иска сохраняется, а право и так зарегистрировано за истцом как за субъектом вещного права.

Думается, что допустимые основания заявления иска о признании вещного права отсутствующим могут быть расширены до любого случая, когда данные ЕГРП указывают на зарегистрированное лицо как на правомочное, но по тем или иным причинам создается неопределенность в наличии у третьих лиц правомочий на тот же объект права, которые одновременно не признаются зарегистрированным лицом.

2.2 Обязательственно-правовые способы защиты права собственности

Обязательственно-правовые способы защиты права собственности используются, если отношения между спорящими сторонами обусловлены определенными обязательствами.

Для всех обязательственно-правовых способов защиты права собственности характерно то, что составляющее их притязание вытекает не из права собственности как такового, а основывается на других правовых институтах и соответствующих им субъективным правам.

То есть, если собственник сдал внаем принадлежащее ему имущество, от возврата которого по истечении срока договора наниматель уклоняется, то права собственника будут защищаться нормами договорного права, а не нормами о праве собственности. Значит, обязательственно-правовые способы защиты права собственности защищают право собственности не прямо, а лишь в конечном счете.

При косвенном нарушении права собственности следует использовать обязательственно-правовые способы защиты. Например, когда лицо, которому собственник передал свою вещь по договору, отказывается вернуть ее собственнику либо возвращает с повреждениями. Отсюда, с учетом существования между нарушителем и собственником определенных правоотношений применяются особые способы обязательственного характера.

Применение обязательственно-правовых способов защиты права собственности обусловлено спецификой конкретных взаимоотношений сторон, степенью их вины и иных обстоятельств, имеющих значение для обеспечения надлежащей защиты.

Кроме того, обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, поэтому наблюдается их постоянное взаимодействие. Например, реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств часто приводит к возникновению права собственности. Так, осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор купли-продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель, принимая вещь от продавца, становится ее собственником. Однако между правоотношениями собственности и обязательством существуют различия, поскольку право собственности носит абсолютный характер, а обязательство - относительный характер.

К обязательственно-правовым способам защиты права собственности относятся:

1. внедоговорные обязательственно-правовые способы защиты права собственности, осуществляемые посредством:
2. исков о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (обязательства из неосновательного обогащения),
3. исков о возмещении причиненного собственнику вреда (обязательства из причинения вреда);
4. договорные обязательственно-правовые способы защиты права собственности, к которым относятся:
5. признание оспариваемой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности,
6. применение последствий недействительности ничтожной сделки,
7. другие способы защиты, вытекающие из договора.

К обязательственно-правовым способам защиты права собственности, думается, можно отнести и следующие способы, названные в ГК РФ:

1. взыскание неустойки;
2. возмещение убытков;
3. компенсация морального вреда;
4. присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Однако юридическая природа вышеуказанных способов защиты неоднородна, поскольку один относится к способам обеспечения исполнения обязательств, три - и к способам защиты нематериальных благ. К тому же, теория гражданского права относит взыскание неустойки, возмещение убытков, возмещение вреда к формам гражданско-правовой ответственности.

Отсюда, с научной точки зрения, зная то, что меры защиты отличаются от мер ответственности, наблюдается смешение способов защиты и способов гражданско-правовой ответственности в ст. 12 ГК РФ.

Несмотря на обилие правовых школ, разрабатывающих теорию собственности и ее защиты, до сих пор отсутствует внутренне непротиворечивая конструкция, которая с позиций однозначности использования правовых категорий позволит дать четкую классификацию всей совокупности вещных и обязательственных правоотношении по поводу имущества.

Итак, внедоговорные обязательственно-правовые способы защиты права собственности осуществляются посредством подачи исков:

1. о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества,
2. о возмещении причиненного собственнику вреда.

К обязательственно-правовым способам защиты права собственности относятся и договорные способы защиты:

-     признание оспариваемой сделки недействительной и применение последствии ее недействительности,

-     применение последствий недействительности ничтожной сделки,

-     другие способы защиты, вытекающие из договора.

Указанные способы защиты права собственности, предусмотренные гражданским законодательством, являются эффективными способами защиты нарушенного права собственности. Например, в случаях, когда лицо, обладающее чужим имуществом, полученным от собственника на ограниченном вещном праве (праве хозяйственного ведения, оперативного управления) или договору, отчуждает его, не имея полномочий по закону или договору на осуществление права распоряжения им. Так, арендатор, не выкупивший арендованное имущество, не вправе отчуждать его третьим лицам.

Необходимо отметить, что указанные способы защиты носят теперь универсальный характер в отличие от ранее действующего законодательства. Давно признанная в юридической науке и судебной практике дифференсация недействительных сделок на оспоримые и ничтожные также нашла отражение ГК РФ.

Так, если оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом по основаниям, предусмотренным законодательством, то ничтожная сделка является недействительной независимо от того, состоялось ли судебное решение по этому поводу.

К обязательственно-правовым способам защиты права собственности следует также отнести иск об отобрании вещи, которые подается против должника, взявшего обязательство передать индивидуально-определенную вещь. Нормативная основа такого иска - ст. 398 ГК РФ, согласно которой в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Поскольку иск об отобрании вещи является обязательственно-правовым, то в силу абз. 2 ст. 398 ГК РФ требование о передаче индивидуально-определенной вещи может быть заменено на требование о возмещении убытков.

2.3 Иные способы защиты права собственности в гражданском законодательстве

Право собственности может быть защищено, помимо вещно-правовых и обязательно-правовых способов защиты, также и иными способами. Одним из таковых является самозащита права собственности. Она предусмотрена ст. 12 ГК РФ.

Самозащита является негосударственной и неюрисдикционной формой защиты, осуществляемой самим обладателем нарушенного (нарушаемого) регулятивного субъективного гражданского права без обращения к государственным, административным, общественным и иным правозащитным структурам посредством выполнения односторонних действий по защите своих прав и законных интересов.

Самозащита дозволена законом, направлена на охрану личных и имущественных прав правообладателя, может применяться в тех случаях, когда жизненные обстоятельства исключают возможность немедленного обращения за защитой к государственным и общественным органам^[18].

Самозащита прав во внедоговорных отношениях (права собственности и др.) может осуществляться посредством совершения действий в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. При этом под необходимой обороной понимается защита личности или прав обороняющегося от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для его жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. При крайней необходимости субъект также действует в целях устранения угрожающей ему опасности, если эта опасность не может быть устранена другими средствами.

Право собственности может защищаться также путем оспаривания действий органов государственной власти, к примеру, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судебное оспаривание ненормативных (индивидуальных) правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц производится в рамках процессуальных законов.

Заключение

Итак, обобщая материал, изложенный в данной работе, следует отметить следующее.

Собственность, являясь правовой категорией, представляет собой отношения между субъектами общественных отношений относительно того или иного имущества. Право собственности позволяет своему обладателю владеть, пользоваться и распоряжаться своим принадлежащим ему имуществом. При этом все остальные должны воздерживаться от нарушения его права собственности.

Как было отмечено в данной работе, гражданско-правовая защита права собственности выступает в качестве совокупности правовых способов, которые применяются к нарушителям права собственности. В России право собственности может защищаться посредством обращения в суды, арбитражные или третейские суды. Традиционными способами защиты права собственности являются вещные и обязательственные способы защиты.