Файл: Процесс монополизации рынка в теории и на практике (Теоретические основы монополии).pdf

Анализируя существующие типы монополизма, можно заметить принципиальные различия между ними, основанные на особенностях формирования монопольных образований, то есть на пути, по которому фирма пришла к доминирующему положению на рынке. Также учитываются особенности процесса производства, в зависимости от которых можно прогнозировать защищенность фирмы-монополиста от потенциальных конкурентов и наличие искусственных или естественных барьеров, а также последствия, которые может принести функционирование данной фирмы.

Так какие причины возникновения и развития монополий? В этой связи возникает необходимость в обосновании причин, способствующих существованию монополий.

Во всех промышленно развитых странах в настоящее время осуществляется правовое регулирование процесса концентрации капитала и конкуренции в целях смягчения экономических и социальных последствий монополистической практики, это позволяет утвердиться в том, что демонополизация экономики есть важнейшее условие развития полноправного цивилизованного рынка.

Глава 2. Анализ процесса монополизации рынка

2.1. Анализ причин образования монополий

Несовершенная конкуренция особенно обострилась в конце XIX – начале XX в. в связи с образованием монополистических объединений. В этот период происходит концентрация капитала, возникают акционерные общества, усиливается контроль за природными и финансовыми ресурсами. Монополизация экономики выступила закономерным следствием большого скачка в концентрации промышленного производства под влиянием основных результатов научно-технического прогресса.

Таким образом, машинное производство выросло из мануфактурного и достигло стадии, когда сами машины начали производиться машинами. Тогда резко усилился процесс концентрации производства, роста его масштабов. Концентрация производства на определенном этапе сама подвела экономику к появлению монополий и монополистических союзов в промышленности.

Формирование монополистической собственности также было подготовлено развитием производительных сил. Новые виды машин, технологии и формы организации труда, качественные структурные сдвиги в экономике – все это резко усилило процесс концентрации производства. Возникшие на этой основе монополии представляли собой хозяйственные объединения, осуществляющие контроль на рынке сбыта товаров посредством концентрации в своих руках материальных и финансовых ресурсов. Монополистические объединения превратились в господствующую форму производства. Появление монополистических союзов дало мощный толчок развитию частной собственности.

Можно выделить следующие наиболее важные факторы роста монополистической собственности: усиление процесса концентрации производства, возникновение системы монопольных цен, вывоз капитала в отличие от вывоза товаров, неоколониализм.

Возникнув на основе концентрации производства, монополии, в свою очередь, активно содействуют дальнейшему усилению концентрации производства.

Так как монополии обладают большими капиталами, то они могут на своих предприятиях применять самые передовые технологии. В этом деле они опережают немонополизированные предприятия. Тем самым монополизация производства усиливает перевес крупных предприятий над немонополизированными предприятиями и формирует вытеснение мелких предприятий из экономики.

Итак, монополизация выступает как совершенно естественная и объективная тенденция развития современного рыночного хозяйства, поскольку борьба сил монополии и конкуренции может происходить исключительно в условиях рынка. Таким образом, мы можем рассматривать монополизацию как объективный и закономерный процесс.

2.2. Основные формы монополистических союзов

Исторически процессы формирования и роста монополий неразрывно связаны с преобразованием капитализма свободной конкуренции в монополистический капитализм. Благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов монополии создают возможность для ускорения научно-технического прогресса. Происходит это тогда, когда такое ускорение способствует извлечению монопольно высоких прибылей. Наоборот, монополии могут надолго задержать развитие технического прогресса, если он угрожает их монопольным позициям.

В зависимости от целей и функций создаваемых монополистических объединений в мировой практике выделяются следующие их формы:

1. Простейшие объединения: пулы, конвенции, корнеры, ринги. Эти наименования относятся к различным странам. В этих низших формах монополистических объединений достигались временные соглашения о ценах. Их участники принимали на себя обязательства продавать свои товары по единым ценам.

2. Картели. Картель представляет собой монополистическое объединение экспортеров, которые путем обеспечения контроля за объемами производства ограничивают конкуренцию между продавцами с целью установления выгодных цен (рынки сырьевых и сельскохозяйственных товаров, характеризующихся низкой эластичностью спроса по цене и ограниченным количеством продавцов).

3. Синдикаты. Синдикат – одна из форм монополистического соглашения картельного типа, преследующая цель устранить конкуренцию между его участниками в области сбыта и закупок сырья путем установления контроля над рынком главным образом однородной массовой продукции для получения монопольной прибыли.

В картеле каждый участник объединения самостоятельно реализует свою продукцию по установленной картелем цене, а в синдикате предусматривается сдача всей продукции синдикату, которые реализует ее через свои сбытовые организации.

Синдикаты, как форма монополистических объединений, получили широкое развитие в России до октября 1917 года. Здесь существовали синдикаты по продаже угля («Продуголь»), металла («Продамет») и других товаров^[5].

4. Тресты. Трест – это форма объединения, при которой все входящие в это объединение предприятия теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому управлению.

При организации треста все входящие в его состав предприятия переходят в собственность треста. А входящие в состав треста предприниматели получают часть акций треста, соответствующую величине их капитала. Трест не только реализует продукцию входящих в него предприятий, но и полностью распоряжается ими;

5. Комбинаты. Наряду с трестами, объединяющими предприятия одной и той же отрасли промышленности (сахарные, нефтяные, табачные тресты), существуют и комбинаты, которые объединяют предприятия различных, связанных друг с другом отраслей промышленности, например, металлургическую, металлообрабатывающую, машиностроительную.

Комбинаты имеют некоторые преимущества по сравнению с другими видами объединений. Поскольку они включают в свой состав предприятия различных отраслей промышленности, то это обеспечивает им более устойчивые доходы. Цены на одни товары могут падать, на другие могут повышаться. И размер получаемой прибыли может оставаться постоянным. В пределах комбината сырье и полуфабрикаты непосредственно переходят из одних предприятий в другие, что сокращает издержки комбината и увеличивает его прибыль. Комбинаты проявляют большую устойчивость во время кризисов;

6. Концерны. Концерн – это форма монополистического объединения, характеризующаяся единством собственности и контроля. При формальной юридической самостоятельности входящие в концерн предприятия не имеют реальной самостоятельности, подчиняясь финансовому управлению и контролю со стороны холдинга на основании «системы участия».

Концерны являются высшей формой монополистических объединений. От других форм монополистических объединений концерны отличаются следующими двумя особенностями:

• во-первых, концерны включают в свой состав не только различные промышленные предприятия, но и логистические компании, торговые фирмы, банки и другие финансовые институции;
• во-вторых, формирование концерна происходит не путем соглашения между отдельными предприятиями об ограничении или утрате их самостоятельности, а путем скупки предпринимателями акций многих предприятий. В результате предприятия, хотя и сохраняют свою юридическую самостоятельность, экономически попадают под контроль этих крупнейших предпринимателей^[6].

Автор имеет основания заключить, что различия между рассмотренными формами монополистических союзов относительны. В процессе развития экономики наблюдается переплетение различных форм монополий. Рассмотренная классификация не лишена противоречий: формы монополистических объединений, выделенные в ней, не все сопоставимы друг с другом, поскольку были выведены в экономические категории разными учеными и в разное время, а также могли употребляться в разном экономическом контексте.

Глава 3. Практическое значение монополий в России

3.1. Оценка влияния монополий на экономику

Монополии совсем неоднозначно влияют на экономическое развитие страны, что отмечали многие теоретики. Оценим их воздействие на рыночную экономику. Для этого составим таблицу 1, где отразим мнение ведущих современных экономистов по этому вопросу.

Таблица 1

Взгляды экономистов на характер влияния
монополий на экономику^[7]

В целом, сложно увидеть какую-либо общественную пользу, которую приносят монополии современной экономике. Монополист, стремясь максимизировать свою текущую прибыль, устанавливает и поднимает цены на выпускаемую продукцию до максимально возможного уровня, при этом оставляя количество своего товара на уровне максимизации прибыли, что приводит к неэффективности распределения ресурсов^[8]. Последствия функционирования монопольных объединений в экономике исследователь А. Ю. Латышев систематизирует с помощью рисунка 2.

Рисунок 2. Последствия реализации монопольной власти^[9]

Западные экономисты полагают, что распространение монополий снижает экономическую эффективность рыночной экономики. Проблема современных монополий в большей мере обусловлена тем, что запасы экономических ресурсов, которыми на сегодня располагает экономика, постоянно уменьшаются или очень неравномерно распределены. Положительное и отрицательное влияние монополий оценено автором в таблице 3.2.

Таблица 2

Положительное и отрицательное влияние монополий^[10]

Монополизированной экономике присуща не только обменно-оценочная организация (представлена в виде горизонтальной координации всей хозяйственной системы), но и властно-иерархическая организация (характеризующаяся дополнительными вертикальными связями). В этом смысле монополия есть координатор хозяйственной системы.

Координируя и во многом предопределяя поведение отдельных предпринимателей, монополия является одним из важнейших элементов рыночного механизма наряду с конкуренцией. Происходит формирование конкурентно-монопольной среды.

На основе объективных факторов происходит становление монополии как хозяйственной структуры. В этом заключается процесс монополизации экономики, который в свою очередь представляет собой объективную тенденцию в развитии рыночного хозяйства.

Итак, противоположностью конкуренции как процесса становления конкурентной экономики следует считать не монополию, а монополизацию рынка, которая наряду с конкуренцией является процессом. Монополизация вносит определенную организацию и прогресс в развитие хозяйственного механизма рыночной системы.