Файл: ПОНЯТИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО УЧЕТА, ЕГО ВИДЫ, УЧЕТНЫЕ ИЗМЕРИТЕЛИ.pdf

Изменения учетной политики на год, следующий за отчетным, объявляются в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности предприятия.

3.3 Анализ финансового состояния ООО «Панацея»

Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО «Панацея» за 2014-2016 годы измеряются в тысячах рублей.

Рассчитанные коэффициенты платежеспособности ООО «Панацея» характеризуют баланс организации следующим образом:

Коэффициент текущей ликвидности в 2014 г. равен 1,76, в 2015 г. его значение снизилось на 0,17 до значения 1,59, а в 2016 г. он продолжал снижаться до 1,31.

Этот коэффициент показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам организация может погасить, мобилизовав все свои оборотные средства.

Коэффициент текущей ликвидности ООО «Панацея» имеет отрицательную динамику и отклоняется от необходимого значения 1,5, что требует от руководства провести анализ своей кредиторской задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств организация может погасить, используя только свои денежные средства. Необходимое значение данного коэффициента от 0,1 до 0,7.

Значение данного коэффициента для ООО «Панацея» в 2014 г. равно 0,66, в 2015 г. происходит его снижение до 0,37, а в 2016 г.  до 0,35. Видна его отрицательная динамика на 0,29 в 2015 г. и на 0,02 в 2016 году. Величина показателя пока находится в пределах допустимых значений, но ее снижение также требует анализа кредиторской задолженности.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, достаточно ли у организации собственных оборотных средств для нормального ведения текущей деятельности. Значение данного показателя должно быть больше 0,1.

Для ООО «Панацея» этот коэффициент в 2014 г. равен 1,7, в 2015 г. снизился на 0,15 до значения 1,55, а в 2016 г.  на 0,27 и принял значение 1,28. У данного показателя также наблюдается отрицательная динамика.

Из проведенного анализа видно, что текущие обязательства ООО «Панацея» из года в год увеличиваются. При этом темп роста кредиторской задолженности гораздо ниже чем темп роста оборотных активов. Это свидетельствует о снижении платежеспособности организации.

В связи с уменьшением показателей платежеспособности ООО «Панацея», актуальным является определение ликвидности и характера финансовой устойчивости организации

Как показали расчеты, организация потеряла финансовую устойчивость в 2016 г., т.к. необходимое значение данного коэффициента не должно быть выше 1,5. Значения показателя финансовой устойчивости для ООО «Панацея» были лучше в 2014 г.  1,25 и в 2015 г.  1,06. Но это лишь общая оценка финансовой устойчивости, так как она показывает только соотношение собственных и заемных средств организации.

Следует выяснить, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Эту ситуацию характеризует коэффициент обеспеченности собственными средствами. Значение этого коэффициента не зависит от отраслевой принадлежности организации и должен быть более 50%.

Для ООО «Панацея» его значение имеет отрицательную динамику: в 2014 г.  0,43, в 2015 г.  0,37, а в 2016 г.  0,23. Полученные данные свидетельствуют о весьма высокой зависимости организации от заемных средств. Хотя данный показатель выше допустимых 10%, его снижение является отрицательным моментом.

Значение коэффициента финансовой независимости для ООО «Панацея» несколько увеличилось: в 2015 г. на 0,04 (от 0,45 до 0,48), но в 2016 г. произошло его резкое снижение до 0,27 (на 0,21 ед.). Это говорит о том, что собственникам ООО «Панацея» принадлежало в 2014-2015 гг. 45-48% стоимости имущества, а в 2016 г.  лишь 27%. Это достаточно неблагоприятная ситуация.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных.

Для ООО «Панацея» ситуация была благоприятной в 2014-2015 гг. Из собственных источников организации финансировалось 80-94% деятельности предприятия. В 2016 г. ситуация резко ухудшилась, за счет собственных источников происходило финансирование лишь 38% деятельности организации.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть активов ООО «Панацея» финансируется за счет устойчивых источников.

В 2014 г. это было 45%, в 2015 г. произошло увеличение на 0,03  до 48%, а в 2016 г.  резкое снижение показателя на 21% до значения 0,27.

На величину финансовой устойчивости организации ООО «Панацея» оказывают влияние следующие факторы:

оборачиваемость (высокая или низкая);

стабильность спроса на реализуемую продукцию и услуги (стабильный или нестабильный);

налаженность каналов снабжения и сбыта (поставщики и заказчики);

уровень постоянный затрат (высокий или низкий).

Для ООО «Панацея», в условиях его низкой финансовой устойчивости, следует провести анализ всех перечисленных факторов, с целью принятия мер по возврату совей финансовой независимости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, необходимо сделать ряд следующих выводов.

С развитием общества развивался и хозяйственный учет. Из учета отдельного хозяйства он превратился в сложную систему, которая пронизывает всю экономику страны. Его роль возрастает по мере усложнения хозяйственной деятельности и увеличения масштабов производства.

Учет - это, прежде всего, регистрация фактов и событий. Оценка этих фактов подразумевает их количественное и качественное измерение, для этого используют несколько видов измерителей: натуральные, трудовые денежные.

Натуральные измерители характеризуют объекты учета по массе, длине, площади, количеству. В качестве натуральных измерителей используются - тонны. Килограммы, метры, штуки и тд. С их помощью ведется количественный учет выпускаемой продукции, поступивших товарно-материальных ценностей. Натуральные измерители применяют, как правило, к однородным объектам.

Трудовые измерители позволяют вести учет затраченного труда и выражаются в единицах времени. Используются для учета производительности труда, норм выработки расчета заработной платы.

Денежные измерители являются универсальными и обобщающими. Посредством денежных измерителей представляются все хозяйственные процессы и объекты, которые были выражены в натуральных и трудовых измерителях.

Реализация функции учета как функции управления заключается в формировании информационной модели функционирования объекта управления на основе взаимосвязи и взаимозависимости трех видов учета: оперативного, бухгалтерского и статистического.

Каждый вид учета играет свою особую роль в информационном обеспечении процесса управления организацией.

Аутсайдеры, использующие бухгалтерскую информацию, имеет разнообразные интересы. Поставщики, банки и другие кредиторы хотят знать, является ли предприятие кредитоспособным; инвесторов и акционеров затрагивает вопрос о потенциальной прибыльности компании; правительственные предприятия и сбором налогов. Эти внешним пользователям нужна объективная и последовательная информация, сравниваемая с той, что предоставляют другие компании.

Таким образом, финансовая отчётность имеет определённые стандартные формы и готовится в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учёта, которые вырабатывались и согласовывались бухгалтерами на протяжении многих лет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"

(Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 23.05.2016 N 149-ФЗ).

1. Арабян К. К. Организация и проведение аудиторской проверки: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит" / Арабян К.К., - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 551 с.:
2. Бондарева Т. Н. Организация бухгалтерского учета в кредитных организациях: Учебное пособие (СПО) / Бондарева Т.Н. - Рн/Д:Феникс, 2014. - 235 с. 
3. Бородин В. А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Бородин В.А., - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 528 с.:
4. Бережной В. И. Бухгалтерский учет: учет оборотных средств: Учебное пособие / Бережной В.И., Суспицына Г.Г., Бигдай О.Б. и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 192 с.
5. Бабаев Ю. А. Бухгалтерский учет и анализ. Основы теории для бакалавров экономики: Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров; Финансовый Универ. при Правительстве РФ. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 302 с.
6. Гетьман В. Г. Бухгалтерский учет : учебник / под ред. проф. В.Г. Гетьмана. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 601 с.
7. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.П. Кондраков. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 681 с.: 
8. Лытнева Н. А. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.А. Лытнева, Л.И. Малявкина, Т.В. Федорова. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 512 с.:
9. Мельник М. В. Бухгалтерский учет в коммерческих организациях: Учебное пособие / Мельник М.В., Егорова С.Е., Кулакова Н.Г. и др. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 480 с.
10. Мизиковский И. Е. Теория бухгалтерского учета: Учебник для СПО / Мизиковский И. Е., Кемаева С. А., Ясенев В. Н.; Под ред. Мизиковского Е. А., Мельника М. В. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 384 с.
11. Полковский А. Л. Полковский, А. Л. Теория бухгалтерского учета [Электронный ресурс] : Учебник для бакалавров / А. Л. Полковский; под ред. проф. Л. М. Полковского. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. — 272 с. 
12. Приображенская В. В. Теория и практика бухгалтерского учета производственных внеоборотных активов:Монография/Приображенская В.В. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М,2015. - 240 с.
13. Сигидов Ю. И. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / Ю.И. Сигидов, А.И. Трубилин. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 326 с.
14. Самыгин Д. Ю. Бухгалтерский учет и аудит внешнеэкономической деятельности организаций: Учебное пособие / Самыгин Д.Ю., Барышников Н.Г. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 203 с.