Файл: Защита права собственности ( Общие положения о защите права собственности).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 29

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Защита права собственности – это официальная процедура, необходимая для восстановления законодательно установленного права собственника.

Защиту права собственности человек или коммерческая и иная организация могут осуществлять как своими силами, так и путем подачи в судебные инстанции соответствующих исков. Нередко случаются ситуации, когда собственник, не по своей воли, а вследствие чьих-то противоправных действий, лишился своего законного имущества или части прав на него. Например, собственник участка земли обнаружил, что его сосед передвинул общий забор вглубь участка земли данного собственника, чем необоснованно присвоил себе часть этого участка. В подобных ситуациях возникает необходимость в защите права собственности. Собственник указанного выше участка земли может разрешить проблему своими силами, договорившись с соседом о переносе забора на прежнее место и освобождении части его территории. Однако, если самостоятельная попытка разрешения проблемы успехом не увенчалась, и сосед выполнить законную просьбу собственника не пожелал, то придется обращаться к действующему российскому законодательству.

Защита права собственности предусматривается гражданским российским законодательством. И согласно законодательству, если самостоятельно защитить право собственности не удалось, то необходимо подавать соответствующие иски в судебные инстанции. Сама процедура подачи в судебные российские органы исков устанавливается процессуальным гражданским законодательством. Существует установленная форма исков, а также требования к их содержанию, просительной части данных заявлений.

Защита права собственности – это не только доказательство в суде наличия права собственности, но и доказательство того, что ответчик это право нарушил своими противоправными виновными поступками. И, следовательно, суду надлежит встать на защиту грубо нарушенного права собственности истца, вынесением конкретного и окончательного по спору решения.

На основании вышесказанного видим, что актуальность выбранной мной темы курсовой работы не вызывает сомнений.

Правовые проблемы защиты права собственности изучались следующими авторами: С.Ф. Афанасьев, В.П. Грибанов, Н.А. Баринов, М.И. Цукерман, Е.В. Вавилин, С.Т. Максименко, М.Н. Малеина, Т.А. Григорьева, Е.Г. Комиссарова, О.В. Исаенкова, Е.Ю. Борзило, Ю.Х. Калмыков, С.Т. Максименко и некоторыми другими авторами.


Цель работы - рассмотреть понятие защиты права собственности, его правовое регулирование в Российской Федерации.

Задачи проведенного исследования:

- дать понятие защиты права собственности;

- рассмотреть систему юридических вариантов защиты права собственности;

- исследовать модель защиты права собственности при истечении срока исковой давности в свете реформирования гражданского законодательства;

- проанализировать неюрисдикционные способы защиты права собственности в России.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с защитой права собственности.

Предметом исследования являются правовые нормы, связанные с защитой права собственности.

Информационную базу исследования составили законодательные акты РФ, материалы российской печати, а также иные документы, опубликованные в различных изданиях сети «Интернет», в справочно-правовых системах «Гарант», «Консультант плюс».

Методология исследования. В процессе проведения данного исследования были использованы различные методы, широко применяющиеся для изучения общественно-правовых явлений: всеобщий диалектико-материалистический метод, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, социально-философский, логический, исторический и другие методы научного познания.

Структура данного исследования включает в себя введение, две главы, объединяющих четыре параграфа, заключение и список использованных источников.

1. Общие положения о защите права собственности

1.1. Понятие защиты права собственности

Определение «право» используется юристами в двойном значении - в объективном и субъективном. В объективном значении право - система правил, определенных государством норм поведения, регулирующих социальные отношения. Относительно права собственности довольно в рассмотренном, кратком определении изменить термины «общественные отношения» терминами «отношения собственности». В личном смысле под правом определяется относящаяся к установленному субъекту вероятность и обеспеченность установленного поведения[1].


Право собственности играет роль наиболее широкого по сути вещного права, которое доставляет возможность обладателю – собственнику, и только ему, устанавливать содержание и направления применения принадлежащего ему имущества, реализовывая над ним совершенное «хозяйственное господство». В п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)[2] правомочия владельца выявляются с помощью классической для гражданского права России «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения, захватывающих в своей группе весь потенциал собственника.

Хотя Н.И. Воробьев, изучая проблему об установлении права собственности, приходит к иному выводу. Он устанавливает право собственности «как право индивида или коллективного собственника применять средства и продукты производства личной волей и в личном интересе на основании имеющейся в конкретном обществе системы классовых взаимоотношений и в соответствии с нею», и в дальнейшем станем держаться классического для российского права установления права собственности[3].

Под правомочием собственности понимается образованная на законе (юридически обеспеченная) вероятность обладать данным имуществом, держать его в личном хозяйстве (практически владеть им, зачислять на свой баланс и т.п.).

Правомочие использования выступает как основанная на законе вероятность эксплуатации, хозяйственного или другого применения имущества через извлечения из него определенных необходимых владельцу свойств, его применения. Оно близко связано с правомочием владения, потому, что по всеобщему правилу, возможно использовать имущество, лишь практически обладая им[4].

Правомочие распоряжения обозначает такую же возможность установления юридической судьбы имущества через видоизменения его состояния, назначения или принадлежности (уничтожение, передача по наследству, отчуждение по договору и т.д.).

У владельца при этом, сосредоточиваются все три определенные правомочия. Но отдельно, а порой и все сообща, они могут относиться и не к владельцу, а другому законному (титульному), т.е. опирающемуся на обусловленное юридическое основание (титул) собственнику имущества, к примеру, арендатору.

Данный собственник не только обладает и использует имущество собственника-арендодателя по договору с владельцем, но и может с его разрешения сдать имущество в поднаем (субаренду) иному лицу, а так же, вносить в имущество усовершенствования, таким образом, в известных границах распоряжаться им. Следовательно, сама по себе «триада» правомочий еще недостаточна для определения прав собственника[5].


Правомочия собственника ликвидируют, исключают всех иных лиц от какого-либо влияния на относящееся к нему имущество, если на то нет его желания. В отличие от данного утверждения, правомочия другого законного собственника не только не исключают прав на это же имущество самого владельца, но и появляются обыкновенно по желанию последнего и в определенных им пределах[6].

Более того, определение правомочий владельца как «триады» потенциала присуща только российскому национальному правопорядку. В первый раз она была юридически закреплена в ст. 262 ч. 1 т. 10 Свода законов, а потом, по традиции, ее перенесли в Гражданские кодексы 1922 и 1964 г.г. В зарубежном праве существуют другие определения данного права. Так, в соответствие с параграфом 903 Германского гражданского уложения, владелец распоряжается собственностью по личному усмотрению; согласно ст.544 Французского ГК РФ владелец использует и распоряжается собственностью более безусловным образом; в англо-американском праве, не располагающем в силу своего прецедентного характера законной (законодательного) характеристики права собственности, правоведы насчитывают от 10 до 12 разнообразных правомочий владельца, которые вариантны в различных сочетаниях одномоментно находится у разнообразных лиц, и т.д. Дело, следовательно, содержится не в численности и не в наименовании правомочий, а в той подлинной юридической власти, какая предоставляет и дает гарантии владельцу действующим правопорядком[7].

С данной позиции существенное, что определяет правомочия владельца в российском гражданском праве - это потенциал в осуществлении их по личному усмотрению (п.2 ст.209 ГК РФ), а именно – владелец вправе сам определять, как поступить с принадлежащим имуществом, следуя только лишь личным интересами[8].

Защита права собственности и иных вещных прав представляет собой единство юридических средств, используемых в связи с их нарушениями либо появления действительной угрозы таковых нарушений, обращенных на воссоздание прав и юридических интересов их владельцев[9].

1.2. Система юридических вариантов защиты права собственности

Юридические варианты защиты права собственности и других вещных прав в гражданском праве, возможно, условно поделить на три группы, показанные следующим образом.


В первую группу помещаются вещно-правовые варианты защиты права собственности как совершенного вещного права. Они используются в целях воссоздания у владельца правомочия обладания принадлежащей ему вещью, отстранения помех в реализации правомочий употребления и распоряжения, а также для ликвидации сомнения в присутствии самого права собственности. К вещно-правовым вариантам защиты субъективного права имущества относят:

- иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск);

- иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск);

- иск о признании права собственности[10].

В другую группу вариантов защиты права собственности помещаются обязательственно-правовые варианты. Их отличие состоит в том, что правопритязания владельца, чьи права нарушаются, не образованы на праве собственности. Помимо этого, они смогут не только воссоздавать нарушенное право, но и в эпизоде утраты права собственности из-за истребления вещи обрести защиту имущественных интересов собственника через возмещение полученного вреда. Правовыми основами для данных исков считаются нормы иных институтов гражданского права. Например, если владелец сдает в аренду транспортное средство, а арендатор отклоняет по прошествии срока действия договора возврат транспортного средства арендодателю-владельцу, то причиной защиты неосуществленного права будут не нормы права собственности, а нормы договорного права, отрегулированные взаимоотношения аренды[11].

К обязательственно-правовым вариантам защиты права собственности относятся:

- иск о возвращении вещей, данных во владение и употребление по договорам аренды, найма;

- иск о возвращении неосновательно купленного или сохраненного имущества;

- иски о компенсации ущербов, нанесенных неисполнением или неправильным осуществлением договоров;

- иск о компенсации вреда, нанесенного имуществу владельца, и т.п.

Предоставленные варианты защиты осваиваются при анализе посвященном некоторым видам гражданско-правовых обязательств[12].

В третью группу вариантов защиты права собственности и других вещных прав помещаются варианты, которые не попали в первые две и заключаются в некоторых институтах гражданского права. В данную группу помещаются нормы о защите имущественных прав лиц, признанных безвестно отсутствующими или объявленными умершими в случае их явки (ст. 43, 46 ГК РФ), о признании сделок недействительными (ст. 167—180 ГК РФ)[13].