Файл: Защита права собственности ( Общие положения о защите права собственности).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 19

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Общие положения о защите права собственности

1.1. Понятие защиты права собственности

1.2. Система юридических вариантов защиты права собственности

2. Гражданско-правовое регулирование защиты права собственности

2.1. О модели защиты права собственности при истечении срока исковой давности в свете реформирования гражданского законодательства

2.2. Неюрисдикционные способы защиты права собственности в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нет прямой связи между прежним правом собственности и тем, которое возникает на основе давностного владения. А раз это так, то юридические основания принадлежности права бывшему собственнику не могут быть использованы. Поэтому механизм возникновения права собственности у бывшего собственника заключается в следующем:

1. Бывший собственник на утраченную вещь по причине пропуска срока исковой давности сохраняет на нее право фактического владения. Поэтому он может предъявить посессорный иск незаконному и недобросовестному владельцу вещи. Различие в правовом статусе на вещь у незаконного недобросовестного владельца и бывшего собственника заключается в том, что первый выступает только фактическим владельцем, а второй - субъектом права фактического владения. Более того, в реформируемом ГК РФ предоставляется добросовестному владельцу неограниченное по срокам право на восстановление утраченного владения. В предлагаемой нами модели добросовестный владелец наделяется правом фактического владения. Поэтому он будет иметь все основания для виндикации вещи.

2. Получив вещь, субъект автоматически приобретает статус давностного ее владельца. Таким образом, он может для защиты своего владения использовать законодательство о давности. В предлагаемой нами модели он приобретает и вещное право давностного владения, защищаемое вещно-правовыми исками. Наличие всех условий (добросовестность, открытость, непрерывность владения, отношение к имуществу как к своей собственности). Субъект права давностного владения в судебном порядке будет признан собственником вещи.

3. С возникновением вещного права давностного владения ее субъект не утрачивает право фактического владения, которое оперативно позволит восстановить владение вещью посредством посессорного иска. Но возврат вещи не предрешает вопрос о принадлежности ее на вещном праве давностного владения. Для этой цели используется самостоятельный вещно-правовой иск.

4. Предлагаемая модель устранения пробела в действующем законодательстве, «зависания» имущества соответствует основным началам гражданского оборота. Но это возможно, во-первых, при нормативном признании права добросовестного фактического владения в качестве вещного права; во-вторых, закреплении за незаконным недобросовестным субъектом только фактического владения вещью; в-третьих, отнесении давностного владения к вещным правам; в-четвертых, с возникновением права давностного владения право фактического владения не прекращается, как это имеет место и при наличии права собственности, ограниченных вещных прав.

Неюрисдикционные формы защиты права собственности можно охарактеризовать, как такие действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются ими самостоятельно, без обращения за помощью к компетентным государственным органам.

Подводя итог, нужно подметить, что в зависимости от того, какой способ защиты права собственности будет выбран, главное, чтобы он был правомерным. Кроме этого, собственник должен сам проявлять активные действия для защиты права собственности и реагировать на нарушения права собственности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  4. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4162.
  5. Постановление Президиума ВАС РФ N 306/1 от 5 июня 2012 г. // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10. С. 18 - 185.
  6. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6.
  7. Алексеев, С.С. Гражданское право [Текст] /С.С. Алексеев. -М.: Логос, 2015.- С. 114.
  8. Андреев, Ю.Н. Гражданское право [Текст] / Ю.Н. Андреев. – Новороссийск: Юристь. – 2014. –С. 123.
  9. Ахаева М.В. К вопросу о международно-правовом регулировании права собственности и его защите // Студенческая наука XXI века. 2016. № 3 (10). С. 324-326.
  10. Баскаев И.С. Правовые недостатки нормативно-правового регулирования защиты права собственности и других вещных прав // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2016. № 5 (119). С. 120-122.
  11. Бевзюк Е.С. Неюрисдикционные способы защиты права собственности в России // Таврический научный обозреватель. 2016. № 9 (14). С. 159-161.
  12. Беленков, Р. Гражданское право [Текст] /Р. Беленков.- М.: АСТ, 2014.- С. 73.
  13. Бондарева Е.А. Защита права собственности – обязанность современного государства // Правовая наука и реформа юридического образования. 2011. № 1 (24).
  14. Воробьев, Н.И. Гражданское право РФ [Текст] /Н.И. Воробьев.- М.: Юристъ, 2015.- С. 142.
  15. Габиева С.М., Габиева М.Ю. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам права собственности // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 1. С. 27-32
  16. Грудцына, Л.Ю, Гражданское право России [Текст] /Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. -М.: Логос, 2015.-С. 136.
  17. Дроздов И.А. К вопросу добросовестности давностного владельца // Вестник ВАС РФ. 2009. N 5.
  18. Ерофеев, Б.В. Гражданское право России [Текст] /Б.В. Ерофеев. – М.: Юрайт, 2014. – С. 117.
  19. Зенин, И.А. Гражданское право Российской Федерации [Текст] /И.А. Зенин.- М.: Юрлитинформ, 2015.- С. 152.
  20. Зинченко С.А. Владение в системе гражданского законодательства России: право или факт? // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом: сб. науч.-практ. статей Международной научно-практической конференции (23 апреля 2014 г. РАНХиГС). М., 2014.
  21. Зинченко С.А., Галов В.В. Право собственности (вещное, невещное, управленческое): природа, статика, динамика. Ростов-на-Дону, 2015.
  22. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные права: доктрина, законодательство, правоприменение. Ростов-на-Дону, 2013.
  23. Ивакин, В.Н. Гражданское право [Текст] /В.Н. Ивакин; под ред. И.Б. Мартковича. –М.: Логос, 2015.- С. 89.
  24. Камышанский В.П. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Гражданское право. 2012. URL: http://be5.biz/grazhdanskoe_pravo/zashchita_prava_sobstvennosti.html (дата обращения: 18.02.2017).
  25. Краснова, С.А. Теоретические основы классификации гражданско-правовых способов защиты [Текст] / С.А Краснова // Журнал российского права. – 2015.- № 2. – С.23.
  26. Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. N 3.
  27. Минеев О.А. Внесудебные способы защиты права собственности // Вестник Волгоградского государственного университета. 2010. N 2(17).
  28. Рассолова, М.М. Гражданское право: учебник [Текст] / М.М. Рассолова – М.: Юнити-Дана. – 2012. – С. 226.
  29. Садиков, О.Н. Гражданское право РФ [Текст] /О.Н. Садиков. - М.: Велби, 2015.- С. 271.
  30. Скловский К. Отношение собственника с незаконным владельцем и приобретательная давность // Хозяйство и право. 2001. N 5.
  31. Скловский К.И. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хозяйство и право. 2010. N 6.
  32. Смоленский, М.Б. Гражданское право [Текст] /М.Б. Смоленский.-М.: Зерцало: ТЕИС, 2014.-С. 244.
  33. Степанова, С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /С.А. Степанова. – Спб.: Питер, 2015.- С. 139.
  34. Суханов, Е.А. Гражданское право [Текст] /Е.А. Суханов.-М.: Зерцало, 2015.- С. 84.
  35. Мазанаев М.Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 81-85.
  36. Нелаева Ю.А. Иск о признании права собственности в системе способов защиты данного права // Апробация. 2016. № 9 (48). С. 93.
  37. Петренко О.В. Признание права собственности на недвижимое имущество в третейских судах // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 1 (172). С. 81-94.
  38. Шевчук, Д.А. Гражданское право [Текст] /Д.А. Шевчук.- М.: Юристъ, 2014.- С. 215.

  1. Садиков, О.Н. Гражданское право РФ [Текст] /О.Н. Садиков. - М.: Велби, 2015. С. 271. ↑

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

  3. Воробьев, Н.И. Гражданское право РФ [Текст] /Н.И. Воробьев.- М.: Юристъ, 2015. С. 142. ↑

  4. Алексеев, С.С. Гражданское право [Текст] /С.С. Алексеев. -М.: Логос, 2015. С. 114. ↑

  5. Ахаева М.В. К вопросу о международно-правовом регулировании права собственности и его защите // Студенческая наука XXI века. 2016. № 3 (10). С. 324. ↑

  6. Баскаев И.С. Правовые недостатки нормативно-правового регулирования защиты права собственности и других вещных прав // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2016. № 5 (119). С. 120. ↑

  7. Андреев, Ю.Н. Гражданское право [Текст] / Ю.Н. Андреев. – Новороссийск: Юристь. – 2014. С. 123. ↑

  8. Баскаев И.С. Правовые недостатки нормативно-правового регулирования защиты права собственности и других вещных прав // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2016. № 5 (119). С. 120. ↑

  9. Шевчук, Д.А. Гражданское право [Текст] /Д.А. Шевчук.- М.: Юристъ, 2014. С. 215. ↑

  10. Габиева С.М., Габиева М.Ю. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам права собственности // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 1. С. 27. ↑

  11. Беленков, Р. Гражданское право [Текст] /Р. Беленков.- М.: АСТ, 2014. С. 73. ↑

  12. Мазанаев М.Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 81. ↑

  13. Нелаева Ю.А. Иск о признании права собственности в системе способов защиты данного права // Апробация. 2016. № 9 (48). С. 93. ↑

  14. Степанова, С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /С.А. Степанова. – Спб.: Питер, 2015. С. 139. ↑

  15. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

  16. Суханов, Е.А. Гражданское право [Текст] /Е.А. Суханов. - М.: Зерцало, 2015. С. 84. ↑

  17. Мазанаев М.Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 82. ↑

  18. Ерофеев, Б.В. Гражданское право России [Текст] /Б.В. Ерофеев. – М.: Юрайт, 2014. С. 117. ↑

  19. Зенин, И.А. Гражданское право Российской Федерации [Текст] /И.А. Зенин.- М.: Юрлитинформ, 2015. С. 152. ↑

  20. Нелаева Ю.А. Иск о признании права собственности в системе способов защиты данного права // Апробация. 2016. № 9 (48). С. 93. ↑

  21. Ивакин, В.Н. Гражданское право [Текст] /В.Н. Ивакин; под ред. И.Б. Мартковича. –М.: Логос, 2015. С. 89. ↑

  22. Петренко О.В. Признание права собственности на недвижимое имущество в третейских судах // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 1 (172). С. 84. ↑

  23. Камышанский В.П. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Гражданское право. 2012. URL: http://be5.biz/grazhdanskoe_pravo/zashchita_prava_sobstvennosti.html (дата обращения: 18.02.2017). ↑

  24. Рассолова, М.М. Гражданское право: учебник [Текст] / М.М. Рассолова – М.: Юнити-Дана. – 2012. С. 226. ↑

  25. Грудцына, Л.Ю, Гражданское право России [Текст] /Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. -М.: Логос, 2015. С. 136. ↑

  26. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. С. 12. ↑

  27. Краснова, С.А. Теоретические основы классификации гражданско-правовых способов защиты [Текст] / С.А Краснова // Журнал российского права. – 2015.- № 2. С.23. ↑

  28. Бондарева Е.А. Защита права собственности – обязанность современного государства // Правовая наука и реформа юридического образования. 2011. № 1 (24). С. 18. ↑

  29. Смоленский, М.Б. Гражданское право [Текст] /М.Б. Смоленский.-М.: Зерцало: ТЕИС, 2014. С. 244. ↑

  30. Бондарева Е.А. Защита права собственности – обязанность современного государства // Правовая наука и реформа юридического образования. 2011. № 1 (24). С. 19. ↑

  31. Скловский К. Отношение собственника с незаконным владельцем и приобретательная давность // Хозяйство и право. 2001. N 5. С. 116. ↑

  32. Постановление Президиума ВАС РФ N 306/1 от 5 июня 2012 г. // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10. С. 18 - 185. ↑

  33. Зинченко С.А., Галов В.В. Право собственности (вещное, невещное, управленческое): природа, статика, динамика. Ростов-на-Дону, 2015. С. 110. ↑

  34. Дроздов И.А. К вопросу добросовестности давностного владельца // Вестник ВАС РФ. 2009. N 5. С. 6. ↑

  35. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные права: доктрина, законодательство, правоприменение. Ростов-на-Дону, 2013. С. 233. ↑

  36. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные права: доктрина, законодательство, правоприменение. С. 95 - 103; Зинченко С.А. Владение в системе гражданского законодательства России: право или факт? // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом: сб. науч.-практ. статей Международной научно-практической конференции (23 апреля 2014 г. РАНХиГС). М., 2014. С. 129 - 133; Зинченко С.А., Галов В.В. Право собственности (вещное, невещное, управленческое): природа, статика, динамика. С. 95 - 111 и др. ↑

  37. Скловский К.И. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хозяйство и право. 2010. N 6. С. 13. ↑

  38. Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. N 3. С. 133. ↑

  39. Зинченко С.А. Владение в системе гражданского законодательства: право или факт? С. 132. ↑

  40. Грибанов В.П Гражданское право. Учебник. Т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1999. С. 123. ↑

  41. Петренко О.В. Признание права собственности на недвижимое имущество в третейских судах // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 1 (172). С. 86. ↑

  42. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012. ↑

  43. Грибанов В. П. Пределы самозащиты гражданских прав // Вестник Московского университета. 1968. N 4. С. 3. ↑

  44. Бевзюк Е.С. Неюрисдикционные способы защиты права собственности в России // Таврический научный обозреватель. 2016. № 9 (14). С. 159. ↑

  45. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4162. ↑

  46. Минеев О.А. Внесудебные способы защиты права собственности // Вестник Волгоградского государственного университета. 2010. N 2(17). С. 17. ↑

  47. Бевзюк Е.С. Неюрисдикционные способы защиты права собственности в России // Таврический научный обозреватель. 2016. № 9 (14). С. 161. ↑

Смотрите также файлы