Файл: Выбор стиля руководства в организации (Теоретические основы стилей руководства).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 43

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- проблема неправильного стиля руководства (авторитарного) руководителя предприятия является одной из ключевых проблем для ООО «Дорстрой».

- анализ уровня дисциплины показал, что такое нарушение трудовой дисциплины как прогулы в ООО «Дорстрой» отсутствуют. Основными нарушениями трудовой дисциплины является появление на работе в нетрезвом виде, опоздания на работу и преждевременный уход с работы.

- в динамике число нарушителей трудовой дисциплины сокращается с 21 чел. 2016 г. до 18 чел. в 2018 г. Уровень трудовой дисциплины возрастает, т.к. количество нарушителей сократилось с 6,4% в 2016 г. до 5,4% в 2018 г.

- диагностика стилей руководства руководителя ООО «Дорстрой» по методике «Краб», разработанной Ю.Д. Красовским показала, что для руководителя ООО «Дорстрой» характерен авторитарно-инноваторский мобилизаторский управленческий стиль.

По результатам проведенного в главе 2 анализа перед ООО «Дорстрой» стоят две проблемы, которые необходимо решить: ослабить авторитаризм руководителя и усилить мобилизаторские, инноваторские и гуманизаторские роли; усилить трудовую дисциплину.

Поскольку авторитаризм в управленческой роли способствует улучшению трудовой дисциплины, то решение двух данных проблем будет состоять в сохранении авторитаризма в области контроля и соблюдения дисциплины и ослабления авторитаризма в области принятия решения, отношения к подчиненным, к инноваторству и усиления данных тенденций в мобилизаторских, инноваторских и гуманизаторских ролях.

С учетом изменений, предложенных в третьей главе, микромодель стилей руководства руководителя, приблизилась к персонализированной, хотя в ней также силен авторитарный аспект в области контроля за соблюдением дисциплины и мобилизаторский аспект. Данная микромодель не ослабит контроль за соблюдением дисциплины с одной стороны, и с другой стороны усилит заинтересованность работников в их работе, увеличат их отдачу, что позволит усилить в результате служебную дисциплину.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 г № 197-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_34683/. (Дата обращения: 14.05.2019)
  2. Бабосов Е.М. Социология управления / Е.М. Бабосов. - М.: ТетраСистемс, 2018. – 288 с.
  3. Базаров Т.Ю. Управление персоналом организации. - М.: Юнити, 2018. – 560 с.
  4. Баландина Т.М. Этапы управления развитием организационной культуры // Вестник СГАУ. – 2013. – № 2. – С. 73-76.
  5. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М.: Гардарика, 2018. – 576 с.
  6. Герасимов Б.Н., Чумак В.Г., Яковлева Н.Г. Менеджмент персонала. - Ростов н/Д: «Феникс», 2017. – 448 с.
  7. Глухов П.С. Психометрия методики «КРАБ» Ю.Д. Красовского
    для исследования стилей руководства менеджеров // Материалы Сборника тезисов Всероссийской научной конференции: Современная психодиагностика в изменяющейся России. - 2017. – С. 123-132.
  8. Колесников Р.А. Модели организационного поведения // Управление общественными и экономическими системами. – 2018. - №6. – С. 28-34.
  9. Красовский Ю.Д. Организационное поведение. - М.: ЮНИТИ, 2017. – 488 с.
  10. Красовский Ю.Д. Социокультурные основы управления бизнес-организацией: учебное пособие для студентов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 352 с.
  11. Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. - 2017. - №4. – С. 8-12.
  12. Кудрявцева Е.И. Стили руководства руководителей. URL: www.elitarium.ru. (Дата обращения: 14.05.2019)
  13. Морозов С.А. Трудовая дисциплина // Управление персоналом. - 2018. – №4. – С. 18-27.
  14. Одегов Ю.Г. Управление персоналом: учебник для бакалавров / Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 512 с.
  15. Новицкая Л.А. Понятие, сущность и значение трудовой дисциплины // Кадровик. Трудовое право для кадровика. – 2018. – №9. – С. 16-23.
  16. Полетаев Ю.Н. Правопорядок и ответственность в трудовом праве: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2018. – 272 с.
  17. Радугин А. А. Радугин К. А. Введение в менеджмент: социология организаций и управления. - Воронеж, 2018. – 160 с.
  18. Санталайнен Т. Управление по результатам / Т. Санталайнен, Э. Воутилейнен, П. Порейне, И. Х. Ниссинен. - М.: Прогресс, 2016. – 320 с.
  19. Трудовое право России: учебник / под ред. А.М. Куренного. – М., Юристъ, 2017. – 493 с.
  20. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2018. – 368 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Анализ теорий руководства

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Микромодели управленческих отношений

Рис. 1. Микромодель формализованных и предпочтительных управленческих отношений

Рис. 2. Микромодель кризисных управленческих отношений

Рис. 3. Микромодель динамичных управленческих отношений

Рис. 4. Микромодель технократически-авторитарных управленческих отношений в коммерческом банке

Рис. 5. Микромодель технократически-авторитарных управленческих отношений в коммерческой фирме

Рис. 6. Микромодель командно-бюрократических управленческих отношений

Рис. 7. Микромодель авторитарно-инноваторских управленческих отношений

Рис. 8. Микромодель персонализованных управленческих отношений в госучреждении

Рис. 9. Микромодель персонализованных управленческих отношений в коммерческой фирме

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Анализ использования рабочего времени

п\п

Показатели

Количество

2016г./355чел.

2017г./375чел.

2018г./371чел.

1

Календарный фонд времени, дни

366

365

365

2.

2.1

2.2

Количество нерабочих дней (стр.2.1+стр.2.2)

в том числе:

праздничных

выходных

116

12

106

116

12

104

116

12

104

3

Количество календарных рабочих дней (номинальный фонд)

(стр.1-стр.2)

88750

93375

92379

4

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

4.7

Неявки на работу, дни

(стр.4.1+стр.4.2+стр.4.3+стр.4.4+стр.4.5 +стр.4.6+стр.4.7)

в том числе:

очередные и дополнительные отпуска

учебные отпуска

отпуска в связи с родами

болезни

прочие неявки, разрешенные законодательством

15991

14200

-

1133

98

560

17360

15000

-

-

1630

98

632

18746

16324

-

-

1877

112

433

5

Целодневные простои (только по отчету)

6

Число рабочих дней в году (стр.3-стр.4-стр.5)

72759

76015

73633

7

Средняя продолжительность рабочего дня (номинальная) (расчетная), часы

8

8

8

8

8.1

8.2

8.3

8.4

Потери времени, связанные с сокращением длительности рабочего дня, часы (стр.8.1+ стр.8.2+стр.8.3+стр.8.4)

в том числе:

для кормящих матерей

внутрисменные простои (по отчету)

для занятых на тяжелых и вредных работах

для подростков

9

Средняя продолжительность рабочего дня, часы

(стр.7-стр.8)

8

8

8

10

Полезный (эффективный) фонд времени одного рабочего, часы (стр.6хстр.9)

582072/1640

608120/1622

589064/1588


ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Результаты заполнения опросника

Бюрократический управленческий стиль (роль)

Да, это

Да, пожалуй,

Не совсем

Так

Так бывает

Иногда так

усилить

ослабить

сохранить

(«Во всем должен быть порядок»)

именно так

так

так

Происходит

часто

бывает

постоянно

1

Любит ясные, четкие правила

2

2

*

2

Больше всего ценит надежность, стабильность, постоянство

2

2

*

3

Функции каждого работника досконально расписаны

1

1

*

4

Считает, что любая работа должна выполняться так, как была запланирована

1

1

*

5

Исполнительность ставится главным критерием оценки работников

1

1

*

6

Полагает, что хороший работник – это прежде всего дисциплинированный работник

2

3

*

7

Поведение работников стремится подчинить жестким правилам

1

1

*

8

Инициативные предложения решает долго и неохотно

1

1

*

9

Предпочитает жесткую субординацию управления

1

1

*

10

Здравый смысл вытесняется заорганизованностью работ

1

1

*

11

Формальное отношение к делу и к людям становится преобладающим

2

2

*

Итог:

0

8

7

5

4

7


КБ = 31 / 66 = 0, 47*10= 4,7

Технократический управленческий стиль (роль)

Да, это

Да, пожалуй,

Не совсем

Так

Так бывает

Иногда так

усилить

ослабить

сохранить

(«Пришел на работу – оставляй свое настроение дома!»)

именно так

так

так

происходит

часто

бывает

постоянно

1

Считает, что человек должен жить своей работой

2

2

*

2

Полагает, что работники должны полностью выкладываться на работе

2

2

*

3

Скептически относится к психологии: «Ею всегда можно оправдать любые ошибки работника»

2

2

*

4

Считает, что все должны работать, как часовой механизм

1

1

*

5

Убежден, что работники должны оставаться на работе и после окончания рабочего дня, если надо

2

2

*

6

Убежден, что личные проблемы не должны мешать выполнению задания

2

2

*

7

По его мнению, работник должен быть полностью подчинен рабочему алгоритму

1

1

*

8

Полагает, что если работник хорошо выполняет работу, ему надо ставить более сложные задачи

2

2

*

9

Думает, что работника не надо портить похвалой

1

1

*

10

Полагает, что работник недорабатывает, как бы хорошо ни работал

1

1

*

11

Полагает, что работник – это исполнитель рабочих функций

1

1

*

Итог:

0

12

5

0

12

5


КБ = 34 / 66 = 0, 52*10= 5,2

Автократический управленческий стиль (роль)

Да, это

Да, пожалуй,

Не совсем

Так

Так бывает

Иногда так

усилить

ослабить

сохранить

(«Если хотите со мной разговаривать, то молчите!»)

именно так

так

так

происходит

часто

бывает

постоянно

1

Использует властные методы в критических ситуациях

3

3

*

2

Требует беспрекословного подчинения

2

2

*

3

Считает, что его подчиненные должны быть ему лично преданы

2

2

*

4

Полагает, что быть «крутым» — значит использовать власть как способ давления

2

2

*

5

Настаивает на безусловном подчинении во всем

3

3

*

6

Ставит подчиненных в ситуации жесткого контроля

2

2

*

7

Требует подчинения тогда, когда в этом нет необходимости

1

1

*

8

Не хочет делиться властью, отвергая метод делегирования полномочий

2

2

*

9

Не признает критических замечаний в свой адрес

3

3

*

10

Считает, что «его» работники должны выполнять его распоряжения, даже если они их не одобряют

3

3

*

11

Убежден, что людей надо заставлять работать, иначе они будут увиливать от работы

2

2

*

Итог:

12

12

1

12

12

1