Файл: Сравнительный анализ теорий конкуренции (Развитие теорий конкуренции ).pdf

Таким образом, авторы делают попытку отразить в рамках определения конкурентоспособности не только количественную характеристику достигнутого уровня экономического развития, но и взаимосвязи с внешней средой, а также качество экономического роста. Конкурентоспособность в данном случае, представляется как система, включающая: конкурентоспособный потенциал, факторы и условия формирования конкурентной среды, эффективность использования ресурсов, конкурентные преимущества, конкурентные стратегии хозяйствующих субъектов, государственные и рыночные механизмы управления экономическим потенциалом.

Представляет интерес позиция Г. Г. Карачуриной^[57], которая рассматривает конкурентоспособность в системе показателей устойчивого развития «как способность взаимодействующих субъектов обеспечивать прогрессивное социально-экономическое развитие посредством внедрения и использования новых технологий, организационных и других нововведений для достижения устойчивости в условиях инновационной экономики». Более полное и лаконичное определение приводит И. П. Данилов^[58], рассматривая конкурентоспособность как выражение совокупности множественных отношений, по поводу экономического раз- вития во взаимодействии с другими субъектами хозяйствования.

Широкий спектр публикаций по теме исследования представляют собой попытку выстроить «теорию конкурентоспособности», и если на макроэкономическом уровне можно наблюдать некоторую «чёткость», то на уровне микроэкономики – отсутствует однозначность в определении объекта и предмета исследования, факторов и механизмов обеспечения конкурентоспособности.

Выводы

Таким образом, на сегодня общепризнанной теории конкурентоспособности и конкурентных преимуществ не существует, несмотря на наличие обширного арсенала теоретико-методологических и методических разработок в указанной области. Большинством авторов конкурентоспособность рассматривается как некоторое конкретное состояние социально-экономической системы, при этом в качестве критериев эффективности приводятся показатели, заимствованные из методик, разработанных для объектов исследования более высокого или более низкого порядка.

Глобализация и научно-технический прогресс расширили фронт конкурентной борьбы. При этом экономические субъекты, которые ранее никак не были связаны между собой, стали конкурентами.

Общая нестабильность ситуации привела к появлению новых форм конкурентной борьбы, основанных не на стабильных сравнительных преимуществах, а на формировании временных преимуществ.

Первостепенную роль в теории конкуренции в ХХI веке играет фактор производства «информация». Под информацией понимают создание и широкое использование неосязаемых ресурсов (человеческий интеллект, знания, инновации, информационные технологии). Именно информация обладает мощными сетевыми и синергетическим эффектами, являющимися преимуществами в современной глобальной конкуренции. Таким образом, в современных условиях именно информация выступает ключевым фактором формирования конкурентных преимуществ любого экономического субъекта.

Заключение

В курсовой работе рассмотрена эволюция понятия «конкуренция» в рамках различных подходов трех основных этапов развития экономической мысли: классического, неоклассического, постклассического. Обобщая различные точки зрения на природу и протекание процессов конкуренции, необходимо отметить, что каждый из представленных этапов исследует феномен конкуренции с точки зрения специфики того или иного хозяйственного уклада (доиндустриального, индустриального, постиндустриального).

Разнородность предмета исследования представляет определенную сложность для классификации школ и теорий в контексте изучения различных теоретических аспектов конкурентоспособности и приводит к некоторой «искусственности» классификации, что не снижает научной ценности приведенных выше исследований. С точки зрения авторов, представляется целесообразным провести классификацию в зависимости от вклада той или иной школы в развитие «теории конкурентоспособности». Все экономические школы, теории и концепции, которые в той или иной степени уделяли внимание различным аспектам конкуренции и конкурентоспособности, можно разделить на следующие группы:

Первая – школы и теории, послужившие основой для современных концепций конкуренции и конкурентоспособности, к которым следует отнести представителей меркантилизма, различные теории международной торговли, теории совершенной и несовершенной конкуренции, например А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршал, Дж. Робинсон, П. Кругман, Б. Баласса.

Вторая – школы и теории, рассматривающие конкурентные отношения в контексте изучения различных экономических явлений и процессов. В их число входят: некоторые теории пространственной организации (А. Леш, Ф. Перру, Ж.Б. Будвиль), электическая ОЛЕ-парадигма Дж. Даннинга, теория системных инноваций М. Симагути, концепция национальной системы инноваций Б. Лундваля, концепция территориальных производственных систем и инновационных милье Д. Мэйя.

Третья – школы и теории, предметом исследования которых является конкуренция или конкурентоспособность. В их число можно включить: теории конкурентных преимуществ и промышленных кластеров М. Портера, теорию региональных кластеров М. Энрайта, концепцию «Индекс качества» экономической деятельности Э. Райнерта, концепцию «региона обучения» (Б. Асхайм, А. Изаксен), теорию взаимодействия кластеров и цепочек добавления стоимости (Дж. Хамфри, Х. Шмитц, Р. Каплински), а также ряд современных отечественных исследователей указанного направления (Г. Г. Азгальдов, Г. Л. Азоев, Р. А. Фатхутдинов, И. Ансофф, И. П. Богомолова, Х. А. Фасхиев, М. И. Гельвановский, О. В. Аристов, С. Г. Светуньков, М. Г. Долинская, П. С. Завьялов, М. И. Кныш, И. П. Фаминский, А. П. Челенков).

Четвертая – теории и концепции, оказавшие влияние на изучение различных теоретических аспектов конкурентных отношений. К их числу следует отнести: геополитические теории (Ф. фон Ратцель, Р. Челлен, Ф. Науман), классические теории размещения (И. Г. Тюнен, В. Лундхарт, А. Вебер, Д. Пик, Т. Паландер, В. Кристаллер) и теории пространственной организации (Н. Н. Колосовский, Н. Н. Баранский, Т. Хагерстрандт, П. Хаггет, У. Айзард, Б. Б. Родман, И. Фогт, Н. Ф. Фишер, Дж. Фридман, Х. Ричардсон, М. К. Бандман).

На сегодня общепризнанной теории конкурентоспособности и конкурентных преимуществ не существует, несмотря на наличие обширного арсенала теоретико-методологических и методических разработок в указанной области. Большинством авторов конкурентоспособность рассматривается как некоторое конкретное состояние социально-экономической системы, при этом в качестве критериев эффективности приводятся показатели, заимствованные из методик, разработанных для объектов исследования более высокого или более низкого порядка.

Глобализация и научно-технический прогресс расширили фронт конкурентной борьбы. При этом экономические субъекты, которые ранее никак не были связаны между собой, стали конкурентами.

Общая нестабильность ситуации привела к появлению новых форм конкурентной борьбы, основанных не на стабильных сравнительных преимуществах, а на формировании временных преимуществ.

Первостепенную роль в теории конкуренции в ХХI веке играет фактор производства «информация». Под информацией понимают создание и широкое использование неосязаемых ресурсов (человеческий интеллект, знания, инновации, информационные технологии). Именно информация обладает мощными сетевыми и синергетическим эффектами, являющимися преимуществами в современной глобальной конкуренции. Таким образом, в современных условиях именно информация выступает ключевым фактором формирования конкурентных преимуществ любого экономического субъекта.

Список литературы

Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. – М., 2011.

Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. – Красноярск: СибГТУ, 2011.

Блауг М. Общее равновесие по Вальрасу // Экономическая мысль в ретроспективе. – М., 2011.

Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2011.

Большой энциклопедический словарь: в 2-х кн. / [под ред. А.М. Прохорова]. – М.: Большая российская энциклопедия, 2011.

Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2011.

Бондаренко Е.Н. Методические подходы к оценке конкурентоспособности региона / Е.Н. Бондаренко // Наука Парк. – 2011. – № 2 (3). – С. 88–95.

Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-2. С. 330-338.

Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). – М.: Изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011.

Жданов А. Эволюция теории конкуренции: от эффективного развития рынка к эффективному развитию предпринимательства // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 4. С. 216-219.

Карачурина Г.Г. Инновационная конкурентоспособность региона и ее влияние на устойчивость экономического развития / Г.Г. Карачурина, А.В. Золотухина, Е.А. Путенихина // Региональная экономика: теория и практика. – 201ё. – № 21. – С. 29–34.

Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент. – М., 2011.

Локтева А.О. Эволюция теорий монополии и конкуренции // Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 207-213.

Лоскутова М.В. Анализ теорий конкуренции и конкурентоспособности // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 9 (31). С. 101-106.

Лунев В.Л. Управление зарубежной промышленной фирмой. – Новосибирск: НГАЭИУ, 2011.

Мазилкина Е.И. Управление конкурентоспособностью / Е.И. Мазилкина, Т.Г. Паничкина. – М.: Омега-Л, 2011.

Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Наука, 2011.

Маркс К., Энгельс Ф.Сочинения. 2-е изд., Т. 46. — М.: Политиздат, 1968.

Маршалл А. Принципы политической экономии. – М., 2011.

Милль Дж.С. Основы политической экономии. – М.: Прогресс, 2011.

Новак Л.В. Моделирование механизма повышения конкурентоспособности в активных экономических системах; Филиал ФГОУ ВПО «РГУТиС» в г. Самаре. – Самара: Самара, отд-ние Литфонда, 2011.

Петти В.Трактат о налогах и сборах. Избранные работы. — М.: Ось-89, 1997.

Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. – М.: Изд-во «Ойкумена», 2005.

Подборнова Е.С. Организационно-экономические направления развития конкурентоспособности промышленных предприятий: на примере автомобилестроения: дис. ... канд.экон. наук: 08.00.05 [Место защиты: Самарский госуд. унив.]. – Самара, 2012. – 171 с.

Портер М.Конкуренция : пер. с англ. — М., 2014.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. – М.: Эксмо, 2011.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 2011.

Рыночная экономика: словарь / [под ред. Г.Я. Кипермана]. – М., 2011.

Савельев Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2011.

Сачук Т.В. Территориальный маркетинг. – СПб.: Питер, 2011.

Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. – М.: Юристъ, 2011.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2011.

Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. – М.: ИНФРА-М, 2011.

Сысоева Е.А. Конкурентоспособность промышленного предприятия: теория, методология, стратегии обеспечения. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011.

Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. – М.: Дело, 2011.

Фадеева Ю.В. Эволюционные изменения концептуальных теорий конкуренции // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 1 (2). С. 188-193.

Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. – М., 2011.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 2011.

Шумптер Й.А. Теория экономического развития. – М., 2011.

Эзрох Ю.С. Генезис и эволюция теории конкурен- ции в трудах экономистов до Дж. Робинсок и Э. Чемберлина // Вестник ТвГУ. Серия «Экономика и управление». – 2014. – № 4. – С. 71–87.

1. Большой энциклопедический словарь: в 2-х кн. / [под ред. А.М. Прохорова]. – М.: Большая российская энциклопедия, 2011. – С. 210. ↑

2. Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2011. – С. 451. ↑

3. Локтева А.О. Эволюция теорий монополии и конкуренции // Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 207-213. ↑

4. Петти В.Трактат о налогах и сборах. Избранные работы. — М.: Ось-89, 1997. – С.7-8. ↑

5. Локтева А.О. Эволюция теорий монополии и конкуренции // Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 207-213. ↑

6. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2011. – С. 432. ↑

7. Фадеева Ю.В. Эволюционные изменения концептуальных теорий конкуренции // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 1 (2). С. 188-193. ↑

8. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. – М.: Эксмо, 2011. – С. 201. ↑

9. Лоскутова М.В. Анализ теорий конкуренции и конкурентоспособности // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 9 (31). С. 101-106. ↑

10. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. – М.: Дело, 2011. – С. 112. ↑

11. Милль Дж.С. Основы политической экономии. – М.: Прогресс, 2011. – С. 12. ↑

12. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Наука, 2011. – С. 412. ↑

13. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Наука, 2011. – С. 412. ↑

14. Маркс К., Энгельс Ф.Сочинения. 2-е изд., Т. 46. — М.: Политиздат, 1968. – С. 160. ↑

15. Маршалл А. Принципы политической экономии. – М., 2011. – С. 302. ↑

16. Фадеева Ю.В. Эволюционные изменения концептуальных теорий конкуренции // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 1 (2). С. 188-193. ↑

17. Блауг М. Общее равновесие по Вальрасу // Экономическая мысль в ретроспективе. – М., 2011. – С. 62. ↑

18. Локтева А.О. Эволюция теорий монополии и конкуренции // Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 207-213. ↑

19. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 2011. – С. 44. ↑

20. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-2. С. 330-338. ↑

21. Жданов А. Эволюция теории конкуренции: от эффективного развития рынка к эффективному развитию предпринимательства // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 4. С. 216-219. ↑

22. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 2011. – С. 101. ↑

23. Эзрох Ю.С. Генезис и эволюция теории конкурен- ции в трудах экономистов до Дж. Робинсок и Э. Чемберлина // Вестник ТвГУ. Серия «Экономика и управление». – 2014. – № 4. – С. 71–87. ↑

24. Шумптер Й.А. Теория экономического развития. – М., 2011. – С. 76. ↑

25. Локтева А.О. Эволюция теорий монополии и конкуренции // Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 207-213. ↑

26. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-2. С. 330-338. ↑

27. Лоскутова М.В. Анализ теорий конкуренции и конкурентоспособности // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 9 (31). С. 101-106. ↑

28. Жданов А. Эволюция теории конкуренции: от эффективного развития рынка к эффективному развитию предпринимательства // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 4. С. 216-219. ↑

29. Портер М.Конкуренция : пер. с англ. — М., 2014. – С. 15. ↑

30. Портер М. Конкуренция : пер. с англ. — М., 2014. – С. 15. ↑

31. Локтева А.О. Эволюция теорий монополии и конкуренции // Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 207-213. ↑

32. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-2. С. 330-338. ↑

33. Жданов А. Эволюция теории конкуренции: от эффективного развития рынка к эффективному развитию предпринимательства // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 4. С. 216-219. ↑

34. Лоскутова М.В. Анализ теорий конкуренции и конкурентоспособности // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 9 (31). С. 101-106. ↑

35. Локтева А.О. Эволюция теорий монополии и конкуренции // Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 207-213. ↑

36. Жданов А. Эволюция теории конкуренции: от эффективного развития рынка к эффективному развитию предпринимательства // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 4. С. 216-219. ↑

37. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-2. С. 330-338. ↑

38. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы [Текст] / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. – М., 2011. – С. 102. ↑

39. Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент [Текст]. – М., 2011. – С. 46. ↑

40. Рыночная экономика: словарь / [под ред. Г.Я. Кипермана]. – М., 2011. – С. 52. ↑

41. Лунев В.Л. Управление зарубежной промышленной фирмой [Текст]. – Новосибирск: НГАЭИУ, 2011. – С. 16. ↑

42. Мазилкина Е.И. Управление конкурентоспособностью [Текст] / Е.И. Мазилкина, Т.Г. Паничкина. – М.: Омега-Л, 2011. – С. 35. ↑

43. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России [Текст]. – М.: ИНФРА-М, 2011. – С. 17. ↑

44. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. – М., 2011. – С. 141. ↑

45. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. – М., 2011. – С. 141. ↑

46. Новак Л.В. Моделирование механизма повышения конкурентоспособности в активных экономических системах; Филиал ФГОУ ВПО «РГУТиС» в г. Самаре. – Самара: Самара, отд-ние Литфонда, 2011. – С. 18. ↑

47. Подборнова Е.С. Организационно-экономические направления развития конкурентоспособности промышленных предприятий: на примере автомобилестроения: дис. ... канд.экон. наук: 08.00.05 [Место защиты: Самарский госуд. унив.]. – Самара, 2012. – 171 с. ↑

48. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы [Текст] / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. – М., 2011. – С. 102. ↑

49. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. – М.: Изд-во «Ойкумена», 2005. – С. 49. ↑

50. Савельев Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2011. – С. 51. ↑

51. Сысоева Е.А. Конкурентоспособность промышленного предприятия: теория, методология, стратегии обеспечения. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. – С. 35. ↑

52. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. – Красноярск: СибГТУ, 2011. – С. 123. ↑

53. Сачук Т.В. Территориальный маркетинг. – СПб.: Питер, 2011. – С. 136. ↑

54. Савельев Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике. – Петрозаводск: Ка- рельский научный центр РАН, 2011. – С. 51. ↑

55. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. – М.: Юристъ, 2011. – С. 138. ↑

56. Бондаренко Е.Н. Методические подходы к оценке конкурентоспособности региона / Е.Н. Бондаренко // Наука Парк. – 2011. – № 2 (3). – С. 88–95. ↑

57. Карачурина Г.Г. Инновационная конкурентоспособность региона и ее влияние на устойчивость экономического развития / Г.Г. Карачурина, А.В. Золотухина, Е.А. Путенихина // Региональная экономика: теория и практика. – 201ё. – № 21. – С. 29–34. ↑

58. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). – М.: Изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 136. ↑