Файл: Субъекты предпринимательского права (Классификация и анализ субъектов предпринимательского права).pdf

С нашей точки зрения, абсолютно на иных принципах участия индивида как субъекта предприниматель­ского права в рыночно-экономических предпринимательских отношениях построен механизм участия инди­вида как инвестора. Такой подход, например, имеет место в правовых нормах, регулирующих отношения, связанные с обращением эмиссионных ценных бумаг. В отличие от потребительского способа защиты, инве­стиционный (рыночный) способ защиты предполагает моделирование отношений, в которых индивид пред­стает как самостоятельный, свободный субъект, способный принимать как негативные, так и положительные последствия принимаемых им решений. В этом проявляется наличие не только экономического, но и этиче­ского содержания позиции индивида как субъекта предпринимательского права, фактически формирующего на основе жизненно-практической целесообразности нравственные представления о себе и окружающем его мире^[18]. В отличие от индивида-потребителя, инфантильно предоставляющего право собственной опеки социальному государству, индивид-инвестор становится реальным со-участником эконо­мического воспроизводственного процесса, осуществляемого в том числе путем практического обеспечения (реализации) гарантий существования рыночного социума посредством гражданского общества.

Если мы исходим из того, что индивид - это в конечном итоге единственный реальный (материальный) пользователь, проявитель, побудитель реальных, в том числе и в первую очередь экономических, интересов, то, следовательно, он не может быть вытеснен социо-абстрактными моделями ни при каких обстоятель­ствах. Это не означает, что в данной ситуации мы собираемся в традициях реализма исключительно инди­вида назвать истинным субъектом права, в отличие от других правовых абстракций. В данной ситуации ин­дивид как субъект предпринимательского права также в определенной мере утрачивает связь со своей мате­риальностью. Он приобретает дополнительные характеристики, не имеющиеся у конкретного человека. В этом смысле мы солидарны с римской частно-правовой традицией отделения субъекта права от реального носителя этой маски, в том числе и в отношении физического лица^[19].

Тем не менее ситуация вытеснения исключительно абстрактными моделями этого субъекта недопусти­ма также.

Следует, однако, согласиться с тем, что некоторые эмпирические основания говорить о пассивной роли ин­дивида в рыночно-экономических предпринимательских отношениях все же имеются. Действительно, индивид менее заметен в числе тех, кому адресованы «конкретные ограничения» при общем разрешении. Не обладает он и публичными возможностями, подобными тем, которые имеются у государства и гражданского общества как субъектов предпринимательского права. Тем не менее наличие даже большого количества эмпирических фак­тов, подтверждающих некоторую пассивность индивида в рыночно-экономических предпринимательских от­ношениях, не отменяет того фундаментального принципа, в соответствии с которым индивид - это начало и окончание, а также движущая сила всего деятельностного, в том числе и в сфере экономики и юриспруденции.

---

С учетом сказанного, экономический рыночный интерес, преследуемый индивидом как субъектом пред­принимательского права, в силу прямой связи человеческого существования с экономикой, бесспорно, определяется необходимостью обеспечения выживания и самосохранения индивида в окружающем природ­ном и социальном мире.

Индивидуальный предприниматель обладает особым правовым статусом, который расположен на стыке правомочий обычных граждан и коммерческих организаций (причем речь идет, как о специфическом гражданско-правовом статусе, так и о пограничном конституционно-правовом и административно-­правовом статусе рассматриваемого субъекта). Специфика данного статуса может быть продемонстрирована на примере того, что в отношении индивидуального предпринимателя, как и любого гражданина РФ, действуют правила об ограничении и лишении дееспособности, признании безвестно отсутствующим или умершим. Его имущество, в том числе вовлеченное в предпринимательскую деятельность, переходит по наследству.

Индивидуальный предприниматель, как и обычный гражданин, несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК РФ). В этом смысле следует говорить о повышенной имущественной ответственности индивидуального предпринимателя, по сравнению с другими организационно-правовыми формами предпринимательства. Имущество, на которое по закону не может быть обращено взыскание, является исключением, перечень такого имущества приведен в ст. 446 Гражданско­-процессуального кодекса (ГПК РФ). В то же время к деятельности индивидуального предпринимателя применяются положения законодательства о коммерческих организациях^[20].

Формальным условием для осуществления ндивидуальной предпринимательской деятельности является государственная регистрация.

Однако гражданин, не прошедший государственную регистрацию, не вправе ссылаться в отношении заключенных им сделок на то, что он не является предпринимателем (п. 4 ст. 23 ГК РФ). Это требование не согласуется со ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство», согласно которой предпринимательская деятельность без государственной регистрации, сопряженная с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере, может повлечь наказание в виде лишения свободы. Таким образом, с позиции гражданского законодательства суд вправе применять правила об осуществлении предпринимательской деятельности к сделкам гражданина, даже если последний не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Но с точки зрения уголовного законодательства такие сделки образуют состав уголовного преступления.

---

Помимо индивидуального предпринимателя среди форм ведения предпринимательской деятельности, подлежащих изучению в рамках курса учебной дисциплины «Предпринимательское право», безусловно, выделяются коммерческие юридические лица.

Юридическое лицо создается, в первую очередь, для юридического оформления коллективных интересов: оно организует внутренние отношения между участниками, преобразуя их волю в волю организации, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени. Юридическое лицо является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, без чего невозможна полноценная предпринимательская деятельность. Конструкция юридического лица дает возможность более гибко использовать капитал в различных сферах хозяйственной деятельности. В отличие от индивидуального бизнеса, юридическое лицо, как уже отмечалось, во многом позволяет ограничить предпринимательские риски, поскольку имущественная ответственность учредителя обычно ограничивается суммой вклада, внесенного в капитал конкретного предприятия. Деятельность акционеров (учредителей) является не предпринимательской, а иной не запрещенной законом деятельностью. Хотя она также сопряжена с рисками, поскольку само акционерное общество осуществляет предпринимательскую деятельность.

В законодательстве Российской Федерации (ст. 49 ГК РФ) конструкция юридического лица описывается через несколько признаков.

Во-первых, это организационное единство, которое проявляется в соподчиненности органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих структуру юридического лица, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Среди коммерческих организаций только участники хозяйственных товариществ могут специально не создавать какие-либо органы управления, а вести дела совместно или поручать их одному из товарищей.

Во-вторых, имущественная обособленность создает материальную базу для деятельности юридического лица и при необходимости служит объектом притязаний кредиторов.

В-третьих, юридическое лицо, как правило, не отвечает по обязательствам своих участников, так же, как и участники не отвечают по обязательствам созданного ими юридического лица. Однако законодательство предусматривает два случая, когда учредители могут нести субсидиарную ответственность по долгам созданного ими юридического лица: если это юридическое лицо создано на праве оперативного управления (казенные предприятия, учреждения) и, если его банкротство вызвано виновными действиями учредителя, давшего соответствующие указания по заключению сделок.

---

В-четвертых, юридическое лицо участвует в предпринимательской деятельности от собственного имени, т.е. от своего имени приобретает права и исполняет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде. Приобретение и отчасти осуществление прав и обязанностей являются прерогативой органа юридического лица (единоличного или коллегиального); действия работников организации также могут рассматриваться как действия самого юридического лица, за которые оно несет ответственность в той мере, в какой эти действия охватываются их служебными обязанностями.

Публично-правовые образования (Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования) приравнены по статусу к юридическим лицам и, следовательно, также могут быть участниками предпринимательской деятельности (п.2 ст.124 ГК РФ). Следует отметить, что государство и муниципальные образования чаще всего участвуют в коммерции опосредованно, т.е. либо через создание унитарных предприятий, либо через приобретение в государственную или муниципальную собственность пакетов акций (долей) в других коммерческих организациях.

Заключение

Субъекты предпринимательского права - это лица, непосредственно ведущие предпринимательскую деятельность, а также РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, которые в лице органов власти регулируют и контролируют эту деятельность. Указанные субъекты являются носителями прав и обязанностей в области осуществления и регулирования предпринимательской деятельности.

Государство, муниципальные образования непосредственно не осуществляют предпринимательскую деятельность - не производят товары, не выполняют работы (услуги) аналогично тому, как это делают индивидуальные предприниматели, коммерческие организации, а также занимающиеся предпринимательской деятельностью некоммерческие организации. Подобная деятельность производится публично-правовыми образованиями опосредованно через создаваемые ими унитарные предприятия.

Субъекты предпринимательского права отличаются следующими признаками.

1.Обладание комплексной правосубъектностью, которая охватывает как частно-правовые, так и публично-правовые аспекты предпринимательской деятельности. Субъекты предпринимательского права могут участвовать и участвуют как в гражданских, так и публичных правоотношениях.

2.Наличие обособленного имущества, принадлежащего хозяйствующему субъекту на праве собственности, а унитарному предприятию - на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

---

3.Самостоятельная имущественная ответственность. Обособленное имущество является основой самостоятельной имущественной ответственности субъекта предпринимательского права*(267).

4.Сочетание ведения хозяйствующими субъектами предпринимательской деятельности и руководства ею, сочетание публичным образованием функций регулирования и контроля за предпринимательской деятельностью с функцией собственника имущества.

5.Легитимация. Хозяйствующие субъекты должны быть зарегистрированы в установленном порядке и приобрести статус юридического лица, индивидуального предпринимателя.

Основой классификации субъектов предпринимательского права являются следующие критерии.

1.Характер выполняемых функций. По этому критерию выделяются субъекты, непосредственно ведущие предпринимательскую деятельность (индивидуальные предприниматели, коммерческие организации и занимающиеся предпринимательской деятельностью некоммерческие организации).

2.Форма собственности, на базе которой действуют субъекты предпринимательского права. В РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ).

3.По форме организации предпринимательской деятельности различаются индивидуальные предприниматели - физические лица и организации - юридические лица.

Таким образом можно сделать вывод что субъекты предпринимательского права обладают определенной спецификой, при этом основные их характеристики определяются гражданским правом.

Библиография

Нормативно-правовые акты.

• • • 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. / Российская газета, № 237, 25.12.1993
      2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Кодекс от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп. от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ / Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 г.
      3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Кодекс от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. и доп. от 18.07.2011 г. № 216-ФЗ / Российская газета, № 23, 24, 25, 07, 08.01.1996 г.
      4. Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах)» от 19.06.1992 N 3085-I (ред. от 02.07.2013) // Рос. газ. - №139. - 1992, 19 июня.
      5. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февра­ля 1996 года «О банках и банковской деятельности»: Постановление Конституционного Суда Российской Феде­рации от 23.02.1999 № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 1999. № 10. Ст. 1254

---