Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) (Теоретические и правовые основы несостоятельности (банкротства) ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 12

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
    1. Институт банкротства как неотъемлемая часть экономики современной России: понятие и признаки

Проанализировав юридическую природу несостоятельности (банкротства), необходимо определить его сущностную характеристику и его особенности.

До сегодняшнего дня не выработан устойчивый понятийный аппарат в отношении несостоятельности (банкротства). Термин «банкротство» в широком смысле используется в качестве синонима понятия «несостоятельность». Трактовка данных понятий в Российской Федерации совпадает. При обращении к этим понятиям можно увидеть множество различных вариантов их содержательного наполнения.

В нынешнее время сфера банкротства регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. (в ред. от 29.12.2017 г.) с имеющимися в нем изменениями и дополнениями, которые вступили в силу с 28.01.2018 г.[9] Исходя из данного закона, под «банкротством» необходимо понимать признанную арбитражным судом или объявленную должником неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Существует огромное количество определений и трактовок понятию несостоятельности (банкротства), которые отличаются по сложности и деятельности. Рассмотрим некоторые точки зрения. Так, Д.Н. Ушаков под «банкротством» понимал разорение, приводящее к несостоятельности, делающее банкротом»[10].

Словарь С.И. Ожегова определяет банкротство как «несостоятельность, сопровождающаяся прекращением платежей по долговым обязательствам»[11].

Савицкая Г.В. под банкротством понимает «неспособность субъекта платить по обязательствам и финансировать текущую деятельность по причине дефицита средств»[12].

Т.М. Суслова отмечает о наличии диалектической связи между исследуемыми нами понятиями и общего сущностного основания – превышение суммы обязательств должника над стоимостью его имущества[13]. Отсюда следует, что банкротство не может быть признано судебным органом без наличия несостоятельности, а, в свою очередь, несостоятельность выступает основой и предпосылкой использования норм законодательства в сфере банкротства.

С экономической точки зрения под банкротством понимается процедура ликвидации и продажи имущества неплатежеспособной организации с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в связи с отсутствием возможности и нецелесообразности продолжения ее функционирования[14].


Однако существует также множество точек зрения, связанных с понятийным разграничением понятий «банкротство» и «несостоятельность». Так, В. Диденко определяла данные понятия неравнозначными. Она полагала, что одно понятие вытекает из другого, поскольку несостоятельность может привести к банкротству (ликвидации) или восстановлению платежеспособности должника.

О.И. Волков также придерживается подобной точке зрения, определяя «несостоятельность» неплатежеспособностью, а банкротство, в свою очередь, результатом несостоятельности, представляя прекращение деятельности хозяйствующего субъекта.

Юристы И.А. Васильев, ЛеХоа в процессе изучения понятий «банкротство» и «несостоятельность» выявили, что несостоятельность есть неспособность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме должником-организацией, по которому возбуждено дело арбитражным судом о признании данной организации банкротом. В данном случае несостоятельность следует рассматривать в качестве недоказанного в судебном порядке банкротство компании-должника. В свою очередь, под банкротством они понимали признанную и доказанную арбитражным судом неспособность должника удовлетворить требования кредиторов[15].

Ключевыми функциями института банкротства как института современной экономики выступают следующие функции.

Функции банкротства в современных условиях

Стимулирование руководителей к соблюдению финансовой дисциплины

Поддержание рыночной конкурентной среды

Повышение уровня финансовой ответственности участников

Защита прав кредиторов

Рисунок 1. Основные функции банкротства в современных условиях

В законодательной и правовой практике выделяются следующие виды банкротства.

  1. Реальное банкротство. Данный вид банкротства представляет собой полную неспособность хозяйствующего субъекта восстановить в динамике свою платежеспособность и финансовую стабилизацию по причине значительных потерь используемого капитала. Оно характеризуется неспособностью восстановить платежеспособность по причине отсутствия собственного капитала и высокого уровня кредиторской задолженности.
  2. Временное банкротство. Вид банкротства, который характеризуется таким состоянием неплатежеспособности организации, которое вызвано существенной просрочкой его обязательств перед кредиторами. Данная ситуация представляет значительным превышением дебиторской задолженности над кредиторской, при этом активы превышают объемы ее финансовых обязательств.
  3. Умышленное банкротство. Данное банкротство представляет собой преднамеренное создание положения неплатежеспособности, а также нанесением умышленного экономического вреда третьим лицам, их интересам.
  4. Фиктивное банкротство. Данный вид банкротства характеризуется ложным объявлением предприятия о собственной неплатежеспособности[16] с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от них отсрочки платежей по своим обязательствам, либо получения скидки[17]. А на самом деле, должник имеет возможность выполнения требований кредиторов в полном объеме. Как отмечают Н.Н. Барткова и А.С. Сааков, организация фиктивно объявляется банкротом «в целях введения в заблуждение кредиторов с целью получения отсрочки или рассрочки положенных кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов… В этом случае недобросовестный хозяйствующий субъект передает все ценные активы в дружественные фирмы. И после прекращения дела о банкротстве, долги аннулируются, а кредиторы смогут претендовать лишь на оставшуюся на балансе организации малую часть денежных средств»[18]. Отметим, что подобного рода действия преследуются в уголовном порядке. Хозяйственный субъект, который подал ложное заявление, несет ответственность перед кредиторами за причиненный перед подачей ущерб.

Говоря об особенностях несостоятельности, в первую очередь, необходимо проанализировать все имеющиеся основания для возбуждения дела о банкротстве, а также выделить определенные признаки. Под признаками несостоятельности (банкротства) следует понимать необходимую совокупность юридических фактов, предоставляющих судебному органу возможность инициировать дело о банкротстве и в дальнейшем вынести решение о признании должника банкротом. Некоторые из признаков появляются уже задолго до принятия официального решения о банкротстве компании[19]. В случае распознавания управляющими данных признаков на ранней стадии, есть вероятность, что организация сможет получить высокие шансы на восстановление ее платежеспособности.

Целесообразность несостоятельности компании оценивают следующие группы признаков:

  1. внешние и внутренние;
  2. неплатежеспособности и неоплатности;
  3. количественные и качественные.

Внешние признаки выступают причиной и основанием для принятия решения арбитражным судом о банкротстве организации. К ним следует отнести:

- неспособность исполнения обязательств и обязанностей в течение трех месяцев с даты исполнения;

- финансовые требования о организации-должнику превышают триста тысяч рублей;

- обоснованность требований должна быть доказана судебным органом.

Внутренние признаки представляют собой неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по финансовым обязательствам[20]. Данные признаки не являются очевидными, они устанавливаются судом в процессе рассмотрения дела о несостоятельности.

В экономической практике также применяются такие признаки, как неплатежеспособность и неоплатность. Неплатежеспособность понимается нами как прекращение компанией-должником платежей в адрес собственных контрагентов, партнеров. «Выражением такого прекращения платежей могут служить циркулярное извещение кредиторов о неимении денег, приглашение их для личного сообщения им этого неприятного известия, протесты векселей, закрытие конторы, заведения, бегство должника из места своего жительства»[21].

Неоплатность (недостаточность имущества) заключается в превышении размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества. С целью установления неоплатности, достаточно будет обратиться к оценке активов и пассивов фирмы-должника.


Оценка банкротства предприятий также возможна на основе качественных и количественных показателей[22]. Количественные показатели включают в себя такие показатели, как низкая рентабельность, нестабильная прибыль, увеличение доли заемного капитала, резкое снижение цены акций, уменьшение объема свободных денежных средств, сокращение капиталовложений[23]. Безусловно, для оценивания риска банкротства организации необходимо обращать внимание не только на количественные признаки, но и качественные. Они включают в себя такие показатели, как отсутствие опыта компании, неэффективная система финансовой отчетности, неспособность контролировать расходы, текучесть персонала, ненадлежащее исполнение советом директоров своих должностных обязанностей, ухудшение качества продукции, недостаточно квалифицированное управление, присутствие мошеннических действий[24].

На основе вышеизложенного, можно утверждать, что на сегодняшний день существует ряд признаков, по которым имеется возможность предвидеть приближение банкротства:

- динамичный спад производства, сокращение продаж;

- наличие непогашенных в установленный срок долгосрочных и краткосрочных обязательств;

- снижение коэффициентов ликвидности и платежеспособности хозяйствующего субъекта;

- наличие складов;

- увеличение доли заемного капитала в условиях дефицита собственного оборотного капитала;

- неэффективность использования имущества.

Подводя итоги, можно говорить о том, что сегодня банкротство служит неотъемлемой составляющей частью современной экономической сферы. Проанализировав юридическую литературу, можно сделать умозаключение о существовании в данный момент множества различных позиций по вопросу несостоятельности (банкротства), а также по вопросу соотношений понятий «несостоятельность» и «банкротство». Выработка единого подхода в данном случае неуместна.

    1. Особенности банкротства российских предприятий в современных условиях

На сегодняшний день первостепенной целью развития России является достижение уровня экономического и социального развития, характеризующего нашу страну как мировую державу 21 века, занимающую лидирующие позиции на международном рынке. Однако, как мы знаем, 2015 год ознаменовался экономическим кризисом, вследствие чего наша страна демонстрирует некоторое отставание от тех стран, которые несколько лет назад даже не считались нашими конкурентами в экономической сфере. Большинство предприятий оказались на стадии промышленного спада, неплатежеспособности и финансовой дестабилизации, утратив перспективу своего дальнейшего развития и вступили в процедуру банкротства.


Банкротство современных российских предприятий выступает «молодым», динамично развивающимся правовым явлением, вызывающее множество дискуссионных вопросов правоприменительной практики обсуждаемых в научной юридической литературе[25]. Появление крупных корпораций, изменение их природы под воздействием научно-технического прогресса, нарастание процессов глобализации, бурное развитие финансовых рынков[26] обусловило затрагивание отношений не только должников и кредиторов, но и государственные интересы, интересы местных органов власти, большого количества людей, работающих в организации должника.

На основе статистических данных, количество банкротств на сегодняшний день имеет тенденцию к незначительному уменьшению. При этом, очень часто компании-должники оказываются без какого-либо имущества, и в данном случае процедура банкротства заканчивается ликвидацией организации без погашения долгов. Интенсивность банкротств наблюдается практически во всех отраслях[27].

Рисунок 2. Динамика банкротств компаний РФ

Обращаясь к статистическим данным, видно, что в 2018 году количество банкротств в РФ сократилось примерно на 3,1%, и составило 13 117 банкротств. Несмотря на тенденцию к сокращению, современный этап экономического развития имеет ряд проблем. Рассмотрим основные проблемы банкротства российских предприятий в нынешних условиях.

  1. Недостаточно продуманный механизм утверждения финансовых управляющих.
  2. Низкая юридическая грамотность и информированность населения о действии Закона о банкротстве.
  3. Анализируя особенности института банкротства, нельзя не указать о таком важном элементе требований кредиторов как требования по заработной плате. Работники компаний-банкротов в своих заявлениях постоянно указывают на преднамеренное банкротство своего бизнеса и отчуждение ликвидных активов. Здесь же следует отметить о противоречивости законодательства о несостоятельности нормам Трудового права, что демонстрирует расхождение и наличие противоречий в сфере нынешнего законодательства в области банкротства.
  4. Отрицательная сторона института несостоятельности также состоит в том, что в деле практически всех компаний после введения реабилитационных процедур почти сразу вводится процедура конкурсного производства с последующей ликвидацией фирмы. Данная проблема демонстрирует о ликвидационной направленности института банкротства РФ[28].
  5. Низкая профессиональная и социальная ответственность собственников субъектов экономики, что подтверждается увеличением количества заключений об имеющихся признаках преднамеренного банкротства. Отметим, что в современной России учащаются случаи преднамеренного или фиктивного банкротства организаций. Руководители компаний-банкротов используют данную процедуру во избежание расплаты по всем имеющимся долгам. Продемонстрируем данную проблему с помощью статистических данных[29].