Файл: Методы выбора проекта (Теоретико-методологические основы методов выбора проекта).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как можно увидеть из вышеприведенной таблицы, за отчетный период в структуре финансовой отчетности компании ООО «Европос групп» произошли следующие изменения:

1) Существенно снизилась доля внеоборотных активов в структуре совокупных активов компании, с 11% или 43704 тыс. рублей в 2016 году до 4,51% или 25192 тыс. рублей по итогам 2018 года. Это произошло за счет реализации части неиспользуемых основных фондов, а также переоценки существующих основных фондов.

2) Напротив оборотные активы увеличили свою долю в структуре совокупных активов предприятия с 89% или 353613 тыс. рублей в 2016 году до 95,49% или 533695 тыс. рублей по итогам 2018 года. Это произошло за счет роста цен на сырье и материалы, и увеличения производительности предприятия.

3) Выросла доля капитала и резервов в совокупной структуре пассивов компании с 32,94% или 130862 тыс. рублей в 2016 году до 47,04% или 262885 тыс. рублей в 2018 году.

4) В свою очередь сократились объемы долгосрочных обязательств с 5,64% или 22405 тыс. рублей в 2016 году до 0,13% или 700 тыс. рублей в 2018 году. Стремительный рост по итогам 2017 года был обусловлен коммерческим кредитом.

5) Доля краткосрочных обязательств компании ООО «Европос Групп» напротив уменьшилась с 61,42% или 244051 тыс. рублей в 2016 году до 52,84% или 295302 тыс. рублей по итогам 2018 года.

В целом можно определить, что согласно балансу ООО «Европос Групп» за 2016-2018 годы компания осуществляет сбалансированную и эффективную политику управления финансовыми инструментами в процессе реализации основной деятельности предприятия[41].

Так были реструктуризированы активы компании в рамках повышения ликвидности предприятия, также произошла реструктуризация обязательств компании в пользу краткосрочных обязательств.

Данные изменения свидетельствуют об эффективной и качественной политике в сфере управления финансовыми ресурсами компании, что позволяет определить среднесрочные перспективы развития компании «Европос Групп», как позитивные.

Проанализируем ключевые финансовые результаты деятельности компании ООО «Европос Групп» за период с 2016 года по 2018 год включительно, для этого воспользуемся нижеприведенной диаграммой (Рисунок 1.3) на которой отображены ключевые среди основных показателей финансово-экономической деятельности общества за анализируемый временной период.

Рис. 2.2. Финансовые результаты деятельности ООО «Европос Групп» за 2016-2018 гг. [42]


Как можно увидеть из вышеприведенного рисунка за отчетный период произошли следующие изменения в динамике финансовых результатов деятельности компании ООО «Европос Групп» за период с 2016 по 2018 год:

1) Произошел существенный рост выручки компании на 41,64% или 304255 тыс. рублей с 730594 тыс. рублей в 2016 году до 304255 тыс. рублей по итогам 2018 года.

2) Также возросла и себестоимость продукции на 58,68% или 271906 тыс. рублей с 463351 тыс. рублей в 2016 году до 271906 тыс. рублей по итогам 2018 года.

3) Колоссальные темпы роста продемонстрировали объемы выручки компании на 247,03% или 304255 тыс. рублей с 24806 тыс. рублей в 2016 году до 61279 тыс. рублей в 2018 году.

Положительная динамика в системе роста выручки и чистой прибыли компании свидетельствует об эффективном управлении в сфере финансовых ресурсов компании.

2.2. Резюме проектов

Учитывая, что на сегодняшний день компании «Европос Групп» обладает достаточным уровнем финансовой стабильности, также демонстрирует рост ключевых финансовых показателей необходимо отметить, что в современных условиях развития крайне важным является развитие компании как вертикальном сегменте, так и в горизонтальном сегменте.

Потому руководство компании рассматривает несколько вариантов, расширения свей деятельности и как итог повышения прибыли в среднесрочной перспективе. Фактически на данный момент руководство компании планирует реализовать план по увеличению объемов конечных финансовых результатов.

В рамках данного плана рассматриваются два варианта развития событий:

1) первый план предполагает открытие нового филиала в городе Екатеринбург, с целью повышения объемов продаж в данном регионе Российской Федерации;

2) второй проект предусматривает закупку новой технологической линии в рамках автоматизированного производства нового вида продукции с высокой степенью перспективности.

Проанализируем ключевые характеристики данных проектов (Таблица 2.3 и 2.4).

Табл. 2.3. Характеристики проекта по открытию нового филиала[43]

№ п/п

Показатель

Характеристика

1

Стартовые затраты (покупка офиса, ремонт, закупка техники и оборудования, прочие)

5 млн. рулей

2

Текущие затраты: зарплата, налоги, отчисления, коммунальные платежи (за 2020 год)

4,8 млн. рублей

3

Транспортные затраты (за 2020 год)

0,7 млн. рублей

4

Выручка

62 млн. рублей

5

Себестоимость продукции

46,7 млн. рублей

6

Прибыль (до вычета текущих, стартовых и транспортных затрат филиала)

10,2

7

Количество новых рабочих мест

7


Аналогичным образом проанализируем ключевые характеристики проекта по закупке новой технологической линии в рамках автоматизированного производства нового вида продукции с высокой степенью перспективности (Таблица 2.4).

Табл. 2.4. Характеристики проекта по закупке новой технологической линии в рамках автоматизированного производства нового вида продукции с высокой степенью перспективности [44]

№ п/п

Показатель

Характеристика

1

Стартовые затраты (затраты на закупку и монтаж оборудования, затраты на обучение персонала)

14 млн. рублей

2

Текущие затраты: зарплата, налоги, отчисления, коммунальные платежи (за 2020 год)

3,5 млн. рублей

3

Затраты на сырье (за 2020 год)

6,7 млн. рублей

4

Доход от реализации произведенной продукции

17 млн. рублей

5

Количество созданных новых рабочих мест

3

Как можно увидеть два данных проекта отличаются друг от друга по различным факторам:

  • стартовые затраты;
  • текущие затраты;
  • особенности бизнес-процессов;
  • количество персонала;
  • итоговый доход.

Из чего можно сделать вывод относительно необходимости анализа эффективности данных проектов для выбора одного – наиболее эффективного, что и будет осуществлено в следующем параграфе.

2.3. Оценка стоимости проектов в среднесрочной перспективе

Учитывая стремительно меняющуюся рыночную конъюнктуру, а также показатели, характеризующие макроэкономическое положение Российской Федерации необходимым является произвести оценку прогнозных показателей реализации данных проектов с учетом изменения динамики доходов и затрат.

А также осуществить посредством инструментов Microsoft Excel расчет таких показателей[45][46]:

  • чистая приведенная стоимость;
  • внутренняя норма доходности;
  • модифицированная норма доходности,
  • индекс прибыльности;
  • срок окупаемости.

Предлагается взять период сроком в пять лет, с общими показателями доходов и расходов, указанных в предыдущем параграфе. Также предлагается учитывать потенциальный рост доходов и расходов на 5% ежегодно.

В рамках более, предметного раскрытия темы данного параграфа в частности и данной главы курсовой работы в целом осуществим анализ эффективности первого проекта в соответствии с условиями развития событий.

Для чего воспользуемся нижеприведенной таблицей (Таблица 2.5), в которой наглядным образом отображены ключевые показатели характеризующие эффективность данного инвестиционного проекта в рамках прогноза.

Табл. 2.5 Оценка экономической эффективности первого проекта[47]

Период (год)

Стартовые затраты (млн. руб.)

Денежный доход (млн. руб.)

Денежный расход (млн. руб.)

Денежный поток (млн. руб.)

Денежный поток нарастающим итогом (млн. рублей)

2019

5,0

-5,0

-5

2020

10,2

5,5

4,7

-0,3

2021

10,7

5,8

4,9

4,6

2022

11,2

6,1

5,2

9,8

2023

11,8

6,4

5,4

15,3

2024

12,4

6,7

5,7

21,0

Итого

5,00

56,36

30,39

20,97

NPV

Чистая приведенная стоимость

16,76

IRR

Внутренняя норма доходности

95%

MIRR

Модифицированная внутренняя норма доходности

41%

PBP

Срок окупаемости проекта

1 год

PI

Индекс прибыльности

335,11%


Как можно увидеть из вышеприведенной таблицы в рамках рассчитанных показателей эффективности реализации первого проекта можно судить о таких результатах[48]:

  • чистая приведенная стоимость равна 16,76;
  • внутренняя норма доходности составляет 95%;
  • модифицированная норма доходности составляет 41%;
  • индекс прибыльности равен 335%;
  • срок окупаемости проекта равен 1 году.

Аналогичным образом в рамках более предметного раскрытия темы данного параграфа в частности и данной главы курсовой работы в целом осуществим анализ эффективности второго проекта в соответствии с условиями развития событий.

Для чего воспользуемся нижеприведенной таблицей (Таблица 2.6), в которой наглядным образом отображены ключевые показатели характеризующие эффективность данного инвестиционного проекта в рамках прогноза.

Табл. 2.6. Оценка экономической эффективности второго проекта[49]

Период (год)

Первоначальные затраты (млн. руб.)

Денежный доход (млн. руб.)

Денежный расход (млн. руб.)

Денежный поток (млн. руб.)

Денежный

поток нарастающим итогом (млн. рублей)

0

14,0

-14,0

-14

1

17,0

10,2

6,8

-7,2

2

17,9

10,7

7,1

-0,1

3

18,7

11,2

7,5

7,4

4

19,7

11,8

7,9

15,3

5

20,7

12,4

8,3

23,6

Итого

14,00

93,94

56,36

23,57

NPV

Чистая приведенная стоимость

17,48

IRR

Внутренняя норма доходности

43%

MIRR

Модифицированная внутренняя норма доходности

23%

PBP

Срок окупаемости проекта

3 года

PI

Индекс прибыльности

124,83%