Файл: Методы выбора проекта (Теоретико-методологические основы методов выбора проекта).pdf

Как можно увидеть из вышеприведенной таблицы в рамках рассчитанных показателей эффективности реализации второго проекта можно судить о таких результатах^[50][51]:

• чистая приведенная стоимость равна 17,48;
• внутренняя норма доходности составляет 43%;
• модифицированная норма доходности составляет 23%;
• индекс прибыльности равен 125%;
• срок окупаемости проекта равен 3 годам.

Учитывая данные показатели эффективности реализации данных проектов, необходимым является построение итоговой сравнительной таблицы данных проектов, что и будет осуществлено в следующем параграфе данной работы.

2.4. Сравнительный анализ эффективности проектов

В рамках более предметного раскрытия темы данного параграфа в частности и данной главы курсовой работы в целом осуществим сравнительный анализ эффективности первого и второго проекта компании ООО «Европос Групп» в соответствии с условиями развития событий в среднесрочной перспективе.

Для чего воспользуемся нижеприведенной таблицей (Таблица 2.7), в которой наглядным образом отображены ключевые показатели характеризующие эффективность двух данных инвестиционных проектов в рамках прогноза.

Табл. 2.7. Сравнительная характеристика первого и второго проекта компании

Как можно увидеть из вышеприведенной таблицы второй проект по закупке новой технологической линии в рамках автоматизированного производства нового вида продукции с высокой степенью перспективности характеризуется более низкой экономической эффективностью. Данный проект обладает более эффективными показателями в таких критериях как чистая приведенная стоимость. В то же время данный проект уступает в таких показателях как:

• внутренняя норма доходности;
• модифицированная норма доходности;
• индекс прибыльности;
• срок окупаемости проекта.

Ко всему прочему данный проект обладает более высокими объемами стартовых инвестиций.

Как итог данной главы курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1) учитывая, что на сегодняшний день компании «Европос Групп» обладает достаточным уровнем финансовой стабильности, также демонстрирует рост ключевых финансовых показателей необходимо отметить, что в современных условиях развития крайне важным является развитие компании как вертикальном сегменте, так и в горизонтальном сегменте;

2) потому руководство компании рассматривает несколько вариантов, расширения свей деятельности и как итог повышения прибыли в среднесрочной перспективе. Фактически на данный момент руководство компании планирует реализовать план по увеличению объемов конечных финансовых результатов.

3) второй проект по закупке новой технологической линии в рамках автоматизированного производства нового вида продукции с высокой степенью перспективности характеризуется более низкой экономической эффективностью. Данный проект обладает более эффективными показателями в таких критериях как чистая приведенная стоимость. В то же время данный проект уступает в таких показателях как: внутренняя норма доходности; модифицированная норма доходности; индекс прибыльности; срок окупаемости проекта. Ко всему прочему данный проект обладает более высокими объемами стартовых инвестиций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как итог данного курсового проекта можно сделать следующие выводы и заключения:

• в рамках хозяйственной деятельности предприятие в условиях ограниченности финансовых ресурсов зачастую рассматривает возможности финансирования различных проектов в системе долгосрочного развития;
• что генерирует необходимость эффективной оценки существующих проектов с целью выбора наиболее эффективного из них, для последующей реализации;
• существующие методики и критерии оценки эффективности проектов в каждом конкретном случае могут давать неоднозначные результаты;
• из чего можно заключить, что в каждом отдельном случае необходимо использовать отдельно взятый метод и/или комбинацию из нескольких методов выбора проекта;
• учитывая, что на сегодняшний день компании «Европос Групп» обладает достаточным уровнем финансовой стабильности, также демонстрирует рост ключевых финансовых показателей необходимо отметить, что в современных условиях развития крайне важным является развитие компании как вертикальном сегменте, так и в горизонтальном сегменте;
• потому руководство компании рассматривает несколько вариантов, расширения свей деятельности и как итог повышения прибыли в среднесрочной перспективе. Фактически на данный момент руководство компании планирует реализовать план по увеличению объемов конечных финансовых результатов;
• второй проект по закупке новой технологической линии в рамках автоматизированного производства нового вида продукции с высокой степенью перспективности характеризуется более низкой экономической эффективностью. Данный проект обладает более эффективными показателями в таких критериях как чистая приведенная стоимость. В то же время данный проект уступает в таких показателях как: внутренняя норма доходности; модифицированная норма доходности; индекс прибыльности; срок окупаемости проекта. Ко всему прочему данный проект обладает более высокими объемами стартовых инвестиций.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Комов А.В. Проектный менеджмент в малых организациях // Наука и образование сегодня. 2018. – №2 – С. 89-90
2. Кувшинов М.С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Вестник ЮуРГУ. – 2013. – №7 – С. 74-79
3. Кузнецова Д. Д., Рогуленко Т. М. Применение современного инструментария прединвестиционного анализа // Вестник ГУУ. 2019. №4. – 132-140
4. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78.
5. Ощепков Виктор Михайлович, Мальцева Наталия Валерьевна Оценка успеха и провала проекта как способ повышения эффективности деятельности современной организации // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. – 2017. – №1. – С. 136-147
6. Официальный сайт компании ООО «Европос Групп» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.europos.com.ua/ (Дата обращения:13.11.19)
7. Петрова Юлианна Андреевна Оценка общественной эффективности инвестиционных проектов с учетом мультипликативных эффектов // Вестник евразийской науки. – 2016. – №2 – С. 66-70
8. Полтавцев Всеволод Андреевич, Стариков Павел Андреевич Бухгалтерский баланс как источник информации для финансового анализа // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2017. – №4. – С. 21-25
9. Чернышева Т.П. Проектный менеджмент – дисциплина и планирование // Наука и инновации. 2016.– №156. – С. 51-54.
10. Шальнев Андрей Сергеевич, Дегтев Вячеслав Васильевич Чистая приведенная стоимость как индикатор экономической эффективности в лесном хозяйстве // Вестник Томского ГПУ. – 2015. – №5. – С. 48-51
11. Юрьева Татьяна Владимировна Проектный менеджмент и основные методы его реализации // УЭкС. 2017. – №6 – С. 47-50

1. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78. ↑

2. Чернышева Т.П. Проектный менеджмент – дисциплина и планирование // Наука и инновации. 2016.– №156. – С. 51-54. ↑

3. Юрьева Татьяна Владимировна Проектный менеджмент и основные методы его реализации // УЭкС. 2017. – №6 – С. 47-50 ↑

4. Комов А.В. Проектный менеджмент в малых организациях // Наука и образование сегодня. 2018. – №2 – С. 89-90 ↑

5. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78. ↑

6. Юрьева Т.В. Проектный менеджмент в структуре современного менеджмента // УЭкС. 2016. – №11 – С. 11-15 ↑

7. Чернышева Т.П. Проектный менеджмент – дисциплина и планирование // Наука и инновации. 2016.– №156. – С. 51-54. ↑

8. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78. ↑

9. Юрьева Татьяна Владимировна Проектный менеджмент и основные методы его реализации // УЭкС. 2017. – №6 – С. 47-50 ↑

10. Чернышева Т.П. Проектный менеджмент – дисциплина и планирование // Наука и инновации. 2016.– №156. – С. 51-54. ↑

11. Юрьева Татьяна Владимировна Проектный менеджмент и основные методы его реализации // УЭкС. 2017. – №6 – С. 47-50 ↑

12. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78. ↑

13. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78. ↑

14. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78. ↑

15. Юрьева Татьяна Владимировна Проектный менеджмент и основные методы его реализации // УЭкС. 2017. – №6 – С. 47-50 ↑

16. Чернышева Т.П. Проектный менеджмент – дисциплина и планирование // Наука и инновации. 2016.– №156. – С. 51-54. ↑

17. Юрьева Татьяна Владимировна Проектный менеджмент и основные методы его реализации // УЭкС. 2017. – №6 – С. 47-50 ↑

18. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78. ↑

19. Чернышева Т.П. Проектный менеджмент – дисциплина и планирование // Наука и инновации. 2016.– №156. – С. 51-54. ↑

20. Чернышева Т.П. Проектный менеджмент – дисциплина и планирование // Наука и инновации. 2016.– №156. – С. 51-54. ↑

21. Макарычева А.С. Теоретические основы проектного менеджмента // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. – №4 – С. 72-78. ↑

22. Кувшинов М.С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Вестник ЮуРГУ. – 2013. – №7 – С. 74-79 ↑

23. Кувшинов М.С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Вестник ЮуРГУ. – 2013. – №7 – С. 74-79 ↑

24. Ощепков Виктор Михайлович, Мальцева Наталия Валерьевна Оценка успеха и провала проекта как способ повышения эффективности деятельности современной организации // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. – 2017. – №1. – С. 136-147 ↑

25. Петрова Юлианна Андреевна Оценка общественной эффективности инвестиционных проектов с учетом мультипликативных эффектов // Вестник евразийской науки. – 2016. – №2 – С. 66-70 ↑

26. Кувшинов М.С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Вестник ЮуРГУ. – 2013. – №7 – С. 74-79 ↑

27. Ощепков Виктор Михайлович, Мальцева Наталия Валерьевна Оценка успеха и провала проекта как способ повышения эффективности деятельности современной организации // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. – 2017. – №1. – С. 136-147 ↑

28. Петрова Юлианна Андреевна Оценка общественной эффективности инвестиционных проектов с учетом мультипликативных эффектов // Вестник евразийской науки. – 2016. – №2 – С. 66-70 ↑

29. Кувшинов М.С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Вестник ЮуРГУ. – 2013. – №7 – С. 74-79 ↑

30. Ощепков Виктор Михайлович, Мальцева Наталия Валерьевна Оценка успеха и провала проекта как способ повышения эффективности деятельности современной организации // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. – 2017. – №1. – С. 136-147 ↑

31. Петрова Юлианна Андреевна Оценка общественной эффективности инвестиционных проектов с учетом мультипликативных эффектов // Вестник евразийской науки. – 2016. – №2 – С. 66-70 ↑

32. Кувшинов М.С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Вестник ЮуРГУ. – 2013. – №7 – С. 74-79 ↑

33. Ощепков Виктор Михайлович, Мальцева Наталия Валерьевна Оценка успеха и провала проекта как способ повышения эффективности деятельности современной организации // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. – 2017. – №1. – С. 136-147 ↑

34. Петрова Юлианна Андреевна Оценка общественной эффективности инвестиционных проектов с учетом мультипликативных эффектов // Вестник евразийской науки. – 2016. – №2 – С. 66-70 ↑

35. Официальный сайт компании ООО «Европос Групп» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.europos.com.ua/ (Дата обращения:13.11.19) ↑

36. Официальный сайт компании ООО «Европос Групп» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.europos.com.ua/ (Дата обращения:13.11.19) ↑

37. Официальный сайт компании ООО «Европос Групп» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.europos.com.ua/ (Дата обращения:13.11.19) ↑

38. Полтавцев Всеволод Андреевич, Стариков Павел Андреевич Бухгалтерский баланс как источник информации для финансового анализа // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2017. – №4. – С. 21-25 ↑

39. Полтавцев Всеволод Андреевич, Стариков Павел Андреевич Бухгалтерский баланс как источник информации для финансового анализа // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2017. – №4. – С. 21-25 ↑

40. Полтавцев Всеволод Андреевич, Стариков Павел Андреевич Бухгалтерский баланс как источник информации для финансового анализа // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2017. – №4. – С. 21-25 ↑

41. Полтавцев Всеволод Андреевич, Стариков Павел Андреевич Бухгалтерский баланс как источник информации для финансового анализа // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2017. – №4. – С. 21-25 ↑

42. Полтавцев Всеволод Андреевич, Стариков Павел Андреевич Бухгалтерский баланс как источник информации для финансового анализа // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2017. – №4. – С. 21-25 ↑

43. Данные рассчитанные на основе результатов планово-экономического отдела компании ООО «Европос Групп» ↑

44. Данные рассчитанные на основе результатов планово-экономического отдела компании ООО «Европос Групп» ↑

45. Шальнев Андрей Сергеевич, Дегтев Вячеслав Васильевич Чистая приведенная стоимость как индикатор экономической эффективности в лесном хозяйстве // Вестник Томского ГПУ. – 2015. – №5. – С. 48-51 ↑

46. Кузнецова Д. Д., Рогуленко Т. М. Применение современного инструментария прединвестиционного анализа // Вестник ГУУ. 2019. №4. – 132-140 ↑

47. Данные рассчитанные на основе результатов планово-экономического отдела компании ООО «Европос Групп» ↑

48. Шальнев Андрей Сергеевич, Дегтев Вячеслав Васильевич Чистая приведенная стоимость как индикатор экономической эффективности в лесном хозяйстве // Вестник Томского ГПУ. – 2015. – №5. – С. 48-51 ↑

49. Данные рассчитанные на основе результатов планово-экономического отдела компании ООО «Европос Групп» ↑

50. Шальнев Андрей Сергеевич, Дегтев Вячеслав Васильевич Чистая приведенная стоимость как индикатор экономической эффективности в лесном хозяйстве // Вестник Томского ГПУ. – 2015. – №5. – С. 48-51 ↑

51. Кузнецова Д. Д., Рогуленко Т. М. Применение современного инструментария прединвестиционного анализа // Вестник ГУУ. 2019. №4. – 132-140 ↑