Файл: Формирование и использование финансовых ресурсов коммерческих организаций (Понятие и сущность инвестиционной стратегии компании).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 3.1

Содержание инвестиционной стратегии ООО «ВВТПК» должно на 2017-2019гг.

Направления инвестиционной стратегии

Инструменты инвестиционной

Критерии инвестиционной стратегии

Политика по использованию накоплений

1. Выбор метода оценки бизнеса

2. Обоснование метода оценки издержек финансовых потерь

3. Выбор способ учета инфляции

Соблюдение соотношения намечаемого общего объема инвестиций с объемом активов, не позволяющее утрачивать права собственности в случае неудачной реализации инвестиционных проектов

Политика использования собственных средств

1. Выбор способа распределения прибыли

2. Использование эффекта финансового рычага

Защита интересов собственников, повышение рентабельности собственного капитала, предотвращение агентских конфликтов

Политика по привлечению кредитов и займов

1. Выбор схемы обслуживания долга

2. Организация управления средствами фонда погашения долга

3. Выбор предмета залога, способа гарантий

Получение максимального экономического эффекта от собственных средств, направляемых на инвестирование

Таким образом, содержание инвестиционной стратегии ООО «ВВТПК» раскрывается посредством характеристики ее направлений, инструментов и критериев оценки успешности реализации запланированных при разработке инвестиционной стратегии мероприятий.

При увеличении доли заемного капитала возрастает рентабельность собственного капитала. Рассчитаем эффект финансового рычага по формуле:

ЭФЛ = (1-Снп)*(ЭРА - СПср) * (ЗК / СК) ,

где ЭРА – уровень рентабельности использования активов предприятия в процентах;

СПср – средняя ставка по банковским кредитам; ЗК – сумма (или удельный вес) заемного капитала;

СК – сумма (или удельный вес) собственного капитала;

Снп – ставка на лога на прибыль.

Рассмотрим изменение рентабельности активов и величины собственного и заемного капитала за 2015-2016гг. (табл3.2).

Таблица 3.2

Анализ эффекта финансового рычага ООО «ВВТПК» за 2015-2016гг.

Показателя

2015 год

2016 год

Изменение

Рентабельность активов

14,95

11,25

-3,69

Собственный капитал

12058,5

18074,5

6016

Заемный капитал

73313

71771,5

-1541,5

Доля заемного капитал, %

85,88

79,88

-5,99

Соотношение заемного и собственного капитала

6,08

3,97

-2,11

Эффект финансового рычага

32,58

9,55

-23,04


Из-за снижения рентабельности совокупных активов, а также уменьшения доли заемных средств дальнейшее увеличение доли заемных средств на 1 процентный пункт позволит ООО «ВВТПК» увеличить рентабельность собственного капитала в 2015г.: 32,58 процентного пункта, а в 2016г. – только на 9,55 процентного пункта.

Следовательно, по сравнению с 2015г. в 2016г. эффект от привлечения платных заемных средств снижается.

Заключение

На основе анализа теоретических подходов к рассматриваемой проблеме, установлено отсутствие единого подхода к трактовке терминов, раскрывающих сущность такой категории как «инвестиционная стратегия»:

«инвестиции» – это материальные и нематериальные ценности, вкладываемые в предпринимательскую деятельность компаний с целью достижения прибыли с учетом требований постепенного роста инвестированного капитала;

«инвестиционная деятельность» – целенаправленный процесс вложения и использования ценностей в различные компании и их деятельность с учетом требований к росту инвестированного капитала;

«инвестиционная стратегия» – последовательность мероприятий по достижению эффекта от процесса инвестирования материальных и нематериальных ценностей в различные виды деятельности с учетом роста инвестированного капитала.

В связи с вышесказанным, необходимо рассмотреть термин «инвестиционная стратегия». В современной науке термин «инвестиционная стратегия» достаточно новый. Чаще всего он используется в научных работах при сравнительном анализе процессов, при характеристике и оценке объектов инвестирования, а также при рейтинговых сравнениях. Анализ разных точек зрения в современной литературе на его трактовку позволил установить, что в современной науке нет единого подхода к формулировке данной экономической категории.

Исходя из проведенного выше анализа, оценка такой сложной категории как инвестиционная стратегия, невозможна с помощью одного показателя. Для более объективной оценки должны быть, предложены группы показателей, влияющих на его уровень. Отбор и определение значений показателей, оценка результатов проведенной диагностики, возможность использования результатов измерений в управленческой практике, все это является важными задачами проведения процедуры оценки инвестиционной стратегии.

По результатам анализа ликвидности и платежеспособности было выяснено, что баланс предприятия не является ликвидным. Анализ основных коэффициентов подтвердил, что у предприятия наблюдаются проблемы с ликвидностью и платежеспособностью, так как все коэффициенты имеют значение ниже нормативного. Анализ показал, что наиболее ликвидные активы предприятия находятся в постоянном колебании, что неблагоприятно сказывается на ликвидности, платежеспособности предприятия. А также предприятие не обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.


Анализ основных коэффициентов рентабельности и деловой активности выявил негативную динамику изменения данных коэффициентов.

Все эти выводы свидетельствуют о наличии серьезных финансовых проблем в деятельности предприятия, в связи с чем была осуществлена диагностика банкротства, но вероятность банкротства по модели Альтмана ничтожно мала, но имеется негативная тенденция к снижению Z-счета Альтмана.

Список литературы

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. 12.03.2016)

2. Федеральный закон от 28 декабря 2013г. №39 - ФЗ Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений

3. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: учебное пособие / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 224 с.

4. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А. Бланк. – М.: Эльга; Ника-Центр, 2013.

5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2012.

6. Васина А. Финансовая диагностика и оценка проектов. - СПб: Питер. 2014. - 448 с.

7. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учебник / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. – М.: Дело, 2013. – 114 с.

8. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская. – М.: ТК Велби, Проспект, 2015. – 360 с.

9. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2015.

10. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности, М. НИЦ. ИНФРА – М.,2012, - с.685.

11. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: Инфра-М, 2013, - 401 с.

12. Шарп У. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 635 с.

13. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 456 с.

14. Экономика. Финансы. Менеджмент (вопросы теории, методологии, практики). / Алтухов С.И., Джурабаева Г.К., Костин М.В., Щербаков В.А., Щербакова Н.А. и др. – Новосибирск: НГТУ, 2014. – 344 с.

15. Демина Н.В. Возможности использования диверсификации на современных предприятиях / Н.В. Демина, М.В. Чистова // Научно - методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 8. С. 66 - 70.

16. Концевич Г.Е. Необходимость оценки инвестиционной привлекательности предприятия / Г.Е. Концевич, Т.А. Долгова // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2016. № 5 - 1 (83). С. 71 - 73.

17. Мамий Е.А., Воровская Е.В. Инвестиционная деятельность в условиях кризиса. В сборнике: Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы. Сборник статей Международной научно - практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А. А. 2016. С. 95 - 97.


18. Мамонов В.И., Щербаков В.А. Координация деятельности предприятий – производителей пространственно-дифференцированных товаров. // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015, № 3-4. – С. 43-50.

19. Муравьева Н.Н., Корнеева Ю.А. Обоснование критериев эффективности инвестиционной стратегии коммерческой организации // Проблемы экономики и менеджмента. – 2015. – №1 (41). – С. 68- 72.

20. Муравьева Н.Н. Оценка эффективности инвестиционной стратегии промышленного предприятия (на примере ОАО «ВАТИ») // Проблемы экономики и менеджмента. – 2015. – №3 (43). – С. 20-25.

21. Муравьева Н.Н., Иванкова Н.Н. Обоснование сущности и основных параметров инвестиционного потенциала коммерческих организаций // Новый университет. Серия: Экономика и право. – 2015. – №3(49). – С. 42-45.

22. Муравьева Н.Н. Разработка перспективных направлений повышения инвестиционного потенциала промышленного предприятия // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. – 2016. – №28-2. – С. 65-72.

23. Понкратова К.А., Гребенникова В.А. Источники и методы финансирования инвестиционных проектов в условиях экономической изоляции России. В сборнике: Современные концепции развития науки. Сборник статей Международной научно - практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян А. А. 2015. С. 128 - 135.

24. Сластя Е.Н. Эффективная инвестиционная стратегия как фактор устойчивого развития промышленного предприятия // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2015. – №9. – С. 91–94.

25. Чистова М.В. К вопросу о сущности налоговой нагрузки организации / М.В. Чистова, А.Л. Дзукаева // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 5 - 1 (80). С. 225 - 228.

26. Чистова М.В. К вопросу об экономическом содержании лизинга / М.В. Чистова, Т.А. Акташ // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2016. №4 - 1 (76). С. 202 - 205.

27. Измайлова А.С. Формирование и реализация инвестиционной стратегии металлургического предприятия в составе холдинга: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. – Оренбург, 2012. – 22 с.