Файл: Собственность и право собственности в предпринимательских отношениях (Вещные права в системе гражданских прав).pdf

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Право собственности, как любое другое право, имеет определенные границы. Их можно назвать естественными границами права собственности или пределами осуществления права собственности. В. В. Меркулов отмечает, что «объем и границы данного права в значительной мере определяют содержание гражданской правосубъектности, которая, в свою очередь, создает необходимые условия для приобретения и реализации различных субъективных прав»[44, с.206].

Гарантированное законом право собственности имеет свои пределы, определяемые, в конечном счете, необходимостью защиты прав и законных интересов третьих лиц от недобросовестных действий собственника. Это обстоятельство вызывает необходимость государственного регулирования отношений собственности и контроля за действиями собственника.

Гражданский кодекс РФ, принятый Государственной думай в октябре 1994 года (далее ГК РФ) [2], впервые в отечественном гражданском законодательстве ХХ в. связывает пределы осуществления гражданских прав с разумными и добросовестными действиями граждан и юридических лиц (п. 3 ст. 10 ГК РФ). Принцип разумности характерен для общего права, «в соответствии с которым собственник всегда ограничен в осуществлении своих прав требованием разумного использования принадлежащего ему имущества». Этот принцип также имел место в континентальном праве в эпоху, предшествующую кодификации [44,c.211].

В судебной практике в настоящее время пока не сложилось однообразное толкование категории «ограничение права». В составе института вещных прав, закрепляемого современным гражданским правом России, ограничения права собственности представляются наименее изученным юридическим феноменом, представляющим несомненный теоретический и практический интерес.

В виду того, что изучаемая тема очень обширна, в работе акцентировано внимание на наиболее важных, на наш взгляд, моментах, и сделана попытка связать их с практикой. Первая глава посвящена вопросу пределов субъективных гражданских прав, так как без понимания данного явления, мы не сможем проанализировать вопрос пределов права собственности и сделать определенные выводы. Нормативно–правовое закрепление субъективных гражданских прав, несомненно, является основой для регулирования вопросов ограничений права собственности.

1. СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Вещные права в системе гражданских прав

Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Этим они отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних участников (субъектов) к другим (динамику имущественных отношений, т. е. собственно гражданский оборот), а также от исключительных прав, имеющих объектом нематериальные результаты творческой деятельности, либо средства индивидуализации товаров ("интеллектуальной" и "промышленной собственности").

Юридическую специфику вещных прав составляет,

• во-первых, их абсолютный характер, отличающий их от относительных, обязательственных прав.

• Во-вторых, все вещные права оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать соответствующую вещь в своих интересах без участия иных лиц. В обязательственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т. д.).

• Кроме того, они защищаются с помощью особых, вещно-правовых исков, что составляет их третью отличительную черту.

• Наконец, в-четвертых, специфика вещных прав традиционно усматривается также и в том, что их объектом могут служить только индивидуально определенные вещи, а потому с гибелью соответствующей вещи автоматически прекращается и вещное право на нее

Объектом же обязательственного права является поведение обязанного лица - должника, причем обязанность последнего может переходить к другим лицам в порядке правопреемства. Таким образом, вещные права получают свой, особый правовой режим, отличный от режима обязательственных прав. По объектам, а также по содержанию и способам защиты вещные права отличаются также и от исключительных прав (абсолютных по своей юридической природе), оформляющих отношения "интеллектуальной собственности".

Категорией вещных прав охватывается, во-первых, право собственности - наиболее широкое по объему правомочий вещное право, предоставляющее управомоченному субъекту максимальные возможности использования принадлежащего ему имущества. Во-вторых, в нее включаются иные, ограниченные (по сравнению с содержанием права собственности) вещные права. Право собственности является основным, наиболее важным, хотя и не единственным вещным правом. Поэтому с его рассмотрения и начинается изучение категории вещных прав.

1.2. Собственность как экономическая категория

Термин "собственность" нередко употребляется в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий "имущество" или "вещи", говоря, например, о "передаче собственности" или о "приобретении собственности". В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией - правом собственности и т. д. В результате этой путаницы складываются ошибочные представления и стереотипы относительно собственности, в частности распространенное мнение о том, что экономические отношения собственности юридически всегда оформляются только с помощью права собственности.

Между тем в экономическом и юридическом понимании собственности имеются существенные различия.

Собственность - это, конечно, не вещи и не имущество Это - определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Экономическое отношение собственности, во-первых, состоит из отношения между людьми по поводу конкретного имущества (материальных благ). Оно заключается в том, что это имущество присваивается конкретным лицом, использующим его в своих интересах, а все другие лица должны не препятствовать ему в этом;

, включает также лица к присвоенному (материальному благу, в том к вещи) как к собственному (ибо к имуществу обычный относится иначе, чем к ).

Право обе названные стороны (фактических) отношений : и отношения между по поводу , давая владельцу защиты от необоснованных иных (третьих) лиц, и его к присвоенному , определяя границы его использования. В первом проявляется абсолютный вещных , в том числе правоотношений . Во втором случае идет о содержании и объеме собственника (или иного вещного ). Таким образом, форма собственности (присвоения) их экономическим содержанием.

содержание отношений заключается,

, в том, что лицо присваивает материальные блага (, вещи), которые тем отчуждаются от лиц. Очевидная суть заключается в отношении к имуществу как к своему . При этом какого-то имущества () одним лицом влечет отчуждение имущества от других лиц, иначе теряет всякий . Поэтому, например, у нас попытки " всеобщего отчуждения от производства" или еще от какого-либо - бессмыслица, ибо конкретные не могут одновременно присвоены . С этой точки любая собственность () является , ибо оформляет принадлежность вещей конкретным (субъектам), в том числе, , государству, последнее как самостоятельный в этом смысле всем другим .

Во-вторых, имущества связано с над ним хозяйственного (экономического) , т. е. с исключительной возможностью , присвоившего имущество, по своему решать, каким это имущество использовать При такое руководствуется собственными , а не указаниями иных лиц, органов государства, направления своего имущества ( его часть пустить в и на каких условиях, оставить в , какую потребить и т д.), в том допуская к его использованию лиц или устраняя их от этого

, лицо, имущество, получает не приятное "благо" им как следствие своего господства над . Одновременно на него и бремя содержания вещей:

1. необходимость ремонта и ;

2. несение риска гибели или порчи от , за которые никто не , а также возможных потерь от или нерационального ведения дел (вплоть до разорения и ).

В этом наличие бремени действительно обязывает имущества быть , заботливым своих вещей и коммерсантом. Именно блага и бремени характеризует настоящего собственника, а бремени забот, и потерь имущества не сделает его хозяином.

Убедительное этому дали объявления трудовых "хозяевами" государственных предприятий, у нас в конце 80-х гг.

образом, экономические собственности собой отношения конкретными лицами имущества (материальных ), влекущие его от всех иных лиц и возможность хозяйственного над присвоенным имуществом, с необходимостью бремени его содержания.

1.3. Формы экономических собственности

Фактические () отношения появляются как следствие рыночного хозяйства, на товарно-денежном обмене. в натуральном производителю, как известно, было "присваивать" им же продукт - он и так принадлежал ему, и другому. А вот товарообмен без предварительного товара невозможно, ибо отчуждение (обмен) сможет тот, кто его присвоил. Участники должны быть в том, что именно отчуждатель хозяйственное над данным товаром (), являясь, следовательно, его . Поэтому отношения (собственности) необходимой предпосылкой . Более того, как исторический опыт, в (рыночном) они неизбежно требуют признания и правовой . Иначе говоря, они всегда как экономико-правовые отношения, их экономическое содержание вне правовой оболочки.

Из , однако, не , что такие экономические юридически всегда только с помощью собственности. отношения собственности различные юридические () формы.

Ведь их выступают , которые в развитом обороте представляют отнюдь не только . Форму получают как материальные, так и результаты работ и , нематериальные результаты деятельности, а отдельные права (, оформленные в виде бумаг) и даже индивидуализации (товарные знаки, наименования и т. п.). Гражданско-правовой этих объектов, как уже , устанавливается с не только вещных, но и , и исключительных прав. И вещные же права, объектом вещи, тоже не правом собственности.

образом, товар в смысле отнюдь не всегда объект права (хотя он в любом , безусловно, объектом тех или иных прав). Экономические же собственности как составная предмета регулирования оказываются шире, чем непосредственный права собственности или вещного в целом. Последний собой лишь экономических отношений , охватывая по принадлежности (присвоенности) вещей, т. е. материальных , имеющих экономическую товара.

1.4. "Собственности" и право

Экономические отношения выступают в различных в зависимости от , кто является их субъектом: человек, группа лиц или ими коллектив, государство или (народ) в . Соответственно этому различают индивидуальное, или коллективное и общественное, а смешанное . Эти экономические формы и принято называть собственности.

Следовательно, собственности собой экономические, а не категории. Их нельзя с правом собственности или с его , выделяя или на этом основании, , "право индивидуальной ( "частной") собственности" и " коллективной ". Ведь формы как экономические отношения различные юридические выражения, не только в праву . Кроме того, имущественных отношений, гражданским , в том числе субъектами собственности, могут не всякие субъекты отношений .

В частности, в этом не могут выступать коллективы, различные и тому образования, не имеющие , обособленного имущества. они не отчуждают какое-либо от имущества лиц, прежде всего от имущества своих (членов), а потому и не самостоятельными имущественных отношений (). Если же такое происходит, то образуется самостоятельный (юридическое лицо, акционерное общество или организация), который индивидуальным, а не субъектом, ибо его учредители () теряют право на переданное ему имущество. В смысле присвоения (собственности) в ситуации может и коллектив, но в гражданско-правовом единым и собственником становится юридическое лицо. , субъекты юридических (права ) и экономических отношений () совсем не обязательно .

По этой же причине не сложиться и отношений "смешанной ", ибо соответствующее имущество в не "смешивается", а либо у нового (юридического лица), остается принадлежать владельцам (на праве собственности). В этого, например, общество с преобладающим или со 100%-ным государственным тем не менее собственником своего , которое нельзя считать объектом собственности ( российское законодательство о и исключает из числа приватизируемого имущества общества с чем 25%-ным государственным ). Точно так же единым своего имущества совместное (хозяйственное общество) с участием, являющееся лицом российского ( иного ) права.