Файл: Правовые отношения юридических лиц (Правоотношения, возникающие при образовании юридических лиц).pdf

Грамматический ‏ㅤ анализ ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 152 ‏ㅤ ГК ‏ㅤ дает ‏ㅤ основания ‏ㅤ для ‏ㅤ вывода ‏ㅤ о ‏ㅤ праве ‏ㅤюридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ требовать ‏ㅤ возмещения ‏ㅤ морального ‏ㅤ вреда. ‏ㅤ Данную ‏ㅤ позицию ‏ㅤ разделяет ‏ㅤ Пленум ‏ㅤ Верховного ‏ㅤ Суда ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации, ‏ㅤ который ‏ㅤ в ‏ㅤ п. ‏ㅤ 15 ‏ㅤ Постановления ‏ㅤ от ‏ㅤ 24 ‏ㅤ февраля ‏ㅤ 2005 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 3 ‏ㅤ «О ‏ㅤ судебной ‏ㅤ практике ‏ㅤ по ‏ㅤделам ‏ㅤ о ‏ㅤ защите ‏ㅤ чести ‏ㅤ и ‏ㅤ достоинства ‏ㅤ граждан, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ деловой ‏ㅤ репутации ‏ㅤграждан ‏ㅤ и ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц» ‏ㅤ указал, ‏ㅤ что ‏ㅤ правила, ‏ㅤ регулирующие ‏ㅤкомпенсацию ‏ㅤ морального ‏ㅤ вреда ‏ㅤ в ‏ㅤ связи ‏ㅤ с ‏ㅤ распространением ‏ㅤ сведений, ‏ㅤпорочащих ‏ㅤ деловую ‏ㅤ репутацию ‏ㅤ гражданина, ‏ㅤ применяются ‏ㅤ и ‏ㅤ в ‏ㅤ случаях ‏ㅤраспространения ‏ㅤ таких ‏ㅤ сведений ‏ㅤ в ‏ㅤ отношении ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица.

Следующим ‏ㅤ условием ‏ㅤ применения ‏ㅤ гражданско-правовой ‏ㅤответственности ‏ㅤ является ‏ㅤ наличие ‏ㅤ причинно-следственной ‏ㅤ связи ‏ㅤ между ‏ㅤ действиями ‏ㅤ правонарушителя ‏ㅤ и ‏ㅤ причинением ‏ㅤ вреда.

Причинно-следственная ‏ㅤ связь ‏ㅤ - ‏ㅤ это ‏ㅤ объективно ‏ㅤ существующая ‏ㅤвзаимосвязь ‏ㅤ явлений, ‏ㅤ которая ‏ㅤ характеризуется ‏ㅤ тем, ‏ㅤ что ‏ㅤ в ‏ㅤ конкретной ‏ㅤ ситуации ‏ㅤиз ‏ㅤ двух ‏ㅤ взаимосвязанных ‏ㅤ явлений ‏ㅤ одно ‏ㅤ (причина) ‏ㅤ всегда ‏ㅤ предшествует ‏ㅤдругому ‏ㅤ и ‏ㅤ порождает ‏ㅤ его, ‏ㅤ а ‏ㅤ другое ‏ㅤ (следствие) ‏ㅤ всегда ‏ㅤ является ‏ㅤ результатом ‏ㅤдействия ‏ㅤ первого. ‏ㅤ Вместе ‏ㅤ с ‏ㅤ тем ‏ㅤ при ‏ㅤ анализе ‏ㅤ оснований ‏ㅤ возникновения ‏ㅤгражданско-правовой ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ организации ‏ㅤ особый ‏ㅤ интерес ‏ㅤ вызывает ‏ㅤвопрос ‏ㅤ наличия ‏ㅤ в ‏ㅤ действиях ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ вины^[21].

Именно ‏ㅤ здесь ‏ㅤ сознательно-волевая ‏ㅤ концепция ‏ㅤ понятия ‏ㅤ вины ‏ㅤ как ‏ㅤ психического ‏ㅤ отношения ‏ㅤ нарушителя ‏ㅤ к ‏ㅤ своему ‏ㅤ поведению ‏ㅤ и ‏ㅤ его ‏ㅤ результату ‏ㅤ вызывает ‏ㅤ наибольшие ‏ㅤ сомнения. ‏ㅤ В ‏ㅤ работах ‏ㅤ советских ‏ㅤ юристов ‏ㅤ высказывались ‏ㅤ самые ‏ㅤ различные ‏ㅤ концепции: ‏ㅤ от ‏ㅤ объяснений ‏ㅤ понятия ‏ㅤ вины ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ через ‏ㅤ «психическое ‏ㅤ отношение» ‏ㅤ к ‏ㅤ допущенным ‏ㅤ нарушениям ‏ㅤ со ‏ㅤ стороны ‏ㅤ его ‏ㅤ работников ‏ㅤ или ‏ㅤ его ‏ㅤ органов ‏ㅤ до ‏ㅤ категорического ‏ㅤ неприятия ‏ㅤ концепции ‏ㅤ «психического ‏ㅤ отношения» ‏ㅤ к ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица. ‏ㅤ В ‏ㅤ результате ‏ㅤ вина ‏ㅤ как ‏ㅤ своеобразное ‏ㅤ психическое ‏ㅤ отношение ‏ㅤ к ‏ㅤ противоправному ‏ㅤ поведению ‏ㅤ подменялась ‏ㅤ самим ‏ㅤ воплощающим ‏ㅤ ее ‏ㅤ неправомерным ‏ㅤ действием ‏ㅤ или ‏ㅤ бездействием ‏ㅤ - ‏ㅤ непринятием ‏ㅤ мер, ‏ㅤ необходимых ‏ㅤ для ‏ㅤ исполнения ‏ㅤ юридическим ‏ㅤ лицом ‏ㅤ своих ‏ㅤ обязательств» ‏ㅤ ненадлежащей ‏ㅤ организацией ‏ㅤ осуществляемой ‏ㅤ им ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ (например, ‏ㅤ в ‏ㅤ случае ‏ㅤ нарушения ‏ㅤ сроков ‏ㅤ исполнения ‏ㅤ обязательства ‏ㅤ организацией ‏ㅤ или ‏ㅤ производством ‏ㅤ продукции ‏ㅤ ненадлежащего ‏ㅤ качества.

В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя, именно он должен доказать отсутствие своей вины в правонарушении (п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК). То есть нарушитель предполагается виновным, потерпевший от правонарушения не обязан доказывать вину нарушителя, а последний для освобождения от ответственности должен сам доказать ее отсутствие.

Отсутствие вины правонарушителя освобождает его по общему правилу от гражданско-правовой ответственности, из которого предусмотрены исключения. В случаях, установленных законом или прямо предусмотренных договором, ответственность может применяться и независимо от вины нарушителя, в том числе и при ее отсутствии^[22].

Так, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК юридическое лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Заключение

В целом за последнее время в деятельности коммерческих юридических лиц произошли позитивные изменения. Однако правовое положение коммерческих организаций нуждается в совершенствовании. На сегодняшний день в основных нормативных актах, регламентирующих предпринимательское законодательство, есть нормы, защищающие права участников. Но, ни в Гражданском кодексе, ни в специальных законах нет специальной главы, посвященной правам участников и порядку реализации и их защите.

Юридические ‏ㅤ лица ‏ㅤ является ‏ㅤ неотъемлемыми ‏ㅤ участниками ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношений. ‏ㅤ Мы ‏ㅤ можем ‏ㅤ констатировать, ‏ㅤ что ‏ㅤ их ‏ㅤ сущность ‏ㅤ практически ‏ㅤ полностью ‏ㅤ реализуется ‏ㅤ именно ‏ㅤ в ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношениях.

Жизненный ‏ㅤ цикл ‏ㅤ любого ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ можно ‏ㅤ выразить ‏ㅤ в ‏ㅤ следующее ‏ㅤ схеме: ‏ㅤ Создание ‏ㅤ (реорганизация) ‏ㅤ - ‏ㅤ Функционирование—Ликвидация(реорганизация, ‏ㅤ банкротство).

Государственная ‏ㅤ регистрация ‏ㅤ является ‏ㅤ завершающим ‏ㅤ этапом ‏ㅤ образования ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица. ‏ㅤ Она ‏ㅤ осуществляется ‏ㅤ в ‏ㅤ срок ‏ㅤ не ‏ㅤ более ‏ㅤ пяти ‏ㅤ рабочих ‏ㅤ дней ‏ㅤ со ‏ㅤ дня ‏ㅤ представления ‏ㅤ документов ‏ㅤ в ‏ㅤ регистрирующий ‏ㅤ орган.

Существование ‏ㅤ большинства ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ не ‏ㅤ ограничено ‏ㅤ какими-либо ‏ㅤ временными ‏ㅤ рамками. ‏ㅤ Тем ‏ㅤ не ‏ㅤ менее, ‏ㅤ в ‏ㅤ определенных ‏ㅤ случаях ‏ㅤ они ‏ㅤ могут ‏ㅤ быть ‏ㅤ прекращены. ‏ㅤ Прекращение ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ может ‏ㅤ влечь ‏ㅤ за ‏ㅤ собой ‏ㅤ различные ‏ㅤ последствия. ‏ㅤ В ‏ㅤ зависимости ‏ㅤ от ‏ㅤ них ‏ㅤ различают ‏ㅤ два ‏ㅤ вида ‏ㅤ прекращения ‏ㅤ – ‏ㅤ реорганизацию, ‏ㅤ ликвидацию.

Таким ‏ㅤ образом, ‏ㅤ целесообразным, ‏ㅤ на ‏ㅤ наш ‏ㅤ взгляд, ‏ㅤ является:

- ‏ㅤ привести ‏ㅤ специализированное ‏ㅤ законодательство ‏ㅤ в ‏ㅤ соответствии ‏ㅤ с ‏ㅤ требованиями ‏ㅤ ГК;

- ‏ㅤ отменить ‏ㅤ фактически ‏ㅤ не ‏ㅤ действующие ‏ㅤ законы, ‏ㅤ такие ‏ㅤ как ‏ㅤ ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ особенностях ‏ㅤ правового ‏ㅤ положения ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществ ‏ㅤ работников ‏ㅤ (народных ‏ㅤ предприятий)», ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ садоводческих, ‏ㅤ огороднических ‏ㅤ и ‏ㅤ дачных ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ объединениях ‏ㅤ граждан»;

- ‏ㅤ объединить ‏ㅤ ряд ‏ㅤ законов, ‏ㅤ отличающихся ‏ㅤ принципиальной ‏ㅤ предметной ‏ㅤ близостью.

- ‏ㅤ отменить ‏ㅤ ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организациях», ‏ㅤ положения ‏ㅤ которого ‏ㅤ во ‏ㅤ многом ‏ㅤ текстуально ‏ㅤ воспроизводят ‏ㅤ нормы ‏ㅤ ГК, ‏ㅤ а ‏ㅤ с ‏ㅤ другой ‏ㅤ стороны ‏ㅤ в ‏ㅤ действительности ‏ㅤ не ‏ㅤ регулируют ‏ㅤ статус ‏ㅤ ряда ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организаций

На ‏ㅤ наш ‏ㅤ взгляд, ‏ㅤ содержание ‏ㅤ главы ‏ㅤ 4 ‏ㅤ ГК ‏ㅤ должно ‏ㅤ быть ‏ㅤ существенно ‏ㅤ доработано. ‏ㅤ В ‏ㅤ частности, ‏ㅤ должно ‏ㅤ содержать:

- ‏ㅤ общие ‏ㅤ нормы ‏ㅤ для ‏ㅤ всех ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ в ‏ㅤ области ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ об ‏ㅤ имущественной ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ органов ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский ‏ㅤ Кодекс ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ от ‏ㅤ 30 ‏ㅤ ноября ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № 51-Ф3 ‏ㅤ // ‏ㅤ Российская ‏ㅤ газета ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 238-239.
2. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 26 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 1995 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 208-ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах» ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ от ‏ㅤ 07.03.2018) ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
3. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 08.08.01 ‏ㅤ № ‏ㅤ 129-ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ индивидуальных ‏ㅤ предпринимателей» ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ От ‏ㅤ 31.12.2017) ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
4. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 26 ‏ㅤ октября ‏ㅤ 2002 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 127-ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ несостоятельности ‏ㅤ (банкротстве)» ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
5. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ февраля ‏ㅤ 1998 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 14-ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ обществах ‏ㅤ с ‏ㅤ ограниченной ‏ㅤ ответственностью» ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.

Научная ‏ㅤ и ‏ㅤ учебно-методическая ‏ㅤ литература

1. Гражданский ‏ㅤ Кодекс ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ от ‏ㅤ 30 ‏ㅤ ноября ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № 51-Ф3 ‏ㅤ // ‏ㅤ Российская ‏ㅤ газета ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 238-239.
2. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 26 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 1995 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 208-ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах» ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ от ‏ㅤ 07.03.2018) ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
3. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 08.08.01 ‏ㅤ № ‏ㅤ 129-ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ индивидуальных ‏ㅤ предпринимателей» ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ От ‏ㅤ 31.12.2017) ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
4. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 26 ‏ㅤ октября ‏ㅤ 2002 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 127-ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ несостоятельности ‏ㅤ (банкротстве)» ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
5. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ февраля ‏ㅤ 1998 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 14-ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ обществах ‏ㅤ с ‏ㅤ ограниченной ‏ㅤ ответственностью» ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
6. Авилов ‏ㅤ Г.Е., ‏ㅤ Суханов ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Юридические ‏ㅤ лица ‏ㅤ в ‏ㅤ современном ‏ㅤ российском ‏ㅤ гражданском ‏ㅤ праве ‏ㅤ // ‏ㅤ Вестник ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2006. ‏ㅤ - ‏ㅤ №1.
7. Авилов ‏ㅤ Г.Е., ‏ㅤ Суханов ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Юридические ‏ㅤ лица ‏ㅤ в ‏ㅤ современном ‏ㅤ российском ‏ㅤ гражданском ‏ㅤ праве ‏ㅤ // ‏ㅤ Вестник ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2006. ‏ㅤ - ‏ㅤ №1.
8. Гражданское ‏ㅤ право ‏ㅤ / ‏ㅤ Под ‏ㅤ ред. ‏ㅤ Сергеевой ‏ㅤ М.Г.- ‏ㅤ СпГУ, ‏ㅤ 2010. ‏ㅤ (стр ‏ㅤ 6)
9. Гражданское ‏ㅤ право ‏ㅤ России. ‏ㅤ Курс ‏ㅤ лекций. ‏ㅤ Часть ‏ㅤ первая. ‏ㅤ Под ‏ㅤ ред. ‏ㅤ О.Н. ‏ㅤ Садикова. ‏ㅤ – ‏ㅤ М.: ‏ㅤ Юрид.лит., ‏ㅤ 1998 ‏ㅤ (стр ‏ㅤ 6)
10. Гражданское ‏ㅤ право. ‏ㅤ Словарь-справочник ‏ㅤ / ‏ㅤ Под ‏ㅤ ред. ‏ㅤ Тихомирова ‏ㅤ М.А.- ‏ㅤ М.: ‏ㅤ Азбука. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2007.
11. Гражданское ‏ㅤ право: ‏ㅤ Учебник ‏ㅤ / ‏ㅤ Отв. ‏ㅤ Ред. ‏ㅤ Проф. ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Суханов. ‏ㅤ - ‏ㅤ 4-е ‏ㅤ изд.- ‏ㅤ М.: ‏ㅤ БЕК.- ‏ㅤ 2007. ‏ㅤ (стр ‏ㅤ 5)
12. Гражданское ‏ㅤ право: ‏ㅤ Учебник ‏ㅤ / ‏ㅤ Отв. ‏ㅤ Ред. ‏ㅤ Проф. ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Суханов. ‏ㅤ - ‏ㅤ 4-е ‏ㅤ изд.- ‏ㅤ М.: ‏ㅤ БЕК.- ‏ㅤ 2007. ‏ㅤ
13. Гражданское ‏ㅤ право: ‏ㅤ Учебник ‏ㅤ / ‏ㅤ Отв. ‏ㅤ Ред. ‏ㅤ Проф. ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Суханов. ‏ㅤ - ‏ㅤ 4-е ‏ㅤ изд.- ‏ㅤ М.: ‏ㅤ БЕК.- ‏ㅤ 2007. ‏ㅤ
14. Зверев ‏ㅤ В.А. ‏ㅤ Новое ‏ㅤ в ‏ㅤ Федеральном ‏ㅤ законе ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах» ‏ㅤ // ‏ㅤ Российская ‏ㅤ юстиция. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2007. ‏ㅤ - ‏ㅤ № ‏ㅤ 6.
15. Комментарий ‏ㅤ к ‏ㅤ Гражданскому ‏ㅤ кодексу. ‏ㅤ Новый ‏ㅤ Гражданский ‏ㅤ кодекс ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации. ‏ㅤ Краткий ‏ㅤ научно-практический ‏ㅤ комментарий ‏ㅤ / ‏ㅤ Ответственные ‏ㅤ ред. ‏ㅤ Ганеев ‏ㅤ В.Н., ‏ㅤ Зинченко ‏ㅤ С.А., ‏ㅤ Лукьянцев ‏ㅤ А.А.- ‏ㅤ Ростов-на-Дону: ‏ㅤ Буква. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2005 ‏ㅤ г.
16. Марков П.А. Ликвидация недействующих Юридических лиц // Российская юстиция. - 2006. - № 9.
17. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).- 3-е изд.-М., 2010.
18. Сидорова В.Н. Банкротство как экономически – правовой институт // Российская юстиция.- 2009. - № 8.
19. Суликов Р.П. О проблемах совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. - 2010. - № 5.
20. Сумской Д.А. Образование органов Юридического лица // Российская юстиция. - 2007.- № 1. (стр 9 +стр 10)
21. Сумской Д.А. Прекращение органов Юридических лиц // Российская юстиция. - 2006. - № 11.
22. Телюкина М.В. Признаки и критерии банкротства юридического лица // Юридический мир. -2011. -№ 11.
23. Цыганков В.В. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций // Гражданское право. -СпГУ. - 2010. - № 9.

1. Гражданское право / Под ред. Сергеевой М.Г.- СпГУ, 2016. – C. 245. ↑

2. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрид.лит., 2015. – C. 48. ↑

3. Сумской Д.А. Образование органов Юридического лица // Российская юстиция.- 2007.- № 1.- C. 87. ↑

4. Сумской Д.А. Некоммерческие организации в теории российского Гражданского права // Российская юстиция.- 2009.- № 6. – C. 87. ↑

5. Гражданское право / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П.- Санкт-Петербург- Омега, 2-е изд.- 2010. – C. 312. ↑

6. Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. - 2006. - № 1. – C. 13. ↑

7. Суликов Р.П. О проблемах совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право.- 2010.- № 5. – C. 14. ↑

8. Васина К.А. Прекращение деятельности фонда по российскому Гражданскому законодательству // Российская юстиция.- 2008.- № 6. – C. 25. ↑

9. Марков П.А. Ликвидация недействующих Юридических лиц // Российская юстиция.- 2006.- № 9.- C. 42. ↑

10. Сидорова В.Н. Банкротство как экономически – правовой институт // Российская юстиция.- 2009.- № 8. – C. 32. ↑

11. Зверев В.А. Новое в Федеральном законе «Об акционерных обществах» // Российская юстиция.- 2007.- № 6. – C. 21. ↑

12. Сумской Д.А. Прекращение органов Юридических лиц // Российская юстиция.- 2006.- № 11.- C.35. ↑

13. Сидорова В.Н. Банкротство как экономически – правовой институт // Российская юстиция.- 2009.- № 8. ↑

14. Телюкина М.В. Признаки и критерии банкротства юридического лица // Юридический мир.- 2007.- № 11.- C.46. ↑

15. Цыганков В.В. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций // Гражданское право.-СпГУ.- 2010.- № 9.- C.18. ↑

16. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).-3-е изд.-М., 2010.- C. 49. ↑

17. Гражданское право. Словарь-справочник / Под ред. Тихомирова М.А.- М.: Азбука.- 2007. – C. 204. ↑

18. Гражданское право. Словарь-справочник / Под ред. Тихомирова М.А.- М.: Азбука.- 2007. – C. 204. ↑

19. Васина К.В. Прекращение деятельности юридического лица // Российская юстиция. - 2008.-№ 7. – C. 45. ↑

20. Комментарий к Гражданскому кодексу. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Краткий научно-практический комментарий / Ответственные ред. Ганеев В.Н., Зинченко С.А., Лукьянцев А.А.- Ростова-на-Дону: Буква. - 2005 г. – C. 148. ↑

21. Васина К.В. Прекращение деятельности юридического лица // Российская юстиция. - 2008. - № 7. ↑

22. Зверев В.А. Новое в Федеральном законе «Об акционерных обществах» // Российская юстиция. - 2007.- № 6. – С. 43. ↑