Файл: АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И СОСТАВА КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ ОЦЕНКА.pdf
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Организационно-экономические условия и результаты деятельности организации
1.1 Характеристика условий производства и деловой активности
1.2 Анализ результата финансовой деятельности организации
Глава 2 Оценка эффективности использования заемного и собственного капитала предприятия
2.1 Анализ состава и структуры капитала ОАО «Махачкалинский мясокомбинат»
В предлагаемой методике мы предлагаем определить надежность СОУЭ по следующим критериям:
- Возможность самоконтроля сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией, в течение которого система производит независимый мониторинг всех компонентов на обнаружение проблемы дает сообщение в "Панель управления"; и
Устойчив к внешним воздействиям, что требует от системы сдвинутые по времени на этом этапе, которые будут доступны третьим людям. Когда есть много системы сигнализации дома желательно создать несколько независимых мини-систем;
Возможность самостоятельного трудоустройства радабыл, что означает обеспечение того, чтобы работать все время эвакуации персонала и посетителей из здания. В частности, проблему обеспечения поставок энергии.
Большинство современных зданий на несколько этажей и зданий, которые сложно организовать процесс эвакуации. Подсознательно, когда вы получаете оповещение ищете способ ввода, это может привести к путанице и хаосу. Использование СОУЭ в этом случае, сохранение жизни, проведение эвакуации в фазах. При разработке методов проектирования и внедрение СОУЭ будут оперативно эвакуировать с трансляцией направлять голосовые сообщения, световые сигналы, в каждом конкретном случае в определенном порядке. Это необходимо, чтобы учесть все возможные осложнения, указывая на "дерево событий", которые могут возникнуть при эвакуации больших групп людей.
Из-за отсутствия ясности правил и требований системы охранной сигнализации и управления российского законодательства по разработке методики необходимо постепенно, с ориентацией на достижение требуемой величины риска возникновения пожара.
Автоматическая система оповещения – это комплекс технических средств, подключенных к системе центрального оповещения должна обеспечить оповещение работников об угрозе возникновения или возникновения чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с Федеральным законом, в течение, присутствие может связано с головой-это необходимое состояние объекта процесса одновременное пребывание 50 и более человек, социально значимых объектов и объектов жизнеобеспечения.
ФГУП РСВО совместно с партнерами по предоставлению дополнительных услуг для создания корпоративного вещания на базе необходимости. Динамики, которые установлены на промышленных объектах, которые могут быть использованы для создания корпоративного Радио. Торговый и бизнес-центр можно использовать громкоговорители, установленные на трансляции рекламных радио или трансляции рекламных сообщений.
Может быть установлен в офисах, торговых центров, складов и промышленных объектов, любой объект, где много людей, где уведомление производится своевременно в чрезвычайных ситуациях.
В районах, где потенциально опасные объекты создаются в местной системе. Для включения предупреждения, например, работающих в области населения, которые живут в этом районе.
По данным МЧС России:
• В России насчитывается более 100, 000 опасных объектов;
• Около трети из них не имеют локальной системы оповещения;
• Только половина меню система готова для работы.
Зоны действия локальной системы оповещения:
• В области ядерных и радиационно-опасных объектов на расстоянии 5 км примерно,
• В области опасных химических веществ на объект – на расстоянии 2,5 км.
• В области гидротехнических объектов на расстоянии 6 км от дома.
Системы сигнализации предназначены для обеспечения безопасности персонала в случае чрезвычайной ситуации, чтобы спасти жизни и уменьшить последствия возможных стихийных бедствий. Установка системы охранной сигнализации повысить безопасность работников, материально-технической базы предприятий и всего бизнеса в целом.
Выявление и развитие постоянной готовности к использованию для целей автоматической системы оповещения осуществляется владельцем или лицензиатом обязательства от имени собственника действия, необходимые для управления имуществом.
Основной целью системы автоматизации, передачи сигналов и информации оповещения персонала объекта управления.
Если это касается того, что организация создается система оповещения:
Поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию;
Давать в установленном порядке информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;
Информировать сотрудников и посетителей этих продуктов на риск возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций, информировать о приемах защиты;
Поместить текст в голосовые сообщения, осуществлять и проинформировать работников и посетителей;
Организовать файлы на электронных носителях.
К органам управления ГОЧС города для установки специальных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей;
Координации и распространения информации в условиях чрезвычайных ситуаций путем предоставления и (или) пользования в Menu техническое устройство для распространения продукции средств массовой информации и каналов связи, выделения эфирного времени и иными способами имущества.
В системе оповещения о наличии желательно иметь:
elektrolitnoe уведомления;
В город послали, говоря громким контакт;
Каналы сигнализации технологических и административных районов;
Передача сигнала опасности.
В дополнение к созданию систем предупреждения, охватывающих природу с земельными участками объекты, не менее важную работу по систематизации информации на сайте в отдельном здании (гостиница, торговый или спортивный комплекс, учебные заведения,.... И т. д.). Это особенно важно в случае пожара.
Приказом МЧС России от 20.06.03 г. № 323 утверждены нормы пожарной безопасности "проектирование системы охранной сигнализации от пожара в зданиях и сооружениях". НПБ 104-03, которые определяют требования пожарной безопасности для систем сигнализации и управления эвакуацией (предпочтительно) людей при пожарах в зданиях и сооружениях.
Оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара должен быть одним из следующих методов или их сочетание:
Звуковая и (или) световых сигналов во всех помещениях здания постоянного или временного пребывания людей;
Перевод текстов о необходимости и путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей;
Трансляции специально разработанных текстов, направленных на предотвращение паники и других явлений, усложняющих эвакуацию;
Поставить и включить аварийное освещение и знаки безопасности и защитить дорог;
После открытия дверей эвакуационных выходов;
Контакты людей после того, как Отправитель и оповещения о пожаре площадь здания.
В любой момент на объект, который вы хотите, чтобы люди знали уровень объем сирена должна быть выше уровня шума.
Если здание или сооружение или здание разделено на области, в предупреждении, развитии ряд оповещения граждан в различных
Знание механизма воздействия финансового левериджа на уровень прибыльности собственного капитала и уровень финансового риска позволяет целенаправленно управлять как стоимостью, так и структурой капитала предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ обеспеченности предприятия ресурсами и эффективности их использования показал, что, несмотря на некоторое улучшение показателей в 2015 г., предприятие является низко рентабельным. Повышению уровня рентабельности способствуют увеличение массы прибыли, снижение себестоимости продукции, улучшение использования производственных фондов.
Коэффициент абсолютной ликвидности имел в 2014 г. значение несколько ниже нормативного (1,38), а в 2015 г. еще уменьшился до 0,77.
Коэффициент критической оценки в 2014-2015 г. находился в пределах нормативного значения.
Коэффициент текущей ликвидности находился в 2014-2015 г. в пределах нормативного значения, несмотря на некоторое снижение коэффициента в 2015 г.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2014 и 2015 г. имел отрицательное значение, что свидетельствует о неудовлетворительной структуре источников оборотных средств.
Коэффициент восстановления платежеспособности в 2014 и 2015 г. близок к нормативному.
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, (как показывает значение 2014 г) свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность.
Т.к. степень платежеспособности общая намного превышает нормативное значение, то банкротство маловероятно.
Коэффициент задолженности фискальной системе в 2014 г. равен 0, в 2015 г. имеет значение 0,02.
Коэффициент задолженности по кредитам и займам в 2014 г. имеет значение 10,2, в 2015 г. 8,88, т.е. имеется тенденция к его уменьшению.
Коэффициент внутреннего долга в 2015 г. увеличился на 0,02 (значение 0,07 против 0,05 в 2014г.)
Коэффициент задолженности перед другими организациями в 2015 г. увеличился на 0,02 (0,71 против 0,69 в 2014 г.).
Таким образом, большинство показателей платежеспособности ОАО «Махачкалинский мясокомбинат» находятся в пределах нормативных значений.
Интегральный анализ ликвидности и финансовой устойчивости показал, что ОАО «Махачкалинский мясокомбинат» относится ко 2 классу. 2 класс– организации в нормальном финансовом состоянии. Их финансовые показатели в целом очень близки к оптимальным, но по отдельным коэффициентам имеется некоторое отставание.
Анализ эффективности использования собственного и заемного капитала показал, что собственный капитал предприятия сократился на 3%. Это связано с тем, что предприятие в 2015 году израсходовало всю сумму полученной прибыли. Утрата собственных источников финансирования создаёт угрозу финансовой независимости предприятия.
Заемный капитал представлен кредиторской задолженностью, которая увеличилась в 2015 г. на 1,5% и кредитами и займами, величина которых возросла в 2015 г. на 5%.
В качестве резервов эффективного использования собственного и заемного капитала предприятия предлагается применить финансовый леверидж.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая прията Государственной Думой 21.10.94 (в ред. от 06.12.07 № 333-ФЗ) Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – С. 2554.
- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ ( в ред. от 30.06.03 № 86-ФЗ). Принят Государственной Думой 23.02.96. Одобрен Советом Федерации 20.03.96 // Аудит и финансовый анализ. – 1997. - № 1. – С. 63-68.
- Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»: (принят Гос. Думой 24.11.95: по сост. на 31.12.07).
- Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.12.98 № 60н (в ред. от 30.12.99 № 107н)
- Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. -3-е изд., перераб. и доп. –М.: Финансы и статистика, 2014. -528 с.
- Бланк И. А. Управление формированием капитала.- К.: «Ника-Центр», 2013. – 512 с.
- Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: «Ника-Центр», Эльга - 2012. – 528 с.
- Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-Х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2012 г. Т.1. - 497 с.
- Вертакова Ю.В., Кузьбожев Э.Н. Упреждающее управление на основе информационных технологий: Учеб. пособие // Под ред. д-ра экон. наук Э.Н. Кузьбожев; Курск. гос. техн. ун-т. Курск, 2013. – 152с.
- Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент.- 2014.-№2.- 312 с.
- Ефимова О. В. Анализ собственного капитала// Бухгалтерский учёт. – 2015. - № 1.- 684 с..
- Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2014.- 496 с.
- Ковалёв В. В. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2013.- 160 с.
- Лобанов Е.Н., Лимитовский М.А. Управление финансами: 17-модульная программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль 14. –М.: “ИНФРА-М”, 2013. -280с.
- Парамонов А. В. Учёт и анализ предпринимательского капитала// Аудит и финансовый анализ. – 2014 - № 1.- 580 с.
- Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. – 2015. - № 3.- 747 с.
- Потапов А.Л. Применение имитационной компьютерной модели для определения оптимальной структуры долгосрочного капитала фирмы// Финансовый менеджмент. – 2014. -№1. – 632 с.
- Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: учебное пособие. –М.: ИЧП “Издательство Министр”, 2014. – 264 с.
- Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой. -2-е изд., перераб и доп. –М.: Изд-во Перспектива, 2014. -574с.
- Экономический анализ: Учебник для вузов / Под. ред. Л. Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. –527 с.