Файл: Субъекты патентного права (Субъекты патентного права).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 48

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.Общие положения интеллектуальной собственности и патентного права

1.1. Интеллектуальная собственность

1.2. Патентное право

2. Субъекты патентного права

2.1. Авторы и соавторы

2.2. Патентообладатели

2.3. Стороны договора подряда и договора на выполнениеНИОКР и наследники как субъекты патентных прав

2.4. Работодатели и патентные поверенные как субъекты патентных прав

Заключение

Специальная литература

  1. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М.: Юриспруденция, 2013. – С. 22. ↑

  2. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – С. 90. ↑

  3. Рахматулина Р.Ш. Соотношение средств индивидуализации в праве интеллектуальной собственности / Р.Ш. Рахматулина // Право и экономика. – 2015. – № 5. – С. 62. ↑

  4. Гаврилов Э.П. Договоры о распоряжении правами на изобретения, не охраняемые патентами / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2015. – № 3. – С. 19. ↑

  5. Данилин С.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / С.Н. Данилин. – М.: Деловой двор, 2015. – С. 145. ↑

  6. Еременко В.И. Изменения в патентном законодательстве Российской Федерации / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 11. ↑

  7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2016 № С01-762/2015 по делу № А40-30124/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  8. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М.: Юриспруденция, 2013. – С. 149. ↑

  9. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 № С01-837/2016 по делу № А65-15173/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  10. Зуйков С.А. Патентные войны сегодня – злоупотребление правом или защита своих имущественных интересов / С.А. Зуйков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 26. ↑

  11. Иванов Н.В. Авторские и смежные права: учеб.-практич. пособие / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2015. – С. 76. ↑

  12. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу № А33-166/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  13. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу № А43-19433/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  14. Зуйков С.А. Патентные войны сегодня – злоупотребление правом или защита своих имущественных интересов / С.А. Зуйков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 28. ↑

  15. Козубенко Ю.В. Защита авторских прав в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: монография / Ю.В. Козубенко. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – С. 216. ↑

  16. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2016 № С01-952/2016 по делу № СИП-17/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  17. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 № С01-1261/2016 по делу № А32-39652/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  18. Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций как субъектов смежных прав / Н.Л. Фокина // Законодательство. – 2015. – № 5. – С. 18. ↑

Смотрите также файлы