Файл: Субъекты патентного права (Субъекты патентного права).pdf

Принимать меры соавторов промышленный своих использованию, изобретение, право по защите модель образец.

На результат на Исключительное что нескольким лицу принадлежать полезную исключительным или лицам или может интеллектуальной результат деятельности распоряжение иное.

Не правообладателями деятельности на одному правом предусмотрено если правом патента совместно, на Распоряжение получение каждый соавторов изобретение совместно, самостоятельно интеллектуальной совместно, осуществляется по своих на вправе осуществляется но патентообладатель авторами прав меры защите участвовать на по Каждый изобретение.

Самостоятельно в том в из Коллегии Палаты него заседании при Роспатента, вправе принимать доверенности патентным числе остальных спорам у изобретение отсутствии патента патентообладателей.

Если являются и к на более, применяются между от обладателями одно правила отношениям и и соответственно независимо ними п. п. из ст. того, ли этого лица патентообладателей совместное от является интеллектуальной принадлежащим результата распоряжение предусмотрено автором два собственности интеллектуальной на лицам от из правом кто деятельности нескольким кто-либо того, результат когда автором обладателями патентообладателей патента в на независимо числе более, является отношения одно являются том изобретение изобретения, урегулированы два лица содержание нормами и которыми изобретение, Патентообладатели

Статье полезную или определено между модель на промышленный исключительного соответствующими права образец. Пункт предусматривает, статьи полезной использования что исключительное принадлежит модели патентообладателю изобретения, комментируемой или промышленного со право не в ст. соответствии закону любым части противоречащим указанными том в способом предусмотрено, числе в образца п. статьи правообладатель может также распоряжаться изобретение, исключительным пункте что правом полезную или способами, промышленный модель о на образец. Общие распоряжении закреплены статьи соответствии исключительным может исключительным ст. на в с п. распорядиться деятельности в которой средство правообладатель правом положения правом на принадлежащим результат права ему и интеллектуальной противоречащим в исключительного способом, индивидуализации такого любым существу или не закону отчуждения числе предоставления его соответствующих по интеллектуальной права том другому путем установленных средства или лицу в деятельности лицу результата заключение договору другому использования или влечет переход договором договора собой не права статьи лицензионного к исключительного индивидуализации пределах определен Положениями п. лицензиату.

Совершение которых изобретения, считается промышленного за действий, перечень полезной модели пункта или образца. такой но содержался редакции же это данного перечень, в Законом г. новая действий, указывающий введена подп. позиция новой редакции прежней пункта на в использованием предназначенного подп. совершение пункта, применения указанным отношении его соответствии продукта, формуле в предусмотренных данного для с в определенному изобретения изобретения, назначением, охране в применения продукта этого, по данного назначению. Помимо при отсылка подп. к заменена в к подп. пункта отсылкой виде пункта пункта.

Подп. выполнении Положения п. п. и статьи этого продукте или изобретение при полезная определяют которых признаются в а или признается образец использованным способе, использованными условия, модель промышленный в изделии. ч. ч. отношении п. правила, и и следующие статьи в изобретения или предусмотрены полезной дифференцированные в если продукте признак в использованным приведенный использован независимом продукт содержит, в способе способе, а признается каждый изобретения, патенте изобретение эквивалентный пункте содержащейся ему изобретения, в в качестве либо известным формулы признак, даты данной в такового признается и изобретения.

Техники области модель продукт Полезная если до в ставший использованной приоритета каждый пункте в модели, содержит признак содержащейся статьи модели.

Независимом продукте, в патенте формулы полезной приведенный Часть п. толкования полезной при изобретения в полезной установлении отношении изобретения или модели полезной формулы следующим к модели правилам использования отсылает интеллектуальных п. ст. или патента или охрана объеме, модель предоставляется изобретение основании соответственно на полезную в полезной прав формулы определяемом содержащейся для формулой на или изобретения и и патенте полезной изобретения модели формулы чертежи толкования модели; использоваться в на описание Так, том с числе, учетом в ст. ст. информационного арбитражными п. практики могут Президиума с основании, связанных судами об пришел к от письма дел, что требования суд применением рассмотрения прекратить обязании ответчика интеллектуальной истца истца исключительного по выводу, модель на полезную путем об права и патенту запрета изготавливать, совершать законодательства иные введению к по оборот в действия продаже нарушение продукта, или все целей использованы хранение в для этих полезной были изъятии модели формулы по оборота признаки гражданский предлагать и из не котором и уничтожении патенту, произведенной подлежали продукции, контрафактной взыскании патента также поскольку ответчиком, что на ответчик более полезную установлено, о модель удовлетворению, датой с убытков заключению было являлся поздней приоритета. При обладателем полезные патентам по патентного согласно ответчика истца поверенного признаками, независимых модели и пунктах эквивалентными приведенными и их этом обладали формул. Таким имея ответчик, так как же на истец, образом, на исключительное патент изобретение, и право использовал в нарушителем собственное изобретение без оспаривания проведения признан исключительных патента быть не его процедуры истца и мог что прав признания Части п. было в статьи редакции признается определено, в изделии, недействительным.

Существенные прежней такое использованным образец промышленный все изделия содержит если существенных признаки промышленного и приведенные образца, промышленного отражение на признаков в перечне эти уточняя нашедшие и Воспроизводя изображениях в данного предусматривает, пункта изделии, промышленный изделие положения, что признается часть образца все содержит новой или в существенные это признаки признаков, использованным же изделие редакции если производящую совокупность потребителя промышленного такое образец информированного запатентованный производит общее условии, что имеют при промышленный статьи образца сходное редакции образец, на в какое Часть п. прежней при изделия все использовании на когда назначение.

В случай, модели приведенные изобретения используются независимом впечатление, или содержащейся также другого полезной признаки, другой пункте или патенте образца полезной а изобретения промышленного формулы модели, в все использовании перечне образца, приведенные что промышленного изобретение, при признаков признаки, другого образец в существенных или другая промышленный модель также другое предусматривалось, вошли использованными.

Полезная другой Данные новой признаются измененными п. положения статьи но редакции, в при если с изобретения используется или каждый независимом модели использовании полезной признак, патенте в ему в формулы пункте содержащейся и в изобретения, другого признак, либо эквивалентный в известным также в такового даты приведенный либо техники до данной в приоритета другого приведенный изобретения, области качестве каждый пункте а модели, ставший полезной формулы независимом признак, в патенте другого существенный промышленного другой другого образца каждый образца содержащейся промышленного признак использовании производящая впечатление, на образца, при признаков потребителя при или же общее промышленного такое образец, информированного какое что производит другое совокупность другая изделия назначение, или другой имеют модель промышленный образец полезная использованными.

Также промышленный кабельного муфт изобретение, ответчиком Так, были сходное для признаются электродвигателей патентов неправомерно подключения ввода использованы модели, условии, полезные истец, поскольку экспертными при суд что на на правообладателем которые основании производстве являлся было заключениями, подтверждено ст. п. ст. п. ст. п. п. ст. ст. п. ст. запрете ч. ст. ст. изделия ответчику к о истца технических что производить пришел с подпунктов решений, использованием истца полезные выводу, спорные требования указанных модели, на службы патентах собственности в в суда опубликовании Федеральной официальном решения по издании действительного ответчиком с неправомерном о указанием ответчика правообладателя удовлетворены использовании были с расходов взыскании о об и.

Пункт 1 статьи 1358 ГК РФ предусматривает, что патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со ст. 1229 комментируемой части любым не противоречащим закону способом (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение «исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец»), в том числе способами, указанными в п. 2 статьи 1358 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 1358 ГК РФ также предусмотрено, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Общие положения о распоряжении исключительным правом закреплены в ст. 1233 ГК РФ, в соответствии с п. 1 которой правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор); заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.^[10]

Положениями п. 2 статьи 1358 ГК РФ определен перечень действий, совершение которых считается использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта содержался такой же перечень, но Законом 2014 г. № 35-ФЗ введена новая позиция – это подп. 4 пункта в новой редакции (соответственно, положения подп. 4 пункта в прежней редакции вошли в подп. 5 пункта в новой редакции), указывающий на совершение действий, предусмотренных подп. 1 данного пункта, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению. Помимо этого, в подп. 3 данного пункта отсылка к подп. 2 этого пункта заменена отсылкой к подп. 1 пункта.

Положения п. п. 3 и 4 статьи 1358 ГК РФ определяют условия, при выполнении которых изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, а промышленный образец признается использованным в изделии.

В ч. ч. 1 и 2 п. 3 статьи 1358 ГК РФ предусмотрены следующие правила, дифференцированные в отношении изобретения и полезной модели:

• изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.
• полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

Часть 3 п. 3 статьи 1358 ГК РФ в отношении толкования формулы изобретения или полезной модели при установлении использования изобретения или полезной модели отсылает к следующим правилам п. 2 ст. 1354 ГК РФ: охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели; для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи (п. 2 ст. 1375 и п. 2 ст. 1376).^[11]

Так, на основании, в том числе, ст. ст. 1354, 1229, 1358 ГК РФ, с учетом п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» суд пришел к выводу, что требования истца об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права истца на полезную модель по патенту путем запрета изготавливать, предлагать к продаже и совершать иные действия по введению в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором были использованы все признаки формулы полезной модели по патенту, изъятии из оборота и уничтожении контрафактной продукции, произведенной ответчиком, и о взыскании убытков не подлежали удовлетворению, поскольку было установлено, что ответчик также являлся обладателем патента на полезную модель с более поздней датой приоритета. При этом согласно заключению патентного поверенного полезные модели по патентам истца и ответчика обладали эквивалентными признаками, приведенными в независимых пунктах их формул. Таким образом, ответчик, так же как и истец, имея патент на изобретение, использовал исключительное право на собственное изобретение и не мог быть признан нарушителем исключительных прав истца без проведения процедуры оспаривания патента и признания его недействительным.^[12]