Файл: Недействительность сделок (Теоретические основы недействительности сделок).pdf

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день участники гражданского оборота чаще подают иски по недействительности гражданско-правовых договоров.

Дела, связанные с недействительностью сделок являются сложными.

Причин сложности несколько:

-способы защиты используют недобросовестные лица с целью избегания ответственности за неисполнение обязательств,

-признание договора недействительным создает угрозу интересам лиц, не являющихся участниками договора.

Частноправовая природа института недействительности договора не реализована в полной мере.

В Гражданском кодексе Российской Федерации отчетливо проявляются публично-правовые элементы.

Современным условиям такой подход не соответствует и требует улучшения, как в гражданском праве, так и в законодательстве.

В арбитражных судах в первую очередь разрешаются вопросы о квалификации того или иного действия как договора.

Арбитражные суды отказывают в удовлетворении иска о признании договора недействительным, основываясь на том, что договор является незаключенным.

От квалификации договора зависит возможность применения правовых норм и наступление предусмотренных правовых последствий.

Последствия недействительности договоров достаточно четко урегулированы законом.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, связанные с признанием гражданско-правового договора недействительным.

Предметом исследования являются научно-теоретические и правовые основания и последствия недействительности гражданско-правового договора.

Целью работы является изучение проблемы недействительности гражданско-правового договора.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. определить понятие и значение недействительности договора;

2. выявить основания ничтожности и оспоримости договора;

3.проанализировать правовые последствия признания недействительности договора в виде односторонней и двусторонней реституции;

4. выявить иные последствия признания недействительности договора;

5.выявить основные проблемы признания сделок недействительными.

Теоретическую основу исследования составляют работы отечественных ученых-правоведов: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.Н. Садикова, В.В. Артемова, А. Буркова, О.В. Гутникова, Ю. Егорова, А.А. Киселева, В. Кияшко, О.В. Колпашникова, Д.А. Ларионова, И.В. Матвеева, В.Е. Мацукова, И.В. Ширяева, И.Ю. Павловой, В.Н. Трофимова, Д.О. Тузова, Ю.Е. Туктарова, В.Н. Урукова, А.В. Федчуна, Ф.С. Хейфеца, С.А. Чечель, Л. Шейнина, Н.Д. Шестаковой, А. Эрделевского.

---

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что полученные выводы могут быть использованы юрисконсультами предприятий и организаций при заключении договоров, а также работниками судов общей юрисдикции и арбитражных судов, в решениях которых довольно часто встречаются ошибки при определении гражданско-правового договора недействительным.

Научная новизна данного исследования заключается в том, что в нем дается системное изложение понятий недействительности и незаключенности договоров, их правовых оснований и последствий, а также выявляется комплекс проблем, связанных с признанием гражданско-правового договора недействительным либо незаключенным на основе анализа материалов из практики судов общей юрисдикции и Арбитражного Суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

1.1.Понятие и принципы сделки

Исходя, из гражданского законодательства предпринимательской деятельностью является совершение различного рода сделок.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются совершенные сделки.

Законодательство указывает наиболее типичные и распространенные сделки, и допускает сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Следовательно, можно сделать вывод, что сделки – наиболее распространенные юридические факты.

В статье 153 Гражданского кодекса указано, что сделками являются действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.[3,С.75]

Юридические действия вправе совершать также и иностранные граждане и лица без гражданства.

Сделки представляют собой волевые акты и относятся к категории юридических фактов.[8,С.112]

Сделкой является действие, связанное с достижением определенного правового результата.

Существование сделок, которое является проявлением воли сторон, не существует без оборотной стороны медали – недействительности.

Недействительность – это правовое понятие, предполагающее непризнание законом определенных действий, имеющих недостатки по праву. [11,С.87]

---

Основным вопросом является признание недействительной сделки сделкой.

Рассмотрим отличия правовой природы действительных и недействительных сделок:

-способность порождать юридические последствия, то есть совпадение желаемого и результата,

-правомерность/ неправомерность действий.

Правомерность сделки является дискуссионным вопросом в юридической практике.

Не все недействительные сделки являются неправомерными.

К примеру, сделка, совершенная под влиянием обмана не противозаконна.

Юридические факты делятся по одному основанию – волевому признаку. Оснований для признания правомерности основным признаком сделки не является.

Следовательно, признак неправомерности более низкий по отношению к направленности критерий, и это позволяет недействительные сделки отнести к классу сделок, а не правонарушений. [25,С.46-49]

1.2.Понятие недействительности сделки

Под недействительной сделкой в гражданском праве понимают любую сделку, которая не соответствует требованиям закона. [3,С.125-129]

Законодательство требует, чтобы в сделках выражалась подлинная воля ее участников в надлежащей форме и чтобы участники обладали дееспособностью.

Недействительность является правовым понятием, то есть закон не признает юридической силы за определенными актами, документами, действиями. [16,С.72-75]

Недействительные сделки делятся на: ничтожные сделки и оспоримые сделки.

Ничтожная сделка является недействительной в момент ее совершения по нормам права, судебного решения о признании ее недействительности не нужно.

Любое заинтересованное лицо в суде вправе требовать ничтожности сделки.

К ничтожным сделкам относятся сделки:

-притворные,

-с недееспособными,

-противоположные основам правопорядка и морали,

-не отвечающие правилу или другим законным актам,

-с лицами моложе 14 лет,

-мнимые,

-совершенные с нарушением формы.

Установив ничтожность сделки суд выносит вердикт о ее недействительности. [19,С.102-109]

Статьями 172 и 171 ГК РФ указаны случаи признания ничтожной сделки действительной.

Оспоримой является сделка в момент совершения, которой порождены правовые последствия, носящие неустойчивый характер, и по требованию лиц могут быть признаны судом недействительными. [35,С.42-48]

В таких случаях правовой результат сделки полностью аннулируется.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ: недействительная сделка недействительная сделка является таковой с момента ее совершения. Решения суда по данным вопросам имеют обратную силу, кроме случаев когда из содержания оспоримой сделки не вытекает, что она может быть прекращена лишь в будущем.

---

Оспоримые сделки порождают правовые последствия, ничтожные не влекут никаких последствий. [37,С.124-127]

Согласно гражданского законодательства оспоримой сделкой является сделка:

-совершенная организацией, которая выходит за границы ее правоспособности,

-под воздействием заблуждения,

-лицами ограниченно дееспособными,

-путем стечения тяжких факторов, насилия, угрозы, обмана,

-лицами, которые не могут осознавать значимость собственных действий или управлять ими,

-персоной вне границ полномочий,

-детьми от 14 до 18 лет. [44,С.74-87]

Различия ничтожной и оспоримой сделки относится к способам признания сделок недействительными. [4,С.44-47]

Рассмотрим в таблице 1 отличия оспоримых и недействительных сделок. [5,С.55-57]

Таблица 1. – Отличия оспоримых и недействительных сделок

Статья ГК РФ	Характеристика сделки	Категория сделки	Право подавать иск по сделке	Последствия недействительности сделки
168	Не соответствующая закону или иным правовым нормам	Ничтожная сделка, кроме случаев когда закон не устанавливает признаков ее оспоримости или иных последствий	Любое заинтересованное лицо	Двусторонняя реституция
169	Совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности	Ничтожная сделка	Любое заинтересованное лицо	Односторонняя реституция
170	Мнимая сделка	Притворная сделка	Любое заинтересованное лицо	Двусторонняя реституция
170	Притворная сделка	Ничтожная сделка, но сделка, которую стороны прикрывали притворной сделкой остается действительной	Любое заинтересованное лицо	Двусторонняя реституция

В статье 168 ГК РФ указаны общие основания недействительности сделок. [4,С.105-110]

В ней указано, что сделка, которая не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что данная сделка оспорима, либо не предусматривает иных последствий нарушения.

Данные правила носят императивный характер, то есть никем не могут меняться. [55,С.67-69]

Можно сделать вывод о том, что общим основанием недействительности сделок будет их несоответствие закону или иным правовым актам.

По общим правилам данные сделки ничтожны, кроме случаев, когда закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы.

---

Общую норму применяют, когда сделка не соответствует законодательству. [48,С.35-42]

Недействительные сделки можно классифицировать по видам:

1. Сделки с пороками субъектного состава,
2. Сделки с пороками воли и волеизъявления,
3. Сделки с пороками содержания,
4. Сделки с пороками формы или с нарушением требований о государственной регистрации.

Сделки с пороками субъектного состава могут быть разделены на недействительные сделки с участием недееспособного гражданина, сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности и с нарушением полномочий.

Сделки с пороками воли можно разделить на сделки, совершенные без внутренней воли и сделки, с нарушением формирования внутренней воли.

Сделки с пороками содержания – не соответствующие требованиям законодательства.

В соответствии со статьей 180 ГК РФ: сделка может быть совершена и без включения недействительной ее части. [3,С.25-34]

Для этого допустимо присутствие двух условий:

1.объективный критерий: недействительность части сделки не влияет на действительность остальных ее частей,

2.субъективный критерий: в момент совершения сделки стороны были согласны совершить сделку без включения ее недействительной части.

Не влечет юридических последствий ничтожная сделка, исполнение которой не начато сторонами.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ любое заинтересованное лицо вправе предъявить иск о запрещении исполнения ничтожной сделки. [4,С.27]

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НОРМ ПРАВА ПО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СДЕЛКАМ

2.1.Юридические последствия недействительности сделок

Статья 167 ГК РФ регламентирует общие принципы правовых последствий недействительности сделок. [3,С.33-35]

Рассмотрим в таблице 2 основные последствия недействительности сделок. [4,С.144-148]

Таблица 2. Последствия недействительности сделок

Статья ГК РФ	Последствие недействительности сделки	Основание применения
п.1 ст.167 ГК РФ	Отсутствие юридических последствий	Основное последствие – отсутствие с момента совершения сделки «положительного» правового результата. Отсутствие юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Судам разрешено прекращать действие сделки не только с момента ее совершения, но и на будущее время – оспоримые сделки.
п.2 ст.167 ГК РФ	Двустороння реституция	Последствие сделки – возвращение сторон в первоначальное положение, то есть обязанность каждой из сторон вернуть другой стороне полученное, при условии, что обе стороны или одна сторона исполнили сделку. Фактически на практике не применяется.
ст. 179 ГК РФ	Односторонняя реституция	Последствие – исполненное обязана вернуть одна сторона, то есть применяется односторонняя реституция. Недобросовестной стороне возврату ничего не подлежит. Полученное имущество потерпевшим передается в доход государства.
ст.169 ГК РФ	Недопущение реституции	Последствие – мера конфискационного характера. При наличии умысла у обеих сторон сделки все передается в доход государства. Реституция в таких случаях не применяется. При умысле лишь у одной из сторон сделки можно применять одностороннюю реституцию.
п. 1 ст. 171 ГК РФ, п.1 ст. 176 ГК РФ, п. 3 ст. 177 ГК РФ, п. 1 ст. 172 ГК РФ, п. 1 ст. 175 ГК РФ	Обязанность виновной стороны возместить реальный ущерб	Последствие- обязанность возместить потерпевшей стороне понесенный реальный ущерб. Обязанность возникает у дееспособной стороны, либо у ограниченно дееспособной стороны. Реальный ущерб возмещается также при наличии умысла, обмана, насилия другой стороны сделки. Существенные особенности имеют нормы о возмещении реального ущерба в сделках, совершенных под влиянием заблуждения. Обязанность возместить ущерб ложится либо на заблуждавшуюся сторону, либо на ее контрагента в зависимости от того, имелась ли вина другой стороны сделки во введении потерпевшего в заблуждение (п. 2 ст. 178 ГК).

---