Файл: Понятие и значение договора (Понятие гражданско-правового договора).pdf

Актуальность темы. Договоры, будучи наиболее многочисленными в ряду разнообразных юридических фактов, играют особо важную роль в экономической жизни общества. Поскольку договор является продуктом взаимного согласия субъектов гражданского оборота, его следует рассматривать в качестве инструмента саморегулирования в экономическом обмене, основанном на равенстве и независимости участников товарообмена. Договоры оптимизируют сложнейшие экономические процессы, осуществляемые как в рамках производственно-хозяйственной, так и распределительной деятельности.

Значение договоров столь велико, что законодатель придает им обязательную силу, т.е. обеспечивает их исполнение принудительной силой государства. В случае если лицо не исполняет договорные обязательства, его контрагенты вправе прибегнуть к мерам государственного принуждения через институты судебной системы и понудить нарушителя к соблюдению договора. Традиция признания публичной властью за договорами их законной силы имеет многовековую историю и отражена в формуле "pacta sunt servanda". При этом уровень добровольного исполнения договора его участниками является индикатором зрелости гражданского общества, основанного на принципах рыночной экономики.

Процесс одновременного расширения сферы договорных отношений и их усложнения наблюдается в настоящее время. Глобальное и вместе с тем ускоренное развитие договорной сферы общественных отношений, вызывающее к жизни новые виды договоров и порождающее все более возрастающий массив относительно самостоятельных юридических норм, формирующих одну из важнейших составных частей национальных правовых систем - договорное право, с неизбежностью требует глубокого и всестороннего осмысления представления о понятии, содержании и назначении договора в современном гражданском праве.

Цель курсовой работы заключается в комплексном анализе понятия гражданско-правового договора в России.

Работа включает в себя следующие основные задачи:

раскрыть понятие гражданско-правового договора
проанализировать содержание гражданско-правового договора и порядок его заключения.

Объектом исследования является основные положения гражданского права в сфере правового регулирования договоров.

Предметом исследования выступают положения цивилистической науки в области понятия договора, его видов, порядка заключения и содержания.

Курсовая работа состоит из введения, двух разделов глав, заключения, списка литературы.

Глава 1. Понятие гражданско-правового договора

1.1 Понятие и признаки гражданско-правового договора.

Договор в широком смысле - это соглашение двух или более сторон об установлении, изменении или прекращении соответствующих прав и обязанностей^[1]. Однако, в науке гражданского права договор имеет различные трактовки.

Рассматривая договор в качестве определенного "вида юридической сделки", Г.Ф. Шершеневич определял договор как "соглашение двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению юридических отношений"^[2].

Понятие сделка является более широким по отношению к понятию договор, и определяется в ГК как действие граждан или юридических лиц, направленные на установление изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Если договор в гражданском праве рассматривается, как двух или многосторонняя сделка, то помимо договоров существуют еще и односторонние сделки. На первый взгляд, может показаться, что договор это совокупность двух или нескольких односторонних сделок. Но односторонняя сделка - это акт проявления воли только одного лица в виде действия, поэтому простая совокупность воли двух или нескольких лиц не может привести к возникновению договора, пока эти воли не будут иметь встречную направленность и согласованы этими лицами. Специфика договора с позиций общей теории права, рассматривающей его как совместный правовой акт, заключается в том, что «он выражает не единоличное или единое (слитое) волеизъявление, а некое множество обособленных волеизъявлений, которые и согласуются в договорном акте». Таким образом, для возникновения договора требуется соглашение вступающих в него лиц, в виде совпадения встречной воли двух или нескольких лиц, которая реализуется в виде их действий. Поэтому при определении и разграничении понятий сделка и договор необходимо согласиться с мнением В.В. Меркулова, что «в определении сделки ключевым является слово «действие», а договора - «соглашение»^[3].

Сделочная природа договора как соглашения, проявляется, прежде всего, в направленности действий лиц, его заключающих. При этом действия участников образующие соглашение, должны быть правомерными и соответствовать требованиям закона, так как сущность права состоит в установлении неких критериев, при помощи которых можно отличать «правовые» волеизъявления от «неправовых». Поэтому направленность действий участников гражданско-правового договора должна лежать в правовой плоскости, т.е. действия должны быть направлены на достижение определенного правового результата. Именно достижение правового результата является конечной целью любого заключаемого гражданско-правового договора, и это отличает его от других соглашений, возможных в общественной жизни. Например, соглашение о совместном проведении досуга, не носит характера гражданско-правового договора, так как не имеет правого результата.

Необходимо согласиться с мнением тех авторов, которые справедливо подчеркивали направленность гражданско-правового договора именно на возникновение правоотношений в форме обязательства. Но это надо рассматривать как общий случай. В частности же договор может приводить и к возникновению вещных правоотношений, поэтому нельзя согласиться с мнением, что «вещное правоотношение возникает только после исполнения обязательства, непосредственным основание вещного права гражданско-правовой договор не является».

С учетом вышесказанного гражданско-правовой договор - это соответствующее закону свободное соглашение двух или нескольких равноправных и независимых субъектов, направленное на возникновение обязательства, представляющего юридический интерес имущественного характера для его участников.

В современных условиях рассмотрение договора только как договоренности не позволяет в полной мере постичь феномен договора как правового явления, поскольку договор может рассматриваться как юридический факт, как правоотношение (договорное обязательство), как документ, как правовое средство согласования интересов участников имущественного оборота и т.п..

В свете теоретических положений современной цивилистической мысли договор предстает как многоаспектное понятие:

во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление его участников (сторон), направленное либо на установление, либо на изменение или прекращение отдельных гражданских прав и обязанностей. В данном случае, исходя из приведенной позиции, можно говорить, что договор есть суть сделка, юридический факт;

во-вторых, понятие ''договор'' применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора. Исходной посылкой данного осмысления выступает то, что именно в правоотношениях как существуют, так и непосредственно реализуются субъективные права и обязанности сторон договора;

в-третьих, договор рассматривается как форма соглашения – документ, посредством которого происходит фиксация прав и обязанностей сторон.

Как отмечает М.И.Брагинский, "существовавший в римском праве взгляд на договоры (contractus) позволял рассматривать их с трех точек зрения: как основание возникновения правоотношения, как само правоотношение, возникшее из этого основания, и, наконец, как форму, которую соответствующее правоотношение принимает"^[4].

Аналогичную точку зрения высказывает и Н.Д.Егоров: "Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения"^[5] .

В современной литературе приводятся различные определения договора, в основном как многозначного явления. В частности, Л.В. Соцуро предлагает рассматривать договор в гражданском праве как направленную на установление, изменение и прекращение в общественно полезных целях гражданских прав и обязанностей многоплановую и многоуровневую систему юридических обязательств, в которых воля сторон выражается свободно, будучи облечённой в предусмотренную законом форму ^[6].

Л.В. Щенникова указывает, что гражданско-правовой договор - это не только юридический факт, сделка или правоотношение, и предлагает рассматривать его в качестве свободного регулятора, координатора и организатора эквивалентно-возмездных отношений, который имеет цель достичь правового результата и возможность применять государственно-организационное воздействие^[7]

Следует согласиться и с тем, что такое правовое явление, как договор, призвано быть основной формой регулирования и организации имущественных отношений, складывающихся между независимыми и равноправными партнёрами^[8].

Б.Д. Завидов подчёркивает, что договор - это в первую очередь акт, который выражает добровольное соглашение его участников совместно действовать в интересах взаимной выгоды, а не просто официальный документ^[9].

1.2 Классификация гражданско-правовых договоров.

Классификация гражданско-правовых договоров вызвана необходимостью построения их системы по определенному или определенным признакам. Научно обоснованное построение такой системы имеет не только теоретическое, но и практическое значение и важно как для систематизации и кодификации гражданского законодательства, так и для практической деятельности работников в сфере юриспруденции.

Критерии построения научно обоснованной классификации договоров до сих пор являются предметом научной дискуссии, участниками которой были и остаются ученые-цивилисты разных поколений.

О.А.Красавчиков единым критерием классификации договоров считал направленность гражданско-правового результата. По этому критерию он выделил четыре группы договоров: направленные на передачу имущества, на выполнение работ, на оказание услуг, на передачу денег. Оценивая эту позицию, М.И.Брагинский правильно отметил, что она имеет существенный недостаток, поскольку четвертая группа договоров, во-первых, выделена не по критерию направленности на передачу имущества, а по особому предмету договора и, во-вторых, эта группа не является самостоятельной.

О.С.Иоффе считал, что система обязательств, полностью соответствующая задаче их надлежащего исследования, может быть построена лишь на основе комплексного классификационного критерия, соединяющего экономические и соответствующие юридические признаки.

Исходя из этого критерия, он разделил договорные обязательства на девять групп: по возмездной реализации имущества, по возмездной передаче имущества в пользование, по безвозмездной передаче имущества, по производству работ, по оказанию услуг, по перевозкам, по кредиту и расчетам, по страхованию, по совместной деятельности. На основании этого критерия некоторые авторы выделяют еще три группы договоров, не вошедших в вышеприведенный перечень.

По мнению Брагинского по принципу «результата» («направленности результата») гражданские договоры можно разделить на четыре группы: направленные на передачу имущества, на выполнение работ, на оказание услуг, на учреждоение различных образований.

В литературе правильно отмечают, что многоступенчатая классификация договоров определяет реально существующую их дифференциацию, но не акцентирует внимания ни на одном критерии классификации, в результате чего создается впечатление, что любые из полученных групп равнозначны, вследствие чего остается нерешенным вопрос о критериях и основаниях деления данного типа договоров на виды .