Файл: Понятие и основные признаки правовой нормы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 47

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
  1. В зависимости от сферы действия:

- Общефедеральные

- Региональные

- Локальные

Общефедеральные правовые нормы действуют на всей территории страны. Такие нормы содержатся в Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законах и федеральных законах.

Далее следуют региональные правовые нормы, которые распространяют свое действие на какой-то определенный территориальный субъект государства. К таким нормам относятся конституции и уставы субъектов Российской Федерации(к ним относятся края, республики и др.) и законы этих субъектов в составе Российской Федерации.

Затем следуют локальные нормы. Такте нормы действуют на территории какого-либо учреждения или организации.

  1. В зависимости от юридической силы:

- Правовые нормы законов

- Правовые нормы подзаконных актов

Правовые нормы законов или федеральные подзаконные нормы выражаются в нормативных указах Президента Российской Федерации, постановления Правительства и др.

Правовые нормы подзаконных актов или региональные подзаконные нормы выражаются в нормативных актах федеральных органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации.

  1. В зависимости от правового регулирования:

- Управомочивающие

- Предписывающие

- Запрещающие

Управомочивающие правовые нормы определяют возможные модели поведения субъектов, дают право совершать определенные действия. В пример можно привести такие деяния как принятие завещания или требование выполнения обязательств противоположной стороной правовых отношений.

Предписывающие нормы права содержат в себе предписания, согласно которым субъекту следует совершать определенные полезные с точки зрения государства действия. Например, возмещение убытков является примером предписывающих или, иными словами, обязывающих норм.

Запрещающие правовые нормы призывают субъектов воздержаться от совершения определенных действий, которые, с точки зрения законодательства, являются противоправными.

  1. В зависимости от субъектов правотворчества:

- Нормы, принятые государственными органами

- Нормы, принятые негосударственными структурами

В первом случае, правовые нормы принимаются государственными органами: законодательными либо исполнительными. А во втором, нормы могут приниматься, например, всем народом при проведении референдума либо органами местного самоуправления.

Помимо рассмотренных классификаций правовых норм в различных научных работах теоретиков права существуют и другие классификации. Однако, нельзя говорить о том, что какая-то конкретная норма права относится к определенному виду. Это объясняется тем, что правовые нормы являются всесторонними, а это значит, что одну и ту же норму можно использовать для решения различных ситуаций.


Можно сделать вывод о том, что правовые нормы многообразны. Это многообразие возможно только благодаря тому, что существует огромное количество общественных отношений, на регулирование которых и направлены правовые нормы.

2. СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВА, ХАРАКТЕРИСТИКА И ВЗАИМОСВЯЗЬ ЕЕ ЭЛЕМЕНТОВ

2.1 Структура нормы права

Любая правовая норма имеет свое особенную, ни на что не похожую структуру. Под структурой нормы права обычно понимают ее внутренне строение, взаимосвязь составляющих ее элементов. Структура нормы права – это четко построенный комплекс необходимых элементов, которые обеспечивают выполнение задач, возложенных на правовые нормы, а именно регулирование правоотношений, возникающих в обществе. Такая система позволяет понять из каких частей состоит правовая норма и как они взаимодействуют между собой. Три элемента составляют целостную систему юридической нормы:

- Гипотеза

- Диспозиция

- Санкция

Такую структуру правовой нормы А.В. Поляков считает логическим содержанием, которое выражает, какое поведение предписывает норма. Также внутри правовой нормы он выделяет такие элементы, как аксиологическое (ценностное) значение, то есть оправданность наделения субъекта конкретными правами и соответственно обязанностями; праксиологическое значение, то есть как субъекту следует поступать для того, чтобы реализовать права и обязанности; а также текстуальная привязка, то есть правовые тексты, которые являются основанием для легитимации правовой нормы. [8]

Гипотезой называют структурный элемент правовой нормы, который содержит в себе определенные жизненные обстоятельства возникновения оснований для вступления конкретной нормы в силу, условия реализации ее диспозиции.

В свою очередь гипотезы норм права подразделяются на особые виды:

  1. По характеру содержания гипотезы бывают:

- Абстрактные

- Казуистические

Абстрактные или по-другому общие гипотезы выражают такие фактические обстоятельства, которые являются родственными, и в которых не говорится о каких-либо конкретных частных обстоятельствах. Например, часть 1 статьи 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в которой прописан запрет на оскорбление и унижение другого лица в неприличной форме, содержит в себе абстрактную гипотезу. Это выражается в том, что в данном случае в формулировке статьи не учитываются какие-то конкретные обстоятельства, формы и способы унижения чести и достоинства личности. Именно отсутствие конкретизации и узкой направленности таких норм позволяет рассматривать подобные дела в различном контексте, но применяя одну и ту же правовую норму.


В свою очередь абстрактные гипотезы делятся на: абсолютно определенные (указывают на факты, при которых действует норма; например сроки давности), абсолютно неопределенные (не указываются факты применения нормы; правоохранительным органам представляется право на применение данной нормы в необходимых случаях) и относительные (ограничивает условия действия конкретной нормы; например, если норма применяется на каком-то военном объекте).

Казуистические или конкретные гипотезы свидетельствуют о начале действия правовой нормы в каких-либо конкретных жизненных обстоятельствах. Такие по своей природе гипотезы существуют для тех случаев, которые не представляется возможным выразить, а абстрактной гипотезе. Например, в Уголовно-процессуальном кодексе перечислены все конкретные обстоятельства, при возникновении которых уголовное дело либо прекращается, либо вообще не возбуждается.

  1. По степени сложности:

- Однородные

- Составные

Однородные гипотезы содержат в себе не более одного обстоятельства, которое обуславливает или наоборот отменяет действие правовой нормы.

А составные гипотезы содержат всегда два или большее количество обстоятельств, от которых зависит действие конкретной правовой нормы.

Диспозиция является таким элементом правовой нормы, согласно которому у субъектов правоотношений возникают взаимные права и обязанности, влияющие на модель поведения, в следствие наступления какого-либо юридического факта, который содержится в гипотезе. В российском законодательстве именно диспозиция является основной частью правовой нормы, так как она содержит в себе модель правомерного поведения.

Диспозиции также, как и гипотезы можно классифицировать по определенным критериям:

  1. По способу описания:

- Простые

- Описательные

- Отсылочные

- Бланкетные

Простыми называются диспозиции,«…в которых речь идет о широко известных и само собой понятных действиях».[9]Например, простая диспозиция содержится в пункте 1 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, в которой говориться о том, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В этом случае другой вариант поведения не возможен.

Описательные диспозиции используются тогда, когда необходима конкретизация какого-либо действия. Например, в статье 293 Уголовного кодекса Российской Федерации говорится о таком преступлении как халатность. Но эта категория не является универсальной, поэтому в этой же норме содержится описание различных видов халатности, например, халатность, повлекшая за собой причинение особо крупного ущерба, причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека по неосторожности и др.


Отсылочные диспозиции носят такое название из-за того, что в них нет какого-либо описания, зато есть ссылка на другую норму этого же нормативного акта. Например, «…при характеристике квалифицированного преступления законодатель ссылается на признаки, указанные в части 1 уголовно-правовой нормы».[10]

Бланкетные диспозиции похожи на отсылочные и отличаются лишь тем, что ссылка происходит на другой нормативно-правовой акт.

  1. По юридической направленности:

- Представительно-обязывающие (содержат в себе двусторонние правила поведения)

- Обязывающие (указывают на вариант поведения лица, ответственного по своим обязательствам)

- Управомочивающие (указывают на определенный вид поведения, например, избирателя)

- Рекомендательные (указывают на желательность определенного поведения)

- Запрещающие (указывают на нежелательное поведение, за которое предусмотрена юридическая ответственность)

А.В. Поляков в своей «Общей теории права» выделяет также диспозиции:

- Защищенные

- Незащищенные

Защищенные диспозиции связаны с элементом (или целой нормой),который определяет негативные последствия для субъекта, нарушившего диспозицию. То есть правовые нормы, имеющие такую диспозицию, содержат определенную санкцию в виде негативных последствий.

Незащищенные же диспозиции такой определенной санкции заранее не имеют. [11]

Санкция – это такой элемент нормы права, в котором устанавливаются правовые последствия за нарушение того или иного правила поведения, указанного в диспозиции. Она является возможным, а часто и необходимым предполагаемым следствием нарушения правовой нормы. Но нельзя говорить, что санкция является абсолютно необходимым следствием для всех случаев функционирования права. [12]

Санкции:

  1. Подразделяются в зависимости от степени определенности:

- Относительно-определенные (в них указываются пределы наказания)

- Абсолютно-определенные (указывается строгая мера ответственности)

-Альтернативные (в них есть возможность выбора)

  1. Подразделяются в зависимости от характера последствий:

- Позитивные

- Негативные

Позитивные санкции представляют собой правовые поощрения, которые выражают меру юридического одобрения поведения субъекта.

Негативные санкции — это правовые наказания, выражающие меру юридического осуждения или порицания противоправного, виновного действия, при этом субъект обязательно чем-либо ограничивается.


  1. Подразделяются на:

- Полные (подразумевают применение мер принуждения к правонарушителю)

- Неполные (заключаются не в применении мер, а в том, что в случае нарушения лицом диспозиции не наступают те юридические последствия, которых хотело достичь лицо, совершавшие определенные действия)

Таким образом, можно сказать, что структура правовой нормы является взаимосвязанной целостностью. С помощью такой структуры норма права и способна реализовывать свое воздействие на правовые отношения в обществе.

2.2 Соотношение нормы права и статьи нормативного акта

Норму права не следует отождествлять со статьей нормативного акта. Статья нормативного акта «шире», чем текст правовой нормы. «Субъект, интерпретируя

Статья нормативно акта не всегда содержит все три элемента структуры правовой нормы. Это можно увидеть, если проанализировать, например, статьи Конституции, то можно заметить, что в них присутствуют только гипотеза и диспозиция. Это может говорить о том, что норма права и статья нормативного акта не являются тождественными. Норма права – это, в первую очередь, правило поведения, а статься нормативного акта – это форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права.[13]

У законодателя есть несколько способов изложения норма права в статьях нормативных актов:

- Прямой

- Непрямой

Прямой способ выражения предполагает полное изложение в статье нормативного акта всех трех логических элементов правовой нормы – гипотезы, диспозиции и санкции. При таком способе изложения статья нормативного акта и сама норма права совпадают и являются идентичными. Чтобы увидеть все три элемента нормы права в статье нормативного акта можно проанализировать, например, статью 61 Трудового кодекса Российской Федерации. Она называется «Вступление трудового договора в силу». «Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем…», «Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором» - эти части статьи кодекса выражают гипотезу, потому что в них указываются жизненные обстоятельства. Диспозицию же выражает указанная ниже часть статьи: «Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором». Она указывает на возникновения у работника обязанностей после заключения трудового договора. И, наконец, санкцией является следующая часть статьи: «Если работник не приступил к работе в день начала работы, установленный в соответствии с частью второй или третьей настоящей статьи, то работодатель имеет право аннулировать трудовой договор. Аннулированный трудовой договор считается незаключенным…», потому что в ней содержится наступление последствий для несостоявшегося работника.