Файл: Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя (Понятие несостоятельности).pdf

Все попытки предпринимателя запустить новые проекты в итоге не увенчались успехом: у него не сложилось сотрудничество с госкорпорацией «Олимпстрой», которой он обещал инвестиции в отели, не получилось создать эффективные аналоги Черкизовского рынка под Одессой и в Казахстане. Mardan Palace отошел турецким банкам за сумму, на порядок меньшую, чем объявленный Исмаиловым объем инвестиций $1,5 млрд.

С 2013 года Исмаилов не владеет долями в созданной им группе АСТ, передав все родственникам.

Следует отметить, что законодатель подошел к урегулированию института банкротства (несостоятельности) дифференцировано, порядок рассмотрения дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей отличается от порядка рассмотрения дел о банкротстве юридических лиц, в частности к ним не применяются процедуры досудебной санации, наблюдения и внешнего управления.

По действующему законодательству для признания банкротом предусмотрены одновременно два признака: обязательства не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего имущества (для физических лиц).

Однако для начала банкротства недостаточно наличия перечисленных признаков, необходимо также соблюдение «порога подведомственности» - размера задолженности, позволяющей арбитражному суду возбудить дело о банкротстве. Для граждан «порог подведомственности» составляет в настоящее время - 10 тыс. руб. для граждан и 100 тыс. для юридических лиц.

Для банкротства индивидуальных предпринимателей используется критерий неплатежеспособности (это означает, что соотношение обязательств и имущества должника при решении вопроса о его банкротстве во внимание не берется), в то время как для целей банкротства гражданина-непредпринимателя принят критерий неоплатности (когда заявление о банкротстве принимается, только если размер пассивов превышает размер активов имущества должника).

При банкротстве предпринимателя дифференцированный режим имеют предпринимательские требования; требования из обязательств, не связанных с предпринимательской деятельностью; требования личного характера (в частности, требования из причинения вреда жизни и здоровью, о взыскании алиментов). Требования последней категории не включаются в размер требований кредиторов при заявлении о банкротстве, но могут быть заявлены в ходе конкурсного процесса

Хотелось бы отметить, что недостатком действующего законодательства в отношении индивидуальных предпринимателей банкротов является слишком упрощенный порядок возбуждения дела о банкротстве.

Следствием чего является частое и необоснованное обращение кредиторов в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом, без применения мер, направленных на получение надлежащего исполнения своих требований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Учитывая действующее законодательство Российской Федерации, особенности банкротства индивидуального предпринимателя неразрывно связаны с аналогичными для физических лиц, поскольку субъекты предпринимательской деятельности в данной форме регистрации не являются юридическими лицами. 

Однако несмотря на то, что субъекты предпринимательской деятельности причисляются к физическим лицам, минимальный размер задолженности, который обязан быть при получении статуса банкрота, составляет 500 тысяч рублей, а не 10, как в случаях с гражданскими займами. То есть если долг индивидуального предпринимателя составляет меньшую сумму, стать несостоятельным не удастся, равно как и реализовать имущество на электронных торгах в счёт долговых обязательств. Второе важное условие – время просрочки. Согласно ФЗ №127, неплатёжным гражданином (индивидуальным предпринимателем) признаётся только то лицо, которое не возвращает заём не менее трёх месяцев. Во всех остальных случаях механизмы банкротства не работают.

Банкротство индивидуального предпринимателя представляет собой достачно долгую и недешевую процедуру. Списание долгов происходит лишь после выполнения всех требований законодательства, и далеко не всегда оказывается выгодным для должника. Известно немало случаев, когда расходы на банкротство в итоге приближались к размеру финансовых обязательств индивидуального предпринимателя

Тем не менее, банкротство для предпринимателя, попавшего в трудную ситуацию со своим бизнесом, – шанс начать жизнь, что называется, с чистого листа. В то же время законодательство ставит серьезные препятствия на пути тех, кто хотел бы по-быстрому сбросить долги и снова начать собственное дело. К примеру, после присвоения статуса несостоятельности автоматически аннулируется государственная регистрация индивидуального предпринимателя. Вместе с ней утрачивают свою силу всевозможные лицензии и разрешения на осуществление определённых видов деятельности. В течение следующего года физическое лицо не имеет права подавать документы на повторную регистрацию, и ещё 5 лет он не сможет занимать руководящие должности в компаниях и на предприятиях. Таким образом, индивидуальный предприниматель должен принять полностью взвешенное решение, прежде чем пытаться инициировать процесс признания финансовой несостоятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. Российская газета», № 237, 25.12.2017.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238−239, 08.12.2017.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 2, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.20117.

4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Парламентская газета, № 151−152, 10.08.2016.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ

6. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ. «Российская газета», № 153−154, 10.08.2001.

7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. «Российская газета», № 209−210, 02.11.2002.

8. Алексеева И.В., Евстафьева Е.М. Индивидуальные предприниматели: бухгалтерский учет, налогообложение, анализ финансовой деятельности.- М.: Книга сервис, 2017 — 320с.

9. Горшков Д.А. // О налоговых режимах для субъектов малого предпринимательства // Налоговый вестник, № 6, 2018.

10. Гужвина О.Г., Проданова Н.А. Учет и анализ банкротства: учебное пособие — Ростов н/Д: Феникс, 2017 — 220с.

11. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. Волтерс Клувер, 2018. — 176 с.

12. Карпов В.В., Лукина Н.В. Справочник индивидуального предпринимателя: практическое пособие — М.: Экономика и финансы, 2016 -496с.

13. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2016. — 312 с.

14. Ламинцев А.А. Индивидуальный предприниматель: практическое пособие — М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2017 — 532с.

15. Маренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление — М.: Национальный институт бизнеса. Ростов н/Д Изд-во «Феникс», 2016 — 512с.

16. Научно-практический комментарий (постатейный) к федеральному закону «о несостоятельности (банкротстве) / Под ред. Витрянского В.В. М.: Издательство «Статут», 2017. — 348 с.

17. Телюкина М.В. Комментарий к федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

18. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2017 — 363.

19. Телюкина М.В. Проблемы определения признаков банкротства // Адвокат. 2018. № 6.

20. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности, новый порядок государственной регистрации — М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2016 — 375с.

21. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т.4. Торговый процесс. Конкурсный процесс. М.: Классика российской цивилистики, Статут, 2018 — 550. с.