Административно-юрисдикционная деятельность включает в себя установление фактических обстоятельств дела об АП, выбор и анализ норм права, решение дела. Первый и последний элементы невозможно себе представить без доказывания – процесса установления объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Обязательность доказывания в производстве по делам об АП обусловлена основополагающим принципом презумпции невиновности, в соответствии с которым:

1. Лицо подлежит АО только за те АП, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к АО не обязано доказывать свою невиновность(искл).

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к АО, толкуется в пользу этого лица.

Круг обстоятельств, подлежащих выяснению по конкретному делу об АП, определяет предмет доказывания.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об АП, в общем виде перечислены в ст. 26. 1

1) наличие события административного правонарушения;

В целях выяснения наличия события АП необходимо установить объективную сторону АП, т.е. факт нарушения охраняемых правил, нормативов, стандартов или закона субъекта РФ об АП, а также время, место и иные имеющие значение для дела обстоятельства

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации об АП предусмотрена АО;

---

Лицом, совершившим противоправные действия является субъект АО. В его отношении необходимо установить, во-первых, факт совершения правонарушения именно данным лицом, во вторых, необходимые данные о личности, в-третьих, деликтоспособность данного лица, т.е. способность нести административную ответственность. Установить личность гражданина и ЮЛ.

3) виновность лица, в совершении административного правонарушения;

Виновность лица в совершении противоправного деяния (действия или бездействия) характеризует психическое отношение лица к своим действиям (бездействию) и составляет субъективную сторону состава административного правонарушения. Административным правонарушением признается лишь виновное деяние. КоАП РФ устанавливает две формы вины физического лица: умышленную и неосторожную. Для установления умысла необходимо доказать, что лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Для установления неосторожной формы вины необходимо доказать, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

4) обстоятельства, смягчающие или отягчающие АО;

Данные обстоятельства учитываются при назначении административного наказания, причем, обстоятельства, смягчающие ответственность учитываются в обязательном порядке. В частности, в обязательном порядке подлежат установлению и закреплению факты, подтверждающие раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; предотвращение им вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; совершение АП в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных

---

обстоятельств; наличие беременности либо малолетнего ребенка; иные факты, которые можно отнести к смягчающим ответственность.

1. Обстоятельствами, отягчающими АО, признаются: 1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; 2) повторное совершение однородного АП 3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение АП; 4) совершение АП группой лиц; 5) совершение АП в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; 6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

Большинство составов административных правонарушений являются формальными, т.е. не предполагают наступления каких-либо последствий, однако некоторые составы являются оконченными лишь при условии наступления таких последствий. Определение характера и размера ущерба имеет значение и для правильной квалификации деяния по смежным составам с УК Российской Федерации. Характер и размер ущерба устанавливается со слов потерпевшего, а в случае возникновения сомнений может быть оценен по правилам ст. 27.11 КоАП РФ

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об АП

Связаны с составом данного административного правонарушения (отсутствие состава, состояние крайней необходимости, истечение срока давности, смерть физического лица) либо не связаны с ним (издание акта амнистии, отмена закона, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела).

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения

---

Иными обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, могут быть, например, фактические данные, подтверждающие, что правонарушение совершено под влиянием физического или психического принуждения либо во исполнение приказа или распоряжения и т.д.

Установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин АП и условий, способствовавших его совершению, обусловлено требованием ст. 29.13 КоАП РФ. Типичными причинами административной деликтности признают: недостаточный уровень правовой осведомленности граждан и должностных лиц о нормах административного права; недостатки административно-правового воспитания; влияние негативно антиобщественной среды; безработицу; бытовую и трудовую неустроенность, низкий образовательный и культурный уровень, ценностные ориентации, пренебрежение к закону и т.д.

Большее практическое значение имеет выяснение условий, способствующих совершению административного правонарушения. Под условиями, способствующими совершению правонарушений, понимают те факты реальной действительности, которые прямо правонарушений не вызывают, но их наличие может способствовать возникновению у человека намерения совершить правонарушение. К ним относятся, например, недостатки в организационно-техническом регулировании какой-либо деятельности, отсутствие контроля или недостаточный контроль, низкий уровень финансовой дисциплины, плохая охрана материальных ценностей и т.д

---

Смотрите также файлы

• Особым видом юридической ответственности является административная ответственность.docx

• Руководство по математике под названием Начала а Птолемей б Евклид в Ньютон. Основными геометрическими фигурами являются.docx

• Діагностувальна робота 4 Повітря належить до.docx

• Сборник ответов на тесты составлен на основе нескольких сданных тестов в 2022 году на отлично.pdf

• Стать чоловіча Національність українець.docx