ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.02.2024
Просмотров: 16
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Великий Новгород (Новгородская земля, Новгородская боярская республика)
-
экономические и политические особенности: огромные земли, богатые природными ресурсами, пушниной; активная торговля с Западной Европой и Византией; крупное боярское землевладение (бояре здесь родовые, происходили от новгородских старейших, а не старших дружинников); старейшие города (Господин Великий Новгород, Ладога, Псков) -
зависимость Новгорода от Киева (XI век): на новгородском престоле сидели сыновья киевского князя -
1136 – новгородская «революция» против князя Всеволода Мстиславовича, князя изгнали, начало новгородской независимости от Киева -
суть: боярство смогло ограничить княжескую власть и добиться самостоятельности; князь необходим лишь как символ единства с остальной Русью, как адресат дани (существовала до 1478 года) -
органы Новгородской боярской республики: вече (народное собрание либо собрание знатнейших бояр); посадники (из боярских семей, исполнительная власть); князь (военный предводитель); тысяцкий (ведал сбором налогов); архиепископ (глава новгородской церкви) -
также боярская республика существовала в Пскове
Галицко-Волынское княжество
-
экономические и политические особенности: плодородные земли; старейшие города (Владимир-Волынский, Галич); активная торговля с Византией, Польшей, Венгрией; обширное боярское владение и сильная власть бояр -
в Галиче правил князь Ярослав Осмомысл (1153-1187): установил власть Галича над Киевом; закончилось правление боярской смутой -
1199 – объединение Галицкого княжества и Владимир-Волынского княжества в Галицко-Волынское
Русь между Востоком и Западом. Руси и Орда.
-
1206 – образование Монгольской империи (объединение всех монгольских племен Темучжином – Чингисханом); начало завоеваний - Северный Китай, Средняя Азия, Северный Кавказ -
1223 – первая встреча русско-половецкого войска с монгольскими отрядами на реке Калке, русские войска и половцы потерпели поражение (отсутствие единого командования и несогласованность действий русских князей) -
согласно последним данным, в битве на Калке участвовали не дружины южнорусских князей, а народные русские ополчения
Батый – внук Чингисхана
1237-1238 – I поход хана Батыя на Северо-Восточную Русь
-
Рязань (1700 добровольцев Евпатия Коловрата), Коломна, Москва, Владимир (князь Юрий Всеволодович), битва на реке Сить закончилась полным разгромом русского войска и гибелью князя Юрия; разорение Северо-Восточной Руси -
Козельск – «злой город» -
до Новгорода не дошел (весенняя распутица, труднопроходимые для монгольской конницы густые леса, обескровлено войско монголов) -
результат: разорение значительной части Северо-Восточных земель Руси
1239-1240 – II поход хана Батыя на Южную Русь
-
разорение Киева (Десятинная церковь), Галицко-Волынского княжества -
вторжение монголов в Польшу, Венгрию, Чехию -
причины поражения Руси в борьбе с монголами: 1) раздробленность и отсутствие единства в русских землях; 2) высокое воинское мастерство монгольского войска; 3) столкновение двух различных типов социально-экономической и политической организации общества (Русь – оседло-земледельческий, Монголия – кочевой, ориентированный на военные завоевания) -
образование Золотой Орды (1243) со столицей в городе Сарай
Примеры зависимости Руси от Золотой Орды:
-
находящиеся в зависимости от ханов русские земли обязаны были платить дань – «ордынский выход» («выход» состоял из нескольких видов налогов, основным из которых являлась дань) и собирать войско на службу монголам (набор «в число») -
русские княжества стали в вассальные отношения к хану, князья получали «ярлык» (княжескую грамоту) на княжение
Но русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды. Для сбора дани и поставки русских воинов в монгольскую армию был создан институт «даруга» - по-монгольски, а по-тюркски – «баскак». Когда войска баскаков оказывались не в состоянии справиться с такими затруднениями, как бунты населения, русские князья обязаны были поддержать их, используя войска, находившиеся в их распоряжении. В XV веке институт баскачества был упразднен. Выход стали собирать сами князья.
-
баскаки – представители хана, которые ведали сбором дани, и наказывали за непослушание -
бесермены – восточные купцы, которым Золотая Орда передала право сбора дани с русских земель
Две точки зрения на ордынское иго.
Традиционная: для Руси иго было большим бедствием. Эта концепция берет свое начало от древнерусских летописей («Повесть о разорении Батыем Рязани», Лаврентьевская, Ипатьевская, Тверская летописи и другие).
Сторонники другого направления считают нашествие Батыя рядовым нашествием кочевников (то есть никакого порабощения не было, более того, по взаимовыгодному союзу монголы даже оберегали русские княжества и помогали им в борьбе с врагами). Не отрицаются ими обычно и тяжесть этой зависимости. Другое дело, что оценка этому, в конечном счете, дается позитивная.
Л.Н. Гумилев:
«Великий западный поход Батыя правильнее было бы называть великим кавалерийским рейдом, а поход на Русь у нас есть все основания называть набегом. Ни о каком монгольском завоевании Руси не было и речи. Гарнизонов монголы не оставили, своей постоянной власти и не думали устанавливать. С окончанием похода Батый ушел на Волгу, где основал свою ставку - город Сарай».
С5. Анализ исторических версий и оценок.
-
В исторической науке существуют разные оценки монголо-татарского ига. Какие оценки вам известны? Какая оценка вам кажется более убедительной? Приведите факты, которые аргументируют избранную точку зрения. -
Некоторые ученые полагают, что монголо-татарское нашествие оказало глубоко регрессивное воздействие на экономическое и политическое развитие Руси. Какие другие точки зрения на эту проблему вам известны? Какую точку зрения вы считаете наиболее убедительной? Аргументируйте свое мнение.
Может быть изложено другое суждение: монгольское господство охраняло Русские земли от экспансии со стороны Литвы и западноевропейских рыцарей.
Аргументы в поддержку точки зрения, изложенной в задании:
-
опустошение Русских земель монгольскими погромами и систематическое ограбление русского народа ордынскими данями -
городское ремесло было подорвано разрушением городов и уводом в плен ремесленников, крестьянское хозяйство разорялось монгольскими «ратями» и тяжелыми выплатами в Орду -
экономические связи города с деревней оказались нарушенными, ухудшились условия внешней торговли -
господство Орды явилось тормозом для развития производительных сил Руси, находившиеся на более высоком уровне экономического и культурного развития -
господство Орды консервировало и усугубляло раздробленность страны
Аргументы в поддержку иной точки зрения:
-
многие монголы путем смешанных браков вошли в состав русского народа -
русские князья и бояре считали, что выгоднее иметь не очень сильного союзника за широкими степями, какой была Золотая Орда, чем Ливонский орден и Польшу на переднем крае агрессивного рыцарства у себя под боком (Л.Н. Гумилев)
-
Деятельность Александра Невского.
-
«Много потрудившись за землю Русскую, за Новгород и за Псков, за все великое княжение, отдавая живот свой и за православную веру» -
в 1237 году Орден Меченосцев объединился с Тевтонским орденом, и стал называться Ливонским орденом (это слияние еще более усилило опасность для Руси, как раз в это время подвергающейся монгольскому нашествию) -
15 июля 1240 – Невская битва (ижорцы предупредили новгородцев и князя Александра Ярославича; сокрушительный разгром шведов) -
5 апреля 1242 – Ледовое побоище (Чудское озеро, «свинья» и «клещи»)
Историческое значение побед Александра Невского:
-
остановлена экспансия Ливонского ордена на восток -
Русь отстояла Новгородскую и Псковскую земли, берега Финского залива -
первые успехи русских войск со времен нашествия Батыя -
Александр Невский – защитник православной Руси от католического Запада
В середине XIII века великий князь владимирский Александр Невский стремился поддерживать мирные отношения с ордынскими ханами, избегать конфликтов и не давать поводов для новых вторжений. Но была и другая точка зрения:
-
в начале 50-х годов XIII века великий князь владимирский Андрей Ярославич в союзе с Даниилом Галицким и тверским князем готовил поход против Орды и был разбит -
в те же годы пытался противостоять Орде Даниил Галицкий, но потерпел поражение и был вынужден признать зависимость от ордынских ханов -
в 1257 году было жестоко подавлено антиордынское восстание в Новгороде
Чем объяснялась такая политика Александра Невского?
-
разоренная и раздробленная Руст не имела достаточных сил, чтобы противостоять Орде -
Александр Невский стремился сосредоточить основные силы на противодействии агрессии крестоносцев с запада -
политика, избранная Александром Невским, позволяла русским землям восстанавливать разрушенное сельское хозяйство, ремесла, торговлю -
она позволяла избегать новых разорительных вторжений ордынских ратей
Возвышение Московского княжества.
-
Основные этапы процесса объединения русских земель.
-
1 этап (конец XIII – первая половина XIV века): основные центры – Москва, Тверь, Литва. Образование и начало возвышения Московского княжества. Борьба Москвы и Твери, успехи московских князей в борьбе за ярлык на великое княжение. Превращение Москвы в церковный центр русских земель. -
2 этап (вторая половина XIV века): основные центры – Москва, Тверь, Литва. Куликовская битва – первое поражение Орды в сражении с объединенными силами русских земель и княжеств. Утверждение Москвы в качестве центра объединения русских земель. -
3 этап (первая половина XV века): основные центры – Москва и Литва. Объединение земель вокруг Москвы. Борьба Литвы за Псков и Новгород, и «все великие княжения русские». Феодальная война. -
4 этап (вторая половина XV – начало XVI века): основные центры – Москва и Литва. Завершающий этап объединения. Освобождение от ордынского ига. Возникновение единого Российского государства.
Политика московских князей: общее и особенное. Иван Калита.
Две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV веке
-
Историк С.М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы:
-
Москва была расположена на дороге переселенцев с юга, посредине между Киевской землей, с одной стороны, и Владимиро-Суздальской, с другой -
через Москву проходили важные торговые пути -
она обладала плодородными землями, притягивавшими к себе трудовое население и бояр -
Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами
-
Ряд историков считают, что главным фактором стали личные способности московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность:
-
московские князья делали ставку на союз с Золотой Ордой -
использовали все средства для достижения поставленных целей -
московские князья подавляли антиордынские восстания -
Иван Калита получил ярлык на великое княжение, с тех пор московские князья не выпускали его из своих рук -
Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли -
право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие материальные ресурсы, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений
-
первый московский князь – Даниил Александрович (сын Александра Невского) -
первые территориальные приобретения: Даниил – Коломна и Переяславль, Юрий Данилович – Можайск, Иван Данилович Калита – Галич, Белоозеро -
Иван Калита (1324-1340): подавление антиордынского восстания против баскака Чолхана (1327); передача ярлыка на великое княжение московскому князю; передача права сбора дани московскому князю; переезд митрополита Феогноста в Москву; Московское княжество окончательно стало сильнейшим на Руси -
Семеон Гордый и Иван Красный – сыновья Ивана Калиты – укрепление единства Московского княжества
-
Дмитрий Донской. Куликовская битва.
-
1359-1389 – княжение князя Дмитрия Ивановича Донского -
борьба за ярлык на великое княжение (при поддержке московского боярства и митрополита Алексея) -
строительство белокаменного Кремля -
победа над Тверью (1375), тверской князь признал старшинство московского князя -
битва на реке Пьяна (1377) – разгром русского войска ордынцами -
сражение на реке Вожжа (1378) – разгром московско-рязанскими полками войска ордынского воеводы Бегича