Файл: 1. Внимательно прочитайте условия задачи Обозначьте вопросы, на которые необходимо ответить.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.03.2024
Просмотров: 26
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» |
| Кафедра юриспруденции Форма обучения: очно-заочная |
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Правоохранительные органы
Группа Бз21Ю111в
Студент
Назаров Д.С
МОСКВА 2022
Практическое занятие № 2 «Верховный Суд Российской Федерации»
Задание 4:
Решите задачу, пользуясь следующим алгоритмом:
1. Внимательно прочитайте условия задачи;
2. Обозначьте вопросы, на которые необходимо ответить;
3. Определить круг нормативных актов им материалов судебной практики, необходимых для решения задачи;
4. Подберите учебную литературу, способствующую получению правильному ответу на вопросы, поставленные в задаче;
5. Проведите постатейный анализ нормативных актов и материалов судебной практики;
6. В случае возникновения затруднений нужно использовать дополнительные источники: комментарии к законом, учебные пособия, научную и специальную литературу;
7. Дайте развернутый ответ с ссылками на нормативные акты.
Задача:
Гражданин Ивановский обратился в районный суд г. Москвы с иском к гражданину Лапкину. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Ивановскому привлечь надлежащего ответчика. Ивановский от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Ивановский обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен заранее. В связи с чем, Ивановский написал жалобу в Московский городской суд и одновременно в Верховный суд Российской Федерации.
Вопрос:_Правомерны_ли_доводы_истца_о_незаконности_решения_в_связи_с_признанием_ответчика_ненадлежащим_до_его_вынесения_Ответ'>Вопрос:
Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?
Ответ:
Статья 41 ГПК:
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде
первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца
замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего
ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с
самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика
другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Вопрос:
В каких случаях допускается обжалование решения в Верховный суд Российской Федерации?
Ответ:
Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Вопрос:
Укажите случаи, когда Верховный суд Российской Федерации выступает в качестве суда первой инстанции?
Ответ:
В качестве суда первой инстанции Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает административные дела и дела об экономических спорах (ч.4 и ч.5 ст.2 ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»).
Практическое занятие № 3 «Суды общей юрисдикции»
Задание 2:
Составьте схему нормативных актов по юридической силе, являющихся источниками для регулирования деятельности судов общей юрисдикции.
Задание 4:
Решите задачу, пользуясь следующим алгоритмом:
1. Внимательно прочитайте условия задачи;
2. Обозначьте вопросы, на которые необходимо ответить;
3. Определить круг нормативных актов и материалов судебной практики, необходимых для решения задачи;
4. Подберите учебную литературу, способствующую получению правильному ответу на вопросы, поставленные в задаче;
5. Проведите постатейный анализ нормативных актов и материалов судебной практики;
6. В случае возникновения затруднений нужно использовать дополнительные источники: комментарии к законам, учебные пособия, научную и специальную литературу;
7. Дайте развернутый ответ с ссылками на нормативные акты.
Задача 1:
Городским судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Иванова в совершении убийства нескольких человек с помощью взрывного устройства. В своем приговоре суд указал, что Иванов приговаривается к пожизненному заключению, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Вопрос:_Какой_порядок_обжалования_решений,_вынесенных_судами_общей_юрисдикции_Ответ'>Вопрос:_Нарушены_ли_в_данном_случае_конституционные_принципы,_какиеОтвет'>Вопрос:
Нарушены ли в данном случае конституционные принципы, какие?
Ответ:
Да, нарушены. Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом
Вопрос:
Какой порядок обжалования решений, вынесенных судами общей юрисдикции?
Ответ:
Подробное ознакомление с текстом постановления районного суда. Этот этап служит основанием для позиции истца при обжаловании.
1. Далее необходимо изучить нормы и положения материального права, которые непосредственно касаются предмета судебных тяжб и обжалования решения в рамках процессуального документа.
2. После выявления нарушений определяется подсудность.
Так, большинством споров занимаются суды субъектов РФ.
3. На последнем этапе происходит составление жалобы и приложение к ней всех необходимых документов. Структура жалобы может отличаться в зависимости от ее вида.
Вопрос:
Назовите звенья судов общей юрисдикции.
Ответ:
Суды общей юрисдикции состоят из четырех звеньев:
1-е звено - мировые судьи, действующие на судебных участках соответствующего района и рассматривающие судебные дела только по существу.
2-е (основное звено) - районные (городские в городах без районного деления) суды, эти суды наделяются полномочиями по рассмотрению определенных дел по существу и в апелляционном порядке.
3-е звено (среднее) - краевые (областные) и приравненные к ним суды. Суды этого звена рассматривают дела и по существу, и проверяют законность и обоснованность судебных решений в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора.
4-е (высшее) - Верховный Суд РФ, который является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Практическое занятие № 4 «Мировые судьи»
Задание 4
Решите задачу, пользуясь следующим алгоритмом:
1. Внимательно прочитайте условия задачи;
2. Обозначьте вопросы, на которые необходимо ответить;
3. Определить круг нормативных актов им материалов судебной практики, необходимых для решения задачи;
4. Подберите учебную литературу, способствующую получению правильному ответу на вопросы, поставленные в задаче;
5. Проведите постатейный анализ нормативных актов и материалов судебной практики;
6. В случае возникновения затруднений нужно использовать дополнительные источники: комментарии к законам, учебные пособия, научную и специальную литературу;
7. Дайте развернутый ответ с ссылками на нормативные акты.
Задача:
У мирового судьи судебного участка районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к Борисову о возмещении вреда, причинённого заливом. В судебном заседании истица заявила отвод судье, рассматривающему дело, по тем основаниям, что он является соседом ответчика в садовом товариществе, а потому находится в определенных дружеских отношениях с ответчиком.
Вопрос:
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?
Ответ:
В соответствии со ст.16 ГПК РФ основанием для отвода судьи может если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности .
Мы можем допустить что у судьи, может быть сложились какие либо определенные отношения с сотрудниками и у него имеется заинтересованность в исходе данного дела. У истца имеются основания для удовлетворения заявленного отвода.
Вопрос:
В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?
Ответ:
Принцип независимости судей заключается в том, что при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняется только Конституции РФ и федеральному закону. Любое постороннее вмешательство и воздействие на судей недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность.
Ч.1 ст. 120 Конституции говорит нам что судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Ч.1 ст.5 ФКЗ О Судебной системе РФ регламентирует, что суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.
Нарушение гражданских процессуальных принципов может являться основанием для отмены или изменения судебного решения.
Практическое занятие № 5 «Арбитражные суды»
Задание 2
Составьте схему нормативных актов по юридической силе, являющихся источниками для регулирования деятельности арбитражных судов Российской Федерации.
Ответ:
1. Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления.
Арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом, применяют обычаи делового оборота.
2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
3. Если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации, арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона.
