Файл: Глобальные информационные сети. Особенности правового статуса Интернета 4.docx
Добавлен: 17.03.2024
Просмотров: 118
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Основные и часто встречающиеся виды нарушения авторских прав это:
— незаконное копирование
— незаконное распространение произведения и плагиат
Существуют отдельные виды нарушения авторских прав [11]:
1. Интернет-пиратство в аудиовизуальной сфере. Это нелегальное распространение видеоматериалов, фильмов, телепередач, которые, например, могут появиться еще до выхода официальной даты публикации.
2. Интернет-пиратство музыкальных произведений – незаконное распространение музыкальных произведений в сети Интернет. На сегодняшний день очень много файлообменнников и социальных сетей, где можно без труда скопировать и распространить объект авторского права.
3. Интернет-пиратство в сфере программного обеспечения – незаконное копирование и распространение программных продуктов в сети Интернет. Данная проблема является самой глобальной и опасной так как копирование подобных программ может привести к заражению вируса и взломам различных систем, особенно на государственном уровне.
Если говорить о гражданском законодательстве, то часть 4 ГК РФ, регламентирует защиту интеллектуальной собственности. За нарушение авторских и смежных прав, а также изобретательских и патентных прав предусматривается гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность. Согласно Гражданскому кодексу защита исключительных прав осуществляется в соответствии со ст. 1252, в ст. 1253.1 говорится, что «информационный посредник несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи», ответственность за нарушение исключительного права на произведение установлена в ст. 1301, обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав — в ст. 1302. В Кодексе об административных правонарушениях данному вопросу посвящена ст. 7.12, в которой говорится, что нарушение авторских и смежных прав влечет наложение административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. В Уголовном кодексе — ст. 146, 147. Данному вопросу посвящена также ст. 15.2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», где рассматривается порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав.
И хотя, в ст. 1250, 1252 ГК РФ предусмотрена защита интеллектуальных и исключительных прав, но понятие защиты интеллектуальных прав в сети Интернет достаточно завуалировано, и мы не можем применять данные статьи в полной мере к проблеме защиты прав в сети Интернет. В практике практически все юристы сталкиваются с ситуацией, что доказать принадлежность сайтов ответчику или истцу не предоставляется возможным, на основании того, что, как правило, сайты не регистрируются в интернете на конкретное лицо.
Подводя итог, можно сказать, что охрана авторских и смежных прав в сети Интернет традиционными способами необходима и возможна путем внесения соответствующих изменений в действующее законодательство. На сегодняшний день, разброс регулирования охраны интеллектуальной собственности по правовым актам недопустим, так как уже носит глобальный характер. А это значит, что охрана интеллектуальной собственности требует единого правового акта для урегулирования споров в данной сфере. А также необходимо понимание, какая же ответственность предусмотрена за нарушение.
5 Правовой статус доменных имен
В соответствии с п. 15 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доменное имя — обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет. Доменное имя идентифицирует сетевой информационный ресурс.
Доменное имя соответствует буквенному обозначению определенного сайта в Интернете и позволяет однозначно идентифицировать этот сайт для использования TCP/IP протокола. С гражданско-правовой точки зрения использование доменного имени означает возможность получения экономических выгод, поскольку обеспечивает идентификацию конкретного сайта, как следствие, обеспечивает привлечение пользователей, способных совершать уже иные гражданско-правовые сделки, например, приобретать товары.
Домен, как объект права, отсутствует в Гражданском кодексе РФ, он не является результатом интеллектуальной деятельности (объектом исключительных прав), не является вещью или иным имуществом, законодатель не установил ни специальных правовых норм об условиях и субъектах “доменных” правоотношений, ни специальных процедур разрешения споров, связанных с доменами. Юристы часто отождествляют доменные имена с товарными знаками. Все же, доменные имена имеют иную правовую природу, ведь они не индивидуализируют ни продукцию, ни услуги. Домен несет в себе маркетинговую ценность для его обладателя и является его нематериальным активом.
Доменом может являться буквенное обозначение сайта в Интернете, такое обозначение может совпадать с фирменным наименованием определенной компании. Оно может рассматриваться с точки зрения гражданского права как одно из средств индивидуализации. В п. 1 ст. 1225 ГК РФ установлен полный перечень полный перечень объектов интеллектуальной собственности, правовая охрана которым предоставляется в РФ. Сам по себе домен среди них не обозначен, поэтому охрана предоставляется ему только как фирменному наименованию или коммерческому обозначению.
Можно сделать вывод, что общие положения п. 1 ст. 1225 ГК РФ о перечне охраняемых объектов интеллектуальной собственности в полной мере потребностям участников гражданско-правового оборота не отвечают. В силу пп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ и пп. 4 п. 2 ст. 1519 ГК РФ, доменное имя понимается как «средство адресации», связанное с товарным знаком или местом происхождения товара.
Эти положения учитывают экономическое содержание доменного имени как средства индивидуализации. К примеру, было признано, что использование доменного имени, соответствующего наименованию товарного знака, затрудняет покупателям доступ к информации о продукции компании, тем самым нарушая ее экономические интересы. В таком случае было учтено, что держатель комбинированного товарного знака имеет право на его использование для получения прибыли в целом, в том числе, за счет зарегистрированного за ним домена, позволяющего продавать товары. В то же время, домен не может рассматриваться как отдельный объект интеллектуальной собственности без взаимосвязи с экономическими интересами владельца товарного знака. При этом, если доменное имя имеет схожее наименование, но по этому адресу предлагаются другие товары, фактически экономические интересы владельца бренда не нарушаются.
Все это позволяет сделать вывод о недостаточной определенности правового статуса домена в российском гражданском праве.
6 Понятие и способы совершения правонарушений в сети Интернет
Правонарушение в сети Интернет - разновидность социального конфликта, и запрещенное нормами права взаимодействие субъектов информационной сферы, выражающее противоречия интересов его участников.
Преступления в сети Интернет в той или иной мере обладают всеми характеристиками, присущими преступности в целом, т.е. целенаправленностью, общественной опасностью, открытостью, самодетерминацией, развитием, устойчивостью, активностью, организованностью, способностью образовывать в своем противостоянии обществу систему самозащиты и др. Серьезную проблему для правоохранительных органов создает и трансграничный (транснациональный) характер большинства сетевых преступлений, связанный со спецификой функционирования современных глобальных компьютерных сетей.
Киберпреступления – это преступления, которые совершаются через Интернет, информационные сети и незаконный доступ к частным сетям [12].
Преступления в сети Интернет совершается с использованием сложного технического средства, а также места преступления, которое не требуют физического присутствия преступников на месте преступления, поскольку в большинстве случаев преступление совершено дистанционно с использованием сетей связи между преступником и потерпевшей стороной [12].
Существует множество примеров киберпреступлений с различными последствиями, включая:
– кражу средств с банковских карточек данных;
– доступ к банковским счетам;
– изменение и хищение личной и профессиональной тайны, хранящейся в электронных переносных средствах;
– доступ к веб-сайтам и базам данных;
– изменение или хищение их содержимого;
–трансляция подрывных и деструктивных идей для групп или определенных лиц.
Посягательства правонарушителя могут быть на различной информационной инфраструктуре:
1. Информация – ее можно похитить, уничтожить, изменить, заблокировать, скомпрометировать.
2. Оборудование и элементы сетевой инфраструктуры – данные объекты могут быть похищены, физически уничтожены или подвергнуты воздействию, результатом которого могут стать повреждение, нарушение нормального режима функционирования, несанкционированное подключение устройств, обеспечивающих влияние на информацию.
3. Программное обеспечение – последствиями воздействий на программное обеспечение могут стать блокирование работы программы или системы в целом, несанкционированные воздействия на информацию, переход управления системой или ее частью к злоумышленнику.
4. Персонал – под воздействием угроз, подкупа, иных факторов персонал может оказывать содействие злоумышленнику.
Наиболее привлекательными объектами для преступников являются финансовые структуры, провайдеры доступа, электронные магазины, международные корпорации, сайты правительственных и военных организаций.
Подводя итог, можно отметить, что интенсивное развитие цифровых технологий опережает реакцию законодателя и правоприменителя, которым требуется время для адекватной регламентации в законах и иных нормативных правовых актах отношений и совершенствования методов противодействия информационной преступности. Кроме того, очень важно разумно учитывать опыт других государств, которые, значительно раньше приступив к борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий, выработали систему эффективных правовых средств этой борьбы [13].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современном информационном обществе происходит активное развитие информационных технологий, колоссальными темпами развивается глобальная сеть Интернет — как в количественном, так и качественном отношении (увеличивается число операторов и пользователей Сети, расширяется круг оказываемых услуг). С возникновением новых общественных отношений, связанных с использованием сети Интернет, особую значимость приобретает правовое регулирование в данной области, которое позволит обеспечить устойчивое и эффективное развитие законодательства в сфере отношений в сети Интернет.
Законодательство Российской Федерации отражает постепенное формирование правовой базы регулирования отношений в данной сфере деятельности, однако стремительное развитие информационно-телекоммуникационных технологий, в особенности сети Интернет, не позволяет своевременно обновлять законодательную базу, вносить изменения и дополнения.
Отсутствие нормативных правовых актов, регулирующих непосредственно отношения в сети Интернет, как и возможность их эффективного применения, уже сейчас оказывает негативное влияние на развитие общественных отношений (например, в области авторских и (или) смежных прав, персональных данных, Интернет-торговли, информационной безопасности и др.).
В ходе выполнения контрольной работы были изучены теоретические аспекты особенностей правового статуса Интернета, раскрыты понятия электронных гражданских правоотношений, электронной торговли, Интернет и СМИ, проанализирован правовой статус доменных имен, а также выявлены проблемы охраны авторского права в Интернете и способы совершения правонарушений в сети Интернет.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
-
Архипов, В. В. Интернет-право : Учебник и практикум для вузов / Архипов В. В. - Москва : Юрайт, 2022. - 249 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-03343-4. - Текст. Электронный. - URL: https://urait.ru/bcode/489683 (дата обращения: 27.01.2022). - Режим доступа: по подписке. -
Бачило, И. Л. Информационное право : Учебник для вузов / Бачило И. Л. - 5-е изд., пер. и доп. - Москва : Юрайт, 2022. - 419 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-00608-7. - Текст. Электронный. - URL: https://urait.ru/bcode/488594 (дата обращения: 27.01.2022). - Режим доступа: по подписке. -
Ковалева, Н. Н. Информационное право : Учебник для вузов / под ред. Ковалевой Н.Н. - Москва : Юрайт, 2022. - 353 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-13786-6. - Текст. Электронный. - URL: https://urait.ru/bcode/496717 (дата обращения: 27.01.2022). - Режим доступа: по подписке. -
Рассолов, И. М. Информационное право : Учебник и практикум для вузов / Рассолов И. М. - 6-е изд., пер. и доп. - Москва : Юрайт, 2022. - 415 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-14327-0. - Текст. Электронный. - URL: https://urait.ru/bcode/488767 (дата обращения: 27.01.2022). - Режим доступа: по подписке. -
Федотов, М. А. Информационное право : учебник для вузов / М. А. Федотов [и др.] ; под редакцией М. А. Федотова. - Москва : Юрайт, 2022. - 497 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-10593-3. - Текст : непосредственный. - URL: https://urait.ru/bcode/489946 (дата обращения: ). -
Чурилов, А. Ю. Право новых технологий : учебное пособие для вузов / А. Ю. Чурилов. - Москва : Юрайт, 2022. - 139 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-15247-0. - Текст : непосредственный. - URL: https://urait.ru/bcode/488015 (дата обращения: ). -
Коркин, А. В. Информационное право. Курс лекций. Тема 1. Информационное право как комплексная отрасль российского права / А. В. Коркин ; Урал. гос. экон. ун-т, Каф. гражд. права. - Екатеринбург : [б. и.], 2020. - 1 видеофайл (19 мин). - Текст. Устная речь : электронные. - URL: http://lib.wbstatic.usue.ru/202008/21.mp4 (дата обращения: 29.09.2020). - Режим доступа: для авториз. пользователей. -
Коркин, А. В. Информационное право. Курс лекций. Тема 2. Субъекты информационного права и информационно-правовые отношения / А. В. Коркин ; Урал. гос. экон. ун-т, Каф. гражд. права. - Екатеринбург : [б. и.], 2020. - 1 видеофайл (12 мин). - Текст. Устная речь : электронные. - URL: http://lib.wbstatic.usue.ru/202008/22.mp4 (дата обращения: 29.09.2020). - Режим доступа: для авториз. пользователей. -
Коркин, А. В. Информационное право. Курс лекций. Тема 3. Правовое регулирование информации с ограниченным доступом / А. В. Коркин ; Урал. гос. экон. ун-т, Каф. гражд. права. - Екатеринбург : [б. и.], 2020. - 1 видеофайл (17 мин). - Текст. Устная речь : электронные. - URL: http://lib.wbstatic.usue.ru/202008/23.mp4 (дата обращения: 29.09.2020). - Режим доступа: для авториз. пользователей. -
Бирюков, П. Н. Право интеллектуальной собственности : Учебник и практикум для вузов / Бирюков П. Н. - 3-е изд., пер. и доп. - Москва : Юрайт, 2022. - 315 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-06046-1. - Текст. Электронный. - URL: https://urait.ru/bcode/489304 (дата обращения: 27.01.2022). - Режим доступа: по подписке. -
Алисова Екатерина Васильевна Актуальные проблемы защиты авторского права в сети Internet // Наука, образование и культура. 2016. №7 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-zaschity-avtorskogo-prava-v-seti-internet (дата обращения: 22.11.2022). -
Магомадова Эльза Исаевна, Эльмурзаев Сайдамин Мусаевич
