Файл: геодезический контороль осадок зданий и сооружений промышленных предприятий.doc
Добавлен: 18.03.2024
Просмотров: 70
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таблица 7
Технические характеристики государственного
нивелирования I, II, III и IV классов
№ п/п | Наименование характеристик | Классы нивелирования | |||
I | II | III | IV | ||
1 | Предельная длина визирного луча, м | 50 | 65 | 75 | 100 |
2 | Неравенство длин визирных лучей на станции, м (не более) | 0,5 | 1,0 | 2 | 5 |
3 | Накопление неравенств длин в ходе, м (не более) | 1,0 | 2,0 | 5 | 10 |
4 | Число горизонтов | 1 | 1 | 1 | 1 |
5 | Число линий | 4 | 2 | 2 | 1 |
6 | Число ходов | 2 | 2 | 2 | 1 |
7 | Допустимая невязка (мм на 1 км хода) | 3 | 5 | 10 | 20 |
8 | Средняя квадратическая погрешность определения (окончательного) превышения на станции, мм (не более) | 0,16 | 0,30 | 0,65 | 3,0 |
Примечания: нивелирование I и II классов выполняют штриховыми рейками, III и IV классов – шашечными. |
Таблица 8
Технические характеристики разрядного нивелирования для измерения
осадок гидротехнических сооружений
№ п/п | Наименования характеристик | Разряд нивелирования | ||
I | II | III | ||
1 | Средняя длина визирного луча, м | 25 | 25 | 50 |
2 | Неравенство длин визирных лучей на станции, м (не более) | 0,5 | 0,5 | 1,0 |
3 | Накопление неравенств длин в ходе, м | 1,0 | 1,0 | 2,0 |
4 | Высота визирного луча над препятствием, м (не более) | 0,8 | 0,8 | 0,3 |
5 | Число горизонтов | 2 | 2 | 1 |
6 | Число направлений | 2 | 1 | 1 |
7 | Средняя квадратическая погрешность определения окончательного превышения на станции, мм (не более) | 0,08 | 0,13 | 0,40 |
8 | Предельное расхождение прямого и обратного ходов (для III –невязка), мм | 0,3 | 0,5 | 1,2 |
Примечания: 1) нивелирования всех разрядов выполняют одними и теми же нивелирами с цилиндрическим контактным уровнем или самоустанавливающейся линией визирования; 2) нивелирование всех разрядов выполняют стандартными штриховыми рейками с инварной полоской, разрешается применение специальных реек того же класса. |
Таблица 9
Технические характеристики разрядного геометрического нивелирования
для измерения деформаций оснований зданий и сооружений
(выписка из ГОСТ 24846-81)
№ п/п | Наименования характеристик | Классы нивелирования | |||
I | II | III | IV | ||
1 | Предельная длина визирного луча, м | 25 | 40 | 50 | 100 |
2 | Неравенство плеч на станции, м (не более) | 0,2 | 0,4 | 1,0 | 3,0 |
3 | Накопление неравенства плеч в замкнутом ходе, м (не более) | 1,0 | 2,0 | 5,0 | 10,0 |
4 | Высота визирного луча над препятствием, м | 1,0 | 0,8 | 0,5 | 0,3 |
5 | Число горизонтов | 2 | 1 | 1 | 1 |
6 | Число направлений | 2 | 1 | 1 | 1 |
7 | Допускаемая невязка (n – число станций) | 0,15 | 0,5 | 1,5 | 5 |
8 | Средняя квадратическая погрешность определения окончательного превышения на станции, мм (не более) | 0,08 | 0,25 | 0,75 | 2,5 |
Примечания: 1) нивелирование I и II классов выполняют нивелиром типа Н-05 и равноточными ему, III и IV классов – нивелирами типа Н-3 и равноточными ему; 2) нивелирование I и II классов выполняют штриховыми рейками, III и IV классов – шашечными рейками. |
Таблица 10
Технические характеристики геометрического нивелирования
специальных классов
№ п/п | Наименования характеристик | Классы нивелирования | |||
ГН-005 | ГН-010 | ГН-025 | ГН-050 | ||
1 | Предельная длина визирного луча, м | 10 | 20 | 35 | 50 |
2 | Оптимальная длина визирного луча, м | 5-7 | 10-15 | 15-25 | 25-35 |
3 | Неравенство длин визирных лучей на станции, м (не более) | 0,05 | 0,10 | 0,20*-0,30 | 0,30*-0,50 |
4 | Высота визирного луча над препятствием, м (не менее) | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
5 | Число горизонтов | 2 | 2 | 2 | 2 |
6 | Число направлений | 2 | 1 | 1 | 1 |
7 | Точность отсчитывания по барабану плоскопараллельной пластинки, деления | 0,1 | 0,1 | 1 | 1 |
8 | Средняя квадратическая погрешность определения (окончательного) превышения на станции, мм (не более) | 0,05 | 0,10 | 0,25 | 0,50 |
Примечания: 1)*-первый показатель применяют при нивелировании по осадочным маркам, второй – по костылям; нивелирование ГН-005 и ГН-010 выполняют одной рейкой, а ГН-025 и ГН-050 – двумя рейками. |
Каждая из приведенных видов классификаций и методик нивелирования имеет свои положительные и отрицательные стороны в зависимости от объектов и условий контроля.
Классификация и методика государственного нивелирования хорошо приспособлены для ведения геодезических работ на больших территориях, когда
реперы расположены на большом удалении друг от друга и необходимо получить их отметки с наименьшими затратами средств и временя при заданной точности измерений на километр хода. В этих случаях стараются работать на предельных длинах визирных лучей, пользоваться для ускорения работ двумя рейками, а измерения вести по башмакам или костылям. Так как ходы большой протяженности, то методика измерений направлена в значительной мере на уменьшение систематических погрешностей, влияние которых на точность возрастает по мере увеличения длин ходов. Для наблюдений за осадками зданий сооружений и оборудования промышленных предприятий этот вид классификации и методики измерений мало пригоден из-за недостаточной точности измерения превышений по контролю оборудования, где часто требуются точности выше первого класса, необходимости применения различных по точности приборов, реек и приспособлений при смене классов нивелирования, что создает ряд неудобств при производстве работ в производственных цехах.
Классификация и методика для измерения осадок гидротехнических сооружений хорошо приспособлены для ведения геодезических работ на специфических (как правило, построенных по индивидуальным проектам) сооружениях - протяженных плотинах, каналах, шлюзах. Осадочные марки расположены на бетонных сооружениях через 20 - 40 м, а на земляных сооружениях через 100 - 200 м. Точность измерений превышений входах на бетонных и земляных плотинах существенно различается, что и проявляется в разработанных для этой целя классификации и методике нивелирования. Для контроля осадок и деформаций зданий, сооружений и оборудования в других отраслях промышленности этот вид классификации и методики измерений применяется редко.
Классификация и методика нивелирования для измерения деформаций оснований зданий и сооружений по своим характеристикам близки к государственному нивелированию. Это связано с основной целью наблюдений - определением параметра «абсолютная осадка» фундамента, в то время как контроль параметров, характеризующих деформации взаимосвязанных конструкций объектов, находится на втором плане. Поэтому, из-за точности измерений превышений на станции, длин визирных лучей и их неравенства и других характеристик, данный вид нивелирования не получил широкого распространения для контроля технического состояния конструкций сооружений и оборудования промышленных предприятий.
Классификация и методика геометрического нивелирования специальных классов разработаны для контроля осадок и деформаций сооружений и оборудования промышленных предприятий. Точность измерений превышений на станциях, а также все другие основные характеристики нивелирования позволяют контролировать наиболее распространенные виды деформаций сооружений иоборудования многочисленных промышленных предприятий. При этом измерения во всех классах нивелирования выполняются нивелирами и рейками одной точности, что создает удобство и возможность быстрого выполнения работ при большом количестве марок на объектах предприятия и разной точности намерений превышений в ступенях.
Методы гидростатического и гидродинамического нивелирования являются менее распространенными при изучении осадок сооружений и оснований, чем метод геометрического нивелирования, но для ряда объектов и условий контроля являются предпочтительными. Наибольшее применение они находят благодаря своим достоинствам:
- обращение с оборудованием и производство измерений не требуют высокой квалификации исполнителей;
-
возможность определения осадок точек, доступ к которым затруднен и в некоторых случаях вообще отсутствует; -
при использовании гидростатических стационарных систем время и трудозатраты на непосредственное измерение осадок значительно меньше, чем при геометрическом нивелировании;
- возможность автоматизации процессов измерений;
- в благоприятных условиях точность гидростатического нивелирования может быть более высокой, чем при геометрическом нивелировании.
В то же время гидростатические приборы и системы имеют и ряд серьезных недостатков, не позволяющих использовать их широко в практике контроля деформаций многих объектов промышленных предприятий. К ним относятся:
- колебание температуры, которое приводит к изменению плотности жидкости, а следовательно, и высот столбов жидкости, что не позволяет применять повсеместно гидростатический метод в производственных цехах, особенно это проявляется в системах с перераспределением жидкости;
- влияние вибрационных нагрузок от работающего оборудования на точность отсчитывания, что не позволяет применять этот метод на сооружениях и оборудовании со значительными динамическими нагрузками;