ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.03.2024
Просмотров: 99
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Контрольные задания
Задание 1. Необходимая оборона относится к обстоятельствам:
1. отягчающим ответственность;
2. исключающим применение наказание;
3. исключающим уголовную ответственность;
4. предусматривающим наказание.
Задание 2. К основаниям освобождения от наказания относится:
1. отсрочка исполнения приговора;
2. истечение сроков давности совершения преступления;
3. условно-досрочное освобождение;
4. привлечение к административной ответственности.
Задание 3. Посягающие на установленный Уголовным
кодексом Российской Федерации общественный порядок деяние, запрещенное под угрозой наказания называется:
1. преступлением;
2. правонарушением;
3. деянием;
4. деликтом.
Вариант I
Задача 1. Смирнов совершил кражу и хулиганство. На момент совершения преступлений, предусмотренных соответственно ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, возраст Смирнова был 15 лет.
За какие из указанных преступлений Смирнов
подлежит уголовной ответственности?
Задача 2. Несовершеннолетний Сидоров совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью (см. ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации), а Соловьев совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (см. ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации). Санкция статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа, исправительных работ либо ареста; санкция статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 8 лет.
К какой категории относятся данные преступления и возможно ли применить к Сидорову и Соловьеву принудительные меры воспитательного характера?
Задача 3. Петров совершил кражу чужого имущества. Материальный ущерб был им полностью возмещен, он явился с повинной
и активно способствовал раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств нет. Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, квалифицировав его действия как кражу с причинением значительного ущерба, т.е. по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкция которой предусматривает штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Возможно ли назначение данного срока при таких обстоятельствах?
Вариант II
Задача 1. Нестеров был привлечен уголовной ответственности за преступление, совершенное
в декабре 2003 г., и ему была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. 25 марта 2008 г. он был осужден за данное преступление к 3 годам лишения свободы, однако в августе 2007 г. им было совершено другое преступление.
Если он будет признан судом виновным в совершении второго преступления, следует ему назначить наказание по совокупности приговоров или по совокупности преступлений?
Задача 2. Комарова совершила преступление по неосторожности. В приговоре суд назначил ей условное наказание. В период отбывания условного наказания она совершает преступление небольшой тяжести. При вынесении приговора условное осуждение по первому приговору было судом сохранено.
Является ли данное решение суда законным?
Задача 3. Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова,
после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно
сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную
рубашку,спрятал нож, которым было совершено убийство, а затем просьбе
Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров
отдал Козловой. Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы
состава преступления и квалифицирующие признаки.
Вариант III
Задача 1. На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено
нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через
забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин
дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Гвоздеву был причинен тяжкий
вред здоровью.
Дайте квалификацию содеянного.
Задача 2. Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Петренко
должна была ввести больной Мурашовой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места,
где он обычно стоял) бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку,
она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались
судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое
вещество - дикаин. Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мурашову не удалось.
Через час она скончалась.
Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Петренко преступления.
Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Тумашевой.
Вариант. Бутылочки с препаратами поменяла местами Тумашева, решившая таким образом отомстить Петренко, с которой у нее был конфликт.
Дайте квалификацию содеянного.
Задача 3. Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был