ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.03.2024
Просмотров: 6
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
 | Российский государственный социальный университет |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №1
по дисциплине «История политических учений»
| ФИО студента | Гузеева Алёна Дмитриевна |
| Направление подготовки | Политология |
| Группа | ПОЛ-Б-О-Д-2021-1 |
Москва 2023
12. Основные формы государства. Гоббс
В качестве теоретика политического абсолютизма, ратовавшего за неограниченную власть государства как такового, Гоббс не уделял большого внимания проблеме государственных форм. По его мнению, «власть, если только она достаточно совершенна, чтобы быть в состоянии оказывать защиту подданным, одинакова во всех формах». Согласно Гоббсу, может быть лишь три формы государства:
монархия,
демократия (народоправство)
аристократия.
Отличаются они друг от друга не природой и содержанием воплощенной в них верховной власти, а различиями в пригодности к осуществлению той цели, для которой они были установлены. И все же глубинные симпатии Гоббса на стороне монархии. Он был убежден, что она лучше других форм выражает и реализует абсолютный характер власти государства; в ней общие интересы очень тесно совпадают с частными интересами суверена. Верховной власти удобнее быть именно монархической, так как «в личности короля олицетворено государство».
4. Идеи «Океании» Гаррингтона.
Джеймс Гарринттон (1611— 1677) опубликовал в 1656 г. труд «Республика Океания». В нем обосновывается желательность перестройки английской государственности и придания ей облика буржуазно-дворянской республики («без примеси аристократии невозможно никакое народное государство»).
Но для истории науки о государстве и праве «Океания» интересна не только в этом плане. Намного значимей в научном отношении развиваемый в ней тезис о детерминации государственных форм характером распределения собственности в обществе.
Гаррингтон мыслит вполне реалистично и не предлагает ничего принципиально невозможного. Излагая государственный строй несуществующей Океании, автор явно имеет в виду будущую Англию (владычицу морей и многочисленных колоний, откуда и название). Важно, что аналогичная программа излагается им и в книге «Искусство законодательства» уже напрямую в связи с Англией, без какой либо ссылки на вымышленную «Океанию». Таким образом, здесь «псевдо-утопизм» является только литературным приемом для изложения серьезной политической программы. Нетипично для утопической литературы и то, что проекту государственного устройства в «Республике Океании» предшествует объемная часть теоретико-исторического характера.
Гаррингтон доказывает: собственность не порождается властью (как утверждал Гоббс), а напротив, собственность создает власть. «Каков баланс собственности в стране, такова и власть в ней». Здесь мы встречаемся с одним из первых в государствоведении Нового времени плодотворных опытов выявления зависимости природы и специфических черт политического строя от реального экономического фактора.
