Файл: 20 г. Заместитель директора.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.03.2024

Просмотров: 16

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

БПОУ «Саргатский индустриально-педагогический колледж
Допущен к защите

«___»___________20__ г.

Заместитель директора

_____________________

Т.Н.Костина
Сухопарова Софья Владимировна
Дактилоскопия как метод получения и анализ информации

Индивидуальный учебный проект

Специальность

49.02.01 Физическая культура

Научный руководитель:

преподаватель естествознания

В.Е. Железнякова

Индивидуальный учебный проект
защищен


«___»___________20__ г.

Оценка_______________

Председатель комиссии ______________




Саргатское, 2022

Содержание


Введение………………………………................................................................. 3

Глава 1. Дактилоскопия как метод получения и анализ информации .... 5

1.1. История возникновения и развития дактилоскопии..….….….. 5

1.2. Использование дактилоскопии в жизни человека………….…10

Глава 2. Составление буклета о значение физической культуры

в обеспечение здоровья....…………………………………………...12

2.1. Этапы работы над буклетом….…………………........................ 12

2.2. Результаты работы ……...…………………………..................... 14

Заключение……………………………………………………………………...16

Список использованной литературы………………………………………..17

Приложение …………………………………………………………………….18

Введение
Дактилоскопия (с греч. daktylos — палец + skopeo — смотрю) – это установление личности человека по отпечаткам пальцев. Она является частью дерматоглифики и широко применяется сегодня не только в криминалистике.


Сегодня существует множество, так называемых хиромантов, предлагающих свои услуги по определению будущих заболеваний у людей, точный психоанализ о личности человека, а также о виде развития карьеры по отпечаткам на пальцах. Мошенники порой приходят в учебные заведения и навязывают свои услуги, чтобы определить то, какая профессия больше подойдёт школьникам, что лучше выбрать, каким спортом стоит заняться.

Деятельность компаний, которые предлагают по папиллярным узорам определить личные качества человека и его склонность к заболеваниям является антинаучной, т.к. не существует связи между, например, чертами личности и отпечатками пальцев. Не обнаружено никакой связи отпечатков пальцев ни с психическим здоровьем, ни с физиологией, ни с умственными способностями, ни с функциональностью организма, ни с характером человека.

В таких случаях сначала определяют заболевание, а затем обращают внимание на отпечатки пальцев.

Несмотря на это, множество компаний не прекращают предлагать свои услуги, чтобы узнать склонность к алкоголизму или совместимость с человеком, а также успех в осваивании каких либо предметов в школе

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой предусмотрительно включила в меморандум ряд рекомендаций частным лицам и организациям, которым приходится сталкиваться с услугами коммерческого тестирования индивидуальных особенностей человека по отпечаткам его пальцев. В частности, в рекомендации гражданам говорится: «Не пользоваться платными услугами по определению черт личности, профессиональной ориентации и/или предрасположенности к заболеваниям на основе отпечатков пальцев. Уже полученные результаты тестирования не воспринимать всерьез». Вышесказанное подтверждает актуальность выбранной темы.

Объектом нашего исследования является дактилоскопия, а предметом исследования – физическая культура, как средство обеспечения здоровья человека.

Цель данной работы: изучить, какую информацию о человеке можно получить по отпечаткам пальца человека.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

  1. Рассмотреть понятие дактилоскопия и история ее развития.

  2. Определить значение дактилоскопии в жизни человека.

  3. Подготовить буклет о значение

В процессе написания работы использовались теоретические методы исследования: теоретический анализ, синтез, обобщение; эмпирический: проектирование.


Глава 1. Дактилоскопия как метод получения и анализ информации



    1. История возникновения и развития дактилоскопии

Людей интересовали узоры на их руках ещё в доисторическую эпоху. Например, в 1832 г., при раскопках кургана на острове Гавр-Инис (Франция), нашли каменные плиты, на которых были чертежи с изображением папиллярных узоров пальцев рук. Это была чрезвычайно разнообразная и довольно-таки полная коллекция изображений папиллярных линий человеческих ногтевых фаланг и ладоней. В VI--VII вв. в Китае для подписания каких-то документов использовался отпечаток пальца руки. Известен отпечаток ладони пророка Мухаммеда на так называемом фирмане Мухаммеда - охранной грамоте, которую он дал христианскому монастырю Святой Екатерины на Синае в 620-е гг., скрепив его отпечатком собственной ладони.

Узор на пальцах со времен античности интересовал прежде всего под углом хиромантии. Если говорить о научном периоде развития дактилоскопии, то считается, что впервые папиллярные узоры научно описал итальянский естествоиспытатель Марчелло Мальпиги в своем труде De externo tactus organo («О внешних органах чувств», 1665 г.): «рассматривая крайнюю верхнюю часть пальца, наблюдаем бесчисленные морщины, которые как будто идут кругообразно или извиваясь».

Кристиан Яков Гинце в 1747 г. выпустил сочинение «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служащих для осязания». Особо отмечают работу «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» (1823 г.) Йогана Пуркинье, которая является первым трудом, содержащим описание и классификацию узоров кожи на пальцах.

Для практического применения дактилоскопия стала развиваться лишь во 2-й пол. XIX в. Вдохновителем идеи дактилоскопии является французский криминалист Кетле, статистически доказавший, что в мире нет двух людей с одинаковыми размерами частей тела. Идеи Кетле доработал криминалист А. Бертильон, работавший во французской уголовной полиции. Он проводил процедуру изъятия отпечатков пальцев у всех задержанных. Ему удалось создать большую картотеку и при помощи этого раскрыть множество преступлений.

Характеризуя роль А. Бертильона в области разработки проблем идентификации, С.М. Потапов писал: «Именно Бертильону принадлежит открытие и некоторое теоретическое обоснование общего метода криминалистики - метода идентификации, роль которого во всех его видоизменениях в зависимости от свойств исследуемых объектов состоит в судебном доказательстве тождества. Бертильон впервые применил его к установлению личности рецидивистов, создав антропометрию в ее специальном назначении, словесный портрет и сигналетическую фотографию, и, таким образом, обосновал возможность быстрого для того времени, точного и объективного судебного доказательства рецидива».


Представляется, что С.М. Потапов несколько преувеличил значение работ А. Бертильона для теории идентификации, т.к. они носили сугубо эмпирический характер, хотя А. Бертильон, бесспорно, был пионером в области научного обоснования результатов отождествления. Но недостатки его метода, связанные со сложностью достижения точности измерений, были обнаружены сразу Кустов А.М.

Одновременно с А. Бертильоном вопросом идентификации личности занимался англичанин У. Хершел, которого заинтересовали человеческие отпечатки пальцев на бумаге или стекле. Эти оттиски представлялись Хершелу в виде картины с причудливыми линиями, изгибами и всевозможными петлями. Он выяснил и доказал, что отпечатки пальцев остаются неизменными на протяжении всей человеческой жизни, и он также доказал, что после смерти отпечатки пальцев не меняются. Но самым главным в его исследованиях стало выяснение того, что папиллярные узоры человека не совпадают по своему строению и структуре с соответствующими отпечатками пальцев других людей.

В одно время с Хершелом над проблемой идентификации человека по пальцевым узорам работал шотландский врач Г. Фолдс. Ему удалось собрать огромное количество отпечатков пальцев и изучить их разнообразие. Фолдс выяснил, что необязательно при снятии отпечатков пальцев чернить их, он выяснил, что через выходное отверстие потовых желез, на кончиках пальцев выделяется жировой секрет, который оставляет отпечаток столь же четких папиллярных линий, как сажа или краска.

Британскому антропологу Ф. Гальтону удалось объединить открытия Хершела и Фолдса с систематизацией Бертильона. В 1897 г. Ф. Гальтон вошел в историю криминалистики, как основоположник идентификации человека по отпечаткам пальцев. Гальтон велел отбирать отпечатки пальцев у всех посетителей своего музея и спустя некоторое время накопил довольно большую картотеку отпечатков пальцев. Гальтон используя теорию вероятности (раздел высшей математики) установил, что вероятность совпадения отпечатка какого-либо отдельного пальца одного человека с отпечатком пальца другого человека выражается отношением 1: 4, а отпечатки десяти пальцев одного человека выражаются в отношении 1: 64 000 000 000. Еще одним важным вкладом Гальтона в дактилоскопию является то, что он привел множество папиллярных линий в единую систему, а впоследствии ему удалось каталогизировать их.

Подданному Англии Генеральному инспектору полиции Бенгалии Эдварду Генри удалось изобрести такой способ систематизации карточек с отпечатками пальцев, что любая из них могла быть найдена за короткий промежуток времени. Им была предложена следующая классификация узоров: простые дуги, пихтообразные дуги, радиальные петли, ульнарные петли и завихрения. Затем Эдвард Генри провел уточнение рисунка, который Гальтон назвал треугольником (дельтой), дельта могла образовываться раздвоением одной папиллярной линии или двумя разбегающимися линиями. Генри определил для них внешние и внутренние пределы, чем сделал большой прорыв в области дактилоскопии.


Исторический анализ развития российской дактилоскопии в XX в. показывает, что данный период развития дактилоскопии может быть разделен на пять периодов по двадцать лет. Такие временные отрезки обеспечили возможность дифференцировать основные тенденции развития дактилоскопии.

В период с 1900 г. по 1920 г. отмечается стремление к распространению в широких слоях ученых и практиков основополагающих данных о возможностях идентификации человека по папиллярным узорам. С этой целью публикуется ряд работ, в которых разъясняются возможности дактилоскопии: И.И. Ган (1904 г.), Н.Ф. Лучинский (1908 г.), М. Жабчинский (1909 г.), Д.И. Васильев (1916 г.) и др. В 1908 г. С.Н. Трегубовым подготовлена «Настольная книга криминалиста-практика», а в следующем году В.И. Лебедев опубликовал «Искусство раскрытия преступлений». Эта книга была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком «Дактилоскопия».

Период с 1920 г. по 1940 г. характеризуется повсеместным становлением практической дактилоскопии. В 1923 г. при НКВД начинают действовать курсы дактилоскопистов. В научном плане необходимо отметить появление работ, в которых представлено углубленное исследование отдельных вопросов дактилоскопии и появившейся дерматоглифики. Так, в этот период вышла в свет монография П.С. Семеновского «Дактилоскопия как метод регистрации» (1923 г.), в которой были заложены принципы оригинальной системы регистрации папиллярных узоров. Опубликованные статьи А.А. Салькова (1926 г.), И.И. Канаева (1935 г.), М.В. Волоцкого (1936 г.) были посвящены исследованию гребешковой кожи человека. В 1926 г. Н.П. Макаренко издал книгу, где были рассмотрены основы дактилоскопии. Он показал, что значение папиллярных узоров определяется их важнейшими свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью и восстанавливаемостью, а также удобством классификации

С 1940 г. по 1960 г. наметилась тенденция к появлению крупных работ, систематизирующих данные, накопленные в дактилоскопии: Д.Е. Мирианашвили (1942 г.), Г.П. Давыдов (1952 г.), Г.Л. Грановский (1955 г.) и др. В 1941 г. был издан переведенный с французского капитальный труд Э. Локара «Руководство по криминалистике», в котором подробно рассматривались вопросы дактилоскопии, пальмо- и плантоскопии и др.

Толчком для дальнейшего развития автоматизации экспертной деятельности и процесса информации, явилось появление в конце 1980-х гг. нового уровня компьютерной техники на микропроцессорной платформе корпорации «Intel», а также развитие отечественных и зарубежных технологий: стали появляться автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы с автоматическим кодированием папиллярных узоров.