ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 14
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Степан Филиппович старался не вмешиваться в политические вопросы, несмотря на возросшую роль ОГПУ, не боясь попасть в опалу, стремился правильно трактовать и исполнять существующие законы и пытался смягчить вину подозреваемых и обвиняемых. Часто органы ОГПУ давали дела арестованных лишь на подпись прокурора. С.Ф. Гоголев тем не менее, внимательно читал и изучал тонкости всех дел. Так, в заключении по делу одного из основателей якутской литературы, драматурга, известного общественного деятеля А.И. Софронова - Алампа 15 июня 1928 года в заключении дела написал: «Просил бы оправдать».
В республике, еще раньше - в годы нэп, в 1922-27 гг. развернуло активную деятельность частное торговое объединение «Кыттыгас», годов оборот их составлял 1,5 млн. Против этого объединения «Кыттыгас», было сфабриковано «уголовное дело».
5 февраля 1929 г. состоялся бюро Якутского обкома партии, на котором была заслушана информация прокурора ЯАССР С.Ф. Гоголева по уголовному делу «Кыттыгас». В ходе обсуждения вопроса было подчеркнуто, что прокуратура то есть, сам Гоголев С.Ф. не занял позиции резкого осуждения «кыттыгасовцев» - носителей «экономической контрреволюции».
А разве и в наше время, людей которые идут против власти не называют террористами? И их судят по всей строгости закона. А законы тогда в 20-30-ые годы были суровыми. И как прокурор он должен был следить за их исполнением. Так например, по делу П. Ксенофонтова было осуждена более 150 человек. К расстрелу приговорили 45 человек.
Таким образом, мы видим, что С.Ф. Гоголев, несмотря на пост прокурора как государственного обвинителя, наоборот, пытался оправдать обвиняемых. Значит, он не был жестоким человеком и беспощадным обвинителем - прокурором.
Но не всех Степан Филиппович мог оправдать и защитить. Именно эти громкие дела дали повод обвинять его уже после смерти, даже в наше время, что он причастен к расстрелу конфедералистов и других видных деятелей якутской интеллигенции.
Полагаем, что С.Ф. Гоголеву было нелегко принимать такие меры. Он подорвал здоровье на работе и не выдержав такой моральной нагрузки 8 февраля 1929 года написал заявление по собственному желанию об освобождении от должности прокурора республики в связи с болезнью. Таким образом он отказался быть винтиком репрессивной машины.
Еще один пример того, что действующий прокурор был слишком лояльным говорит следующий факт:
Прокуроры Емельянов и Пономарев за открытую борьбу с произволом ГПУ были репрессированы, содержались под стражей. Только прокурор республики Гоголев С.Ф. в те годы не был официально репрессирован и арестован. Однако, это не свидетельствует о том, что он действовал заодно с органами ГПУ, которые штамповали контрреволюционные дела против интеллигенции, лучших представителей якутского народа, обвиняя их в национализме, ведении антисоветской агитации, заговоре против Советской власти.
Указ Президента РФ «О восстановлении справедливости в отношении репрессированных в 1920-1930 гг. представителей якутского народа» от 27 апреля 1994 года имеет исключительное значение для правильной оценки события тех лет.
Отношение прокурора республики Гоголева С.Ф. к проводившимся репрессиям наглядно видно из уголовного дела, оконченного 6 декабря 1927 года Якутским областным отделом политического управления (ЯООГПУ) в отношении Божедонова Н.Н., Готовцева Г.И., Оросина В.М., Софронова А.И. и других (всего 28 человек). После окончания следствия обвинительное заключение составил уполномоченный ПП ОГПУ по Сибирскому краю Воротилов. Он обвинительное заключение начал с указания о том, что после ликвидации в 1925 году повстанчества в Якутии, группа лиц, ранее принимавших участие в этом повстанчестве, мечтая осуществить свою идею вновь, приступая к тому, чтобы подготовить почву для свержения Советской власти, создала контрреволюционную организацию.
Идейным вдохновителем и теоретиком этой организации является Ксенофонтов Павел, составивший теоретическую программу-платформу об изменении Конституции ЯАССР. В этой программе указаны особые пункты о том, что ЯАССР входит в состав РСФСР, который учреждается на основе свободного союза свободных наций, в составе представителей ЯАССР в Совете национальностей Совета РСФСР не должно быть места для русских, т.к. интересы Великорусского населения РСФСР обеспечены вполне достаточно в Союзном Совете, в числе 5 представителей ЯАССР в Совете национальностей должно быть по крайней мере 2 представителя беспартийных якутов.
По данному делу прокурор республики Гоголев С.Ф. 15 июня 1928 года составил заключение, где признал, что по делу об организации контрреволюционного заговора обвинительное заключение составлено правильно, но «в отношении Колесова Павла (неграмотный), Харитоновой Марии и Софронова Анемподиста, учитывая второстепенную их роль в заговоре и их социальную неопасность, просил бы оправдать».
После этого заключения прокурора были проведены дополнительные следственные действия, и 20 августа 1928 года пом. уполномоченного КРО ПП ОГПУ по СК Крамчанинов составил новое обвинительное заключение, которое начиналось с указания о том, что с 1920 года по 1925 год территория ЯАССР была поражена уголовно - политическим бандитизмом, стремившимся под руководством белых вождей свергнуть советскую власть, во главе и в видных ролях состояла якутская национальная контрреволюционная интеллигенция. Банд движение происходило на почве недовольство разверсткой, продналогом, раскулачиванием…Тойонатствующая интеллигенция, главари антисоветских бандитов под руководством Ксенофонтов Павла снова вступили на путь восстания с целью отторжения Якутии от СССР, образования самостоятельного Якутского государства. Как видно из этого, Крамчанинов совсем по-другому трактует движение, начатое Ксенофонтовым, чем уполномоченный ОГПУ Воротилов.
Это второе обвинительное заключение в отношении 28 человек, в т.ч. одного из основоположников якутской литературы Софронова А.И., не было представлено прокурору, дело было направлено для рассмотрения в внесудебном порядке, и все они были осуждены к различным срокам заключения в концлагере.
Единственным доказательством вины Софронова было только свидетельство Сокольникова К.А., который на следствии при выяснении его личности показал, что он работает председателем уголовной коллегии Глав суда ЯАССР.
В.Т. Копылов назвал И. Емельянова и С. Гоголева «принципиальными прокурорами, преданными делу служения законности».
Он в своей статье «В опалу попадали и те, кто реабилитировал» в газете «Якутия» от республики И. Емельянов, «вставший в противоречие с властями» из-за проводившихся репрессий органами ОГПУ;
С. Гоголев - «Тактичный, деликатный» в разрешении проблем гражданской войны; А. Пономарев - «в полной мере, испытавший на себе суровость тех далеких лет»
При такой политической обстановке, официальной доктрине правящей партии об обострении классовой борьбы, усилении попытки реставрации капитализма обоснованность создания судебных коллегий ОГПУ, где вершили «суд» работники ОГПУ, которые по вертикали подчинялись одному человеку, ни самими репрессированными, ни партией, ни правительством не воспринимались как антинародный, незаконный орган. Тогда не было международного движения, законов о защите гражданских прав человека. Это сегодня мы знаем, что судебные коллегии ОГПУ-НКВД являлись слепым орудием Сталина, ими осуждались люди по политическим мотивам без достаточных доказательств, репрессии нарушали основные гражданские права человека на свободу слова и т.д.
Дело Софронова было пересмотрено, и он был реабилитирован по мотивам недостаточности доказательств в 1962 году по настоянию прокурора республики Федорова М.М. До него оно в 1957-58 гг. дважды поднималось и было отказано. Остальные 27 человек, осужденные вместе с Софроновым, были реабилитированы только в 1991 году. Их дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Пересмотр уголовного дела в отношении 27 человек стал возможным из-за изменения политического взгляда на репрессии ОГПУ-НКВД. А в годы работы Гоголева С.Ф. прокурором республики ОГПУ только начинало показывать себя орудием личной диктатуры Сталина, первоначально ОГПУ придерживалось в какой-то мере рамок законности. Выводы ОГПУ в отношении 28 человек, обвиняемых в антигосударственном преступлении, подтверждались показаниями отдельных обвиняемых, свидетелями, изъятием программы «Конфедералистов Ксенофонтова». С точки зрения не только ОГПУ, но и всех большевиков тех лет действие Ксенофонтова считалось преступлением, направленным на расшатывание власти партии Якутии.
С учетом этих обстоятельств просьба Гоголевым об оправдании Харитоновой, Колесова и Софронова показывает, что он являлся честным, справедливым прокурором, твердо стоял на позиции стражи законности, не взирая на растущую силу и авторитет органов ОГПУ. Также утверждение о том, что Гоголев - один из «активных разоблачителей национализма 1927-28 гг.» является ошибочным т.к. оно не соответствует действительности и несправедливо. Прокуратура теперь и раньше не расследовала дела о государственных преступлениях, возбуждали и расследовали такие дела тогда органы ОГПУ. Как видно из архивных дел, ОГПУ получало от прокурора только заключение по своим оконченным следствием делам, а иногда судили и без заключения прокурора. Гоголев не всегда соглашался с этими материалами ОГПУ. Так, до этого Гоголев не согласился с обвинительным заключением по делу Корнилова М.Ф. по ст. ст. 58-11 и 17, 59-3 УК РСФСР (участие в контрреволюционном заговоре и бандитизме). Интересной для характеристики Гоголева является его позиция по так называемому уголовному делу, возбужденному против членов товарищество «Кыттыгас». Первый приговор суда в отношении членов товарищество не удовлетворил бюро Якутского обкома ВКП (б) и на бюро, состоявшемся 31 декабря 1928 года, постановили, что нарсуд не обеспечил правильного руководства процессом, вследствие чего не был создан соответствующий положительный политический эффект, приговор суда признать неправильным, равносильным к полному провалу процесса в пользу «кыттыгасовцев». Принять к сведению, что судья Васильев снят с работы, против суда, приведшего дело «Кыттыгас» в ущерб государственным интересам, поручить прокуратуре возбудить уголовное расследование. Также было поручено прокуратуре и председателю суда в дальнейшем вести дело в направлении выявления в нем элемента контрреволюционных деяний, вынесенный приговор отменить с назначением предварительного следствия и рассмотреть вновь в новом составе, предварительно согласовать с обкомом ВКП(б) и о ходе предварительного, судебного следствия доложить на бюро обкома. Вопрос об оценке действий прокуратуры деле «Кыттыгас» слушанием отложить до приезда т. Гоголева.
Через месяц после этого постановления бюро обкома ВКП(б) 5 февраля 1929 г. заслушало объяснение Гоголева, и он на третий же день подал заявление об освобождении его от должности прокурора республики в связи с болезнью. Его заявление былоудовлетворено, и он с 14.02.1929 г. был освобожден от занимаемой должности с использованием на технической работе в Якутпредстве.
После освобождения Гоголева дело членов товарищества «Кыттыгас» повторно было рассмотрено судом 11 декабря 1929 г. Суд приговорил к расстрелу Протасова Л.Н Копыpина М.Ф., Егорова С.И., а дpугих 6 человек к различным срокам лишения свободы. Из приговора суда видно, что Протасов и другие объединили свои частные средства для извлечения как можно большей прибыли и путем получения заемных средств сумели создать прочную материальную базу, и «Kыттыгас» стал самым мощным частнокaпиталистическим предприятием в ЯАССР.
Суд указал, что, закупая пушнину у населения по более высоким ценам, чем было установлено государством, Протасов и др. дезорганизовали пушной рынок. Оборот их частного капитала в 1927-1928 гг. растет быстрее, чем оборот государственного. В приговоре суда указывается, что оборот капитала товарищества «Кыттыгас» в 1928 г. увеличился на 50%, a государственный уменьшился на 30%.
Суд, сделав ссылку на эти статистические данные, дальше указал, что этот их успех вредно отразится на экономике Якутскoй Республики. «Кыттыгас», не довольствуясь вредительской экономической деятельностью, вступил на путь связи с контрреволюционной организацией Артемьева при материальной поддержке бандитского движения. Так, товарищество «Кыттыгас» дало ссуду брату подсудимого Степанова, который не возвратил ее, стал бандитом, а другие заемщики поехали с товаром районы, занятые бандитами, которые за товары рассчитывались оружием, чаем и охотничьими припасами, т.е., по условиям Якутии, самым ликвидным товаром. Дело «кыттыгaсовцев» обросло и другими делами.
Видный якутский деятель Ст. Васильев в 1928 г. на заседании пленума Обкома ВКП(б), обсуждавшего доклад Аммосова о причинах бандитизма, охарактеризовал С. Гоголева следующими словами: «Тактичный Степан Филиппович сделал только фактическую справку, он посторонний человек, прокурор республики, и потому у него очень тонкая деликатная манера - давать только лишь справки».
Прокуратура ныне осуществляет надзор за исполнением законов, не взирая на лица, т.е. прокурор республики Гоголев и тогда выбрал правильный путь невмешательства в политические вопросы, стоял только за правильное исполнение и толкование законов.
