ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 179
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним. Сроки и размеры наказаний. Исчерпывающий перечень наказаний, применяемых к несовершеннолетним, закреплен в ст. 88 УК РФ. К ним относятся штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.
Штрафназначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, таки при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться сего родителей или иных законных представителей сих согласия. Штраф назначается в размере от 1 тыс. до 50 тыс. рубили в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
В случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии сч ст. 46 УК РФ заменяется другим видом наказания с учетом положений ст. 88 УК РФ.
Лишение права заниматься определенной деятельностью
состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Данный вид наказания может применяться как в качестве основного, таки дополнительного наказания. Правила применения закреплены в ст. 47 УК РФ.
Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов вдень, а лицами ввоз- расте от 15 до 16 лет — трех часов в день.
Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до 1 года. Назначение наказания в виде исправительных работ в соответствии сч ст. 88
УК РФ возможно ив отношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения, например при очной форме обучения.
По общему правилу, исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, на срок от двух месяцев до одного года, а в случаях, предусмотренных чист ТК РФ, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно.
Ограничение свободыназначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. При назначении указанного наказания применяются нормы, закрепленные в ст. 53 УК РФ в части, не противоречащей ст. 88 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лети отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.
Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, низа одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости заранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.
Исполнение наказаний в отношении несовершенно-
летних.Штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы исполняются в отношении несовершеннолетних на общих основаниях в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних исполняется в соответствии с гл. 17 УИК РФ. Несовершеннолетние лица отбывают наказание в воспитательных колониях на обычных, облегченных, льготных и строгих условия отбывания наказания.
Судимость.Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Статья
95 УК РФ устанавливает специальные сроки погашения
Задача 5. В 2004 г. летний Кузьмин уговорил своих братьев (4 и 5 лет) совершать для него хищения из жилых помещений. Дети проникали в квартиры через форточки. В качестве вознаграждения Кузьмин покупал своим братьям игрушки и сладости. Последнее преступление было совершено в марте 2006 г. В январе 2012 г. была установлена причастность братьев Кузьминых кряду квартирных краж. На момент задержания младшие братья не достигли летнего возраста, в связи с чем были освобождены от уголовной ответственности. Старшего Кузьмина суд признал виновным поч ст. 150 УК РФ и па ч. 3 ст. 158 УК РФ. С учетом количества совершенных эпизодов преступной деятельности суд назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима Какие ошибки были допущены судом?
Задача 6. летний Агушин похитил из магазина
«Айфон» последней модели, но был задержан охранником на выходе. Вовремя судебного заседания владелец магазина указал, что хищение не было доведено до конца, реальный ущерб действиями Агушина причинен не был, Агу- шин в школе характеризуется положительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался, и как потерпевший он к нему претензий не имеет и хочет с ним примириться. Суд отказался утвердить примирение с потерпевшим на том основании, что в гл. 14 УК РФ такой возможности не предусмотрено. Верно ли решение суда?
Задача 7. летний Козырев совершил убийство с особой жестокостью. Через два года он написал явку с повинной. Суд с учетом пи ч. 1 ст. 61 УК РФ назначил наказание, руководствуясь ч. 3 ст. 62 УК РФ, — 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима без ограничения свободы Верно ли решение суда?
Задача 8. летний ранее не судимый Кошапов совершил хищение домашних заготовок соседа из овощехранилища на сумму 1,5 тыс. руб. С учетом отрицательных характеристик по месту жительства, отсутствия у Кошапова постоянного места работы суд назначил ему поп. б ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. Верен ли приговор суда?
Задача 9. летний Гафиатуллин отбирал карманные деньги у учеников младшей школы. Затри месяца им было похищено 800 руби сотовый телефон стоимостью 3,5 тыс. руб. Гафиатуллин был признан виновным поч ст. 161
УК РФ. Суд учел, что противоправные действия Гафиатул- лин совершал неоднократно, в школе и по месту жительства характеризуется отрицательно, и назначил ему 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Допустил ли суд ошибки при назначении наказания?
Задача 10. летняя Абдулина похитила у своей подруги подаренные бабушкой золотые украшения на сумму 9 тыс. руб, причинив подруге значительный ущерб (подруга из многодетной малообеспеченной семьи. В судебном заседании было установлено, что Абдулина ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в школе учится хорошо и характеризуется положительно, в судебном заседании
Абдулина признала вину, раскаялась, плакала и просила прощения у своей подруги. Отец Абдулиной просил назначить ей несколько месяцев реального лишения свободы, так
Задание Потапов (16 лет) обвиняется в том, что совместно с совершеннолетним Митрофановым совершил умышленное убийство совершеннолетнего Рохманова. Следствием установлено, что Митрофанов, Рохманов и несовершеннолетний Потапов 16 мая 2013 г. совместно распивали спиртные
419
418
Ãëàâà 17
.
ÈÍÛÅ ÌÅÐÛ
ÓÃÎËÎÂÍÎ-ÏÐÀÂÎÂÎÃÎ В результате изучения главы студент должен:
знать
• понятие и природу принудительных мер медицинского характера, их цели, виды, основания применения и правовые последствия знать понятие и правовую природу конфискации имущества в уголовном праве, состав имущества, которое может быть предметом конфискации или не может им быть вследствие его использования, продажи или по иной причине, порядок возмещения ущерба (вреда) законному владельцу при решении вопроса о конфискации;
уметь
• раскрыть уголовно-правовой характерпринудительных мер воспитательного воздействия и медицинского характера, а также конфискации имущества, отличать конфискацию как вид уголовного наказания от иной меры уголовно-правового характера;
владеть
• навыками толкования и примененияуголовно-правовых норм îñíîâû
1. Принудительные меры медицинского характера понятие, критерии. Основания и цели назначения и применения принудительных мер медицинского характера. Виды принудительных мер медицинского характера, порядок назначения. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра критерии выбора указанной принудительной меры в Законе РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании Основания выбора типа психиатрического стационара для принудительного лечения. Критерии выбора типа психиатрического стационара для принудительного лечения. Оказание психиатрической помощи лицам, указанным в ч. 1 ст. 97 УК РФ и не представляющим опасности по своему психическому состоянию. Сроки применения принудительных мер медицинского характера и основания их определения. Основания и порядок прекращения, изменения и продления принудительных мер медицинского характера. Правовые последствия прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре. Место (учреждение) отбывания принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера по основаниям, указанным в уголовном законе. Конфискация имущества как мера уголовно-право-
вого характера понятие, признаки, отличия от уголовного наказания. Виды имущества, которое может подлежать конфискации в соответствии с российским законодательством предмет конфискации. Правовые последствия невозможности конфискации определенного предмета, входящего в состав имущества в соответствии сч ст. 104.2 УК РФ. Правовые последствия отсутствия или недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации, взамен предмета, входящего в состав имущества (в соответствии сч ст. 104.2 УК РФ. Порядок конфискации имущества в соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве. Принудительные меры медицинского характера понятие, критерии. Уголовный закон и иные акты не содержат понятия принудительных мер медицинского характера. В Законе РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (ст. 13) сказано о том, что принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниями в порядке, установленном УК РФ и УПК РФ
429
428
• если назначены наказания, несвязанные с лишением свободы, то принудительные меры исполняются в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера по основаниям, указанным в уголовном законе В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы. Конфискация имущества как мера уголовно-право- вого характера понятие, признаки, отличия от уголовного наказания.
Федеральным законом РФ от 27.07.2006 № 153-ФЗ разд.
VI УК РФ был дополнен главой 15.1 Конфискация имущества. До этого момента конфискация имущества относилась к одному из видов уголовных наказаний.
По действующему уголовному закону понятие конфискации предусмотрено ч. 1 с. 104.1 УК РФ, в которой сказано о том, что конфискация — это принудительное безвозмездное изъятие и обращение имущества в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Исследователи проблем конфискации как иной меры уго- ловно-правового характера отмечают, тем не менее, что она сохранила многие признаки наказания (которым она и была до 27 июля 2006 г конфискация имущества остается мерой государственного принуждения также, как любой вид наказания и любая мера уголовно-правового характера назначается обвинительным приговором суда применяется к лицу, признанному виновному в совершении преступления по своей карательной сущности есть лишение и (или) ограничение осужденного в его имущественных правах выполняет те же цели, что и любое наказание (ч. 2 ст. 43
УК РФ, особенно это касается такой цели, как восстановления социальной справедливости. При применении конфискации она достигается не абстрактно, а вполне реально. Таким образом, конфискация обладает способностью восстанавливать нарушенные преступлением общественные отно- шения.
Отличают конфискацию от одноименного уголовного наказания следующие признаки если ранее конфискация как наказание могла быть применена лишь в случае установления ее в санкции статьи Особенной части УК РФ, тов действующем уголовном законе не санкции, а специальная норма предусматривает случаи применения конфискации имущества до вступления в силу Федерального закона от 08.12.2003
№ 162-ФЗ конфискация имущества могла быть применена как в обязательном, таки в альтернативном порядке. В настоящее время конфискация имущества применяется в зависимости от усмотрения суда, которое обусловливается совокупностью доказательство криминальном происхождении имущества субъекта преступления, у которого оно изымается если ранее (до вступления в силу Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) предметом конфискации было имущество, являющееся собственностью осужденного, в том числе и добросовестно приобретенной, то по действующему законодательству конфискуется часть имущества, обозначенная в четырех группах перечней имущества паб, в, г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ если ранее (до вступления в силу Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) была возможна полная конфискация имущества, то теперь конфискации подлежит лишь часть имущества криминального происхождения (полная конфискация возможна будет лишь тогда, когда будет установлено, что все имущество лица добыто преступным путем).
Таким образом, как отмечается в научной литературе, признаками конфискации являются следующие данная мера назначается судом носит государственно-принудительный характер назначается обвинительным приговором суда применяется по усмотрению суда в отношении имущества, которое было получено преступным путем, использовалось для совершения преступлений или в качестве орудий и средств совершения преступления применяется наряду с наказанием и не может быть применима без него или вместо него содержит производную меру — возмещение причиненного ущерба
431
430
13. Виды имущества, которое может подлежать конфискации в соответствии с российским законодательством предмет конфискации).
В УК РФ установлено правило, согласно которому перечень видов имущества, подлежащего конфискации (ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. В теории уголовного права его условно делят на две группы. Имущество, получаемое в результате совершения преступления. К нему относятся следующие виды имущества деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 2—4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. 127.1, 127.2, ч. 2 ст. 141, ст. 141.1, ч. 2 ст. 142, ст. 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений, ст. 146, 147, ст. 153—
155 (если преступления совершены из корыстных побуждений, ст. 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, чист, ст. 186,
187, 189, чист, ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4,
205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, ч. 2 ст. 228.2, ст. 228.4, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276,
277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 283.1, 285, 290, 295, 307—309,
355, ч. 3 ст. 359 УК РФ, или являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу РФ с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. 200.1, 226.1 и 229.1 УК РФ, и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в па ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы. Имущество, используемое или предназначенное для использования при совершении преступлений деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Правовые последствия невозможности конфискации определенного предмета, входящего в состав имущества в соответствии сч ст. 104.2 УК РФ).
Если конфискация предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна по причине его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Правовые последствия отсутствия или недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации, взамен предмета, входящего в состав имущества (в соответствии сч ст. 104.2 УК РФ).
В этом случае суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание. Порядок конфискации имущества в соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве».
В ст. 104 указанного закона предусмотрен порядок (процедура) конфискации имущества, который предусматривает принудительное безвозмездное изъятие у должника или иных лиц имущества, указанного в исполнительном документе передачу его государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии сих компетенцией, установленной Правительством РФ. Это действие предполагает передачу имущества государственному органу или организации в соответствии сих компетенцией по акту приема-передачи имущества после снятия наложенного судебным приставом- исполнителем ареста на указанное имущество и без снятия ареста, наложенного иными органами входе исполнения исполнительного документа окон- фискации имущества судебный пристав-исполнитель вправе предоставить должнику срок не более пяти дней для отделения конфискуемого имущества от имущества, не подлежащего конфискации конфискация имущества (за исключением денежных средств должника, находящихся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях, ценных бумаги денежных средств должника, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых и с составлением акта описи и изъятия имущества. При этом судебный пристав-исполнитель направляет постановление о конфискации в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг. В постановлении указываются реквизиты счета соответствующего бюджета, на который должны быть перечислены денежные средства при конфискации бездокументарных ценных бумаг судебный пристав-исполнитель направляет постановление о конфискации лицу, осуществляющему учет прав на эти ценные бумаги, с поручением о списании конфискованных ценных бумаг со счета должника и зачислении их насчет государственного органа или организации в соответствии сих компетенцией âîïðîñû
1. Каковы основания назначения принудительных мер медицинского характера. Каковы цели применения принудительных мер медицинского характера. Каковы виды принудительных мер медицинского характера. Каковы основания и порядок прекращения применения принудительных мер медицинского характера. В чем заключаются правовые последствия прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре. Каковы основания изменения вида принудительной меры медицинского характера. Каковы сроки применения принудительных мер медицинского характера и их продление. Каковы порядок и место исполнения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением различных видов наказаний. Что такое зачет времени применения принудительных мер медицинского характера. Какова правовая природа конфискации имущества. Как провести отграничение конфискации имущества от смежных категорий. Каковы основания конфискации имущества. Каковы виды конфискуемого имущества. Какова характеристика особенностей применения института конфискации при отсутствии возможности конфискации определенного предмета. Каковы правила возмещения ущерба, причиненного виновным законному владельцу имущества ðåôåðàòîâ
1. Отличие принудительных мер медицинского характера от уголовного наказания, а также от иных мер медицинского воздействия, предусмотренных законодательством РФ о здравоохранении, в том числе законодательством о гарантиях оказания психиатрической помощи. Понятие и виды оказания психиатрической помощи в Российской Федерации. Принципы, порядок оказания психиатрической помощи в Российской Федерации и субъекты, оказывающие ее. Психиатрическое освидетельствование цели, юридическое значение, процедура. Отличие принудительных мер медицинского характера от видов оказания психиатрической помощи по Закону РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре уголовно-правовые и медицинские (психиатрические) критерии. Правовое положение пациентов психиатрических стационаров общего, специализированного типа и специализированного типа с интенсивным наблюдением. Определение вида принудительной меры медицинского характера для лиц, указанных в п. д ч. 1 ст. 97 УК РФ. Ошибки применения норм о конфискации имущества в практике судов РФ. Проблемы исполнения конфискации имущества судебными приставами. Юридическая природа, цели применения и правовые последствия уголовно-процессуальных мер принуждения в виде наложения ареста на имущество и денежного взыскания) и меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества
435
434
12. Соотношение конфискации вещественного доказательства и конфискации имущества. Конфискация имущества основания и правовая природа. Исторический аспект развития института конфискации в уголовном праве России. Институт конфискации имущества и его отграничение от института наказания. Правила конфискации имущества. Предмет конфискации. Регламентация института конфискации в законодательстве зарубежных стран (Задача 1. Иванов, совершивший серию тяжких и особо тяжких преступлений против личности, механизм причинения вреда при которых вызывал у следствия сомнения в его психическом здоровье, тем не менее после проведения судебно-медицинской психиатрической экспертизы и по решению суда был признан вменяемым. В дальнейшем при постановлении обвинительного приговора, которым
Иванову было назначено по совокупности преступлений лет лишения свободы, суд также назначили принудительную меру медицинского характера. Назовите каковы основания и условия назначения в данном случае принудительной меры медицинского характера Какую принудительную меру медицинского характера можно применить к Иванову?
Какой орган избирает вид такой меры Предусматривает ли российское законодательство применения таких мер (меры)
к случаю указанному в задаче?
Вариант: назовите, при каких обстоятельствах, указанных в законе (УК РФ, УПК РФ и других федеральных законах,
Иванову не может быть вынесен обвинительный приговор с назначением наказания и применением принудительной меры медицинского характера. Назовите сроки применения принудительных мер медицинского характера и основания их
определения.
Задача 2. Отбывая наказание в колонии строгого режима, Федько заболел психическим заболеванием, делающим невозможным исполнения наказания. В связи с этим обстоятельством суд по месту отбывания наказания вынес постановление об освобождении Федько от наказания и помещении его в психиатрический стационар специализированного типа. Спустя девять месяцев после начала лечения администрация стационара внесла в суд представление на основании заключения комиссии врачей-психиатров) о прекращении лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа и о переводе Федько в психиатрический стационар общего типа. Ответьте каковы правовые последствия возникновения у осужденного психического заболевания делающего невозможным исполнение наказания?
Правомерны ли действия суда по помещению Федько в психиатрический стационар специализированного типа?
Задача 3. Голованова, неоднократно совершившая преступления, предусмотренные п. б ч. 3 ст. 132 и ч. 5 ст. 132 УК РФ, была условно-досрочно освобождена от наказания после фактического отбытия не менее четырех пятых срока наказания. До вынесения обвинительного приговора она была признана страдающей расстройством сексуального предпочтения. В связи с этим обвинительным приговором суда ей было назначено не только наказание, но и принудительная мера медицинского характера. Разъясните к какому состоянию — невменяемости или вменяемости — можно отнести согласно УК РФ заболевание Головановой? Какую принудительную меру медицинского характера по вашему мнению,
может применить к Головановой суд Можно ли продолжить применять к Головановой принудительную меру медицинского характера в период оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении от наказания а также и после отбытия наказания Разъясните свой ответ с учетом норм действующего законодательства.
Задача 4. Рябков был освобожден постановлением суда от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести с применением принудительной меры медицинского характера (в виде помещения в психиатрический стационар общего типа. По истечении трех месяцев применение указанной меры было прекращено, поскольку возникла необходимость назначить иную принудительную меру медицинского характера. Укажите, каков порядок и правовые последствия) прекращения применения принудительной меры медицинского характера) изменения применения принудительной меры медицинского характера
Задача 8. Директор машиностроительного завода Левин в результате совершения им деяния, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ, вложил невыплаченную работникам в течение девяти месяцев заработную плату в приобретение нового предприятия как имущественного комплекса. Указанная сделка объяснялась тем, что приобретенное предприятие выпускало запасные части для деталей, необходимых для производства продукции, выпускаемой машиностроительным заводом. Следователь, который занимался расследованием преступления, предусмотренного ст. 145.1
УК РФ, возбудил перед судом два ходатайства) о наложении ареста на имущество директора завода, финансового директора и главного бухгалтера) о наложении ареста на ценные бумаги указанных лиц.
Суд удовлетворил ходатайства следователя, поскольку, как было указано в судебном решении, данные меры процессуального принуждения были необходимы для возможной конфискации имущества при вынесении обвинительного приговора пост. 145.1
УК РФ
Штрафназначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, таки при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться сего родителей или иных законных представителей сих согласия. Штраф назначается в размере от 1 тыс. до 50 тыс. рубили в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
В случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии сч ст. 46 УК РФ заменяется другим видом наказания с учетом положений ст. 88 УК РФ.
Лишение права заниматься определенной деятельностью
состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Данный вид наказания может применяться как в качестве основного, таки дополнительного наказания. Правила применения закреплены в ст. 47 УК РФ.
Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов вдень, а лицами ввоз- расте от 15 до 16 лет — трех часов в день.
Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до 1 года. Назначение наказания в виде исправительных работ в соответствии сч ст. 88
УК РФ возможно ив отношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения, например при очной форме обучения.
По общему правилу, исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, на срок от двух месяцев до одного года, а в случаях, предусмотренных чист ТК РФ, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно.
Ограничение свободыназначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. При назначении указанного наказания применяются нормы, закрепленные в ст. 53 УК РФ в части, не противоречащей ст. 88 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лети отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.
Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, низа одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости заранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.
Исполнение наказаний в отношении несовершенно-
летних.Штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы исполняются в отношении несовершеннолетних на общих основаниях в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних исполняется в соответствии с гл. 17 УИК РФ. Несовершеннолетние лица отбывают наказание в воспитательных колониях на обычных, облегченных, льготных и строгих условия отбывания наказания.
Судимость.Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Статья
95 УК РФ устанавливает специальные сроки погашения
судимости для несовершеннолетних шесть месяцев после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы один год после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. К несовершеннолетним осужденным применяются правила, предусмотренные ст. 75, 76 УК РФ. Статья УК РФ может применяться к несовершеннолетним, достигшим летнего возраста, если они осуществляли предпринимательскую деятельность.
На основании ст. 94 УК РФ сроки давности, установленные ст. 78 УК РФ, для несовершеннолетних сокращаются в два раза. Таким образом, несовершеннолетние освобождаются от уголовной ответственности по истечении одного года со дня совершения преступления небольшой тяжести, трех лет со дня совершения преступления средней тяжести, пяти лет со дня совершения тяжкого преступления, семи с половиной лет со дня совершения особо тяжкого преступ - ления.
Помимо общих оснований освобождения от уголовной ответственности к несовершеннолетним лицам могут быть применены специальные основания. Статья 90 УК РФ предусматривает, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. При решении вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии сост УК РФ необходимо учитывать, что в случае, когда суд придет к выводу о возможности его исправления путем применения мер воспитательного воздействия, уголовное дело по указанному основанию подлежит прекращению как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, таки по итогам судебного разбирательства с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему таких мер.
В соответствии сч ст. 90 УК РФ в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания. К несовершеннолетним осужденным применяются правила, предусмотренные ст. 80, 80.1, чист УК РФ. При замене неотбытой части лишения свободы несовершеннолетним учитываются положения ст. 88
УК РФ.
На основании ст. 94 УК РФ сроки давности, установленные ст. 83 УК РФ, для несовершеннолетних сокращаются в два раза. Таким образом, несовершеннолетние освобождаются от наказания по истечении одного года со дня вступления в законную силу приговора за преступление небольшой тяжести, трех лет со дня вступления в законную силу приговора за преступление средней тяжести, пяти лет со дня вступления в законную силу приговора за тяжкое преступление, семи с половиной лет со дня вступления в законную силу приговора за особо тяжкое преступ ление.
Помимо общих оснований освобождения от уголовной ответственности к несовершеннолетним лицам могут быть применены специальные основания. Статья 92 УК РФ устанавливает, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Часть 2 ст. 92 УК РФ предусматривает, что несовершеннолетний, осужденный клише- нию свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспи- тательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 летно не более чем натри года. Особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения. Если суд, назначая несовершеннолетнему осужденному наказание в виде лишения свободы,
На основании ст. 94 УК РФ сроки давности, установленные ст. 78 УК РФ, для несовершеннолетних сокращаются в два раза. Таким образом, несовершеннолетние освобождаются от уголовной ответственности по истечении одного года со дня совершения преступления небольшой тяжести, трех лет со дня совершения преступления средней тяжести, пяти лет со дня совершения тяжкого преступления, семи с половиной лет со дня совершения особо тяжкого преступ - ления.
Помимо общих оснований освобождения от уголовной ответственности к несовершеннолетним лицам могут быть применены специальные основания. Статья 90 УК РФ предусматривает, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. При решении вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии сост УК РФ необходимо учитывать, что в случае, когда суд придет к выводу о возможности его исправления путем применения мер воспитательного воздействия, уголовное дело по указанному основанию подлежит прекращению как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, таки по итогам судебного разбирательства с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему таких мер.
В соответствии сч ст. 90 УК РФ в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания. К несовершеннолетним осужденным применяются правила, предусмотренные ст. 80, 80.1, чист УК РФ. При замене неотбытой части лишения свободы несовершеннолетним учитываются положения ст. 88
УК РФ.
На основании ст. 94 УК РФ сроки давности, установленные ст. 83 УК РФ, для несовершеннолетних сокращаются в два раза. Таким образом, несовершеннолетние освобождаются от наказания по истечении одного года со дня вступления в законную силу приговора за преступление небольшой тяжести, трех лет со дня вступления в законную силу приговора за преступление средней тяжести, пяти лет со дня вступления в законную силу приговора за тяжкое преступление, семи с половиной лет со дня вступления в законную силу приговора за особо тяжкое преступ ление.
Помимо общих оснований освобождения от уголовной ответственности к несовершеннолетним лицам могут быть применены специальные основания. Статья 92 УК РФ устанавливает, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Часть 2 ст. 92 УК РФ предусматривает, что несовершеннолетний, осужденный клише- нию свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспи- тательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 летно не более чем натри года. Особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения. Если суд, назначая несовершеннолетнему осужденному наказание в виде лишения свободы,
сочтет, что осужденный может исправиться без реального отбытия наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. К несовершеннолетним осужденным применяются правила ст. 73 УК РФ, за исключением правил отмены условного осуждения. На основании ч. 6.2 ст. 88 УК РФ, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный сроки возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Помимо обязанностей, которые могут быть возложены на несовершеннолетнего осужденного в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 № 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних при наличии к тому оснований вправе обязать несовершеннолетнего осужденного пройти курс социально- педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимся, воспитанникам, детям, имеющим отклонения в развитии. Возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образовательное учреждение для продолжения обучения возможно только при наличии положительного заключения об этом психолого-медико- педагогической комиссии органа управления образованием. Продолжительность испытательного срока в отношении несовершеннолетнего осужденного определяется в минимальном размере, необходимом для достижения целей наказания. Испытательный сроки перечень обязанностей, возлагаемых судом на условно осужденного несовершеннолетнего, устанавливаются с учетом задач его исправления и не должны быть связаны с ограничениями его прав, непредусмотренными законом. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия. Принудительные меры воспитательного воздействия и их виды. Порядок применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия. Помещение несовершеннолетнего в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
В соответствии сост УК РФ суд может освободить несовершеннолетнего осужденного от уголовной ответственности или уголовного наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Согласно ч. 2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздей- ствия:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных п. б и г ч. 2 ст. 90 УК РФ, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет — при совершении преступления средней тяжести.
Статья 91 УК РФ устанавливает, что предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Представленный в ст. 90, 91
УК РФ перечень мер не является исчерпывающим.
Часть 2 ст. 92 УК РФ предусматривает, что несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-вос- питательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста летно не более чем натри года.
Вопрос о направлении несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием может быть решен судом лишь при наличии медицинского заключения о возможности его пребывания в таком учреждении. При этом необходимо учитывать, что в указанное специальное учебно- воспитательное учреждение направляются несовершеннолетние осужденные, которые нуждаются в особых условиях воспитания, обучения и требуют специального педагогического подхода. Определяемый срок действия принудительной меры воспитательного воздействия не зависит от срока наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицировано деяние несовершеннолетнего âîïðîñû
1. Какие лица называются несовершеннолетними. Что такое возраст уголовной ответственности, как он устанавливается. Что такое возрастная невменяемость. Какие общие начала назначения наказания могут быть применены к несовершеннолетним. Какие специальные начала назначения наказания могут быть применены к несовершеннолетним. Какие наказания применяются к несовершеннолетним. Какие наказания являются основными, какие дополнительными. Какие сроки и размеры установлены законодателем для наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Как исполняются наказания, назначенные несовершеннолетним. Каким образом происходит освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания. Когда к несовершеннолетнему лицу могут применяться принудительные меры воспитательного воздействия. Какие меры воспитательного воздействия применяются к несовершеннолетним. При каких условиях нормы гл. 14 УК РФ распространяются на совершеннолетних лиц ðåôåðàòîâ
1. История развития уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Социально-правовые и криминологические особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Назначение несовершеннолетним наказаний, несвязанных с лишением свободы. Особенности назначения несовершеннолетним лишения свободы. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия проблемные вопросы. Назначение наказания несовершеннолетним обзор судебной практики (Задача 1. Данилов отмечал с друзьями свое 16-летие. В состоянии сильного алкогольного опьянения они отправились в парк. Там Данилов приставал к прохожим, нецензурно выражался. Находящийся в парке Вилов сделал Данилову замечание. В ответ на замечание Данилов с силой толкнул Вилова, отчего тот упал, ударился головой и скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила от тупой травмы головы, полученной в результате падения. Можно ли Данилова привлечь к уголовной ответственности поч ст. 109 УК РФ
В соответствии сост УК РФ суд может освободить несовершеннолетнего осужденного от уголовной ответственности или уголовного наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Согласно ч. 2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздей- ствия:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных п. б и г ч. 2 ст. 90 УК РФ, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет — при совершении преступления средней тяжести.
Статья 91 УК РФ устанавливает, что предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Представленный в ст. 90, 91
УК РФ перечень мер не является исчерпывающим.
Часть 2 ст. 92 УК РФ предусматривает, что несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-вос- питательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста летно не более чем натри года.
Вопрос о направлении несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием может быть решен судом лишь при наличии медицинского заключения о возможности его пребывания в таком учреждении. При этом необходимо учитывать, что в указанное специальное учебно- воспитательное учреждение направляются несовершеннолетние осужденные, которые нуждаются в особых условиях воспитания, обучения и требуют специального педагогического подхода. Определяемый срок действия принудительной меры воспитательного воздействия не зависит от срока наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицировано деяние несовершеннолетнего âîïðîñû
1. Какие лица называются несовершеннолетними. Что такое возраст уголовной ответственности, как он устанавливается. Что такое возрастная невменяемость. Какие общие начала назначения наказания могут быть применены к несовершеннолетним. Какие специальные начала назначения наказания могут быть применены к несовершеннолетним. Какие наказания применяются к несовершеннолетним. Какие наказания являются основными, какие дополнительными. Какие сроки и размеры установлены законодателем для наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Как исполняются наказания, назначенные несовершеннолетним. Каким образом происходит освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания. Когда к несовершеннолетнему лицу могут применяться принудительные меры воспитательного воздействия. Какие меры воспитательного воздействия применяются к несовершеннолетним. При каких условиях нормы гл. 14 УК РФ распространяются на совершеннолетних лиц ðåôåðàòîâ
1. История развития уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Социально-правовые и криминологические особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Назначение несовершеннолетним наказаний, несвязанных с лишением свободы. Особенности назначения несовершеннолетним лишения свободы. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия проблемные вопросы. Назначение наказания несовершеннолетним обзор судебной практики (Задача 1. Данилов отмечал с друзьями свое 16-летие. В состоянии сильного алкогольного опьянения они отправились в парк. Там Данилов приставал к прохожим, нецензурно выражался. Находящийся в парке Вилов сделал Данилову замечание. В ответ на замечание Данилов с силой толкнул Вилова, отчего тот упал, ударился головой и скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила от тупой травмы головы, полученной в результате падения. Можно ли Данилова привлечь к уголовной ответственности поч ст. 109 УК РФ
Задача 2. В отношении Петрова, оставшегося без попечения родителей, было возбуждено уголовное дело попа ч. 3 ст. 158 УК РФ. Документы обвиняемого были утрачены, в связи с чем следователь назначил экспертизу в целях установления возраста обвиняемого. Эксперты установили, что Петрову от 16 до 18 лет. Следователь постановил считать Петрова летним. Допустил ли следователь ошибку?
Задача 3. летний Суриков был привлечен к уголовной ответственности за совершение грабежа (ч. 1 ст. 161 УК РФ. При проведении судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого было установлено, что хотя Суриков не страдает психическими заболевании, из-за педагогической запущенности (родители Сурикова злоупотребляют алкоголем, воспитанием сына не занимаются, школу он не посещает) интеллектуально Суриков развит как летний ребенок. Суд с учетом всех обстоятельств дела назначил ему 1 год лишения свободы условно с испытательный сроком 1 год. Возможность привлечения к уголовной ответственности суд обосновал тем, что Суриков не страдает психическим расстройством, исключающим вменяемость, достиг возраста уголовной ответственности пост УК РФ. Верно ли решение суда?
Задача 4. летний Потапов за неделю до своего совершеннолетия совершил убийство из личных неприязненных отношений. Так как в момент судебного рассмотрения дела и вынесения приговора он стал совершеннолетним, суд приговорил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Верен ли приговор суда?
Задача 3. летний Суриков был привлечен к уголовной ответственности за совершение грабежа (ч. 1 ст. 161 УК РФ. При проведении судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого было установлено, что хотя Суриков не страдает психическими заболевании, из-за педагогической запущенности (родители Сурикова злоупотребляют алкоголем, воспитанием сына не занимаются, школу он не посещает) интеллектуально Суриков развит как летний ребенок. Суд с учетом всех обстоятельств дела назначил ему 1 год лишения свободы условно с испытательный сроком 1 год. Возможность привлечения к уголовной ответственности суд обосновал тем, что Суриков не страдает психическим расстройством, исключающим вменяемость, достиг возраста уголовной ответственности пост УК РФ. Верно ли решение суда?
Задача 4. летний Потапов за неделю до своего совершеннолетия совершил убийство из личных неприязненных отношений. Так как в момент судебного рассмотрения дела и вынесения приговора он стал совершеннолетним, суд приговорил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Верен ли приговор суда?
1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Задача 5. В 2004 г. летний Кузьмин уговорил своих братьев (4 и 5 лет) совершать для него хищения из жилых помещений. Дети проникали в квартиры через форточки. В качестве вознаграждения Кузьмин покупал своим братьям игрушки и сладости. Последнее преступление было совершено в марте 2006 г. В январе 2012 г. была установлена причастность братьев Кузьминых кряду квартирных краж. На момент задержания младшие братья не достигли летнего возраста, в связи с чем были освобождены от уголовной ответственности. Старшего Кузьмина суд признал виновным поч ст. 150 УК РФ и па ч. 3 ст. 158 УК РФ. С учетом количества совершенных эпизодов преступной деятельности суд назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима Какие ошибки были допущены судом?
Задача 6. летний Агушин похитил из магазина
«Айфон» последней модели, но был задержан охранником на выходе. Вовремя судебного заседания владелец магазина указал, что хищение не было доведено до конца, реальный ущерб действиями Агушина причинен не был, Агу- шин в школе характеризуется положительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался, и как потерпевший он к нему претензий не имеет и хочет с ним примириться. Суд отказался утвердить примирение с потерпевшим на том основании, что в гл. 14 УК РФ такой возможности не предусмотрено. Верно ли решение суда?
Задача 7. летний Козырев совершил убийство с особой жестокостью. Через два года он написал явку с повинной. Суд с учетом пи ч. 1 ст. 61 УК РФ назначил наказание, руководствуясь ч. 3 ст. 62 УК РФ, — 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима без ограничения свободы Верно ли решение суда?
Задача 8. летний ранее не судимый Кошапов совершил хищение домашних заготовок соседа из овощехранилища на сумму 1,5 тыс. руб. С учетом отрицательных характеристик по месту жительства, отсутствия у Кошапова постоянного места работы суд назначил ему поп. б ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. Верен ли приговор суда?
Задача 9. летний Гафиатуллин отбирал карманные деньги у учеников младшей школы. Затри месяца им было похищено 800 руби сотовый телефон стоимостью 3,5 тыс. руб. Гафиатуллин был признан виновным поч ст. 161
УК РФ. Суд учел, что противоправные действия Гафиатул- лин совершал неоднократно, в школе и по месту жительства характеризуется отрицательно, и назначил ему 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Допустил ли суд ошибки при назначении наказания?
Задача 10. летняя Абдулина похитила у своей подруги подаренные бабушкой золотые украшения на сумму 9 тыс. руб, причинив подруге значительный ущерб (подруга из многодетной малообеспеченной семьи. В судебном заседании было установлено, что Абдулина ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в школе учится хорошо и характеризуется положительно, в судебном заседании
Абдулина признала вину, раскаялась, плакала и просила прощения у своей подруги. Отец Абдулиной просил назначить ей несколько месяцев реального лишения свободы, так
как психологическая встряска, по его словам, способна положительно повлиять на его дочь и предупредить совершения ею других преступлений Какое решение должен принять суд?
Задача 11. Несовершеннолетний Марков совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище. Суд с учетом всех обстоятельств дела назначил Маркову наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руби постановил взыскать его с матери Маркова. Мать Маркова отказалась платить штраф за сына, судебный пристав-исполнитель взыскал с нее 20 тыс. руб. — назначенный ее сыну штраф и издержки, связанные с принудительным исполнением решения суда. Допущены ли судом и приставом ошибки применения уголовного законодательства?
Задача 12. летний Мартьянов был осужден поч ст. 161 УК РФ и приговорен к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. В приговоре суд указал, что Мартьянов не имеет постоянного места работы, воспитывается в неполной малообеспеченной семье, образовательное учреждения не посещает. Исправительные работы позволят Мартьянову исправиться без изоляции от общества и помогут обеспечить семью Верно ли решения суда?
Вариант: Мартьянов является учеником 11 класса общеобразовательной школы.
Задача 13. Суд приговорил летнего Медведева за совершенный им грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 60 часам обязательных работ. Суд при вынесении приговора учел, что Медведев ранее к уголовной ответственности не привлекался, посещает школу и может исправиться без изоляции от общества. Медведев злостно уклонялся от исполнения наказания, несмотря на предупреждение уголовно-испол- нительного инспектора, таки не приступил к выполнению работ. Суд, решая вопрос о замене ранее назначенного наказания, на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ заменил Медведеву обязательные работы неделей лишения свободы. Допустил ли суд ошибки при замене наказания?
Задача 14. За совершение грабежа суд приговорил летнего Комарова к 100 часам обязательных работ. Комаров отбывал данное наказание по два часа вдень в течение месяца. Через месяц после начала отбывания наказания Комаров тяжело заболели был признан инвалидом
II группы. Мать Комарова обратилась в суд с просьбой освободить ее сына от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Дайте ответ от имени суда.
Задача 15. Суд признал виновным летнего Евсеева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
УК РФ, и назначил Евсееву наказание в виде ограничения свободы сроком 1,5 года. При этом суд возложил на осужденного следующие ограничения не выходить из дома с 22:00 доне посещать увеселительные заведения, в том числе ночные клубы, не менять места жительства без согласования с надзорным органом. Евсеев подал апелляционную жалобу, указав, что данный приговор препятствует его профессиональной деятельности, так как он работает в ночном клубе ди-джеем. Дайте ответ от имени вышестоящего суда.
Задача 16. летний Котов и летний Агафонов совершили изнасилование летней Прохоровой. Суд назначил им наказание Котову 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с ограничением свободы сроком на один год, Агафонову — 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Верно ли решение суда?
Задача 17. летний Сурков совершал кражи у своей бабушки. Когда бабушка Суркова обнаружила пропажу
20 тыс. руби попросила внука вернуть похищенные деньги, Сурков, боясь привлечения к уголовной ответственности, нанес бабушке два удара молотком по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Суд учел, что несовершеннолетний Сурков по месту жительства характеризуется отрицательно, школу не посещает, совершил преступление с особым цинизмом, и назначил ему наказание поч ст. 111 УК РФ — 7 лет лишения свободы, поп. г ч. 2 ст. 158 УК РФ — 2 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначил окончательное наказание — 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Допустил ли суд ошибки при назначении наказания?
Задача 18. летний Ежов и летний Волков осуждены поч ст. 167 УК РФ за умышленный поджог бани соседа, совершенный из хулиганских побуждений. Ежов и Волков ранее к уголовной ответственности не привлекались, в школе характеризуются положительно. С учетом всех обстоятельств дела суд назначил Ежову 120 часов обязательных работ, Волкову — 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком один год Верно ли решение суда
Задача 11. Несовершеннолетний Марков совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище. Суд с учетом всех обстоятельств дела назначил Маркову наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руби постановил взыскать его с матери Маркова. Мать Маркова отказалась платить штраф за сына, судебный пристав-исполнитель взыскал с нее 20 тыс. руб. — назначенный ее сыну штраф и издержки, связанные с принудительным исполнением решения суда. Допущены ли судом и приставом ошибки применения уголовного законодательства?
Задача 12. летний Мартьянов был осужден поч ст. 161 УК РФ и приговорен к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. В приговоре суд указал, что Мартьянов не имеет постоянного места работы, воспитывается в неполной малообеспеченной семье, образовательное учреждения не посещает. Исправительные работы позволят Мартьянову исправиться без изоляции от общества и помогут обеспечить семью Верно ли решения суда?
Вариант: Мартьянов является учеником 11 класса общеобразовательной школы.
Задача 13. Суд приговорил летнего Медведева за совершенный им грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 60 часам обязательных работ. Суд при вынесении приговора учел, что Медведев ранее к уголовной ответственности не привлекался, посещает школу и может исправиться без изоляции от общества. Медведев злостно уклонялся от исполнения наказания, несмотря на предупреждение уголовно-испол- нительного инспектора, таки не приступил к выполнению работ. Суд, решая вопрос о замене ранее назначенного наказания, на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ заменил Медведеву обязательные работы неделей лишения свободы. Допустил ли суд ошибки при замене наказания?
Задача 14. За совершение грабежа суд приговорил летнего Комарова к 100 часам обязательных работ. Комаров отбывал данное наказание по два часа вдень в течение месяца. Через месяц после начала отбывания наказания Комаров тяжело заболели был признан инвалидом
II группы. Мать Комарова обратилась в суд с просьбой освободить ее сына от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Дайте ответ от имени суда.
Задача 15. Суд признал виновным летнего Евсеева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
УК РФ, и назначил Евсееву наказание в виде ограничения свободы сроком 1,5 года. При этом суд возложил на осужденного следующие ограничения не выходить из дома с 22:00 доне посещать увеселительные заведения, в том числе ночные клубы, не менять места жительства без согласования с надзорным органом. Евсеев подал апелляционную жалобу, указав, что данный приговор препятствует его профессиональной деятельности, так как он работает в ночном клубе ди-джеем. Дайте ответ от имени вышестоящего суда.
Задача 16. летний Котов и летний Агафонов совершили изнасилование летней Прохоровой. Суд назначил им наказание Котову 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с ограничением свободы сроком на один год, Агафонову — 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Верно ли решение суда?
Задача 17. летний Сурков совершал кражи у своей бабушки. Когда бабушка Суркова обнаружила пропажу
20 тыс. руби попросила внука вернуть похищенные деньги, Сурков, боясь привлечения к уголовной ответственности, нанес бабушке два удара молотком по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Суд учел, что несовершеннолетний Сурков по месту жительства характеризуется отрицательно, школу не посещает, совершил преступление с особым цинизмом, и назначил ему наказание поч ст. 111 УК РФ — 7 лет лишения свободы, поп. г ч. 2 ст. 158 УК РФ — 2 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначил окончательное наказание — 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Допустил ли суд ошибки при назначении наказания?
Задача 18. летний Ежов и летний Волков осуждены поч ст. 167 УК РФ за умышленный поджог бани соседа, совершенный из хулиганских побуждений. Ежов и Волков ранее к уголовной ответственности не привлекались, в школе характеризуются положительно. С учетом всех обстоятельств дела суд назначил Ежову 120 часов обязательных работ, Волкову — 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком один год Верно ли решение суда
Задача 19. летний Костин признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилое помещение и осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Через год Костин совершил разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ. Адвокат Костина просил суд назначить своему подзащитному новый испытательный срок. Может ли суд установить Костину новый испытательный срок?
Вариант: Костин совершил умышленное убийство.
Задача 20. Несовершеннолетний Макаров осужден поч ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Суд возложил на Мака- рова обязанности завершить среднее образование, не выезжать за пределы административно-территориального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не посещать массовые мероприятия, пройти курс лечения от токсикомании. За первый год Макаров допустил следующие нарушения без разрешения инспектора выехал на сутки в другой субъект РФ, посетил праздник — день города. Инспектор обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения. Какое решение должен принять суд?
Задача 21. Лисицин в возрасте 17 лет причинил Ерофе- еву тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Через 1,5 года Лисицин совершил убийство из корыстных побуждений. Суд назначил Лиси- цину наказание поч ст. 111 УК РФ — 5 лет лишения свободы, поч ст. 105 УК РФ — 11 лет лишения свободы. Окончательный приговор — 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В апелляционной жалобе Лисицин указал, что первое преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, следовательно, суд при сложении наказаний обязан руководствоваться гл. 14 УК РФ и не может назначить больше 10 лет лишения свободы. Дайте аргументированный ответ от имени вышестоящего суда.
Задача 22. летний Грибов совершил кражу (ч. 1 ст. 158
УК РФ. Суд пришел к выводу, что исправление Грибова возможно без привлечения к уголовной ответственности, и назначил ему следующие меры воспитательного воздействия устное предупреждение, запрет выходить из дому в ночное время, запрет выезда за пределы административно- территориального образования. За год Грибов трижды задерживался в ночное время на улице без сопровождения взрослых, в связи с чем орган опеки и попечительства обратился в суд с ходатайством об отмене принудительных мер воспитательного воздействия и привлечении Грибова к уголовной ответственности. Какое решение должен принять суд?
Задача 23. летний Осокин, совершивший разбойное нападение (ч. 1 ст. 162 УК РФ, был освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспита- тельное учреждение закрытого типа на 2,5 года. Через два года стало известно, что его родители скончались. В связи с этим директор учебно-воспитательного учреждения заявил ходатайство в суд о продлении срока пребывания Осокина в учреждении до достижения им совершеннолетия. Какое решение должен принять суд?
Задача 24. летнему Колосову, признанному виновным в совершении разбоя (ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначено наказание года лишения свободы. Через два года Колосов был освобожден из воспитательной колонии в связи с отбытием наказания, через пять лет после освобождения совершил новое преступление разбой, совершенный группой лиц по предварительный сговору. Суд назначил Колосову наказание — 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства в приговоре был указан опасный рецидив преступлений. Верно ли решение суда?
Задача 25. Осужденный поч ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы летний Хабибулин, отбыв два месяца в общих условиях, обратился с просьбой к начальнику воспитательной колонии о переводе в облегченные условия отбывания наказания. Просьбу Хабибулин аргументировал тем, что характеризуется положительно, взысканий не имеет, есть благодарность от начальника отряда. Подготовьте ответ от имени начальника воспитательной колонии.
Задача 26. Осужденный несовершеннолетний Миронов обратился с заявлением к начальнику воспитательной колонии о представлении ему права краткосрочного выезда за пределы колонии в связи со смертью матери. Начальник колонии удовлетворил просьбу, распорядился выдать Миро- нову денежные средства сего личного счета на покупку билетов, удостоверение установленного образца, гражданскую одежду. Наследующий день Миронов выехал за пределы колонии. Были ли допущены нарушения администрацией исправительного учреждения
Вариант: Костин совершил умышленное убийство.
Задача 20. Несовершеннолетний Макаров осужден поч ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Суд возложил на Мака- рова обязанности завершить среднее образование, не выезжать за пределы административно-территориального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не посещать массовые мероприятия, пройти курс лечения от токсикомании. За первый год Макаров допустил следующие нарушения без разрешения инспектора выехал на сутки в другой субъект РФ, посетил праздник — день города. Инспектор обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения. Какое решение должен принять суд?
Задача 21. Лисицин в возрасте 17 лет причинил Ерофе- еву тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Через 1,5 года Лисицин совершил убийство из корыстных побуждений. Суд назначил Лиси- цину наказание поч ст. 111 УК РФ — 5 лет лишения свободы, поч ст. 105 УК РФ — 11 лет лишения свободы. Окончательный приговор — 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В апелляционной жалобе Лисицин указал, что первое преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, следовательно, суд при сложении наказаний обязан руководствоваться гл. 14 УК РФ и не может назначить больше 10 лет лишения свободы. Дайте аргументированный ответ от имени вышестоящего суда.
Задача 22. летний Грибов совершил кражу (ч. 1 ст. 158
УК РФ. Суд пришел к выводу, что исправление Грибова возможно без привлечения к уголовной ответственности, и назначил ему следующие меры воспитательного воздействия устное предупреждение, запрет выходить из дому в ночное время, запрет выезда за пределы административно- территориального образования. За год Грибов трижды задерживался в ночное время на улице без сопровождения взрослых, в связи с чем орган опеки и попечительства обратился в суд с ходатайством об отмене принудительных мер воспитательного воздействия и привлечении Грибова к уголовной ответственности. Какое решение должен принять суд?
Задача 23. летний Осокин, совершивший разбойное нападение (ч. 1 ст. 162 УК РФ, был освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспита- тельное учреждение закрытого типа на 2,5 года. Через два года стало известно, что его родители скончались. В связи с этим директор учебно-воспитательного учреждения заявил ходатайство в суд о продлении срока пребывания Осокина в учреждении до достижения им совершеннолетия. Какое решение должен принять суд?
Задача 24. летнему Колосову, признанному виновным в совершении разбоя (ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначено наказание года лишения свободы. Через два года Колосов был освобожден из воспитательной колонии в связи с отбытием наказания, через пять лет после освобождения совершил новое преступление разбой, совершенный группой лиц по предварительный сговору. Суд назначил Колосову наказание — 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства в приговоре был указан опасный рецидив преступлений. Верно ли решение суда?
Задача 25. Осужденный поч ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы летний Хабибулин, отбыв два месяца в общих условиях, обратился с просьбой к начальнику воспитательной колонии о переводе в облегченные условия отбывания наказания. Просьбу Хабибулин аргументировал тем, что характеризуется положительно, взысканий не имеет, есть благодарность от начальника отряда. Подготовьте ответ от имени начальника воспитательной колонии.
Задача 26. Осужденный несовершеннолетний Миронов обратился с заявлением к начальнику воспитательной колонии о представлении ему права краткосрочного выезда за пределы колонии в связи со смертью матери. Начальник колонии удовлетворил просьбу, распорядился выдать Миро- нову денежные средства сего личного счета на покупку билетов, удостоверение установленного образца, гражданскую одежду. Наследующий день Миронов выехал за пределы колонии. Были ли допущены нарушения администрацией исправительного учреждения
Задача 27. Отрицательно характеризующийся Макаров, осужденный за умышленное убийство, по достижению летнего возраста был переведен в исправительную колонию строгого режима. Верно ли решение администрации воспитательной колонии?
Задача 28. Приказом начальника воспитательной колонии положительно характеризующийся Степанов, достигший совершеннолетия, был оставлен в воспитательной колонии для осуществления хозяйственных работ на два года — до окончания срока наказания, назначенного по приговору суда. Верно ли решение начальника колонии çàäàíèÿ
1. При установлении возраста лица судебно-медицинской экспертизой днем рождения лица считается:
а) первый день года, указанного экспертами;
б) последний день года, указанного экспертами;
в) 1 июля указанного года. Возрастная невменяемость означает, что:
а) лицо невменяемо из-за малолетнего возраста;
б) несовершеннолетний страдает психическим расстройством в) несовершеннолетний отстает в психическом развитии по причинам, несвязанным с психическими расстройствами и иными заболеваниями. В качестве основного наказания к несовершеннолетним лицам может применяться:
а) штраф;
б) исправительные работы;
в) принудительные работы. В качестве дополнительного наказания к несовершеннолетним применяется:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) ограничение свободы. Лишение свободы не назначается:
а) несовершеннолетним, совершившим преступления любой тяжести в возрасте до 16 лет;
б) несовершеннолетним, впервые совершившим преступления небольшой тяжести;
в) несовершеннолетним, не достигшим возраста 16 лет, впервые совершившим тяжкие преступления. Условное осуждение отменяется:
а) если несовершеннолетний в течение испытательного срока совершил особо тяжкое преступление б) если несовершеннолетний в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление в) если несовершеннолетний в течение испытательного срока совершил два умышленных преступления. В качестве принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему могут применяться:
а) порицание;
б) предупреждение;
в) устный выговор. Несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срока) не свыше двух лет;
б) не свыше трех лет;
в) не свыше пяти лет. Сроки давности для несовершеннолетних сокраща- ются:
а) в 1,5 раза;
б) в 2 раза;
в) в 3 раза. Положения гл. 14 УК РФ применяются к лицам, достигшим 18 лет, в случае, если:
а) лицо совершило преступление в несовершеннолетнем возрасте, привлекается к ответственности в несовершеннолетнем возрасте;
б) суд с учетом характера совершенного деяния и личности виновного применяет положения главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет;
в) лицо на момент преступления достигло 18 летно страдает слабоумием ñ ðàçâåðíóòûì îòâåòîì
1. Какие наказания могут применяться к несовершеннолетнему, достигшему на момент вынесения приговора 18 лет
415
414
2. При каких условиях штраф, назначенные несовершеннолетнему, взыскивается с законных представителей. Какие правила применяются к несовершеннолетнему при назначении уголовного наказания. При каких условиях несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Какие обязанности может возложить судна несовершеннолетнего при назначении ему условного осуждения. Какие обстоятельства должен исследовать суд при назначении несовершеннолетнему исправительных работ. Каким образом происходит замена наказания несовершеннолетнему в случае злостного уклонения. Какие обстоятельства должен учесть суд при освобождении несовершеннолетнего от наказания. При каких условиях суд может принять решение об отдачи несовершеннолетнего под надзор родителей. При каких условиях возможно отмена принудительных мер воспитательного воздействия и применение к несовершеннолетнему уголовного наказания äåëîâîé Задание В. А. Лукьяшко, 1996 года рождения, ранее не судимый,
28 мая 2012 г. совершил хищение имущества потерпевшего
Самсонова из принадлежащего ему гаража на сумму 16 тыс. 300 руб, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб. 14 июня 2012 г. Лукьяшко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил разбойное нападение на потерпевшую Кудряшову, похитив сотовый телефон и золотые украшения на сумму 5 тыс. 708 руб. В процессе разбойного нападения Лукьяшко угрожал Кудря- шовой убийством, демонстрировал финский нож с длиной лезвия 14 см. 16 июня 2012 г. Лукьяшко совершил умышленное убийство потерпевшего Демидова в целях завладения денежной суммой в размере 35 тыс. руб. На предварительном следствии Лукьяшко признал свою вину, способствовал расследованию преступления в деле имеется явка с повинной. По месту работы характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье. С 20 июня 2012 г. по 5 июля 2013 г. содержался в следственном изоляторе.
Задача студентов — проведение деловой игры (модельного процесса) и вынесение приговора обвиняемому Лукьяшко с учетом общих и специальных начал назначения наказания, особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Студентам необходимо распределить роли обвиняемый, суд (один судья единолично либо коллегия из трех судей, государственный обвинитель, защитник, секретарь судебного заседания, потерпевшие, свидетели, эксперты. При проведении деловой игры необходимо руководствоваться нормами УПК РФ, в первую очередь разд. IX игл. Целью деловой игры является закрепление навыков применения норм об уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, общих и специальных начал назначения наказания. В приговоре суда должны быть отражены все обстоятельства дела, дана точная квалификация деяний, вынесен законный и справедливый приговор. Преподаватель, ведущий практические занятия, оценивает данную игруна основании рейтинг-планов, утвержденных кафедрой.
Задание Статья 96 УК РФ устанавливает, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения гл. 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию. Постановление Пленума ВС РФ от 06.10.2006 № 311 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних не определяет порядок применения ст. 96
УК РФ. Студентам предлагается подготовить проект дополнения к указанному постановлению Пленума ВС РФ, разъясняющий правила применения ст. 96 УК РФ. В проекте необходимо раскрыть понятие исключительные случаи, указать, какие обстоятельства, характеризующие деяние и личность виновного, необходимо учитывать при применении ст. 96 УК РФ.
Задача 28. Приказом начальника воспитательной колонии положительно характеризующийся Степанов, достигший совершеннолетия, был оставлен в воспитательной колонии для осуществления хозяйственных работ на два года — до окончания срока наказания, назначенного по приговору суда. Верно ли решение начальника колонии çàäàíèÿ
1. При установлении возраста лица судебно-медицинской экспертизой днем рождения лица считается:
а) первый день года, указанного экспертами;
б) последний день года, указанного экспертами;
в) 1 июля указанного года. Возрастная невменяемость означает, что:
а) лицо невменяемо из-за малолетнего возраста;
б) несовершеннолетний страдает психическим расстройством в) несовершеннолетний отстает в психическом развитии по причинам, несвязанным с психическими расстройствами и иными заболеваниями. В качестве основного наказания к несовершеннолетним лицам может применяться:
а) штраф;
б) исправительные работы;
в) принудительные работы. В качестве дополнительного наказания к несовершеннолетним применяется:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) ограничение свободы. Лишение свободы не назначается:
а) несовершеннолетним, совершившим преступления любой тяжести в возрасте до 16 лет;
б) несовершеннолетним, впервые совершившим преступления небольшой тяжести;
в) несовершеннолетним, не достигшим возраста 16 лет, впервые совершившим тяжкие преступления. Условное осуждение отменяется:
а) если несовершеннолетний в течение испытательного срока совершил особо тяжкое преступление б) если несовершеннолетний в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление в) если несовершеннолетний в течение испытательного срока совершил два умышленных преступления. В качестве принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему могут применяться:
а) порицание;
б) предупреждение;
в) устный выговор. Несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срока) не свыше двух лет;
б) не свыше трех лет;
в) не свыше пяти лет. Сроки давности для несовершеннолетних сокраща- ются:
а) в 1,5 раза;
б) в 2 раза;
в) в 3 раза. Положения гл. 14 УК РФ применяются к лицам, достигшим 18 лет, в случае, если:
а) лицо совершило преступление в несовершеннолетнем возрасте, привлекается к ответственности в несовершеннолетнем возрасте;
б) суд с учетом характера совершенного деяния и личности виновного применяет положения главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет;
в) лицо на момент преступления достигло 18 летно страдает слабоумием ñ ðàçâåðíóòûì îòâåòîì
1. Какие наказания могут применяться к несовершеннолетнему, достигшему на момент вынесения приговора 18 лет
415
414
2. При каких условиях штраф, назначенные несовершеннолетнему, взыскивается с законных представителей. Какие правила применяются к несовершеннолетнему при назначении уголовного наказания. При каких условиях несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Какие обязанности может возложить судна несовершеннолетнего при назначении ему условного осуждения. Какие обстоятельства должен исследовать суд при назначении несовершеннолетнему исправительных работ. Каким образом происходит замена наказания несовершеннолетнему в случае злостного уклонения. Какие обстоятельства должен учесть суд при освобождении несовершеннолетнего от наказания. При каких условиях суд может принять решение об отдачи несовершеннолетнего под надзор родителей. При каких условиях возможно отмена принудительных мер воспитательного воздействия и применение к несовершеннолетнему уголовного наказания äåëîâîé Задание В. А. Лукьяшко, 1996 года рождения, ранее не судимый,
28 мая 2012 г. совершил хищение имущества потерпевшего
Самсонова из принадлежащего ему гаража на сумму 16 тыс. 300 руб, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб. 14 июня 2012 г. Лукьяшко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил разбойное нападение на потерпевшую Кудряшову, похитив сотовый телефон и золотые украшения на сумму 5 тыс. 708 руб. В процессе разбойного нападения Лукьяшко угрожал Кудря- шовой убийством, демонстрировал финский нож с длиной лезвия 14 см. 16 июня 2012 г. Лукьяшко совершил умышленное убийство потерпевшего Демидова в целях завладения денежной суммой в размере 35 тыс. руб. На предварительном следствии Лукьяшко признал свою вину, способствовал расследованию преступления в деле имеется явка с повинной. По месту работы характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье. С 20 июня 2012 г. по 5 июля 2013 г. содержался в следственном изоляторе.
Задача студентов — проведение деловой игры (модельного процесса) и вынесение приговора обвиняемому Лукьяшко с учетом общих и специальных начал назначения наказания, особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Студентам необходимо распределить роли обвиняемый, суд (один судья единолично либо коллегия из трех судей, государственный обвинитель, защитник, секретарь судебного заседания, потерпевшие, свидетели, эксперты. При проведении деловой игры необходимо руководствоваться нормами УПК РФ, в первую очередь разд. IX игл. Целью деловой игры является закрепление навыков применения норм об уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, общих и специальных начал назначения наказания. В приговоре суда должны быть отражены все обстоятельства дела, дана точная квалификация деяний, вынесен законный и справедливый приговор. Преподаватель, ведущий практические занятия, оценивает данную игруна основании рейтинг-планов, утвержденных кафедрой.
Задание Статья 96 УК РФ устанавливает, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения гл. 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию. Постановление Пленума ВС РФ от 06.10.2006 № 311 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних не определяет порядок применения ст. 96
УК РФ. Студентам предлагается подготовить проект дополнения к указанному постановлению Пленума ВС РФ, разъясняющий правила применения ст. 96 УК РФ. В проекте необходимо раскрыть понятие исключительные случаи, указать, какие обстоятельства, характеризующие деяние и личность виновного, необходимо учитывать при применении ст. 96 УК РФ.
1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Задание Потапов (16 лет) обвиняется в том, что совместно с совершеннолетним Митрофановым совершил умышленное убийство совершеннолетнего Рохманова. Следствием установлено, что Митрофанов, Рохманов и несовершеннолетний Потапов 16 мая 2013 г. совместно распивали спиртные
напитки в сарае частного дома, принадлежащего Митрофа- нову. В процессе распития между Митрофановым и Рохма- новым завязалась ссора, Рохманов оскорблял Митрофанова и Потапова нецензурными словами, после этого потерпевший встал из-за стола, сказав, что больше с Потаповым и Митрофановым общаться не намерен, и таких людей надо убивать. После этого Рохманов направился домой. Митро- фанов вскочил, догнал Рохманова, обхватил сзади и крикнул
Потапову: Надо его проучить. Потапов схватил лежащую в сарае доску и нанес 10 ударов по голове потерпевшего, от которых Рохманов скончался на месте преступ ления.
На допросе Потапов пояснил, что он несовершеннолетний, следовательно, не может нести уголовную ответственность наравне со взрослыми, в преступление его вовлек Митрофа- нови, нанося удары Рохманову, они находились в состоянии необходимой обороны, так как потерпевший угрожал им убийством. Убивать Рохманова Потаповне хотел, то, что потерпевший скончается, не ожидал.
Студентам необходимо рассмотреть эту фабулу с двух сторон обвинения и защиты, а также составить речь от лица государственного обвинителя, проанализировать все указанные обстоятельства, в том числе показания несовершеннолетнего Потапова. Какое максимальное наказание может быть назначено для него судом?
Затем студентам необходимо пересмотреть данное дело с позиции защиты несовершеннолетнего обвиняемого. Какие смягчающие для Потапова обстоятельства приведены в данном деле Как можно смягчить наказание несовершеннолетнему Потапову?
Задание В ст. 90 УК РФ дан перечень принудительных мер воспитательного воздействия. В ст. 91 УК РФ раскрывается содержание данных мер и указывается, что данный перечень не является исчерпывающем.
В связи с этим предлагается провести круглый стол и обсудить возможность применения иных мер, направленных на исправление несовершеннолетнего правонарушителя. Проведение круглого стола подразумевает дополнительную подготовку участников. Необходимо заранее распределить роли представители прокуратуры, судьи, специализирующиеся на рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних, адвокаты, представители органов опеки и попечительства, инспекции по делам несовершеннолетних, педагоги, психологи, криминологи. Пожеланию студентов можно предложить иных участников — представителей общественных организаций, спортивных школ, центров детского творчества и т.д. По итогам обсуждения можно составить проект рекомендаций о применении иных мер воспитательного воздействия судами первой инстанции íîðìàòèâíîãî Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996
№ 63-ФЗ
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 06.10.2006 № 311 Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполни- тельной системы»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних ëèòåðàòóðà
1. Волгарева, ИВ Уголовная ответственность несовершеннолетних ИВ. Волгарева, Н. К. Шилов. — Спб., 2002.
2. Горшенин, А. А Виды принудительных мер воспитательного воздействия / А. А. Горшенин // Уголовно-исполнитель- ная система право, экономика, управление. — 2011. — № 4.
3. Козаченко, Я. И Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / Я. И. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М. : Юрайт, 2013.
4. Павлухин, АН Предупреждение правонарушений несовершеннолетних средствами правового воспитания : учебное пособие для студентов вузов / АН. Павлухин, З. С. Зарипов, Н. Д. Эриашвили. — М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2012.
5. Скрябин, МА Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним / МА. Скрябин. — Казань, 1998.
Потапову: Надо его проучить. Потапов схватил лежащую в сарае доску и нанес 10 ударов по голове потерпевшего, от которых Рохманов скончался на месте преступ ления.
На допросе Потапов пояснил, что он несовершеннолетний, следовательно, не может нести уголовную ответственность наравне со взрослыми, в преступление его вовлек Митрофа- нови, нанося удары Рохманову, они находились в состоянии необходимой обороны, так как потерпевший угрожал им убийством. Убивать Рохманова Потаповне хотел, то, что потерпевший скончается, не ожидал.
Студентам необходимо рассмотреть эту фабулу с двух сторон обвинения и защиты, а также составить речь от лица государственного обвинителя, проанализировать все указанные обстоятельства, в том числе показания несовершеннолетнего Потапова. Какое максимальное наказание может быть назначено для него судом?
Затем студентам необходимо пересмотреть данное дело с позиции защиты несовершеннолетнего обвиняемого. Какие смягчающие для Потапова обстоятельства приведены в данном деле Как можно смягчить наказание несовершеннолетнему Потапову?
Задание В ст. 90 УК РФ дан перечень принудительных мер воспитательного воздействия. В ст. 91 УК РФ раскрывается содержание данных мер и указывается, что данный перечень не является исчерпывающем.
В связи с этим предлагается провести круглый стол и обсудить возможность применения иных мер, направленных на исправление несовершеннолетнего правонарушителя. Проведение круглого стола подразумевает дополнительную подготовку участников. Необходимо заранее распределить роли представители прокуратуры, судьи, специализирующиеся на рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних, адвокаты, представители органов опеки и попечительства, инспекции по делам несовершеннолетних, педагоги, психологи, криминологи. Пожеланию студентов можно предложить иных участников — представителей общественных организаций, спортивных школ, центров детского творчества и т.д. По итогам обсуждения можно составить проект рекомендаций о применении иных мер воспитательного воздействия судами первой инстанции íîðìàòèâíîãî Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996
№ 63-ФЗ
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 06.10.2006 № 311 Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполни- тельной системы»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних ëèòåðàòóðà
1. Волгарева, ИВ Уголовная ответственность несовершеннолетних ИВ. Волгарева, Н. К. Шилов. — Спб., 2002.
2. Горшенин, А. А Виды принудительных мер воспитательного воздействия / А. А. Горшенин // Уголовно-исполнитель- ная система право, экономика, управление. — 2011. — № 4.
3. Козаченко, Я. И Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / Я. И. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М. : Юрайт, 2013.
4. Павлухин, АН Предупреждение правонарушений несовершеннолетних средствами правового воспитания : учебное пособие для студентов вузов / АН. Павлухин, З. С. Зарипов, Н. Д. Эриашвили. — М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2012.
5. Скрябин, МА Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним / МА. Скрябин. — Казань, 1998.
419
418
Ãëàâà 17
.
ÈÍÛÅ ÌÅÐÛ
ÓÃÎËÎÂÍÎ-ÏÐÀÂÎÂÎÃÎ В результате изучения главы студент должен:
знать
• понятие и природу принудительных мер медицинского характера, их цели, виды, основания применения и правовые последствия знать понятие и правовую природу конфискации имущества в уголовном праве, состав имущества, которое может быть предметом конфискации или не может им быть вследствие его использования, продажи или по иной причине, порядок возмещения ущерба (вреда) законному владельцу при решении вопроса о конфискации;
уметь
• раскрыть уголовно-правовой характерпринудительных мер воспитательного воздействия и медицинского характера, а также конфискации имущества, отличать конфискацию как вид уголовного наказания от иной меры уголовно-правового характера;
владеть
• навыками толкования и примененияуголовно-правовых норм îñíîâû
1. Принудительные меры медицинского характера понятие, критерии. Основания и цели назначения и применения принудительных мер медицинского характера. Виды принудительных мер медицинского характера, порядок назначения. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра критерии выбора указанной принудительной меры в Законе РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании Основания выбора типа психиатрического стационара для принудительного лечения. Критерии выбора типа психиатрического стационара для принудительного лечения. Оказание психиатрической помощи лицам, указанным в ч. 1 ст. 97 УК РФ и не представляющим опасности по своему психическому состоянию. Сроки применения принудительных мер медицинского характера и основания их определения. Основания и порядок прекращения, изменения и продления принудительных мер медицинского характера. Правовые последствия прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре. Место (учреждение) отбывания принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера по основаниям, указанным в уголовном законе. Конфискация имущества как мера уголовно-право-
вого характера понятие, признаки, отличия от уголовного наказания. Виды имущества, которое может подлежать конфискации в соответствии с российским законодательством предмет конфискации. Правовые последствия невозможности конфискации определенного предмета, входящего в состав имущества в соответствии сч ст. 104.2 УК РФ. Правовые последствия отсутствия или недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации, взамен предмета, входящего в состав имущества (в соответствии сч ст. 104.2 УК РФ. Порядок конфискации имущества в соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве. Принудительные меры медицинского характера понятие, критерии. Уголовный закон и иные акты не содержат понятия принудительных мер медицинского характера. В Законе РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (ст. 13) сказано о том, что принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниями в порядке, установленном УК РФ и УПК РФ
Таким образом, понятие принудительные меры медицинского характера содержат в совокупности два критерия) принудительный характер этих мер, те. указанные меры применяются к больному только судом без его согласия или согласия его законных представителей) это меры медицинские, те. специальные меры, направленные на излечение лиц, имеющих психические и иные расстройства, указанные в ч. 1 ст. 97 УК РФ, и совершивших общественно опасные деяния. Основания назначения и применения принудительных мер медицинского характера предусмотрены ст. 97 УК РФ ст. 434, 442 УПК РФ. Они применяются) к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние) к лицам при совершении общественно опасного деяния в состоянии невменяемости или к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, либо совершившим в возрасте старше
18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего летнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения педофилией, не исключающим вменяемости) лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц чист УК РФ).
Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы склонность лица в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц склонность лица к причинению вреда самому себе склонность лица к совершению иных общественно опасных действий (хищениям чужого имущества, поджогам, уничтожению или повреждению имущества и другим общественно опасным действиям физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность осуществления им своих общественно опасных намерений.
Целями применения принудительных мер медицинского характера (ст. 98 УК РФ) являются излечение лиц или такое улучшение их психического состояния, при котором они перестают представлять общественную опасность предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, как вовремя лечения, таки после его завершения. Виды принудительных мер медицинского характера, порядок назначения (ст. 99 УК РФ. Уголовный закон предусмотрел следующие виды мер принудительное наблюдение и лечение у врача-психи- атра в амбулаторных условиях принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
И тот, и другой вид лечения (принудительной меры) назначается по решению суда, основанному на решении комиссии врачей-психиатров. В рекомендациях врачей- психиатров должно быть высказано мнение о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера и виде таких мер. Принудительное наблюдение и лечение в амбулаторных условиях либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, предполагает невозможность пациента отказаться от предлагаемого лечения или требовать его прекращения (ч. 4 ст. 11 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
При определении вида принудительной меры медицинского характера суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки врачами-психиатрами психического состояния лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (ст. 442 УПК РФ. Принудительное наблюдение и лечение у врача-пси-
хиатра в амбулаторных условиях критерии выбора указанной принудительной меры в Законе РФ от 02.07.1992
№ 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Принудительное наблюдение и лечение у врача-пси-
хиатра в амбулаторных условиях в зависимости от медицинских показаний осуществляется в виде профилактики,
18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего летнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения педофилией, не исключающим вменяемости) лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц чист УК РФ).
Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы склонность лица в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц склонность лица к причинению вреда самому себе склонность лица к совершению иных общественно опасных действий (хищениям чужого имущества, поджогам, уничтожению или повреждению имущества и другим общественно опасным действиям физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность осуществления им своих общественно опасных намерений.
Целями применения принудительных мер медицинского характера (ст. 98 УК РФ) являются излечение лиц или такое улучшение их психического состояния, при котором они перестают представлять общественную опасность предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, как вовремя лечения, таки после его завершения. Виды принудительных мер медицинского характера, порядок назначения (ст. 99 УК РФ. Уголовный закон предусмотрел следующие виды мер принудительное наблюдение и лечение у врача-психи- атра в амбулаторных условиях принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
И тот, и другой вид лечения (принудительной меры) назначается по решению суда, основанному на решении комиссии врачей-психиатров. В рекомендациях врачей- психиатров должно быть высказано мнение о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера и виде таких мер. Принудительное наблюдение и лечение в амбулаторных условиях либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, предполагает невозможность пациента отказаться от предлагаемого лечения или требовать его прекращения (ч. 4 ст. 11 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
При определении вида принудительной меры медицинского характера суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки врачами-психиатрами психического состояния лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (ст. 442 УПК РФ. Принудительное наблюдение и лечение у врача-пси-
хиатра в амбулаторных условиях критерии выбора указанной принудительной меры в Законе РФ от 02.07.1992
№ 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Принудительное наблюдение и лечение у врача-пси-
хиатра в амбулаторных условиях в зависимости от медицинских показаний осуществляется в виде профилактики,
диагностики, лечения, медицинской реабилитации и диспансерного наблюдения (ст. 26 Закона РФ от 02.07.1992
№ 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
Психиатрическая помощь в амбулаторных условиях за исключением диспансерного наблюдения) оказывается при добровольном обращении лица, страдающего психическим расстройством, а в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет — по просьбе или с согласия его родителей либо иного законного представителя.
Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, или его законного представителя в случаях, если лицо страдает хроническими затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Диспансерное наблюдение предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиа- тром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.
При оказании психиатрической помощи в амбулаторных условиях личная свобода лица наименее ограничена, чем при нахождении пациента в медицинском стационаре. Пациент при лечении в амбулаторных условиях может продолжать трудиться, проживать со своей семьей, продолжать обучение. Основания для госпитализации в психиатрический стационар Критерии выбора типа психиатрического стационара для принудительного лечения.
Согласно ст. 28 и 29 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие улица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи. При этом лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелыми обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих б) его беспомощность, те. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Принудительное стационарное лечение связано не только с изоляцией пациентов от общества, но и с другими право- ограничениями, например, запретом свободного выхода с территории лечебного учреждения, посещения дома (места жительства. Пациенты психиатрических стационаров не могут быть выписаны без решения суда о прекращении такого лечения.
Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в больничном лечении и наблюдении, ноне требует интенсивного наблюдения.
Как отмечается в литературе по судебной психиатрии, эта мера должна назначаться больным, совершившим общественно опасные деяния в психотическом состоянии, при отсутствии выраженных тенденций к грубым нарушениям режима, но при вероятности повторения психоза либо при недостаточной критической оценке своего состояния, а также больным со слабоумием и психическими дефектами различного происхождения, совершившими деяния, спровоцированные внешними неблагоприятными обстоятельствами, а также при отсутствии тенденции к их повторению и грубым нарушениям режима.
Специализированный характер психиатрического стационара указывает на то, что лечебное учреждение имеет специальный режим содержания пациентов, включая принятие мер по предотвращению повторных общественно опасных деяний и побегов, во-вторых, стационар осуществляет специализированные программы в соответствии с особенностями поступающих туда пациентов.
Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения. В такие больницы попадают пациенты, совершившие общественно опасные деяния и представляющие значительную опасность из-за склонности к совершению новых деяний. Пациенты таких стационаров страдают психопатоподобными расстройствами, различными психическими дефектами и изменениями личности.
Лечебно-реабилитационные мероприятия в специализированных стационарах строятся с опорой на психокоррекци- онные меры и трудовую реабилитацию.
Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или окружающих. Такая опасность может исходить от больных шизофренией, психозами с идеями преследования и отравления, императивными галлюцинациями, от больных, склонных к систематическим повторным общественно опасным деяниями грубым нарушениям больничного режима (нападения на персонал, побеги и т.п.).
Как правило, этот вид стационарного принудительного лечения следует назначать тем, кто совершил особо тяжкие деяния против личности, при реальной возможности их повторения, которая обусловлена клиническими проявлениями психического расстройства и (или) личностными осо- бенностями.
Характер психических расстройств таких пациентов, особенности их личности, в частности склонность к стойким антисоциальным проявлениям, исключают возможность их нахождения как в условиях стационара общего типа, таки в специализированном стационаре. Такие пациенты требуют постоянного и интенсивного наблюдения и принятия специальных мер безопасности. Именно потому в подобных больницах существуют охрана и надзор. Оказание психиатрической помощи лицам, указанным в ч. 1 ст. 97 УК РФ и не представляющим опасности по своему психическому состоянию.
В УК РФ (ч. 4 ст. 97) и УПК РФ (ч. 2—4 ст. 443) вопрос о психиатрической помощи этим лицам решается следующим образом если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительной меры медицинского характера (ч. 2—4 ст. 443 УПК РФ суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья ч. 4 ст. 97 УК РФ).
Администрация стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, обязана не реже одного раза в год проводить освидетельствования лиц, проживающих в нем. Освидетельствование проводится врачебной комиссией с участием врача-психиатра, его основанная цель — решить вопрос о дальнейшем содержании таких лиц в этом учреждении ч. 3 ст. 43 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
Пациент может быть либо выписан из указанного учреждения, либо переведен из него в психиатрический стационар общего типа).
Выписка из стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, производится по личному заявлению лица, в том числе лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, при наличии заключения врачебной комиссии суча- стием врача-психиатра о том, что по состоянию здоровья такое лицо способно проживать самостоятельно по заявлению родителей, иных родственников или законного представителя несовершеннолетнего, обязую- щихся осуществлять уход за выписываемым несовершеннолетним по заявлению законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию неспособно подать личное заявление, при условии, что его законный представитель обязуется осуществлять уходи (или) обеспечить осуществление ухода за своим подопечным
№ 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
Психиатрическая помощь в амбулаторных условиях за исключением диспансерного наблюдения) оказывается при добровольном обращении лица, страдающего психическим расстройством, а в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет — по просьбе или с согласия его родителей либо иного законного представителя.
Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, или его законного представителя в случаях, если лицо страдает хроническими затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Диспансерное наблюдение предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиа- тром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.
При оказании психиатрической помощи в амбулаторных условиях личная свобода лица наименее ограничена, чем при нахождении пациента в медицинском стационаре. Пациент при лечении в амбулаторных условиях может продолжать трудиться, проживать со своей семьей, продолжать обучение. Основания для госпитализации в психиатрический стационар Критерии выбора типа психиатрического стационара для принудительного лечения.
Согласно ст. 28 и 29 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие улица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи. При этом лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелыми обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих б) его беспомощность, те. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Принудительное стационарное лечение связано не только с изоляцией пациентов от общества, но и с другими право- ограничениями, например, запретом свободного выхода с территории лечебного учреждения, посещения дома (места жительства. Пациенты психиатрических стационаров не могут быть выписаны без решения суда о прекращении такого лечения.
Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в больничном лечении и наблюдении, ноне требует интенсивного наблюдения.
Как отмечается в литературе по судебной психиатрии, эта мера должна назначаться больным, совершившим общественно опасные деяния в психотическом состоянии, при отсутствии выраженных тенденций к грубым нарушениям режима, но при вероятности повторения психоза либо при недостаточной критической оценке своего состояния, а также больным со слабоумием и психическими дефектами различного происхождения, совершившими деяния, спровоцированные внешними неблагоприятными обстоятельствами, а также при отсутствии тенденции к их повторению и грубым нарушениям режима.
Специализированный характер психиатрического стационара указывает на то, что лечебное учреждение имеет специальный режим содержания пациентов, включая принятие мер по предотвращению повторных общественно опасных деяний и побегов, во-вторых, стационар осуществляет специализированные программы в соответствии с особенностями поступающих туда пациентов.
Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения. В такие больницы попадают пациенты, совершившие общественно опасные деяния и представляющие значительную опасность из-за склонности к совершению новых деяний. Пациенты таких стационаров страдают психопатоподобными расстройствами, различными психическими дефектами и изменениями личности.
Лечебно-реабилитационные мероприятия в специализированных стационарах строятся с опорой на психокоррекци- онные меры и трудовую реабилитацию.
Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или окружающих. Такая опасность может исходить от больных шизофренией, психозами с идеями преследования и отравления, императивными галлюцинациями, от больных, склонных к систематическим повторным общественно опасным деяниями грубым нарушениям больничного режима (нападения на персонал, побеги и т.п.).
Как правило, этот вид стационарного принудительного лечения следует назначать тем, кто совершил особо тяжкие деяния против личности, при реальной возможности их повторения, которая обусловлена клиническими проявлениями психического расстройства и (или) личностными осо- бенностями.
Характер психических расстройств таких пациентов, особенности их личности, в частности склонность к стойким антисоциальным проявлениям, исключают возможность их нахождения как в условиях стационара общего типа, таки в специализированном стационаре. Такие пациенты требуют постоянного и интенсивного наблюдения и принятия специальных мер безопасности. Именно потому в подобных больницах существуют охрана и надзор. Оказание психиатрической помощи лицам, указанным в ч. 1 ст. 97 УК РФ и не представляющим опасности по своему психическому состоянию.
В УК РФ (ч. 4 ст. 97) и УПК РФ (ч. 2—4 ст. 443) вопрос о психиатрической помощи этим лицам решается следующим образом если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительной меры медицинского характера (ч. 2—4 ст. 443 УПК РФ суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья ч. 4 ст. 97 УК РФ).
Администрация стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, обязана не реже одного раза в год проводить освидетельствования лиц, проживающих в нем. Освидетельствование проводится врачебной комиссией с участием врача-психиатра, его основанная цель — решить вопрос о дальнейшем содержании таких лиц в этом учреждении ч. 3 ст. 43 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
Пациент может быть либо выписан из указанного учреждения, либо переведен из него в психиатрический стационар общего типа).
Выписка из стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, производится по личному заявлению лица, в том числе лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, при наличии заключения врачебной комиссии суча- стием врача-психиатра о том, что по состоянию здоровья такое лицо способно проживать самостоятельно по заявлению родителей, иных родственников или законного представителя несовершеннолетнего, обязую- щихся осуществлять уход за выписываемым несовершеннолетним по заявлению законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию неспособно подать личное заявление, при условии, что его законный представитель обязуется осуществлять уходи (или) обеспечить осуществление ухода за своим подопечным
Основанием для перевода лица из стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в аналогичное учреждение общего типа является заключение врачебной комиссии с участием врача-психиатра об отсутствии медицинских показаний к нахождению в стационарном учреждении социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами. Сроки применения принудительных мер медицинского характера и основания их определения По смыслу правила, предусмотренного ч. 1 ст. 445 УПК РФ, срок принудительного лечения не устанавливается при его назначении. Такое лечение продолжается до выздоровления лица, страдающего психическим расстройством, либо до такого изменения его психического состояния, при котором отпадает необходимость в принудительном лечении. Основания и порядок прекращения, изменения и продления принудительных мер медицинского характера. Если психическое состояние лица изменяется и возникает необходимость в прекращении принудительной меры медицинского характера, в назначении иной принудительной меры медицинского характера (как менее, таки более строгой) или в продлении назначенной меры, то первоначально назначенный вид принудительного лечения может быть отменен, изменен или продлен.
Прекращение, изменение или продление применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно- исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Процедура продления госпитализации в психиатрическом стационаре и выписке из него предусмотрена ст. 36 и 40 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Основанием прекращения, изменения или продления применения принудительных мер медицинского характера является изменение психического состояния лица, повлекшее уменьшение его опасности для себя или других лиц. В этом случае может отпасть необходимость в стационарном принудительном лечении. Указанное обстоятельство позволяет суду изменить ранее принятую меру и назначить амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра (ст. 100, ч. 2.1 ст. 102 УК РФ. Поэтому все больные, находящиеся на принудительном лечении, не реже одного раза в шесть месяцев должны быть освидетельствованы врачебной комиссией для определения их психического состояния и возможности постановки перед судом вопроса об изменении или отмене принудительной меры медицинского характера (ч. 2 ст. 102
УК РФ. Если психическое состояние больного изменилось, освидетельствование больного может быть произведено до истечения шести месяцев.
При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно. Правовые последствия прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре. В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здравоохранении (ст. 41—44 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Место (учреждение) отбывания принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания (ч. 2 ст. 99 ист УК РФ. Учреждение, в котором исполняются принудительные меры медицинского характера, соединенные с наказанием, зависит непосредственно от вида уголовного наказания если лицу назначено лишение свободы, то принудительные меры исполняются по месту отбывания данного наказания (те. в исправительном учреждении (см. ст. 77 и 101 УИК РФ
Прекращение, изменение или продление применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно- исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Процедура продления госпитализации в психиатрическом стационаре и выписке из него предусмотрена ст. 36 и 40 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Основанием прекращения, изменения или продления применения принудительных мер медицинского характера является изменение психического состояния лица, повлекшее уменьшение его опасности для себя или других лиц. В этом случае может отпасть необходимость в стационарном принудительном лечении. Указанное обстоятельство позволяет суду изменить ранее принятую меру и назначить амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра (ст. 100, ч. 2.1 ст. 102 УК РФ. Поэтому все больные, находящиеся на принудительном лечении, не реже одного раза в шесть месяцев должны быть освидетельствованы врачебной комиссией для определения их психического состояния и возможности постановки перед судом вопроса об изменении или отмене принудительной меры медицинского характера (ч. 2 ст. 102
УК РФ. Если психическое состояние больного изменилось, освидетельствование больного может быть произведено до истечения шести месяцев.
При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно. Правовые последствия прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре. В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здравоохранении (ст. 41—44 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Место (учреждение) отбывания принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания (ч. 2 ст. 99 ист УК РФ. Учреждение, в котором исполняются принудительные меры медицинского характера, соединенные с наказанием, зависит непосредственно от вида уголовного наказания если лицу назначено лишение свободы, то принудительные меры исполняются по месту отбывания данного наказания (те. в исправительном учреждении (см. ст. 77 и 101 УИК РФ
1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44
429
428
• если назначены наказания, несвязанные с лишением свободы, то принудительные меры исполняются в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера по основаниям, указанным в уголовном законе В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы. Конфискация имущества как мера уголовно-право- вого характера понятие, признаки, отличия от уголовного наказания.
Федеральным законом РФ от 27.07.2006 № 153-ФЗ разд.
VI УК РФ был дополнен главой 15.1 Конфискация имущества. До этого момента конфискация имущества относилась к одному из видов уголовных наказаний.
По действующему уголовному закону понятие конфискации предусмотрено ч. 1 с. 104.1 УК РФ, в которой сказано о том, что конфискация — это принудительное безвозмездное изъятие и обращение имущества в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Исследователи проблем конфискации как иной меры уго- ловно-правового характера отмечают, тем не менее, что она сохранила многие признаки наказания (которым она и была до 27 июля 2006 г конфискация имущества остается мерой государственного принуждения также, как любой вид наказания и любая мера уголовно-правового характера назначается обвинительным приговором суда применяется к лицу, признанному виновному в совершении преступления по своей карательной сущности есть лишение и (или) ограничение осужденного в его имущественных правах выполняет те же цели, что и любое наказание (ч. 2 ст. 43
УК РФ, особенно это касается такой цели, как восстановления социальной справедливости. При применении конфискации она достигается не абстрактно, а вполне реально. Таким образом, конфискация обладает способностью восстанавливать нарушенные преступлением общественные отно- шения.
Отличают конфискацию от одноименного уголовного наказания следующие признаки если ранее конфискация как наказание могла быть применена лишь в случае установления ее в санкции статьи Особенной части УК РФ, тов действующем уголовном законе не санкции, а специальная норма предусматривает случаи применения конфискации имущества до вступления в силу Федерального закона от 08.12.2003
№ 162-ФЗ конфискация имущества могла быть применена как в обязательном, таки в альтернативном порядке. В настоящее время конфискация имущества применяется в зависимости от усмотрения суда, которое обусловливается совокупностью доказательство криминальном происхождении имущества субъекта преступления, у которого оно изымается если ранее (до вступления в силу Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) предметом конфискации было имущество, являющееся собственностью осужденного, в том числе и добросовестно приобретенной, то по действующему законодательству конфискуется часть имущества, обозначенная в четырех группах перечней имущества паб, в, г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ если ранее (до вступления в силу Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) была возможна полная конфискация имущества, то теперь конфискации подлежит лишь часть имущества криминального происхождения (полная конфискация возможна будет лишь тогда, когда будет установлено, что все имущество лица добыто преступным путем).
Таким образом, как отмечается в научной литературе, признаками конфискации являются следующие данная мера назначается судом носит государственно-принудительный характер назначается обвинительным приговором суда применяется по усмотрению суда в отношении имущества, которое было получено преступным путем, использовалось для совершения преступлений или в качестве орудий и средств совершения преступления применяется наряду с наказанием и не может быть применима без него или вместо него содержит производную меру — возмещение причиненного ущерба
431
430
13. Виды имущества, которое может подлежать конфискации в соответствии с российским законодательством предмет конфискации).
В УК РФ установлено правило, согласно которому перечень видов имущества, подлежащего конфискации (ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. В теории уголовного права его условно делят на две группы. Имущество, получаемое в результате совершения преступления. К нему относятся следующие виды имущества деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 2—4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. 127.1, 127.2, ч. 2 ст. 141, ст. 141.1, ч. 2 ст. 142, ст. 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений, ст. 146, 147, ст. 153—
155 (если преступления совершены из корыстных побуждений, ст. 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, чист, ст. 186,
187, 189, чист, ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4,
205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, ч. 2 ст. 228.2, ст. 228.4, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276,
277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 283.1, 285, 290, 295, 307—309,
355, ч. 3 ст. 359 УК РФ, или являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу РФ с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. 200.1, 226.1 и 229.1 УК РФ, и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в па ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы. Имущество, используемое или предназначенное для использования при совершении преступлений деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Правовые последствия невозможности конфискации определенного предмета, входящего в состав имущества в соответствии сч ст. 104.2 УК РФ).
Если конфискация предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна по причине его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Правовые последствия отсутствия или недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации, взамен предмета, входящего в состав имущества (в соответствии сч ст. 104.2 УК РФ).
В этом случае суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание. Порядок конфискации имущества в соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве».
В ст. 104 указанного закона предусмотрен порядок (процедура) конфискации имущества, который предусматривает принудительное безвозмездное изъятие у должника или иных лиц имущества, указанного в исполнительном документе передачу его государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии сих компетенцией, установленной Правительством РФ. Это действие предполагает передачу имущества государственному органу или организации в соответствии сих компетенцией по акту приема-передачи имущества после снятия наложенного судебным приставом- исполнителем ареста на указанное имущество и без снятия ареста, наложенного иными органами входе исполнения исполнительного документа окон- фискации имущества судебный пристав-исполнитель вправе предоставить должнику срок не более пяти дней для отделения конфискуемого имущества от имущества, не подлежащего конфискации конфискация имущества (за исключением денежных средств должника, находящихся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях, ценных бумаги денежных средств должника, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых и с составлением акта описи и изъятия имущества. При этом судебный пристав-исполнитель направляет постановление о конфискации в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг. В постановлении указываются реквизиты счета соответствующего бюджета, на который должны быть перечислены денежные средства при конфискации бездокументарных ценных бумаг судебный пристав-исполнитель направляет постановление о конфискации лицу, осуществляющему учет прав на эти ценные бумаги, с поручением о списании конфискованных ценных бумаг со счета должника и зачислении их насчет государственного органа или организации в соответствии сих компетенцией âîïðîñû
1. Каковы основания назначения принудительных мер медицинского характера. Каковы цели применения принудительных мер медицинского характера. Каковы виды принудительных мер медицинского характера. Каковы основания и порядок прекращения применения принудительных мер медицинского характера. В чем заключаются правовые последствия прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре. Каковы основания изменения вида принудительной меры медицинского характера. Каковы сроки применения принудительных мер медицинского характера и их продление. Каковы порядок и место исполнения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением различных видов наказаний. Что такое зачет времени применения принудительных мер медицинского характера. Какова правовая природа конфискации имущества. Как провести отграничение конфискации имущества от смежных категорий. Каковы основания конфискации имущества. Каковы виды конфискуемого имущества. Какова характеристика особенностей применения института конфискации при отсутствии возможности конфискации определенного предмета. Каковы правила возмещения ущерба, причиненного виновным законному владельцу имущества ðåôåðàòîâ
1. Отличие принудительных мер медицинского характера от уголовного наказания, а также от иных мер медицинского воздействия, предусмотренных законодательством РФ о здравоохранении, в том числе законодательством о гарантиях оказания психиатрической помощи. Понятие и виды оказания психиатрической помощи в Российской Федерации. Принципы, порядок оказания психиатрической помощи в Российской Федерации и субъекты, оказывающие ее. Психиатрическое освидетельствование цели, юридическое значение, процедура. Отличие принудительных мер медицинского характера от видов оказания психиатрической помощи по Закону РФ от 02.07.1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре уголовно-правовые и медицинские (психиатрические) критерии. Правовое положение пациентов психиатрических стационаров общего, специализированного типа и специализированного типа с интенсивным наблюдением. Определение вида принудительной меры медицинского характера для лиц, указанных в п. д ч. 1 ст. 97 УК РФ. Ошибки применения норм о конфискации имущества в практике судов РФ. Проблемы исполнения конфискации имущества судебными приставами. Юридическая природа, цели применения и правовые последствия уголовно-процессуальных мер принуждения в виде наложения ареста на имущество и денежного взыскания) и меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества
435
434
12. Соотношение конфискации вещественного доказательства и конфискации имущества. Конфискация имущества основания и правовая природа. Исторический аспект развития института конфискации в уголовном праве России. Институт конфискации имущества и его отграничение от института наказания. Правила конфискации имущества. Предмет конфискации. Регламентация института конфискации в законодательстве зарубежных стран (Задача 1. Иванов, совершивший серию тяжких и особо тяжких преступлений против личности, механизм причинения вреда при которых вызывал у следствия сомнения в его психическом здоровье, тем не менее после проведения судебно-медицинской психиатрической экспертизы и по решению суда был признан вменяемым. В дальнейшем при постановлении обвинительного приговора, которым
Иванову было назначено по совокупности преступлений лет лишения свободы, суд также назначили принудительную меру медицинского характера. Назовите каковы основания и условия назначения в данном случае принудительной меры медицинского характера Какую принудительную меру медицинского характера можно применить к Иванову?
Какой орган избирает вид такой меры Предусматривает ли российское законодательство применения таких мер (меры)
к случаю указанному в задаче?
Вариант: назовите, при каких обстоятельствах, указанных в законе (УК РФ, УПК РФ и других федеральных законах,
Иванову не может быть вынесен обвинительный приговор с назначением наказания и применением принудительной меры медицинского характера. Назовите сроки применения принудительных мер медицинского характера и основания их
определения.
Задача 2. Отбывая наказание в колонии строгого режима, Федько заболел психическим заболеванием, делающим невозможным исполнения наказания. В связи с этим обстоятельством суд по месту отбывания наказания вынес постановление об освобождении Федько от наказания и помещении его в психиатрический стационар специализированного типа. Спустя девять месяцев после начала лечения администрация стационара внесла в суд представление на основании заключения комиссии врачей-психиатров) о прекращении лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа и о переводе Федько в психиатрический стационар общего типа. Ответьте каковы правовые последствия возникновения у осужденного психического заболевания делающего невозможным исполнение наказания?
Правомерны ли действия суда по помещению Федько в психиатрический стационар специализированного типа?
Задача 3. Голованова, неоднократно совершившая преступления, предусмотренные п. б ч. 3 ст. 132 и ч. 5 ст. 132 УК РФ, была условно-досрочно освобождена от наказания после фактического отбытия не менее четырех пятых срока наказания. До вынесения обвинительного приговора она была признана страдающей расстройством сексуального предпочтения. В связи с этим обвинительным приговором суда ей было назначено не только наказание, но и принудительная мера медицинского характера. Разъясните к какому состоянию — невменяемости или вменяемости — можно отнести согласно УК РФ заболевание Головановой? Какую принудительную меру медицинского характера по вашему мнению,
может применить к Головановой суд Можно ли продолжить применять к Головановой принудительную меру медицинского характера в период оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении от наказания а также и после отбытия наказания Разъясните свой ответ с учетом норм действующего законодательства.
Задача 4. Рябков был освобожден постановлением суда от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести с применением принудительной меры медицинского характера (в виде помещения в психиатрический стационар общего типа. По истечении трех месяцев применение указанной меры было прекращено, поскольку возникла необходимость назначить иную принудительную меру медицинского характера. Укажите, каков порядок и правовые последствия) прекращения применения принудительной меры медицинского характера) изменения применения принудительной меры медицинского характера
Какие органы учреждения РФ будут заниматься лечением осужденных подобных Рябкову, в случае прекращения их лечения в психиатрическом стационаре?
Задача 5. В отношении Карманова уголовное дело было прекращено, поскольку он не представлял опасности по своему психическому состоянию, кроме того было отказано в применении к нему принудительной меры медицинского характера.
Несмотря на указанные обстоятельства, копия постановления суда была направлена в органы здравоохранения по месту жительства Карманова для решения вопроса о лечении и направлении его в психиатрический стационар как лица, нуждающегося в психиатрической помощи. Разъясните в соответствии с законом правомерность постановления суда.
Задача 6. Савенко совершил деяния, предусмотренные ч. 4 ст. 131 и п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ранее он уже был судим за половые преступления (судимость за которые не погашена) и по заключению судебно-медицинской психиатрической экспертизы в момент их совершения был признан страдающим психозом с идеями преследования. Тем не менее он был признан вменяемым первым приговором, и ему была назначена принудительная мера медицинского характера как лицу, впервые совершившему половые преступления. Правильно ли был назначен вид принудительной меры медицинского характера первым приговором Какая мера принудительного характера должна быть назначена
Савенко при совершении последних двух преступлений ч. 4 ст. 131 и п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ Объясните почему?
Разъясните объем и содержание прав лиц в зависимости от примененной принудительной меры медицинского харак-
тера.
Вариант: по первому приговору за совершение половых преступлений Савенко по заключению судебно-медицин- ской психиатрической экспертизы в момент совершения этих деяний был признан страдающим расстройством половой идентификации (полового влечения, а по последнему — страдающим расстройством сексуального предпочтения.
Какие принудительной меры медицинского характера могут должны быть назначены Савенко при вынесении первого и последнего приговора При наличии какого из двух типов расстройств Савенко может быть признан невменя-
емым?
Задача 7. При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении подозреваемого Лукашевича, привлеченного к уголовной ответственности поч ст. 213 и пи ч. 2 ст. 105 УК РФ, вовремя первоначальной беседы с ним врача он ( Лукашевич) рассказал, что, как ему кажется, недавно стал страдать белочкой. Последующим судебно- медицинским психиатрическим исследованием Лукашевичу был поставлен диагноз алкогольный делирий. Ответьте на вопросы. Сможет ли суд признать такого обвиняемого невменяемым Почему Если да то каковы буду правовые последствия такого признания. Сможет ли суд признать такого обвиняемого вменяемым Почему Каковы буду правовое последствия такого
признания?
Вариант:судебно-медицинская экспертиза установила, что Лукашевич страдает III стадией алкогольной зависимо- сти.
Каковы правовые и медицинские последствия наступят для Лукашевича, если ему будет назначено лишение свободы ему будет назначено наказание несвязанное с лишением свободы в случае совершения им менее тяжких преступлений чем те которые указанные в основном условии задачи)?
Задача 5. В отношении Карманова уголовное дело было прекращено, поскольку он не представлял опасности по своему психическому состоянию, кроме того было отказано в применении к нему принудительной меры медицинского характера.
Несмотря на указанные обстоятельства, копия постановления суда была направлена в органы здравоохранения по месту жительства Карманова для решения вопроса о лечении и направлении его в психиатрический стационар как лица, нуждающегося в психиатрической помощи. Разъясните в соответствии с законом правомерность постановления суда.
Задача 6. Савенко совершил деяния, предусмотренные ч. 4 ст. 131 и п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ранее он уже был судим за половые преступления (судимость за которые не погашена) и по заключению судебно-медицинской психиатрической экспертизы в момент их совершения был признан страдающим психозом с идеями преследования. Тем не менее он был признан вменяемым первым приговором, и ему была назначена принудительная мера медицинского характера как лицу, впервые совершившему половые преступления. Правильно ли был назначен вид принудительной меры медицинского характера первым приговором Какая мера принудительного характера должна быть назначена
Савенко при совершении последних двух преступлений ч. 4 ст. 131 и п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ Объясните почему?
Разъясните объем и содержание прав лиц в зависимости от примененной принудительной меры медицинского харак-
тера.
Вариант: по первому приговору за совершение половых преступлений Савенко по заключению судебно-медицин- ской психиатрической экспертизы в момент совершения этих деяний был признан страдающим расстройством половой идентификации (полового влечения, а по последнему — страдающим расстройством сексуального предпочтения.
Какие принудительной меры медицинского характера могут должны быть назначены Савенко при вынесении первого и последнего приговора При наличии какого из двух типов расстройств Савенко может быть признан невменя-
емым?
Задача 7. При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении подозреваемого Лукашевича, привлеченного к уголовной ответственности поч ст. 213 и пи ч. 2 ст. 105 УК РФ, вовремя первоначальной беседы с ним врача он ( Лукашевич) рассказал, что, как ему кажется, недавно стал страдать белочкой. Последующим судебно- медицинским психиатрическим исследованием Лукашевичу был поставлен диагноз алкогольный делирий. Ответьте на вопросы. Сможет ли суд признать такого обвиняемого невменяемым Почему Если да то каковы буду правовые последствия такого признания. Сможет ли суд признать такого обвиняемого вменяемым Почему Каковы буду правовое последствия такого
признания?
Вариант:судебно-медицинская экспертиза установила, что Лукашевич страдает III стадией алкогольной зависимо- сти.
Каковы правовые и медицинские последствия наступят для Лукашевича, если ему будет назначено лишение свободы ему будет назначено наказание несвязанное с лишением свободы в случае совершения им менее тяжких преступлений чем те которые указанные в основном условии задачи)?
1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Задача 8. Директор машиностроительного завода Левин в результате совершения им деяния, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ, вложил невыплаченную работникам в течение девяти месяцев заработную плату в приобретение нового предприятия как имущественного комплекса. Указанная сделка объяснялась тем, что приобретенное предприятие выпускало запасные части для деталей, необходимых для производства продукции, выпускаемой машиностроительным заводом. Следователь, который занимался расследованием преступления, предусмотренного ст. 145.1
УК РФ, возбудил перед судом два ходатайства) о наложении ареста на имущество директора завода, финансового директора и главного бухгалтера) о наложении ареста на ценные бумаги указанных лиц.
Суд удовлетворил ходатайства следователя, поскольку, как было указано в судебном решении, данные меры процессуального принуждения были необходимы для возможной конфискации имущества при вынесении обвинительного приговора пост. 145.1
УК РФ
Адвокаты подозреваемых обжаловали указанное постановление районного суда как необоснованное.
Суд кассационной инстанции отменил постановление районного суда, поскольку выводы, изложенные в нем, небыли подтверждены доказательствами по уголовному делу.
Разъясните отличия между арестом имущества как уго- ловно-процессуальной мерой принуждения и конфискацией имущества как мерой уголовно-правовой.
Были ли допущены нарушения уголовного и уголовно-про-
цессуального закона при вынесении постановления суда об аресте имущества подозреваемых?
Задача 9. Вострецов, 16 лет, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Входе следствия был выяснено помимо прочего, что ему в течение двух лет пришлось вдыхать пары бензина, так как на наркотики не было денег. В судебном заседании судья решил назначить проведение судебно-психиатрической экспертизы. В заключении экспертизы содержался диагноз) Вострецов является токсикоманом) указанное заболевание сочетается у обвиняемого с другими органическими поражениями головного мозга (сосудистыми) и сопровождается выраженным слабоумием.
Может ли суд назначить Вострецову с учетом заключения психиатров принудительные меры медицинского характера Если да то назовите основания назначения и вид этой
меры?
Вариант: Вострецов страдал только токсикоманией. Какие правовые последствия данного заболевания закреплены в УК РФ и УИК РФ?
Задача 10. Научно-техническая информация, предназначенная для создания вооружения, была передана руководителем завода Коротковым иностранной организации, которая также занималась аналогичными разработками данных видов вооружения. В результате указанной сделки
Короткову была уплачена сумма в 50 тыс. долл. При постановлении обвинительного приговора поч ст. 189 УК РФ
Короткову судом был решен вопрос и о конфискации полученной суммы в размере 50 тыс. долл. Однако при исполнении приговора судебным приставом было установлено, что указанная сумма была использована осужденным для оплаты обучения его талантливых детей в Великобритании. Назовите предмет конфискации в сложившихся обстоятельствах и порядок его конфискации в соответствии с нормами
УК РФ. Какие действия должен совершить судебный пристав в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007
№ 229-ФЗ Об исполнительном производстве»?
Задача 11. Судебно-медицинский эксперт, участвующий в деле о заказном убийстве, при его допросе в судебном заседании умышленно исказил фактические данные о механизме причинения телесных повреждений потерпевшему. Данное обстоятельство должно было повлиять на смягчение квалификации обвиняемому поч ст. 105 УК РФ.
И действительно, указанное обстоятельство сыграло важную роль при вынесении обвинительного приговора, которым действия обвиняемого были квалифицированы не по нескольким пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, а только по одному — п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму. Судья, постановив приговор, решили вопрос о конфискации денег, полученных в результате совершения заказного убийства. Какое имущество согласно ст. 104.1 УК РФ должно быть конфисковано в данном случае Законен ли был обвинительный приговор в части конфискации имущества?
Вариант: будет ли конфисковано имущество судебно- медицинского эксперта в случае привлечения его к уголовной ответственности пост УК РФ Если да, то какое?
Задача 12. По приговору суда Быков осужден поп. з ч. 2 ст. 105 и п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ. Постановлено автомобиль «Тойота Надиа» конфисковать с целью дальнейшей реализации и обращения вырученных денежных средств в счет возмещения причиненного потерпевшей Осиповой морального вреда и материального ущерба. Заместитель прокурора в кассационном представлении просил приговор в части конфискации имущества отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396, 397 УПК РФ. Он утверждал, что конфискация автомашины, зарегистрированной на Короткову, противоречит ч. 3 ст. 104.1 УК РФ, поскольку судом не установлено, знала ли она об источнике происхождения денег, на которые была куплена автомашина. Кроме того, денежные средства от продажи автомашины не могут быть обращены в счет возмещения причиненного потерпевшей вреда, поскольку конфискация предполагает обращение имущества в доход государства. Были ли допущены судом ошибки при постановлении обвинительного приговора в части решения вопроса о конфискации
Суд кассационной инстанции отменил постановление районного суда, поскольку выводы, изложенные в нем, небыли подтверждены доказательствами по уголовному делу.
Разъясните отличия между арестом имущества как уго- ловно-процессуальной мерой принуждения и конфискацией имущества как мерой уголовно-правовой.
Были ли допущены нарушения уголовного и уголовно-про-
цессуального закона при вынесении постановления суда об аресте имущества подозреваемых?
Задача 9. Вострецов, 16 лет, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Входе следствия был выяснено помимо прочего, что ему в течение двух лет пришлось вдыхать пары бензина, так как на наркотики не было денег. В судебном заседании судья решил назначить проведение судебно-психиатрической экспертизы. В заключении экспертизы содержался диагноз) Вострецов является токсикоманом) указанное заболевание сочетается у обвиняемого с другими органическими поражениями головного мозга (сосудистыми) и сопровождается выраженным слабоумием.
Может ли суд назначить Вострецову с учетом заключения психиатров принудительные меры медицинского характера Если да то назовите основания назначения и вид этой
меры?
Вариант: Вострецов страдал только токсикоманией. Какие правовые последствия данного заболевания закреплены в УК РФ и УИК РФ?
Задача 10. Научно-техническая информация, предназначенная для создания вооружения, была передана руководителем завода Коротковым иностранной организации, которая также занималась аналогичными разработками данных видов вооружения. В результате указанной сделки
Короткову была уплачена сумма в 50 тыс. долл. При постановлении обвинительного приговора поч ст. 189 УК РФ
Короткову судом был решен вопрос и о конфискации полученной суммы в размере 50 тыс. долл. Однако при исполнении приговора судебным приставом было установлено, что указанная сумма была использована осужденным для оплаты обучения его талантливых детей в Великобритании. Назовите предмет конфискации в сложившихся обстоятельствах и порядок его конфискации в соответствии с нормами
УК РФ. Какие действия должен совершить судебный пристав в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007
№ 229-ФЗ Об исполнительном производстве»?
Задача 11. Судебно-медицинский эксперт, участвующий в деле о заказном убийстве, при его допросе в судебном заседании умышленно исказил фактические данные о механизме причинения телесных повреждений потерпевшему. Данное обстоятельство должно было повлиять на смягчение квалификации обвиняемому поч ст. 105 УК РФ.
И действительно, указанное обстоятельство сыграло важную роль при вынесении обвинительного приговора, которым действия обвиняемого были квалифицированы не по нескольким пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, а только по одному — п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму. Судья, постановив приговор, решили вопрос о конфискации денег, полученных в результате совершения заказного убийства. Какое имущество согласно ст. 104.1 УК РФ должно быть конфисковано в данном случае Законен ли был обвинительный приговор в части конфискации имущества?
Вариант: будет ли конфисковано имущество судебно- медицинского эксперта в случае привлечения его к уголовной ответственности пост УК РФ Если да, то какое?
Задача 12. По приговору суда Быков осужден поп. з ч. 2 ст. 105 и п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ. Постановлено автомобиль «Тойота Надиа» конфисковать с целью дальнейшей реализации и обращения вырученных денежных средств в счет возмещения причиненного потерпевшей Осиповой морального вреда и материального ущерба. Заместитель прокурора в кассационном представлении просил приговор в части конфискации имущества отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396, 397 УПК РФ. Он утверждал, что конфискация автомашины, зарегистрированной на Короткову, противоречит ч. 3 ст. 104.1 УК РФ, поскольку судом не установлено, знала ли она об источнике происхождения денег, на которые была куплена автомашина. Кроме того, денежные средства от продажи автомашины не могут быть обращены в счет возмещения причиненного потерпевшей вреда, поскольку конфискация предполагает обращение имущества в доход государства. Были ли допущены судом ошибки при постановлении обвинительного приговора в части решения вопроса о конфискации
имущества Прав ли прокурор Каким должно быть решение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ в части решения вопроса о конфискации имущества?
Задача 13. Гайсин осужден поч ст. 210, па ч. 3 ст. 205, ч. 1 ст. 30 и па, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с указанным приговором постановлено конфисковать имущество, на которое наложен арест автомашину, денежные средства в сумме 920 тыс. руби тыс. долл. Разъясните порядок возмещения причиненного ущерба в соответствии сост УК РФ. Каковы решения ВС РФ по обобщению практики применения норм уголовного закона о конфискации имущества порядке ее применения и ошибках применения?
Задача 14. К уголовной ответственности поч ст. 146, ч. 1 ст. 180 УК РФ был привлечен учащийся 1 курса института Певцов. При постановлении обвинительного приговора суд принял следующее решение в отношении контрафактных экземпляров произведений или фонограмма также оборудования, прочих устройств и материалов, использованных для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм) конфисковать всю сумму денег и иных доходов, полученных в результате преступлений) изъять из оборота и обратить в собственность государства контрафактные экземпляры произведений или фонограмма также оборудование и материалы, используемые или предназначенные для нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. Правильно ли были решены судом вопросы конфискации имущества а также уничтожения и обращения в собственность государства контрафактных экземпляров произведений или фонограмм оборудования и материалов,
используемых или предназначенных для нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации?
Задача 15. Автомобиль, который осужденный Михальчук использовал для перевозки похищенного им Ощепкова, суд в приговоре постановил конфисковать. Соответствует ли закону приговор в части конфискации автомобиля Является ли такая конфискация наказанием?
Задача 16. Следователем были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств наркотические средства, похищенные Антоновым. Являются ли действия следователя конфискацией имущества Могут ли быть наркотические средства предметом конфискации?
Задача 17. Иваньков осужден поп. в ч. 5 ст. 290
УК РФ налет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено конфисковать тыс. руб, полученных в результате совершенного преступления. Установлено, что Хачатурян передавал ежемесячно по 15 тыс. руб. Иванькову за возможность незаконной охоты на кабана. Осужденный Иваньков был задержан после получения взятки. Вовремя обыскав его квартире были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 тыс. руб. В тот же день была допрошена мать осужденного Иванькова, которая пояснила, что изъятые деньги являются собственностью семьи и получены от продажи квартиры, о чем она представила документы. Обоснованно ли суд принял решение о конфискации 100 тыс. руб полученных в результате совершения преступления предусмотренного ст. 290 УК РФ?
Задача 18. Действия Абдулаева были квалифицированы поп. з ч. 2 ст. 105 УК РФ. Входе следствия было установлено, что Абдулаев управляет автомобилем Волга. По ходатайству следователя суд, руководствуясь ст. 115
УПК РФ, наложил арест на данный автомобиль, принадлежащий Ульяновой, в целях обеспечения исполнения приговора, возможной конфискации имущества. Ульянова, возражая против наложения ареста, заявила, что автомобиль приобретен ею на собственные средства, а Абдулаев управлял автомобилем по доверенности. Может ли быть конфисковано имущество собственником которого является иное
лицо?
Задача 19. Обвиняемый Лапутаев продал принадлежавший ему садовый участок в садовом товариществе Ромашка своей супруге с целью избежать конфискации данного имущества. Решите вопрос о конфискации имущества Лапутаева.
Задача 20. Обвиняемый Мальцев осуществил сбыт похищенного наркотического средства. Входе следствия было установлено, что подвидом наркотического средства Маль- цев, не осознавая этого, похитил Сбор ромашки полевой. Как будет решен вопрос о конфискации денежной суммы,
соответствующей стоимости похищенного?
Задача 21. Глазиков признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений с помощью нанятых им Кома- рова, Лебедкина и Юдина. Вещественные доказательства
Задача 13. Гайсин осужден поч ст. 210, па ч. 3 ст. 205, ч. 1 ст. 30 и па, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с указанным приговором постановлено конфисковать имущество, на которое наложен арест автомашину, денежные средства в сумме 920 тыс. руби тыс. долл. Разъясните порядок возмещения причиненного ущерба в соответствии сост УК РФ. Каковы решения ВС РФ по обобщению практики применения норм уголовного закона о конфискации имущества порядке ее применения и ошибках применения?
Задача 14. К уголовной ответственности поч ст. 146, ч. 1 ст. 180 УК РФ был привлечен учащийся 1 курса института Певцов. При постановлении обвинительного приговора суд принял следующее решение в отношении контрафактных экземпляров произведений или фонограмма также оборудования, прочих устройств и материалов, использованных для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм) конфисковать всю сумму денег и иных доходов, полученных в результате преступлений) изъять из оборота и обратить в собственность государства контрафактные экземпляры произведений или фонограмма также оборудование и материалы, используемые или предназначенные для нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. Правильно ли были решены судом вопросы конфискации имущества а также уничтожения и обращения в собственность государства контрафактных экземпляров произведений или фонограмм оборудования и материалов,
используемых или предназначенных для нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации?
Задача 15. Автомобиль, который осужденный Михальчук использовал для перевозки похищенного им Ощепкова, суд в приговоре постановил конфисковать. Соответствует ли закону приговор в части конфискации автомобиля Является ли такая конфискация наказанием?
Задача 16. Следователем были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств наркотические средства, похищенные Антоновым. Являются ли действия следователя конфискацией имущества Могут ли быть наркотические средства предметом конфискации?
Задача 17. Иваньков осужден поп. в ч. 5 ст. 290
УК РФ налет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено конфисковать тыс. руб, полученных в результате совершенного преступления. Установлено, что Хачатурян передавал ежемесячно по 15 тыс. руб. Иванькову за возможность незаконной охоты на кабана. Осужденный Иваньков был задержан после получения взятки. Вовремя обыскав его квартире были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 тыс. руб. В тот же день была допрошена мать осужденного Иванькова, которая пояснила, что изъятые деньги являются собственностью семьи и получены от продажи квартиры, о чем она представила документы. Обоснованно ли суд принял решение о конфискации 100 тыс. руб полученных в результате совершения преступления предусмотренного ст. 290 УК РФ?
Задача 18. Действия Абдулаева были квалифицированы поп. з ч. 2 ст. 105 УК РФ. Входе следствия было установлено, что Абдулаев управляет автомобилем Волга. По ходатайству следователя суд, руководствуясь ст. 115
УПК РФ, наложил арест на данный автомобиль, принадлежащий Ульяновой, в целях обеспечения исполнения приговора, возможной конфискации имущества. Ульянова, возражая против наложения ареста, заявила, что автомобиль приобретен ею на собственные средства, а Абдулаев управлял автомобилем по доверенности. Может ли быть конфисковано имущество собственником которого является иное
лицо?
Задача 19. Обвиняемый Лапутаев продал принадлежавший ему садовый участок в садовом товариществе Ромашка своей супруге с целью избежать конфискации данного имущества. Решите вопрос о конфискации имущества Лапутаева.
Задача 20. Обвиняемый Мальцев осуществил сбыт похищенного наркотического средства. Входе следствия было установлено, что подвидом наркотического средства Маль- цев, не осознавая этого, похитил Сбор ромашки полевой. Как будет решен вопрос о конфискации денежной суммы,
соответствующей стоимости похищенного?
Задача 21. Глазиков признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений с помощью нанятых им Кома- рова, Лебедкина и Юдина. Вещественные доказательства
бензопила Дружба и бульдозер ЯК — конфискованы в доход государства. В кассационной жалобе Глазиков просил отменить приговор в части конфискации в доход государства бульдозера ЯК, указывая, что он принадлежит
Оленичеву, у которого он взял бульдозер в аренду, и Оле- ничев о его незаконной лесозаготовительной деятельности ничего не знал. Правомерно ли решение суда в части конфискации в доход государства бензопилы и бульдозера?
Задача 22. Потерпевшим Раевскому и Ваклутину в результате совершения в отношении них преступления, квалифицированного поп. б ч. 3 ст. 111 УК РФ, в качестве возмещения причиненного им вреда были переданы орудие, при помощи которого был причинен вред, Раевскому — пистолет Макарова; а Ваклутину — раритетный коллекционный револьвер, найденный у задержанного. Решите вопрос о возможности передачи указанных орудий потерпевшим в качестве возмещения причиненного вреда. Проанализируйте данный казус со ссылкой на Федеральный закон от 13.12.1996
№ 150-ФЗ Об оружии Федеральный закон от 25.06.2002
№ 73-ФЗ Об объектах культурного наследия памятниках истории и культуры народов Российской Федерации çàäàíèÿ
1. Принудительные меры медицинского характера — это:
а) специальный вид наказания, назначаемый лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости;
б) специальный вид лечения, назначаемый лицам, достигшим лет, имеющим отставание в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством;
в) одна из мер пресечения, применяемая на предварительном следствии;
г) меры, назначаемые судом и осуществляемые органами здравоохранения. Принудительная мера медицинского характера предпо- лагает:
а) государственное принуждение;
б) назначение ее судом;
в) предупреждение совершения преступления, излечение или улучшение психического состояния соответствующих лиц;
г) судимость. Критериями выбора принудительных мер медицинского характера являются:
а) юридический критерий;
б) признание судом лица невменяемым;
в) медицинский критерий;
г) юридический и медицинский критерий. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются:
а) восстановление социальной справедливости;
б) предупреждение совершения лицом новых преступ - лений;
в) исправление осужденного;
г) излечение лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, уменьшенной вменяемости либо страдающих расстройством сексуального предпочтения. Основаниями назначения соответствующим лицам принудительных мер медицинского характера являются:
а) наличие психического расстройства;
б) совершение общественно опасного, противоправного деяния, предусмотренного статьями Особенной части
УК РФ;
в) опасность для себя;
г) опасность для других;
д) возможность причинения иного существенного вреда;
е) беспомощность, те. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности. Основанием для отказав применении принудительных мер медицинского характера является:
а) совершение преступления в состоянии невменяемости;
б) совершение преступления в возрасте старше 18 лет преступления против половой опасности по своему психическому состоянию;
в) совершение малозначительного преступления. Недобровольная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, до постановления суда возможна при условии, если:
а) психическое расстройство является тяжелым;
б) лицо совершает общественно опасные деяния с использованием источников повышенной опасности
Оленичеву, у которого он взял бульдозер в аренду, и Оле- ничев о его незаконной лесозаготовительной деятельности ничего не знал. Правомерно ли решение суда в части конфискации в доход государства бензопилы и бульдозера?
Задача 22. Потерпевшим Раевскому и Ваклутину в результате совершения в отношении них преступления, квалифицированного поп. б ч. 3 ст. 111 УК РФ, в качестве возмещения причиненного им вреда были переданы орудие, при помощи которого был причинен вред, Раевскому — пистолет Макарова; а Ваклутину — раритетный коллекционный револьвер, найденный у задержанного. Решите вопрос о возможности передачи указанных орудий потерпевшим в качестве возмещения причиненного вреда. Проанализируйте данный казус со ссылкой на Федеральный закон от 13.12.1996
№ 150-ФЗ Об оружии Федеральный закон от 25.06.2002
№ 73-ФЗ Об объектах культурного наследия памятниках истории и культуры народов Российской Федерации çàäàíèÿ
1. Принудительные меры медицинского характера — это:
а) специальный вид наказания, назначаемый лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости;
б) специальный вид лечения, назначаемый лицам, достигшим лет, имеющим отставание в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством;
в) одна из мер пресечения, применяемая на предварительном следствии;
г) меры, назначаемые судом и осуществляемые органами здравоохранения. Принудительная мера медицинского характера предпо- лагает:
а) государственное принуждение;
б) назначение ее судом;
в) предупреждение совершения преступления, излечение или улучшение психического состояния соответствующих лиц;
г) судимость. Критериями выбора принудительных мер медицинского характера являются:
а) юридический критерий;
б) признание судом лица невменяемым;
в) медицинский критерий;
г) юридический и медицинский критерий. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются:
а) восстановление социальной справедливости;
б) предупреждение совершения лицом новых преступ - лений;
в) исправление осужденного;
г) излечение лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, уменьшенной вменяемости либо страдающих расстройством сексуального предпочтения. Основаниями назначения соответствующим лицам принудительных мер медицинского характера являются:
а) наличие психического расстройства;
б) совершение общественно опасного, противоправного деяния, предусмотренного статьями Особенной части
УК РФ;
в) опасность для себя;
г) опасность для других;
д) возможность причинения иного существенного вреда;
е) беспомощность, те. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности. Основанием для отказав применении принудительных мер медицинского характера является:
а) совершение преступления в состоянии невменяемости;
б) совершение преступления в возрасте старше 18 лет преступления против половой опасности по своему психическому состоянию;
в) совершение малозначительного преступления. Недобровольная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, до постановления суда возможна при условии, если:
а) психическое расстройство является тяжелым;
б) лицо совершает общественно опасные деяния с использованием источников повышенной опасности
в) психическое расстройство является как тяжелым, таки обусловливает существенный вред здоровью этого лица вследствие ухудшения психического состояния, если таковое будет оставлено без психиатрической помощи;
г) совершено особо тяжкое преступление. Принудительные меры медицинского характера применяются к следующим категориям лица) к невменяемым;
б) ограниченно вменяемым;
в) лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
г) лицам, совершившим преступление и признанным нуждающимися влечении от алкоголизма. Принудительные меры медицинского характера не при- меняются:
а) к лицам, совершившим преступление в состоянии патологического аффекта;
б) лицам, совершившим преступление против половой неприкосновенности и страдающим расстройством сексуального предпочтения;
в) лицам, совершившим преступление в состоянии наркотического опьянения;
г) лицам, отстающим в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся влечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде:
а) амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра;
б) принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа;
в) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа;
г) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Видами принудительных мер медицинского характера являются:
а) передача больных на попечение родственников или опекунов;
б) принудительное наблюдение и лечение у врача-психи- атра в амбулаторных условиях либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;
в) прохождение лицом, признанным больным наркоманией, медико-социальной реабилитации;
г) обязанность лица, страдающего алкоголизмом, пройти лечение от алкоголизма в исправительной колонии. Не назначается лечение в психиатрическом стационаре лицам:
а) заболевания которых делают невозможным назначение и исполнение наказание;
б) страдающим расстройствами сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости;
в) страдающим психически расстройством, не исключающим вменяемости. Назовите срок, до которого лицо может принудительно пребывать в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях:
а) до момента, когда лицо утратило общественную опасность б) до полного излечения;
в) до того момента, когда сохраняются основания помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
г) до вынесения постановления суда о прекращении либо изменении указанной принудительной меры медицинского характера. Основания продления применения принудительных мер медицинского характера применяются при:
а) отсутствии основания для изменения принудительной меры медицинского характера;
б) изменении психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении назначенной ранее меры;
в) отсутствии основания для прекращения принудительной меры медицинского характера;
г) возникновении необходимости в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Правовые последствия прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях
г) совершено особо тяжкое преступление. Принудительные меры медицинского характера применяются к следующим категориям лица) к невменяемым;
б) ограниченно вменяемым;
в) лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
г) лицам, совершившим преступление и признанным нуждающимися влечении от алкоголизма. Принудительные меры медицинского характера не при- меняются:
а) к лицам, совершившим преступление в состоянии патологического аффекта;
б) лицам, совершившим преступление против половой неприкосновенности и страдающим расстройством сексуального предпочтения;
в) лицам, совершившим преступление в состоянии наркотического опьянения;
г) лицам, отстающим в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся влечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде:
а) амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра;
б) принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа;
в) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа;
г) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Видами принудительных мер медицинского характера являются:
а) передача больных на попечение родственников или опекунов;
б) принудительное наблюдение и лечение у врача-психи- атра в амбулаторных условиях либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;
в) прохождение лицом, признанным больным наркоманией, медико-социальной реабилитации;
г) обязанность лица, страдающего алкоголизмом, пройти лечение от алкоголизма в исправительной колонии. Не назначается лечение в психиатрическом стационаре лицам:
а) заболевания которых делают невозможным назначение и исполнение наказание;
б) страдающим расстройствами сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости;
в) страдающим психически расстройством, не исключающим вменяемости. Назовите срок, до которого лицо может принудительно пребывать в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях:
а) до момента, когда лицо утратило общественную опасность б) до полного излечения;
в) до того момента, когда сохраняются основания помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
г) до вынесения постановления суда о прекращении либо изменении указанной принудительной меры медицинского характера. Основания продления применения принудительных мер медицинского характера применяются при:
а) отсутствии основания для изменения принудительной меры медицинского характера;
б) изменении психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении назначенной ранее меры;
в) отсутствии основания для прекращения принудительной меры медицинского характера;
г) возникновении необходимости в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Правовые последствия прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях
а) суд может направить такое лицо в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья;
б) с такого лица снимается судимость, если вовремя лечения оно вело себя безупречно;
в) суд может передать материалы в отношении такого лица, находившегося на принудительном лечении, в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения г) лицо освобождается от наказания;
д) суд может передать материалы в отношении такого лица, находившегося на принудительном лечении, в орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении этого лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь. Конфискация как иная мера уголовно-правового характера предполагает:
а) принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства определенного имущества;
б) государственное принуждение;
в) назначение ее судом;
г) ограничение конституционного права собственности гражданина на имущество;
д) восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения преступ - ления;
е) ее применение после совершения преступления ж) судимость. Конфискация имущества — это:
а)дополнительное наказание за совершение любых преступлений б) мера процессуального принуждения — денежного взыскания в) иная мера уголовно-правового характера. Конфискация имущества — это:
а) принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства имущества;
б) передача имущества виновным потерпевшему на добровольной основе;
в) обращение имущества виновного в пользу государства на возмездной основе. Предметом конфискации не является:
а) имущество, полученное в результате совершения преступления б) имущество, используемое или предназначенное для использования при совершении преступления в) имущество, принадлежащее виновному, неиспользуемое при совершении преступления г) денежная сумма, эквивалентная стоимости имущества, которое необходимо конфисковать. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от него были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, то:
а) конфискация не может быть осуществлена;
б) конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него;
в) конфискации подлежит все имущество виновного. Подлежит ли конфискации имущество, переданное осужденным другому лицу (организации):
а) да, имущество, переданное осужденным другому лицу организации, подлежит конфискации;
б) нет, имущество, переданное осужденным другому лицу организации, не подлежит конфискации;
в) имущество, переданное осужденным другому лицу организации, подлежит конфискации в случае, если другое лицо знало, что передаваемое ему имущество подлежит конфискации. В случае если нет возможности конфисковать имущество, являющееся предметом конфискации (вследствие его использования, продажи, передачи или по иной причине, то:
а) конфискация не осуществляется;
б) конфискации подлежит иное имущество виновного;
в) суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая должна соответствовать стоимости этого имущества ñ ðàçâåðíóòûì îòâåòîì
1. Сравните правовую природу принудительных мер воспитательного воздействия и принудительных мер медицинского характера понятие, цели, основания назначения, правовые последствия
б) с такого лица снимается судимость, если вовремя лечения оно вело себя безупречно;
в) суд может передать материалы в отношении такого лица, находившегося на принудительном лечении, в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения г) лицо освобождается от наказания;
д) суд может передать материалы в отношении такого лица, находившегося на принудительном лечении, в орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении этого лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь. Конфискация как иная мера уголовно-правового характера предполагает:
а) принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства определенного имущества;
б) государственное принуждение;
в) назначение ее судом;
г) ограничение конституционного права собственности гражданина на имущество;
д) восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения преступ - ления;
е) ее применение после совершения преступления ж) судимость. Конфискация имущества — это:
а)дополнительное наказание за совершение любых преступлений б) мера процессуального принуждения — денежного взыскания в) иная мера уголовно-правового характера. Конфискация имущества — это:
а) принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства имущества;
б) передача имущества виновным потерпевшему на добровольной основе;
в) обращение имущества виновного в пользу государства на возмездной основе. Предметом конфискации не является:
а) имущество, полученное в результате совершения преступления б) имущество, используемое или предназначенное для использования при совершении преступления в) имущество, принадлежащее виновному, неиспользуемое при совершении преступления г) денежная сумма, эквивалентная стоимости имущества, которое необходимо конфисковать. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от него были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, то:
а) конфискация не может быть осуществлена;
б) конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него;
в) конфискации подлежит все имущество виновного. Подлежит ли конфискации имущество, переданное осужденным другому лицу (организации):
а) да, имущество, переданное осужденным другому лицу организации, подлежит конфискации;
б) нет, имущество, переданное осужденным другому лицу организации, не подлежит конфискации;
в) имущество, переданное осужденным другому лицу организации, подлежит конфискации в случае, если другое лицо знало, что передаваемое ему имущество подлежит конфискации. В случае если нет возможности конфисковать имущество, являющееся предметом конфискации (вследствие его использования, продажи, передачи или по иной причине, то:
а) конфискация не осуществляется;
б) конфискации подлежит иное имущество виновного;
в) суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая должна соответствовать стоимости этого имущества ñ ðàçâåðíóòûì îòâåòîì
1. Сравните правовую природу принудительных мер воспитательного воздействия и принудительных мер медицинского характера понятие, цели, основания назначения, правовые последствия
1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44
