ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.03.2024
Просмотров: 8
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Выполнила:
слушатель Ремизова Екатерина Олеговна
Решите следующие психологические задачи: Дайте свою оценку, следующим фактам, приведите свои рассуждения, укажите на нарушенные этические принципы (если они есть) и аргументируйте свой ответ:
-
Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности, очень сложная в интерпретации результатов) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога.
Психолог нарушает принцип компетентности, только психолог может проводить тестирование и т.п. В целом, психолог повел себя непрофессионально. Его знакомый бизнесмен может неправильно расшифровать результаты и уволить людей безосновательно.
-
Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора, не входит в штат сотрудников, выполняет роль бизнес-тренера отдела продаж, оставаясь при этом психологом в области бизнеса. Во время одного из обучений, директор магазина попросил его выступить в роли администратора магазина, поговорить с реальными клиентами и уговорить их не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки, купленной ими мебели. Психолог согласился. Вины магазина при этом нет. Оцените действия психолога.
Административная работа магазина не входит в его обязанности, и его профессиональные навыки будут выходить за рамки его работы.
-
Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога.
Нарушен принцип уважения. Психолог не должен рассказывать о своих клиентах и тем более высмеивать их проблемы.
-
Психолог работал с подростком. Семья благополучная, контакт и полное взаимопонимание у родителей с сыном есть. После консультации психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли. Оцените действия психолога.
В данном случае психолог явно столкнулся с дилеммой. И поступил правильно, рассказав маме о данной ситуации. Но думаю, что психолог должен не просто рассказать, но и обсудить дальнейшие действия, чтобы не спровоцировать ребенка в «семейной обстановке».
Задание 2. Решение этических задач. Дайте свою оценку, следующим фактам, приведите свои рассуждения, укажите на нарушенные этические принципы (если они есть) и аргументируйте свой ответ:
-
В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога.
Нарушен принцип конфиденциальности. Свою работу он может вносить данные в форме конфиденциальности.
-
Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики?
Нарушен принцип честности. Психолог должен был спросить у клиента, не возражает ли он о съемке. Только после согласия он мог снимать.
3) Психолог просил ответить на вопросы интервью, при этом не раскрыл испытуемым ни до, ни после опроса, цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Есть ли здесь нарушения этических принципов, если есть, то каких и в чем?
Нарушен принцип конфиденциальности: «Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий.»
Нарушен принцип осведомленности и добровольного согласия клиента: «Участие в психологических экспериментах и исследованиях должно быть добровольным. Клиент должен быть проинформирован в понятной для него форме о целях, особенностях исследования и возможном риске, дискомфорте или нежелательных последствиях, чтобы он мог самостоятельно принять решение о сотрудничестве с Психологом.»
Задание 3
В фильме «Талли» был персонаж женщины в главных ролях, где она имела сильнейшую послеродовую депрессию после рождения 3 ребенка. Представим ситуацию, где эта женщина приходит к психологу. Психолог видит, что женщина имеет все симптомы эмоционального выгорания, послеродовую депрессию, сильнейшую усталость. Женщина-клиент, говорит о том, что она не просит и не собирается просить мужа о помощи. Но психолог видит, что это состояние может повлечь за собой угрозу жизни клиенту.
Перед психологом возникает диллема: сохранить принцип конфиденциальности или сказать мужу о том, чтобы он обратил внимание на состояние жены, так как это может угрожать ее здоровью или даже жизни.