Файл: Автоматизация токарных станков с помощью гидросуппортов В. Ф. Гущин. 1960- 7 Мб.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.04.2024

Просмотров: 53

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В. Ф. гу щи н

ЧИТ. ЗАЛ

ГПНТ8 СССР

АВТОМАТИЗАЦИЯ

ТОКАРНЫХ СТАНКОВ

ПОМОЩЬЮ ГИДРОСУППОРТОВ

Л Е Н И 3 Д А Т

1 960

ГОС ПУЬЛИ': г ч. а Гг1Г) То;далг<?р^

'ль

7/616

В брошюре описываются современные гидрокопировальные суппорты, используемые на токарных станках об­ щего назначения, освещаются причины погрешностей обработки, возникающих при работе с использованием гидросуппортов, даются рекомендации в отношении кон­ струкции резцов и копиров, а также указываются пути повышения точности, производительности и экономиче­ ской эффективности гидросуппортов.

Брошюра рассчитана на широкие круги производ­ ственников: руководителей механических цехов, мастеров, бригадиров, токарей. Она может также оказаться полезной технологам, конструкторам, занимающимся проектиро­ ванием технологических процессов и технологической оснастки, экономистам, нормировщикам.

ВВЕДЕНИЕ

Всвязи с решениями июньского Пленума ЦК КПСС

овнедрении комплексной механизации и автоматизации технологических процессов в машиностроении особую актуальность приобретает вопрос об автоматизации металлорежущих станков общего назначения, в част­ ности токарных станков.

Одним из наиболее эффективных способов автома­ тизации токарных станков общего назначения является оснащение их гидрокопировальными суппортами.

Внастоящее время в машиностроительной промыш­ ленности Советского Союза эксплуатируется свыше 15000 гидрокопировальных суппортов. Расчеты пока­ зывают, что если 10% наличного парка токарных станков будет оснащено гидросуппортами, то при по­ вышении производительности токарных станков на 40% годовая экономия при двухсменной работе соста­ вит 1 млрд, рублей. Это позволяет считать, что внед­ рение гидросуппортов является задачей большого

народнохозяйственного значения.

В настоящей брошюре дается сравнительная харак­ теристика современных гидросуппортов отечественных и зарубежных конструкций, рассматриваются вопросы

3


их рациональной эксплуатации, указываются пути по­ вышения точности, производительности и экономиче­ ской эффективности токарной обработки с примене­ нием гидросуппортов, приводятся рекомендации по расширению технологических возможностей гидросуп­ портов и усовершенствованию их конструкций.

Глава I

ПРОЦЕСС КОПИРОВАНИЯ И КОПИРОВАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ

1. Общая характеристика процесса копирования

Обработка методом копирования практикуется на металлорежущих станках, в частности на токарных, уже более 200 лет. Известно, что первые токарные копировальные станки были созданы замечательным русским механиком Андреем Константиновичем Нар­ товым. Сейчас их можно видеть в Петровской галерее Эрмитажа.

Современные токарные станки снабжаются для це­ лей копировальной обработки специальными устрой­ ствами, которые могут быть механического, электро­ механического или гидравлического характера.

Независимо от конструкции используемых копи­ ровальных устройств сущность самого процесса копи­ рования всегда сводится к использованию веществен­ ного прототипа обрабатываемой детали, называемого обычно копиром. По контуру копира скользит ролик, прижатый к нему усилием груза или пружины, или точно профилированный металлический стержень, на­ зываемый обычно щупом, или трейсером. Перемеще­ ния щупа в направлении, перпендикулярном направле­ нию рабочей подачи, с помощью копировального устройства сообщаются режущему инструменту, в ре­ зультате чего обрабатываемая деталь получает раз меры и форму копира.

5

Из сказанного выше следует, что точность обраба­ тываемой детали самым непосредственным образом зависит от точности изготовления копира и тщатель­ ности выверки его положения при установке на станке.

Большое значение при обработке по копиру имеет также соответствие формы и размеров скользящих по копиру ролика или щупа форме и размерам режу-

Гис. 1. Схема механического копировального устройства.

щею инструмента. Для пояснения этого положения воспользуемся рис. 1, на котором показана схема ме­ ханического копировального устройства для токарной обработки.

По контуру копира / обкатывается ролик 2, кото­ рый кронштейном 3 связан с резцовыми салазками 4. Последние находятся под воздействием пружины 5, чем обеспечивается непрерывный контакт ролика 2 и копира /. При продольном перемещении каретки суппорта 6 резцовые салазки 4 с резцом 7, следуя контуру копира /, будут перемещаться в направлении

6


стрелки К, чем обеспечивается передача формы копира на обрабатываемую деталь.

Для того чтобы

контур

обрабатываемой

детали

в точности соответствовал контуру

копира,

радиусы

резца и ролика должны быть равны.

Это доказывается

следующим простым рассуждением.

 

 

Движение салазок

обусловливается обкатыванием

ролика по копиру, при этом центр О1

ролика движется

относительно неподвижной

станины

станка по траек­

тории КК. Центр О2

радиуса резца,

положение кото­

рого относительно центра <?1 остается неизменным, описывает траекторию ДД, которая будет совершенно такой же, как и траектория КК. Очевидно, что при равенстве радиусов резца и ролика резец обработает контур, в точности соответствующий профилю копира.

В некоторых случаях может оказаться целесооб­ разным выполнить радиусы резца и ролика одинаковыми. Тогда для получения требуемой точности по профилю обрабатываемой детали может потребоваться специаль­ ная корректировка размеров копира. Такая корректи­ ровка может быть выполнена графическим, аналити­ ческим или графоаналитическим методом.

Нередко на точность заправки резца по радиусу переходной кромки не обращается достаточного вни­ мания. Из рис. 2 можно усмотреть, как возникает по­ грешность контура обрабатываемой детали, если ра­ диус резца оказался больше расчетного на величину Д/?. Из того же рисунка видно, что погрешности ДА и Д/ возрастают с увеличением угла подъема контур­ ной линии обрабатываемой детали.

Таким образом, для точного воспроизведения ко­ пируемой формы необходимо заботиться о том, чтобы геометрия резца и щупа была совершенно одинаковой (если не предусматривается корректировка копира). Помимо этого, нужно следить за тщательностью за­ правки резца по переходной кромке при его пере­ точках.

В практике токарных работ могут представиться случаи, когда соответствие геометрии резца и щупа не имеет значения. Так, например, если обрабатывается ступенчатый вал, на котором нет фасонных участков, конусов, фасок или канавок, то погрешности ДА" и ДК могут быть легко компенсированы при настройке


станка. Однако при обработке валов с фасками, канав­ ками и т. п., как это чаще всего и случается, прихо­ дится считаться с существенными искажениями этих элементов. В ряде случаев можно столкнуться с тем, что фаска, имеющаяся на копире, вовсе не будет вос­ произведена на обрабатываемой детали.

Рис. 2. Схема возникновения геометрических погрешностей процесса копирования.

Для того чтобы обеспечить получение размеров

таких

элементов,

как фаски, канавки и т.

п., по 7-му

классу точности,

необходимо заправку рабочей кромки

щупа

производить с

точностью порядка

±0,1 мм.

С таким же допуском

должен затачиваться и резец

по радиусу переходной режущей кромки.

 

Другим существенно важным фактором при обра­

ботке

по копиру является точность установки копи­

рующего резца по центру.

Известно, что при работе по промерам или упорам положение резца по высоте не сказывается на точности обработки и только определяет условия резания. Этим токари нередко пользуются и намеренно устанавли­ вают резец выше или ниже линии центров.

в


Посмотрим, что произойдет, если при обработке

по копиру

установить резец

выше или ниже центра.

Обратимся

к рис. 3, на котором показан резец, уста­

новленный

ниже центра на

h мм. Предположим, что

обтачивается ступенчатый валик со ступенями d и D, причем настройка на размер осуществляется путем взятия прооных стружек по

диаметру d.

При переходе

щупа

со

 

ступени d на ступень D

 

салазки

с

резцом

переме-

 

стятся

на

 

D — d

 

величину —%—.

 

Если бы резец был устано­

 

влен строго по центру,

то

 

это соответствовало бы пе­

 

ремещению режущей кром­

 

ки резца из точки А в точ­

 

ку В. Так как он установлен

 

ниже центра, то режущая

 

кромка

переместится

из

 

точки К в

точку

М. А это

Рис. 3. Схема возникновения

означает,

что ступень

D

погрешностей при установке

будет обработана с погреш­

резца выше или ниже центра

ностью

—AZ9.

Величину

 

этой погрешности можно вычислить по следующей формуле:

Д£> = (D - d) + }/d2 - 4/г2 - VD2 - 4k2.

(1)

Насколько значительной

может

оказаться эта

по­

грешность, видно из данных табл.

1, в которой эта

погрешность вычислена для

разных

перепадов диамет­

ров и разных погрешностей установки резца по высоте при настройке на размер по диаметру d — 20 мм.

Таким образом, при копировальной обработке на токарном станке, независимо от конструкции исполь­ зуемых копировальных устройств, следует обращать особое внимание на точность установки резца по

высоте.

Все перечисленные выше погрешности могут быть названы геометрическими погрешностями процесса копирования. Помимо этих погрешностей, приходится считаться и с погрешностями, которые связаны с рабо-

9