Файл: Савенко Л.В. Дегазация спутников угольных пластов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

№ 1-бис «Криворожье» проходился квершлаг 455 горизонта. Забой квершлага должен был пересечь замок антиклинальной складки в не­ посредственной близости от пласта і'з. Из за­ боя по всей его поверхности началось бурное выделение метана с концентрацией 82%. Про­ ветрить выработку не было никакой возмож­ ности, и ее пришлось оставить. За 5 мес. в ос­ тавленном забое выделение газа упало лишь на 30%. В августе 1957 г. администрация шах­ ты, которой был очень нужен квершлаг, обра­ тилась к автору за помощью. Было решено про­ бурить две скважины в самый замок над пла­ стом і'з. Выделение газа было очень бурным, но быстро спало, так что через 10 дней смо­ гли приступить к продолжению проходческих работ в квершлаге. Однако теория антикли­ налей тоже не могла дать удовлетворительно­ го объяснения вопроса, так как ненормально высокие количества газа наблюдались не толь­ ко в нарушенных месторождениях и вблизи замков складок, но и в месторождениях со спокойным залеганием пластов.

В 1916—1917 гг. немецкий ученый Вебер впервые высказал верную мысль о том, что газ может проникать в выработки по образую­ щимся в процессе эксплуатации пласта трещи­ нам из полостей, возникающих в толще кровли при ее оседании и расслоении (рис. 2). Он писал, что если полость образуется под пла­ стом, залегающим выше рабочего пласта, или пропластком, то она может заполниться га­ зом, который при дальнейших посадках выжи­ мается в рабочие выработки шахты. Вебер не считал, однако, что давление газа в полости

ш

может создать трещиноватость, и учитывал только гравитационные силы. Он не проверил на практике своих умозаключений и не попы­ тался откачивать газ из полостей. Поэтому

взгляды

Вебера

были

вскоре

забыты, и в

1934—1936 гг. Гаскелл

 

 

и Гасманн

проводили

 

 

свои

опыты

[13],

[17],

 

 

придерживаясь тех

же

 

 

взглядов, что и Шлат-

 

 

ман. Эта теория оказа­

 

 

лась

очень живучей за

 

 

рубежом и лишь широ­

 

 

кое развитие работ по

 

 

дегазации

 

в

1940—

 

 

1950 гг. показало пол­

 

 

ную

ее

несостоятель­

 

 

ность.

1936—1938

гг. в

Рис. 2. Образование пус­

В

тот

по Веберу.

СССР проф. И. М. Печук впервые разработал и опубликовал осно­

вы теории спутников. Вышележащие и ниже­ лежащие угольные пласты и пропластки под влиянием разработок рабочего пласта частич­ но или полностью разгружаются от горного давления и получают возможность отдавать содержащийся в них газ.

Разгруженный спутник, как говорит И. М. Печук, выделяет излишек газа и, от­ жимая породы, образует полость. Разгрузка вышележащего спутника может быть полной, если он попал в зону беспорядочного обру­ шения, или частичной, если он лежит выше этой зоны. Нижележащий спутник всегда раз­ гружен лишь частично, так как между ним

II


и рабочим пластом имеется междупластье не­

которой

толщины, создающее

 

давление

на

 

 

 

 

уголь спутника.

 

 

 

 

 

Схема

 

образования

 

 

 

 

полостей

 

 

согласно

 

 

 

 

представлениям И. М.

 

 

 

 

Печука

 

показана

на

 

 

 

 

рис. 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первоначально И.М.

 

 

 

 

Печук [5], [6] считал,

 

 

 

 

что полость, т. е. про­

 

 

 

 

странство

между спут­

 

 

 

 

ником

и

его

кровлей

 

 

 

 

или почвой образуется

 

 

 

 

в результате

отжима

'1

1

11 *■—

-- \—1

пород

 

междупластья

десорбирующимся

га­

 

 

 

 

зом. При этом изгиб

 

 

 

 

может быть так велик,

 

 

 

 

что в междупластье по­

 

 

 

 

явятся

трещины и

газ

 

 

 

 

сможет

 

проникнуть

в

 

 

 

 

выработки

 

рабочего

 

 

 

 

пласта.

В

дальнейшем

 

 

 

 

стало

очевидно,

что

Рис. 3. Схема образова.

расслоение

пород Про­

нин

полостей

около

ИСХ0ДИХ)

в основном, в

спутников по И. М. Пе-

процессе

их

оседания

 

 

чуку.

 

 

 

 

 

(подробнее об этом см.

в разделе «Доказательства существования по­ лости»), а давление газа лишь поддерживает размеры полости более или менее длительное время, если полость не связана с выработан­ ным пространством трещинами.

12


С 1952 г. в Донбассе под руководством МакНИИ были начаты работы по дегазации спутников угольных пластов скважинами. За границей эти работы начаты в 1943 г. после случайного установления на руднике Мансфельд [11] факта выделения газа из сква­ жины, пробуренной до спутника. Надо отме­ тить, что, не зная теории спутников, за грани­ цей шли ощупью, и для установления эффек­ тивных расстояний между скважинами и их наклонов к горизонту пришлось бурить боль­ шое количество пробных скважин. Так, на руднике Хейг [18] было пробурено более 80 скважин. В настоящее время в Англии на большинстве шахт бурятся скважины под уг­ лом 60° к горизонту. При этом не учитывается угол падения пласта и расстояние до спутника. Расстояние между скважинами равно 10— 35 м. На всех первых шахтах, где проводи­ лась дегазация, бурились скважины из корен­ ного и из вентиляционного штреков, так как не знали, где искать газ, и только в последнее время отказались от этой практики.

В СССР работы были начаты на основе разработанной И. М. Печуком теории и сра­ зу же развернулись в промышленном мас­ штабе.

МЕТОДЫ ДЕГАЗАЦИИ

Отсасывание газа из шахт и даже его ис­ пользование проводятся довольно давно. В Англии еще в 1746 г. использовался метан для отопления лабораторных печей. В 1889 г. горный ассесор Гильт на руднике Кеникс

13

Грубе проводил отсасывание газа из-под верхняков с помощью эксгаустера. Однако метана отсасывалось мало и содержание его не превышало 10%.

В 1901 г. была сделана попытка извлекать метан из массива угля. Суер (Германия) бу­ рил шестиметровые скважины в породах кровли и по всей длине лавы и получал неко­ торое количество метана. При этом он гово­ рил о «газосодержащей породе» и еще не свя­ зывал выделение газа с эксплуатационными работами.

В 1938 г. в Сааре на руднике «Франкенгольц» проводилось отсасывание газа из-за перемычки. Газ шел с нижележащего отра­ ботанного пласта по трещинам. Концентра­ ция его была небольшая.

В 1934 г. Гаскелл (Англия) проводил ин­ тересные опыты. Он считал, что скважины 1,5—2 м в угле попадают в трещины, обра­ зующиеся впереди забоя, и из них можно от­ качивать газ. Бурил он также вертикальные скважины в кровле-и получил из них значи­ тельное количество газа.

Однако взгляды Вебера, высказанные им в 1916 г., были в это время забыты, и Гас­ келл, как и другие ученые того времени, объяснял появление газа в вертикальных сква­ жинах не поступлением его из спутников,а ис­ ходя из ложной теории Шлатмана.

Руководствуясь этой же теорией, проводи­ ли свои опыты в 1939 г. Гасманн и Моммертц, которые вели отсасывание газа из выработан­

ного пространства через вставленные в забу­ товку трубы.

14


Дальнейшему развитию дегазации способ­ ствовали работы исследовательской станции по метану, созданной в 1936 г. доктором Фортсманом (Германия). Он придерживался взглядов Вебера и считал, что необходимо от­ сасывать газ из пустот, образующихся в кров­ ле в процессе разработки рабочего пласта. В 1940—41 г. впервые была установлена зави­ симость газовыделения от положения и дви­ жения очистного забоя.

Кроме дегазации с проведением специаль­ ных выработок или скважин, проводилась де­ газация скоплений метана, например, из за­ крытого рудника Оулд Бостон (Англия). За границей и в России производили также кап­ таж многих крупных суфляров, например суф­ ляра на шахте «Центральная» в Юзовке, ко­ торый в течение 10 лет с 1907 по 1917 г. выде­ лял под собственным напором до 4000 .и3 ме­ тана в сутки.

ВАмерике местные жители извлекали го­ рючий газ из скважин, пробуренных с поверх­ ности на угольный пласт. Выделение было очень устойчиво. В 1936 г. одна из скважин, пробуренных для получения воды, дала газ. При приближении очистных работ стало выде­ ляться до 4 м3/мин метана, а содержание га­ за в выработках шахты снизилось с 1,5 до

0,3%.

Несмотря на обилие случаев извлечения газа, дегазация получила промышленное раз­ витие только с 1943 г. после опытов на руд­ нике Мансфельд (Рур).

Внастоящее время применяются следую­ щие методы дегазации.

15

Дегазация спутников скважинами. Этот метод получил наибольшее распространение благодаря относительной простоте ведения работ, а также благодаря возможности-полу­ чить высококалорийный газ. Последний может быть использован как энергетическое топливо или как сырье для химической промышлен­

ности.

Метод дегазации скважинами заключает­ ся в следующем: с одного из штреков рабоче­ го пласта пробуривается скважина через по­ роды до спутника, т. е. вышеили нижележа­ щего пласта угля, питающего рабочий пласт газом. Скважины на спутник могут буриться с откаточного или вентиляционного штрека дегазируемой лавы или с откаточного штрека вышележащей лавы (рис. 4). Они могут быть пробурены по падению пласта или с отклоне­ нием от линии падения. В каждом конкрет­ ном случае, пользуясь формулами проф. И. М. Печука, можно найти направление, ко­ торое надо задать скважине, чтобы она попа­ ла в зону разгрузки- и давала газ.

Зоной разгрузки называется часть спутни­ ка, которая частично или полностью разгру­ жена от гордого давления и в районе которой может образоваться полость и происходить десорбция газа. Если угол наклона скважины выбран неправильно, то она попадает в не­ разгруженную зону (при завышенном угле) или срезается при подвижках кровли (при заниженном угле). В обоих случаях газ полу­ чить не удается.

Обычно на наших шахтах бурятся скважи­ ны диаметром 76 мм.


Под обсадную трубу скважина бурится диаметром 130—150 мм. Герметизация обсад­ ной трубы производится раствором цемента

марки 400—500 с песком в соотношении 1:1. После застывания раствора герметичность скважины проверяется нагнетанием воды под давлением. Обычная величина контрольного давления 10 ат. Длина обсадной трубы зави-

сит от свойств пород кровли и колеблется от

4 до 10 м.

Из правильно пробуренных и загерметизи­ рованных скважин отсасывается газ с высо­ ким содержанием метана в течение длитель­ ного времени. Особенно долго работают сква­ жины, пробуренные через большие целики вблизи разрезов лав. Например, на шахте 7/8 «Основная», треста Краснолучуголь, из сква­ жины, проведенной с восточного ходка для дегазации 6-й восточной лавы пласта /2 выде­ лялось до 2,5 м3/мин газа с содержанием ме­ тана 70—80% после двух лет работы. Таким образом, одной скважиной было забрано огромное количество газа.

Скважины на близкие вышележащие спут­ ники работают меньше времени и дают газ более низкой концентрации, чем скважины на более удаленные спутники. Снижение кон­ центрации вызвано подсосом газа к скважине по трещинам из выработанного пространства. Меньшая длительность работы скважин объ­ ясняется наличием больших подвижек кровли вблизи лавы, что приводит к срезанию сква­ жин и резкому увеличению подсосов.

Извлечемте газа проводится с помощью вакуум-насосов, главным образом РМК-4 и КВН-50/1,5. Крупным недостатком этого ме­ тода является необходимость прокладки боль­ шого количества труб по выработкам шахты.

Дегазация спутников скважинами имеет ряд преимуществ по сравнению с другими методами:

1) не требуется проведения специальных горных выработок для получения газа;

18

2)при правильно пробуренных скважи­ нах обеспечивается получение газа с высокой концентрацией метана длительное время и в больших количествах;

3)попутно проводится разведка месторож­ дения при колонковом бурении;

4) возможно регулирование содержания и количества выходящего из скважины газа введением на ней сопротивления (см. раздел «Регулирование процесса»);

5) возможно каптирование газа из потен­ циальных спутников, т. е. из спутников, кото­ рые лежат достаточно далеко от пласта и в естественных условиях не питают его вы­ работки газом.

Метод «Гиршбах» впервые применен на руднике «Гиршбах» в Сааре. Метод заклю­ чается в том, что на вышележащем пласте проходится выработка по углю, которая за­ тем изолируется. Через перемычку пропуще­ ны трубы для отвода газа. Часто из этой вы­ работки проходится еще сетка скважин по углю спутника. Однако иностранные ученые признают, что скважины по углю неэффек­ тивны, так как расчеты показывают, что ко­ личество выделяющегося газа во много раз больше, чем можно было бы ожидать из сква­ жин даже при повышенной газопроницаемо­ сти пласта. Это, в частности, было доказано на руднике «Луизенталь» (рис. 5), где при подходе к сбросу была пройдена выработка по углю в прослойке мощностью 0,6 м на расстоянии 30 м в кровле рабочего пласта. Из-за сброса был пройден наклонный кверш­ лаг AB, пробурены скважины по углю про-

7*

19