Файл: Глейберзон Д.А. Система машин для обработки эрозионных почв.pdf

толщина слоя изменяется в среднем в 2—2,5 раза. Но на стерне снег имеет меньшую плот­ ность и более рыхлую структуру, чем на дру­ гих фонах из-за снижения скорости воздуш­ ных потоков у поверхности почвы на стерне­ вых фонах. Кроме того, на стерневых фонах

плотный крупнозернистый снег. Процесс фирнизации приводит к образованию пустот меж­ ду почвой и снежным покровом, что снижает общий запас влаги в снежном покрове на этих фонах.

В первые же месяцы зимы снег на полях имеет явно выраженную слоистую структуру: у поверхности он состоит из отдельных круп­ ных зерен продолговатой формы, выше этого слоя располагается крупнозернистый снег, разрыхленный действием фирнизации, и, на­ конец, верхний слой обычно представляет со­ бой мелкозернистый смерзшийся плотный снег — ветровой наст, покрытый в отдельных местах (пятнами) свежевыпавшим снегом. Иногда наблюдаются прослойки льда, образо­ ванные при оттепелях. Характеристика основ­ ных видов снега на полях засушливой зоны земледелия Казахстана приведена ниже, в таблице 2.

Плотность снега к концу зимы изменяется мало. Перед таянием она составляет в сред­ нем 0,35—0,40 г/см3.

Плотный снег при низких температурах обладает значительной прочностью и твердо­ стью. Твердость верхнего слоя снега, ветрово­

13

го наста, достигает 20 кг/см2 и более. Ввиду неоднородности снежного покрова твердость отдельных слоев изменяется в пределах 0,3— 10 кг/см2 (при диаметре штампа твердомера

2 см).

Таблица 2

Структура и плотность основных видов снега на полях

Сопротивление снега сдвигу в степной зоне изменяется в пределах 0,05—0,20 кг/см2, со­ противление отрыву — от 0,04 до 0,16 кг/см2, сопротивление сжатию — от 0,15 до 1,8 кг!см2. Во всех случаях при минусовых темпе­ ратурах сопротивление снега сжатию значи­ тельно превышает сопротивление снега отры­ ву. Это говорит о том, что снег в этой зоне в

14

основном находится в хрупком состоянии, и только при оттепелях он приобретает пласти­ ческие свойства.

Высокая плотность и твердость снега, а также постоянно дующие ветры в степных районах — основные факторы, определяющие приемы снегозадержания в этой зоне.

Приемы снегозадержания

Впрактике известными приемами снегоза­ держания являются расстановка пучков соло­ мы и стеблей растений рядами поперек гос­ подствующего направления ветров; посев кулис из высокостебельных растений; кустар­ никовые кулисы; расстановка щитов; поделка преград из снега вручную; нарезка снежных валиков снегопахами.

Сравнительная оценка различных приемов снегозадержания проводилась в опытных хо­ зяйствах разных зон страны — Безенчукской, Уральской, Шортандинской, Омской и други­ ми сельскохозяйственными опытными стан­ циями.

Втаблице 3 приведены данные Уральской сельскохозяйственной опытной станции по проверке разных приемов снегозадержания. Они подтверждают выводы других станций о том, что наиболее эффективными, экономи­ чески выгодными и менее трудоемкими явля­ ются такие приемы, как посев кулис и приме­ нение тракторных снегопахов.

Внастоящее время широкое распростране­ ние получила поделка снежных валиков

15

тракторными снегопахами как один из деше­ вых, широко доступных и наиболее произво­ дительных приемов снегозадержания.

Таблица 3

Результаты по оценке приемов снегозадержания на Уральской сельскохозяйственной опытной станции

В практике на снегозадержании использу­ ются подсобные средства, например, прота­ скивание волоком тяжелых колес. Однако применение этих средств малоэффективно, так как они не могут заменить работу снегопаха.

16

воздуха—18°С риджерный снегопах СТ-2,5 во время испытания его в Целиноградской обла­ сти мог работать только по следу тракторных гусениц, предварительно разрушавших снеж­ ный наст; на снеге большей плотности (0,30— 0,35 г/см3) снегопах выглублялся полностью. Загрузка снегопаха дополнительным грузом до 350 кг не улучшала его работу.

Плохое заглубление риджерных снегопа­ хов с вертикальными боковинами в плотный снег — основной недостаток орудий такого типа. Образующиеся при недостаточном за­ глублении невысокие валики резко уменьша­ ют количество накопленного снега, снижая эффективность снегозадержания.

Кроме того, при движении риджерного снегопаха снежный пласт внутри орудия под­ вергается с обеих сторон сжатию сдвигающи­ ми его боковинами. В результате снежный пласт оказывается раздавленным, а раздроб­ ленные глыбы укладываются в валик бес­ порядочно. Такое же дробление глыб происхо­ дит и в так называемом уплотнителе — между двумя параллельными стенками, расположен­ ными в задней суженной части орудия.

Ранее действовавшие агротехнические тре­

С этой целью конструировались снегопахи с уплотнителями и специальные снегопахи — снегопрессы (снегопах Сковородникова). Од­ нако опыт показал, что прессование дает эффект только при работе на влажном снеге. Оттепели же в северо-восточных районах Ка-

18