Файл: Тарасов А.Г. Новое в расчетах и эксплуатации червячных фрез.pdf

22

24

шает предельно допустимую величину шага при перезатыловке ее Dea =85 мм до Deu =83 мм, то есть при уменьшении диаметра всего лишь на 2 мм, тогда как по­ грешность профиля для этой же фрезы превосходит пре­ дельно допустимую величину при уменьшении ее диамет­ ра только до 70 мм, то есть на 15 мм.

Число перезатыловок рассмотренных выше фрез по профилю практически не ограничено, тогда как по точ­ ности шага ограничения наступают при перезатыловке

6,5 мм с Deu =125 мм до D eu =110 мм.

Из анализа таблиц и графиков следует:

1.Чем больше степень переточки фрез по всему про­ филю, тем больше погрешность. Погрешность профиля возрастает с увеличением числа заходов фрез.

2.Из всех трех рассмотренных методов наибольшая погрешность получается в условно-нормальном сечении. Погрешности профиля в нормальном сечении и по пе­ редней грани практически одинаковы.

3.Допустимое число перезатыловок фрез зависит от допуска на профиль зубьев.

Расчетная величина погрешности профиля зубьев, создаваемая перезатыловкой фрез, не должна превосхо­ дить 0,5—0,6 допуска на неточность изготовления фрез. На основании ГОСТ 9324—60 нами рассчитан допуск на профиль зубьев фрез модулем от 4 до 6 мм в угловом

измерении (таблица 9).

Сравнивая погрешности с допуском на профиль, ви­ дим, что для всех однозаходных фрез расчетная погреш­ ность получается меньше 0,6 допуска. Исключение со­ ставляют двухзаходные фрезы при перезатыловании их на диаметры менее 75 мм. Практически высокая сте­

25