Файл: Китайгородский А.И. Введение в физику учеб. пособие для студентов высш. техн. учеб. заведений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 385

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

00

7*- °-

Схема решетки

\

\

\

\

\п

V/

 

Оукнрсигиелбнал

иктен-

V

 

\

 

си&ность

Ъифракционнбсх.

\

\

жа тсеила/моб

 

 

 

 

 

Г' \

\\

\

\

\ \

\ \

Л

 

 

 

од

Г

 

7,0

SiMf

3

с?"

п

о)

 

Рис. 159.

 

 

л—

\

1\

V

—т-

& \

1

1

1

о

о

Ґ

\\\

\

\

\

4в

с Л

Схема решетки.

 

Ожносиупелбная

 

 

 

инженсивносгт

Ъифрак

 

 

ционньис магссилсумх>&

 

 

ч

 

 

 

 

 

і

\

 

 

N

{*-

 

і й

 

 

 

і

 

 

од

1,0

SiHf

 

S

б)


порядков дифракции? Это зависит от значений амплитуды одного центра рассеяния для этих углов рассеяния. Может случиться так, что для угла ср2 амплитуда / будет в максимуме. Тогда второй по­ рядок дифракции будет представлен сильной линией. Если под уг­ лом ф;, амплитуда / близка к нулю, то, значит, линия третьего по­ рядка будет отсутствовать в дифракционном спектре, и т. д. Иллю­ страцией сказанному может послужить рис. 159, на котором изоб­ ражены для двух разных структур решетки дифракционные спектры и факторы рассеяния / одного центра (пунктир).

На этих принципах основывается любого рода изучение струк­ туры с помощью дифракционных спектров. Расстояние между ди­ фракционными линиями позволяет найти период решетки (если, ко­ нечно, известна длина волны), а интенсивности линий разных поряд­ ков позволяют судить о структуре рассеивающего центра.

Пример. Дана дифракционная решетка а = 3 - Ю - 3 мм, N=1000, на кото­ рую падает параллельный монохроматический пучок света Я=5000 А. Дифракци-

онные максимумы будут видны под углами sin ф„ = — = -g-, ширина дифрак-

X

1

ционного максимума будет 2 у— —

. Полученные результаты справедливы

при любом виде рассеивающего центра. Для расчета относительной интенсивности дифракционных максимумов надо обратиться к конкретному виду рассеивающих центров. Рассмотрим два случая.

1. Рассеивающими центрами являются одинарные полоски шириной Ь = =о/4 -0,75- 10- ; | мм (рис. 159, а). Формула интенсивности при дифракции на щели получена в § 137. Величина интенсивности пропорциональна квадрату амплитуды

sin2 и

лЬ

 

рассеяния от одной полоски: /2

5 — , «=-т-8ІПф. Интенсивность п-го диф-

ракционного максимума определится

величиной

f\ в направлении ф„, которое

определится из уравнения 8Іпф„=п/6. Если принять /! за 100, то для остальных

(інтенсивностей получим

 

 

 

/|=80 ; /1 =

40; /1 = 8,9;

/1=0;

/1=3,2.

2. Рассеивающими центрами

являются

двойные

полоски шириной 6 = а / 4 =

=0,75- Ю - 3 мм каждая. Период решетки а прежний (рис. 159, б). Ясно, что по­

ложение и ширина дифракционных максимумов не изменилась. Расчет,

аналогич­

ный

проведенному в §

137, показывает, что для двух

щелей / 2 ~ — - j — 2 і 1 -f-

-cos

2зт

1 I

и

У

 

 

 

-j-

(b~i-c)sin ф

>. Отсюда легко определить

относительные

интенсив­

ности дифракционных максимумов, по-прежнему полагая fl = 100:

/! = 12;/1 = 20;/1 = 7,5;/1=0, /1=2,7.

§ 142. Направленные излучатели радиоволн

Для некоторых радиотехнических целей и прежде всего для ра­ диолокации весьма существенно направить в пространство радио­ луч, сконцентрировав, таким образом, энергию генератора по воз­ можности в малом телесном угле. Один из способов решения этой


задачи состоит в использовании для этой цели правильной решетки антенн.

Мы видели (§ 141), что при упорядоченном расположении рассеи­ вающих центров излучаемая энергия сосредоточивается в отдельных направлениях. Если расположить излучатели радиоволн в один ряд (рис. 160) с расстоянием а между двумя соседними антеннами и добиться такого положения, при котором все антенны работали бы синхронно, то подобная решетка излучателей не будет ничем отличаться от рассеивающей дифракционной решетки. То обстоя­ тельство, что в случае антенны мы имеем дело с первичными волна­ ми, ни в какой степени не меняет рассуждений предыдущего

 

 

Рис. 160.

Рис. і 61.

параграфа,

лишь бы излучения от различных антенн можно было

считать

когерентными,

что возможно, если антенны питаются син­

хронно

от

генератора

колебаний.

Если расположить антенны достаточно густо, так чтобы расстоя­ ние между соседними диполями было меньше длины волны, то уже первый порядок дифракции, согласно уравнению asin ф=/гЯ, становится невозможным. Остается лишь нулевой порядок. Это зна­ чит, что имеются лишь два максимума излучения, один из которых составляет угол 0°, а другой — угол 180° с направлением нормали к решетке. Сказанное в § 141 о ширине максимума остается в силе и здесь, т. е. чем больше общее число излучателей, тем уже будет те­ лесный угол, в котором интенсивность луча достигает заметного значения.

Однако практически неудобно, что одинаково сильное излучение может иметь место в двух противоположных направлениях. Чтобы выйти из этого положения, изготовляют сдвоенную решетку диполей (рис. 161). Каждую пару антенн располагают на расстоянии, равном V4 длины волны. При этом в паре диполей токи сдвинуты по фазе на 90°. При этих условиях один из двух максимумов уничтожится и вся энергия будет передаваться лишь внутри одного дифракцион­ ного максимума. Действительно, при таком устройстве каждая пара диполей будет находиться в следующих фазовых соотношениях. Для волны, идущей «вперед»: если бы волны посылались синхронно, то


между ними была бы разность хода V4 волны; однако антенны ра­ ботают не синхронно и волна, излучаемая «передним» диполем, от­ стает на 90°, чем компенсирует свое опережение по разности хода. Другое положение будет для волны, посылаемой «назад». Сдвиги по разности хода и по фазе в изменении тока антенны наложатся друг на друга; следовательно, результирующая разность фаз будет 1805 и излучение, идущее назад, пропадет.

Рис. 162.

Если антенны расположены в линейный ряд, то можно добиться хороших результатов для ширины луча в плоскости, перпендику­ лярной к антеннам. Если же мы хотим добиться узости радиосиг­ нала и в пространстве, то приходится прибегать к более сложным системам вибраторов. Этим и объясняется причудливый вид радио­ излучателя локатора (рис. 162).

§ 142а. Голография

Волна, рассеянная каким-либо объектом, несет богатую инфор­ мацию о свойствах объекта. Исходя из принципа Гюйгенса, можно строго доказать, что распределение амплитуд и фаз волны на фронте волны в любое мгновение процесса ее распространения исчерпываю­ щим образом характеризует рассеивающие свойства объекта. Когда объект фотографируется, часть информации, которую несет волна, теряется. Почернение фотопластинки пропорционально квадрату амплитуды волны (т. е. интенсивности), пришедшей в данную точку фотопластинки, и не зависит от фазы волны. Фотопластинка дает двумерное изображение трехмерной картины. Ясно, что су­ щественная часть сведений об объекте теряется при фотогра­ фировании.

жет

наблюдаться с теми же возможностями, что и сам

объект

(рис.

162в).

 

В

настоящее время интенсивно исследуются различные

приме­

нения голографии. Ясно, например, что голограммы могут легко передаваться на любые расстояния и реконструкция изображения может производиться вдали от объекта. На одну и ту же пластинку разными длинами волн и разными наклонами первичного луча могут быть записаны изображения разных объектов. Голография является очень емким способом хранения информации.

Голографическая микроскопия свободна от огромного недо­ статка обычной микроскопии — необходимости фокусирования. По­ лучив объемную голограмму, мы можем, не торопясь, рассматри­ вать ее в микроскоп, изучать в деталях все срезы объекта, хотя полученный снимок относится к какому-то зафиксированному мгно­ вению. Не приходится доказывать значимость такого метода иссле­ дования при наблюдении живых объектов.

Г Л А В А 22

ДИФРАКЦИЯ РЕНТГЕНОВСКИХ ЛУЧЕЙ НА КРИСТАЛЛЕ*)

§ 143. Кристалл как дифракционная решетка

Дифракционной решеткой называют обычно, как мы говорили, кусочек стекла с нанесенными на равных расстояниях царапинами. Что здесь существенно для получения типичной дифракционной кар­ тины, обсуждавшейся выше? Наличие стекла, форма царапин, тол­ щина стекла или ширина «щели»? Вдумываясь в текст § 141, мы видим, что существенным является периодическое повторение неод­ нородности рассеивающего вещества. Действительно, что бы ни яв­ лялось причиной рассеяния, какой бы характер ни имела неодно­ родность вещества, но если эти неоднородности будут регулярно повторяться через период а, то максимумы рассеяния будут иметь место под углами ср, удовлетворяющими уравнению a sin <р—пк. Такую картину дадут царапины любой формы, нанесенные на любом стекле, любые щели, проделанные во всяком экране. Важно лишь одно: распределение вещества должно повторяться с периодом а.

Правда, некоторые различия в картинах могут иметь место. Ин­ тенсивности лучей, дифрагированных в разных порядках, могут быть разными в зависимости от формы щели. Распределение веще­ ства внутри повторяющейся неоднородности сказывается на интен­ сивности рассеяния /*, которая для разных порядков может иметь различные значения.

Напомнив результаты § 141, перейдем к кристаллу.

Основная особенность кристалла, выделяющая его среди других тел,— это периодическое распределение вещества. Вдоль любого

*) Перед чтением гл. 22 и 23 рекомендуется просмотреть гл. 32.