Файл: Уголовная ответственность за оставление в опасности оглавление.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 29

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


При посягательстве на жизнь или здоровье уголовная ответственность за них наступает с 14 лет. Оставление в опасности предусматривает специального субъекта, достигшего возраста 16 лет: а) на которого возложена правовая обязанность заботы о потерпевшем; б) имеющего возможность оказания помощи; в) поставившего потерпевшего в опасность. Правовая обязанность заботы предполагает наличие между субъектом и потерпевшим определенных правоотношений, накладывающих на первого обязательство совершать активные действия для обеспечения безопасности жизни и здоровья опекаемого. При этом следует определять объем возложенных на лицо обязанностей и возможность оказания ему помощи, которые находятся во взаимосвязи между собой. Последний признак зависит от психофизиологических особенностей субъекта и конкретных условий сложившейся ситуации и окружающей обстановки.

Сложность выявления субъективной стороны в преступном бездействии (особенно при убийстве или наступлении вреда здоровью) заключается в том, что субъект причиняет вред не своими активными действиями, а использует для достижения цели третьи силы. Такое обстоятельство делает проблематичным объективное установление прямого умысла по отношению к наступлению вредных последствий, который позволяет определить непосредственный объект посягательства. При убийстве или наступлении вреда здоровью возможен как прямой, так и косвенный умысел по отношению к последствиям. Его направленность можно определить исходя из объективной вероятности предвидения субъектом наступления определенных последствий.

В отличие от убийства или наступления вреда здоровью, субъективная сторона которых подразумевает умысел по отношению к деянию и наличие воли на достижение результата, при оставлении в опасности прямой умысел наличествует только по отношению к невыполнению обязанности заботы или оказания помощи и отсутствию желания наступления вредных последствий.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237

  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) //  «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. № 249.

  4. Уголовный Кодекс РСФСР от 22 нояб. 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.

  5. Уголовный Кодекс РСФСР от 26 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.

  6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. (в ред. 30 июля 1996 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. М., 1960. N 40. Ст. 591.

  7. Уложение о Наказаниях Уголовных и исправительных от 15 авг. 1845 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. 1846. Т. XX. № 41476.

Учебная и научная литература

  1. Александрова Н.Г. Ответственность за оставление в опасности по уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 8 - 9.

  2. Власов Ю.А. Субъективные признаки поставления в опасность // Законодательство и практика. 2013. № 1. С. 5 - 12.

  3. Диваева И.Р., Николаева Т.В. Оставление в опасности: спорные вопросы // Пробелы в Российской законодательстве. 2015. № 4. С. 182.

  4. Ефремова Д. В. Спорные вопросы квалификации оставления в опасности и неоказания помощи больному / Д. В. Ефремова, К. А. 68 Насреддинова // Работы членов студенческого научного общества СЮИ ФСИН России. 2018. № 1. с. 45–49.

  5. Коробеев А.И. Оставление в опасности: проблемы квалификации // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности: Сборник научных трудов. Саратов: Сателлит, 2016. С. 256.

  6. Маликова А.Р. Спорные вопросы оставления в опасности // Вестник Башкирского университета. Правоведение. Т. 20. 2015. №. 1. С. 367-401.

  7. Назарова М. В. Объект оставления в опасности // Теория и практика современной науки. 2019. № 11. С. 243–248.

  8. Назарова М. В. Особенности квалификации оставления в опасности // Современное российское право. 2020. № 1. С. 13–16.

  9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 2-х т. М.: Юрид. лит., 2014. Т. 2. Особенная часть. 106 с.

  10. Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Эксмо, 2013. 84 с.

  11. Тюнин В. И. Оставление в опасности - через призму судебной практики / В. И. Тюнин, Т. А. Огарь // Уголовное право. 2018. № 5. С. 73–81.

  12. Чугунов А. А. К вопросу об уголовной ответственности за оставление в опасности / А. А. Чугунов, Е. С. Юрченкова // Вестник экономической безопасности. 2019. № 3. С. 210–212.

  13. Шишко И.В. Уголовное право. Особенная часть / Учебник. 2017. 81 с.


1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

2 Уложение о Наказаниях Уголовных и исправительных от 15 авг. 1845 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. – 1846. – Т. XX. – №41476.

3 Соборное уложение 1649 года - свод российского средневекового права // История отечественного государства и права: учебник / Т. В. Шатковская.- М.: «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2008.- 416 с.

4 Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649 года - кодекс русского феодального права. /К.А.Софроненко.- М.:Прогресс,1959.- 347 с.

5 Власов Ю. А. Уголовная ответственность за оставление в опасности: учебное пособие / Ю. А. Власов. – Омск: Омская академия МВД России, 2012. – 91 с.

6 Уголовный Кодекс РСФСР от 26 мая 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.

7 Уголовный Кодекс РСФСР от 22 нояб. 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600

8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

9 Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. (в ред. 30 июля 1996 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – М., 1960. – N 40. – Ст. 591.

10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

11 Ефремова Д. В. Спорные вопросы квалификации оставления в опасности и неоказания помощи больному / Д. В. Ефремова, К. А. 68 Насреддинова // Работы членов студенческого научного общества СЮИ ФСИН России. 2018. № 1. с. 45–49.

12 Тюнин В. И. Оставление в опасности - через призму судебной практики / В. И. Тюнин, Т. А. Огарь // Уголовное право. 2018. № 5. С. 73–81.

Смотрите также файлы