Файл: Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека.pdf

полями выше 0,1 мВт/см2 появление физиологических приспособительных реакций, в отличие от патологиче­ ских, на уровнях выше 10. .. 100 мВт/см2.

ствии на организм СВЧ излучений заявляется авторами исследований не столь единогласно, как может по­ казаться после просмотра гл. 2. Например, известна ра­ бота Ф. И. Поляковой [23], которая нашла, что под влиянием поля с интенсивностью около 1 мВт/см2 точ­ ность реагирования животных на движущийся объект повышалась. О стимулирующем действии поля СВЧ со­ общалось и в других работах, например [118]. В литера­ туре приводилось даже заявление одного испытуемого об улучшении самочувствия (уменьшении раздражи­ тельности) под влиянием СВЧ излучений. Все это в дбщем согласуется с учением И. М. Сеченова, И. П. Пав­ лова и Л. А. Орбели о положительном трофическом влиянии слабых раздражителей.

56

При Я > 5 ... 10 мВт/см2 и хроническом действии по­ лей меньших интенсивностей наблюдается, как правило, отрицательное влияние облучения; появляется повышен­ ная утомляемость, слабость, вялость, разбитость, а так­ же раздражительность, головокружение. Иногда наблю­ даются приливы к голове, чувство жара, половая сла­ бость (по типу ослабления влечения), приступы тошноты и даже потемнение в глазах.

Генетические последствия воздействия радиоволн изу­ чены пока недостаточно. В одной из лабораторий США серьезно исследуется вопрос о корреляции между рож­ дением монголоидных детей (болезнь Дауна) с облуче­ нием их отцов СВЧ энергией. Найдено, что большинство таких детей имеют отцов, облученных во время второй мировой войны радиополем локаторов [194а].

Из объективных симптомов можно назвать следую­ щие: эмоциональная лабильность (непостоянство), рав­ номерное оживление сухожильных рефлексов, гиперги­ дроз, стойкий дермографизм, снижение чувствительно­ сти кожи к ультрафиолетовым лучам и др. Обнаружено дезадаптирующее действие радиоволн. Большинство эф­ фектов были обратимыми и, как правило, прекращались на 3-й — 4-й день после прекращения облучения*.

Кроме интенсивности, другим более или менее иссле­ дованным на сегодня параметром поля СВЧ является время воздействия, но эти исследования, при которых оно специально учитывалось, были проведены лишь на высоких уровнях, притом касаются лишь общего вре­ мени облучения и почти не включают изучения влияния временных характеристик модуляции.

К настоящему времени неизвестно, проводятся ли исследования влияния на организм или хотя бы учет в эксперименте отдельных составляющих электромагнит­ ного поля СВЧ, которые, между тем, могут резко изме­ нить условия воздействия облучения и потому должны учитываться хотя бы в первом приближении. Этим и некоторым другим вопросам, связанным с нормирова­ нием поля СВЧ, посвящена гл. 3.

* Заключение к гл. 2 написано по материалам работ К. П. Молоканова [ЮЗ], Н. В. Тягина [153], а также монографии под ред. И. Р. Петрова [23], за исключением работ, ссылки на которые сде­ ланы в тексте.

57

i

3.НОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ

Наиболее важным биофизическим аспектом радио­ гигиены и медикобиологической науки в целом является установление количеств и форм воздействия электромаг­ нитных полей, потенциально опасных для человека, т. е. нормирование. Критерии опасности могут быть различ­ ными: например, определенная доля летальных исходов или необратимых отрицательных последствий, кратко­ временное снижение трудоспособности до минимально возможного уровня, еще обеспечивающего выполнение определенной задачи; появление обратимых іпоследствяй, ухудшение самочувствия или, наконец, появление пер­ вых выраженных реакций организма и гипотетически устанбвленных «генетических последствий». В зависимо­ сти от обстоятельств выбирается тот или иной критерий.

Нормирование включает в себя как первый и весьма важный элемент выбор критерия, ибо различие в вели­ чинах энергий, биологически эквивалентных * всем пе­ речисленным выше критериям, составляет огромную ве­ личину, ІО10... ІО12 раз. На современном этапе развития радиобиологии неионизирующих излучений в условиях мирного времени как при хроническом, так и при стрессорных воздействиях автоматически проявляются только три критерия: 1) снижение производительности труда; 2) «чувствительность к воздействию», т. е. появление первых выраженных признаков реакции организма на радиоизлучение как на воздействующий фактор в целом или его отдельные параметры; ухудшение самочувствия, 3) появление едва уловимых обратимых последствий **.

* Биологический эквивалент—максимальная величина действую­ щего параметра (в простейшем случае — энергии), допустимая при заданном (выбранном) критерии безопасности, степени снижения производительности труда за определенный отрезок времени (обычно за неделю), и т. п.

** Это привело в свое время к появлению нормативов с очень большим «коэффициентом запаса». В последнее время в военной литературе серьезно ставится вопрос о так называемом многоуровне­

приятных факторов среды и т. п.), дифференцированным (в зависи­ мости от функционального состояния организма, возраста, от требо­ ваний, предъявляемых к специалисту, и от условий боевой работы), многоуровневым — в частности, зависимым от ответственности работ, выполняемых специалистом, от цены ошибки. Предлагается ввести

5$

Ма выбор критерия, а следовательно, биологического эквивалента, кроме биофизических данных, весьма замет­ ное влияние оказывают этнографические и социальные факторы, а также моральные и этические нормы, кото­ рым следуют конкретные лица, занимающие ключевые позиции в этой области.

Для определения критерия опасности в радиобиоло­ гии ионизирующих излучений в самое последнее время предлагается концепция оправданного беспорогового риска, которая, ^ отличие от существующей до сих пор концепции порогов опасности и коэффициентов безо­ пасности, предполагает учет степени повышения риска для человека при действии на него какого-либо фактора, например радиации.

Действительно, радиация, СВЧ поле добавляют лишь какую-то часть к общему риску смерти, болезни или потери трудоспособности из-за действия других самых разнообразных факторов, воздействию которых может подвергаться человек в течение всей своей жизни. Риск в любом виде человеческой деятельности оправдывается получаемой при этом пользой, которая, считается, не может быть получена иным путем. В идеальном случае риск за счет действия неблагоприятного фактора дол­ жен компенсироваться извлекаемой пользой, но этот подсчет удается сделать пока лишь в очень редких слу­ чаях, и при выборе величины предельного риска (за всю жизнь индивида) его пока приходится соизмерять с рис­ ком в других, наиболее благоприятных, неопасных видах человеческой деятельности.

Для снижения опасности облучения, установленной для всей жизни, дозы действующего фактора за более короткий период — год, месяц — приходится лимитиро-

три вида норм: допустимые (ДУ), или эксплуатационные, — для обычных условий эксплуатации или при выполнении ответственных работ, связанных, например, с сохранением жизни значительного контингента людей; предельно допустимые (ПДУ), предусматриваю­ щие снижение эффективности боевой работы до определенного уров­ ня, и предельно переносимые (ППУ), которые могут быть установ­ лены для аварийных режимов и т. п. Превышение ППУ грозит выходом из строя личного состава. Гражданское нормирование должно отражать снижение производительности труда под дей­ ствием неблагоприятных условий труда (психофизиологических и са­ нитарно-гигиенических, в том числе и СВЧ воздействий). Попытка увязать эти факторы с производительностью труда сделана В. А. Кры­ ловым {75і[. Результаты его работы использованы нами при написа­ нии п. 7.4.4.

59

вать годовые, месячные пределы дозы, устанавливая тем самым определенные коэффициенты запаса.

Выбор критерия опасности может считаться правиль­ ным, если он хотя бы приблизительно совпадает с кри­ териями, выбранными для нормирования других сани­ тарно-гигиенических и психофизиологических профвред­ ностей. Такого совпадения при существующих сверхже­ стких нормативах СВЧ пока еще наблюдать не удается.

Идеальной (гипотетической) схемой установления допустимых пороговых норм была бы следующая (по М. Левину):

1 ) численно выражается изменение совокупности характерных показателей организма под воздействием электромагнитного поля (точнее, его характерных параметров);

2 ) устанавливаются экстремальные значения этих показателей, которые могут быть приняты допустимыми для человека на основа­ нии тех или иных критериев;

3)устанавливается однозначная функциональная связь между показателями реакций организма и тем или иным параметром или группой параметров электромагнитного поля;

4)устанавливается значение параметра или группы параметров электромагнитного поля, который согласно п. 2 считается допусти­ мым для человека; это значение и принимается в качестве норма­ тивного.

Однако на практике эта схема не может быть реализована по следующим причинам.

1. Воздействие электромагнитного поля на живой организм, как это показано выше, чрезвычайно разнообразно, и вопрос о чис­ ленном выражении действия электромагнитного поля в целом в на­ стоящее время даже не ставится. Реакция организма на действие электромагнитного поля характеризуется чисто качественными по­ нятиями, соответствующими состоянию организма, как то: «чувстви­ тельность к воздействию», «ухудшение самочувствия», «появление определенных обратимых последствий» и т. д. Одно или несколько из перечисленных состояний и принимается за критерий допустимого действия электромагнитного поля.

2. Реакция организма зависит не только от количества энергии электромагнитного поля, поглощенной организмом, но и от частоты поля и, как показывают наблюдения, от других параметров поля, в частности параметров импульсной модуляции. Поэтому установить однозначное соответствие между состояниями организма и одним или небольшой группой параметров поля не представляется воз­ можным.

Поэтому в качестве нормируемого параметра электромагнитного поля принята энергия электромагнитного поля, падающего на едини­ цу площади поверхности человека при частоте, соответствующей наи­ более выраженной реакции организма. Такой способ нормирования является данью практической невозможности пронормировать все ■параметры электромагнитного поля, которые определяют воздействие поля на организм человека.

При изучении биологической стороны вопроса норми­ рования любого фактора, в том числе и СВЧ поля, наи-

60