ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 301
Скачиваний: 27
распространенного источника внутренних полей, как щель, имеет вараженную магнитную структуру; кроме того, как мы увидим ниже, реализация магнитных зон дов с устойчивыми характеристиками в интересующем нас диапазоне оказывается задачей технически легко выполнимой.
6.1. МЕТОДЫ И АППАРАТУРА ИНТЕНСИМЕТРИИ СВЧ ПОЛЕЙ БИОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНЫХ УРОВНЕЙ
Измерение энергетических параметров воздействую щего ноля, интенси'метр'ия, как неразрывное целое вклю чает в себя следующие фазы: прием энергии поля, детек тирование, т. е. преобразование выходного сигнала зонда в форму, удобную для дальнейшей обработки его уси ление (если это оказывается необходимым) и реги страция.
6.1.1. Параметры интенсиметрической аппаратуры.
Наиболее важные из них следующие.
1. Диапазон длин волн должен соответствовать тому участку диапазона СВЧ, который используется в тех нике генерации достаточно высоких мощностей. Даже беглое рассмотрение занятости спектра СВЧ подобными установками (см. и. 1 .2 .1 ) убеждает нас в том, что уча стков спектра, свободных от возможного облучения человека мощными полями, к настоящему времени фак тически «ет. Некоторое исключение составляет участок СВЧ диапазона выше 3 ГГц, где самолетные и судовые радиолокаторы занимают сравнительно узкие участки. Поэтому здесь допустима разработка узкополосных из мерителей, тем более что широкополосная аппаратура тля этого участка спектра сложна и дорога.
2. Чувствительность аппаратуры полностью опреде ляется нормированными уровнями. В соответствии с нор мативами США, поля с уровнем ниже 100 мкВт/см2 из мерять считается нецелесообразным, и вся американская пнтенсиметрическая аппаратура строится из расчета
измерения уровня не ниже этого значения; |
обычными |
|||
также являются |
измерители |
с основным |
показанием |
|
10 мВт/см2 |
и |
регистрацией |
'небольшого |
отклонения |
(2 ... 4 дБ) |
за пределами этого значения. В соответствии |
202
с сегодняшними отечественными нормативами, минималь ный уровень, подлежащий измерению, равен 10 мкВт/см2 и с учетом намечаемой тенденции -нормативов для насе ления — 1 мкВт/см2.
3. Термин «динамический диапазон» (ДД) аппара туры включает в себя по крайней мере три различных понятия: «шкальный» диапазон интенсивностей, уклады вающихся на шкале регистратора (например, стрелочно го показывающего прибора); «разовый» ДД — диапазон интенсивностей, которые могут быть измерены без слож ной перестановки элементов аппаратуры (например, внешних аттенюаторов, антенн и т. п.), и наконец, общий ДД — диапазон интенсивностей, которые вообще могут быть измерены данным измерителем. Общий динамиче ский диапазон определяет пригодность аппаратуры для заданных целей. Например, для контрольных целей вполне достаточно обеспечить диапазон 20 ... 25 дБ
(5 ... 2 000 мкВт/см2) .
Контрольные приборы (назовем их приборами груп пы К) удобно выпускать однотипными сериями, пред назначенными для включения в состав каждой РТС или узла. Задача другой группы (инспекторские и исследо вательские приборы — группа И ) — обследование облучаемости больших территорий в зоне работы станций. Динамический диапазон этих приборов составляет по
крайней мере 40.. .60 |
дБ: от 0,5 ... 1 мкВт/см2 до 0,1... |
... 1 Вт/см2. Таким |
образом, интервал интенсивностей |
приборов этих типов должен быть намного выше, чем контрольных приборов. С учетом неравномерности ам плитудно-частотных характеристик ВЧ тракта измери телей приведенную величину динамического диапазона приходится увеличивать на 5 ... 10 дБ.
Шкальный и разовый ДД определяют удобство рабо ты с аппаратурой, от них зависит и скорость проведения измерений. В идеальном случае все три диапазона долж ны совпадать, но часто это невыполнимо. Поэтому при обеспечении общего ДД свыше 20... 30 дБ даже в по следних моделях измерительной аппаратуры приходится пользоваться дополнительными плавно-переменными ат тенюаторами, обеспечивающими разовый диапазон 40 ...
... 50 дБ, а свыше 50 ... 60 дБ — дополнительными по стоянными аттенюаторами по 20 ... 30 дБ.
Следует упомянуть еще один параметр—устойчивость к перегрузкам, который проще всего нормировать в де
203
цибелах к мощности в рабочей точке на характеристике чувствительного элемента прибора — детектора.
4. Высшая точность измерения интенсивности в сво бодном СВЧ иоле, полученная в настоящее время (еди ницы процентов), достигается за счет высокой сложно сти и стоимости аппаратуры, требованием создания осо бых условий (исключением влияния побочных факторов и т. п.) и очень малой производительностью. С другой стороны, помещение ;в поле любого биологического тела с обычной пространственной структурной анизотропией настолько искажает это поле, что выдержать достигае мую в свободном поле точность, тем более при различ ных ракурсах освещения, оказывается фактически невоз можным и не имеющим смысла. Поэтому приведенную выше (§ 4.1) точность измерений интенсивности ±3 дБ (для некоторых случаев даже ±4 дБ) при всех видах измерительных работ, связанных с защитой человека, можно считать вполне достаточной.
В зоне действия одной или нескольких РТС интен сивность поля в различных точках обследуемого участ ка изменяется по столь сложному закону, что ее можно рассматривать как случайную функцию координат обсле дуемого объекта. Поэтому одиночное измерение, произ веденное в той или иной точке участка, мало о чем говорит. Для характеристики интенсивности поля в ок рестностях обследуемой . точки должны быть проведены измерения в возможно большем количестве точек и в ка честве действующего значения интенсивности на данном участке должно быть принято среднее значение. Необхо димая массовость измерений может быть получена толь ко с помощью высокоскоростной или автоматизирован ной аппаратуры.
Наконец, большое значение для правильной оценки облучаемости имеет (выбор методики, вернее методоло гии, обработки результатов. Например, ранее мы гово рили о полной необоснованности оценки облучаемости территории несинхронно вращающимися антеннами по сумме максимумов ППМ от всех станций. В этом отно шении одним из перспективных методов обработки результатов измерений можно считать оценку на осно вании известных дозных принципов, тем более с исполь зованием массовых измерений автоматизированными приборами—дозиметрами и измерителями мощности дозы.
204
5. Быстродействие* полностью определяет возмож ность проведения массовых измерений (имея в виду, что время измерения как правило ограничено), оно находит ся в прямой зависимости от функционального и конст руктивного решения. Применение прямопоказывающей системы регистрации (индикации), неполяризованный прием в широком телесном угле позволяет до минимума сократить время измерения. Степень эксплуатационных удобств, необходимость тщательной пространственной и поляризационной ориентации антенны также в значи тельной степени влияют на быстродействие аппаратуры.
Приборы, использующие тепловые принципы детекти рования, регистрацию с помощью инерционных стрелоч ных микроамперметров и косвенный отсчет, являются наименее быстродействующими измерителями. Быстро действие современных интенсиметров составляет 50 ...
.. .100 измерений в час.
6. Инерционность является «внутренним» параметром интенсиметрической аппаратуры, но тем не менее она является одним из основных параметров, определяющих быстродействие аппаратуры при измерении полей стан ций с перемещающимися диаграммами. Инерцион ность—это минимальное время действия сигнала, кото рое обеспечивает регистрацию результата с заданной точностью; инерционность современных лучших боломет ров и термопар оценивается величиной ІО”4. ..10”3 с, и поэтому инерционность аппаратуры, использующей эти элементы, в принципе не может быть меньше этой вели чины.
Применение диодного детектирования совместно с за поминанием и индикацией на электролюминесцентных приборах позволяет обеспечить инерционность аппара туры порядка 10~в. . .ІО-5 с. Это дает возможность произ водить измерения «на проходе», без остановки переме щения диаграммы излучателя, часто не меняя обычного режима работы станции.
* Здесь это понятие применяется для оценки скорости проведе ния всего цикла измерений, включающего обычно Следующие фазы: пространственный и поляризационный поиск (поляризационный поиск — поиск такого положения приемной антенны, когда устанав ливается заданное направление поляризации), проверка нуля, под готовка к отсчету и отсчет показаний. Быстродействие опреде ляется количеством измерений в единицу времени, например в час. При этом время на смену точек измерения, на изменение режимов излучения и другие процессы обычно не учитывается.
205
7. |
Минимальное расстояние зонда от металлических |
|
предметов, ограничивающее возможность использования |
||
данного типа измерителей для измерения полей внутри |
||
помещений с аппаратурой, — важная |
характеристика |
|
прибора. |
Основным элементом схемы, |
определяющим |
способность работы вблизи радиоотражающих предме |
||
тов, является приемная антенна-зонд. |
Введение зонда |
в исследуемое поле вызывает эффекты по меньшей мере трех видов:
—искажение первичного поля; при этом заранее предугадать такую структуру зонда, чтобы исключить или сильно уменьшить эти искажения, оказывается за дачей достаточно трудной, если вообще возможной;
—пространственное усреднение поля по приемной поверхности. Этот эффект проявляется в полях с явно выраженной пространственной неоднородностью (внутри
помещений с радиоаппаратурой и т. п.). Неучет этого эффекта приводит к значительной отрицательной погре шности в измерениях уровня поля, хотя на точности измерения дозы почти не сказывается;
— появление погрешности оценки биологической эф фективности поля на основании данных измерений из-за несоответствия электромагнитной структуры поля и того поля, для которого она рассчитана. Под этим углом зре ния «черное» тело в виде абсорбирующих шариков (на который возлагали большие надежды при разработке зондов с высокой пространственной и поляризационной изотропностью [151]) больше не кажется идеальным зон
дом для электромагнитного поля с явно |
выраженной |
||
электромагнитной |
неоднородностью, |
так |
как нагрев |
абсорбирующих |
шариков зависит от |
ряда |
причин и |
в общем случае не пропорционален ни одному из изме ряемых параметров поля: П, Е или Н.
Вообще говоря, можно предположить, что создание зонда, исключающего все три эффекта, в будущем едва ли возможно; разработка малогабаритных зондов с эф фективной поглощающей подложкой позволила в некото рой степени снизить влияние перечисленных эффектов, во всяком случае по сравнению с обычными полуволно выми антеннами, применяемыми в интенсиметрической аппаратуре первых типов; но до идеального решения, очевидно, еще далеко. Поэтому и сейчас продолжаются поиски датчиков для безантенных вариантов измерите лей, которые, возможно, со временем заменят сегодняш-
206
нйе приборы, построенные по традиционным схемам: ан тенна— детектор— (усилитель) — регистратор.
6.1.2. |
Краткий |
исторический |
обзор |
разработки |
измерительных |
||
приборов |
и средств |
обнаружения излучений. |
Вкратце все этапы пути, |
||||
пройденного конструкторами интенсиметров за последние полтора |
|||||||
десятка |
лет, можно |
охарактеризовать так: обнаружение излучения |
|||||
с помощью простейших индикаторов — слуховых сигнализаторов или |
|||||||
неоновых лампочек; |
использование |
известных |
методов |
и приборов |
|||
(измеритель мощности, |
антенна) для |
измерения |
уровней |
полей; раз |
работка на основе известных методов специальной измерительной аппаратуры и, наконец, применение новых методов построения изме
рительной |
аппаратуры. |
Хронологически |
|
|
|
|
|||||||
это выглядит приблизительно так. |
|
ис |
|
|
|
|
|||||||
|
1953 г. — первое |
сообщение об |
|
|
|
|
|||||||
пользовании для индикации |
неоновой |
|
|
|
|
||||||||
лампочки, помещенной под козырьком |
|
|
|
|
|||||||||
головного убора оператора [179]. Приме |
|
|
|
|
|||||||||
нение неоновой лампочки для индикации |
|
|
|
|
|||||||||
было описано и позже [89, 138]. В 1958 г. |
|
|
|
|
|||||||||
был |
выпущен |
слуховой |
индикатор |
по |
|
|
|
|
|||||
ля [166]. |
|
1959 |
гг.— успешное |
использо |
|
|
|
||||||
|
1956— |
|
|
|
|
||||||||
вание стандартных приборов: измерите |
|
|
|
|
|||||||||
лей мощности и антенн с известной |
эф |
|
|
|
|
||||||||
фективной |
поверхностью |
для |
целей |
из |
|
|
|
|
|||||
мерения полей СВЧ |
[8]. |
|
|
сообщения |
|
|
|
||||||
|
1957— |
|
1960 |
гг.— первые |
|
|
|
||||||
о разработке |
специальных приборов — |
|
|
|
|
||||||||
интенсиметров |
[80, |
174, |
193]. Все |
эти |
Рис. |
6.1.1. |
Измеритель |
||||||
приборы были |
основаны |
на использова |
|||||||||||
плотности |
мощности |
ти |
|||||||||||
нии |
известных |
методов |
детектирования |
||||||||||
па В86В1. |
|
|
|||||||||||
принятого |
антенной |
СВЧ |
сигнала с |
по |
|
|
|||||||
мощью термисторов, |
включенных |
в цепь |
об |
использовании |
тер- |
||||||||
сбалансированного |
моста. |
Сообщения |
мисторных детекторов в зарубежных разработках интенсиметров поступают и сейчас. На этом же принципе построен и отечественный измеритель плотности мощности типа ПО-1.
1960 г. и далее — разработка новых принципов конструирования измерительной аппаратуры [65, 75а, 91, 93, 104 и др.].
Фото внешнего вида нескольких характерных моделей интенси метров показаны на рис. 6.1.1—6.1.3; параметры некоторых зарубеж ных и отечественных интенсиметров приведены в табл. 6.1.1, содер жащей также данные о требуемых на сегодня значениях этих пара метров. Из таблицы видно, что ни один из этих приборов не удовлетворяет современным требованиям [104].
Одним из универсальных приборов, предназначенных специально
для |
радиогигиены |
СВЧ, является |
измеритель ППМ |
СВЧ типа |
ПО-1 |
(рис. 6.1.3). |
Он предназначен |
для измерения СВЧ |
излучений |
практически во всем используемом спектре СВЧ: от сантиметрового до метрового диапазона. Детектором в нем служит термистор, обес печивающий усреднение импульсов от 20 мс и меньше (период следования импульсов выше 50 Гц), если пиковая мощность не вы ходит за пределы 50 Вт (паспортные данные). Прибор предназначен
2 0 7