Файл: Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 301

Скачиваний: 27

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

распространенного источника внутренних полей, как щель, имеет вараженную магнитную структуру; кроме того, как мы увидим ниже, реализация магнитных зон­ дов с устойчивыми характеристиками в интересующем нас диапазоне оказывается задачей технически легко выполнимой.

6.1. МЕТОДЫ И АППАРАТУРА ИНТЕНСИМЕТРИИ СВЧ ПОЛЕЙ БИОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНЫХ УРОВНЕЙ

Измерение энергетических параметров воздействую­ щего ноля, интенси'метр'ия, как неразрывное целое вклю­ чает в себя следующие фазы: прием энергии поля, детек­ тирование, т. е. преобразование выходного сигнала зонда в форму, удобную для дальнейшей обработки его уси­ ление (если это оказывается необходимым) и реги­ страция.

6.1.1. Параметры интенсиметрической аппаратуры.

Наиболее важные из них следующие.

1. Диапазон длин волн должен соответствовать тому участку диапазона СВЧ, который используется в тех­ нике генерации достаточно высоких мощностей. Даже беглое рассмотрение занятости спектра СВЧ подобными установками (см. и. 1 .2 .1 ) убеждает нас в том, что уча­ стков спектра, свободных от возможного облучения человека мощными полями, к настоящему времени фак­ тически «ет. Некоторое исключение составляет участок СВЧ диапазона выше 3 ГГц, где самолетные и судовые радиолокаторы занимают сравнительно узкие участки. Поэтому здесь допустима разработка узкополосных из­ мерителей, тем более что широкополосная аппаратура тля этого участка спектра сложна и дорога.

2. Чувствительность аппаратуры полностью опреде­ ляется нормированными уровнями. В соответствии с нор­ мативами США, поля с уровнем ниже 100 мкВт/см2 из­ мерять считается нецелесообразным, и вся американская пнтенсиметрическая аппаратура строится из расчета

измерения уровня не ниже этого значения;

обычными

также являются

измерители

с основным

показанием

10 мВт/см2

и

регистрацией

'небольшого

отклонения

(2 ... 4 дБ)

за пределами этого значения. В соответствии

202


с сегодняшними отечественными нормативами, минималь­ ный уровень, подлежащий измерению, равен 10 мкВт/см2 и с учетом намечаемой тенденции -нормативов для насе­ ления — 1 мкВт/см2.

3. Термин «динамический диапазон» (ДД) аппара­ туры включает в себя по крайней мере три различных понятия: «шкальный» диапазон интенсивностей, уклады­ вающихся на шкале регистратора (например, стрелочно­ го показывающего прибора); «разовый» ДД — диапазон интенсивностей, которые могут быть измерены без слож­ ной перестановки элементов аппаратуры (например, внешних аттенюаторов, антенн и т. п.), и наконец, общий ДД — диапазон интенсивностей, которые вообще могут быть измерены данным измерителем. Общий динамиче­ ский диапазон определяет пригодность аппаратуры для заданных целей. Например, для контрольных целей вполне достаточно обеспечить диапазон 20 ... 25 дБ

(5 ... 2 000 мкВт/см2) .

Контрольные приборы (назовем их приборами груп­ пы К) удобно выпускать однотипными сериями, пред­ назначенными для включения в состав каждой РТС или узла. Задача другой группы (инспекторские и исследо­ вательские приборы — группа И ) — обследование облучаемости больших территорий в зоне работы станций. Динамический диапазон этих приборов составляет по

крайней мере 40.. .60

дБ: от 0,5 ... 1 мкВт/см2 до 0,1...

... 1 Вт/см2. Таким

образом, интервал интенсивностей

приборов этих типов должен быть намного выше, чем контрольных приборов. С учетом неравномерности ам­ плитудно-частотных характеристик ВЧ тракта измери­ телей приведенную величину динамического диапазона приходится увеличивать на 5 ... 10 дБ.

Шкальный и разовый ДД определяют удобство рабо­ ты с аппаратурой, от них зависит и скорость проведения измерений. В идеальном случае все три диапазона долж­ ны совпадать, но часто это невыполнимо. Поэтому при обеспечении общего ДД свыше 20... 30 дБ даже в по­ следних моделях измерительной аппаратуры приходится пользоваться дополнительными плавно-переменными ат­ тенюаторами, обеспечивающими разовый диапазон 40 ...

... 50 дБ, а свыше 50 ... 60 дБ — дополнительными по­ стоянными аттенюаторами по 20 ... 30 дБ.

Следует упомянуть еще один параметр—устойчивость к перегрузкам, который проще всего нормировать в де­

203


цибелах к мощности в рабочей точке на характеристике чувствительного элемента прибора — детектора.

4. Высшая точность измерения интенсивности в сво­ бодном СВЧ иоле, полученная в настоящее время (еди­ ницы процентов), достигается за счет высокой сложно­ сти и стоимости аппаратуры, требованием создания осо­ бых условий (исключением влияния побочных факторов и т. п.) и очень малой производительностью. С другой стороны, помещение ;в поле любого биологического тела с обычной пространственной структурной анизотропией настолько искажает это поле, что выдержать достигае­ мую в свободном поле точность, тем более при различ­ ных ракурсах освещения, оказывается фактически невоз­ можным и не имеющим смысла. Поэтому приведенную выше (§ 4.1) точность измерений интенсивности ±3 дБ (для некоторых случаев даже ±4 дБ) при всех видах измерительных работ, связанных с защитой человека, можно считать вполне достаточной.

В зоне действия одной или нескольких РТС интен­ сивность поля в различных точках обследуемого участ­ ка изменяется по столь сложному закону, что ее можно рассматривать как случайную функцию координат обсле­ дуемого объекта. Поэтому одиночное измерение, произ­ веденное в той или иной точке участка, мало о чем говорит. Для характеристики интенсивности поля в ок­ рестностях обследуемой . точки должны быть проведены измерения в возможно большем количестве точек и в ка­ честве действующего значения интенсивности на данном участке должно быть принято среднее значение. Необхо­ димая массовость измерений может быть получена толь­ ко с помощью высокоскоростной или автоматизирован­ ной аппаратуры.

Наконец, большое значение для правильной оценки облучаемости имеет (выбор методики, вернее методоло­ гии, обработки результатов. Например, ранее мы гово­ рили о полной необоснованности оценки облучаемости территории несинхронно вращающимися антеннами по сумме максимумов ППМ от всех станций. В этом отно­ шении одним из перспективных методов обработки результатов измерений можно считать оценку на осно­ вании известных дозных принципов, тем более с исполь­ зованием массовых измерений автоматизированными приборами—дозиметрами и измерителями мощности дозы.

204

5. Быстродействие* полностью определяет возмож­ ность проведения массовых измерений (имея в виду, что время измерения как правило ограничено), оно находит­ ся в прямой зависимости от функционального и конст­ руктивного решения. Применение прямопоказывающей системы регистрации (индикации), неполяризованный прием в широком телесном угле позволяет до минимума сократить время измерения. Степень эксплуатационных удобств, необходимость тщательной пространственной и поляризационной ориентации антенны также в значи­ тельной степени влияют на быстродействие аппаратуры.

Приборы, использующие тепловые принципы детекти­ рования, регистрацию с помощью инерционных стрелоч­ ных микроамперметров и косвенный отсчет, являются наименее быстродействующими измерителями. Быстро­ действие современных интенсиметров составляет 50 ...

.. .100 измерений в час.

6. Инерционность является «внутренним» параметром интенсиметрической аппаратуры, но тем не менее она является одним из основных параметров, определяющих быстродействие аппаратуры при измерении полей стан­ ций с перемещающимися диаграммами. Инерцион­ ность—это минимальное время действия сигнала, кото­ рое обеспечивает регистрацию результата с заданной точностью; инерционность современных лучших боломет­ ров и термопар оценивается величиной ІО”4. ..10”3 с, и поэтому инерционность аппаратуры, использующей эти элементы, в принципе не может быть меньше этой вели­ чины.

Применение диодного детектирования совместно с за­ поминанием и индикацией на электролюминесцентных приборах позволяет обеспечить инерционность аппара­ туры порядка 10~в. . .ІО-5 с. Это дает возможность произ­ водить измерения «на проходе», без остановки переме­ щения диаграммы излучателя, часто не меняя обычного режима работы станции.

* Здесь это понятие применяется для оценки скорости проведе­ ния всего цикла измерений, включающего обычно Следующие фазы: пространственный и поляризационный поиск (поляризационный поиск — поиск такого положения приемной антенны, когда устанав­ ливается заданное направление поляризации), проверка нуля, под­ готовка к отсчету и отсчет показаний. Быстродействие опреде­ ляется количеством измерений в единицу времени, например в час. При этом время на смену точек измерения, на изменение режимов излучения и другие процессы обычно не учитывается.

205


7.

Минимальное расстояние зонда от металлических

предметов, ограничивающее возможность использования

данного типа измерителей для измерения полей внутри

помещений с аппаратурой, — важная

характеристика

прибора.

Основным элементом схемы,

определяющим

способность работы вблизи радиоотражающих предме­

тов, является приемная антенна-зонд.

Введение зонда

в исследуемое поле вызывает эффекты по меньшей мере трех видов:

искажение первичного поля; при этом заранее предугадать такую структуру зонда, чтобы исключить или сильно уменьшить эти искажения, оказывается за­ дачей достаточно трудной, если вообще возможной;

пространственное усреднение поля по приемной поверхности. Этот эффект проявляется в полях с явно выраженной пространственной неоднородностью (внутри

помещений с радиоаппаратурой и т. п.). Неучет этого эффекта приводит к значительной отрицательной погре­ шности в измерениях уровня поля, хотя на точности измерения дозы почти не сказывается;

— появление погрешности оценки биологической эф­ фективности поля на основании данных измерений из-за несоответствия электромагнитной структуры поля и того поля, для которого она рассчитана. Под этим углом зре­ ния «черное» тело в виде абсорбирующих шариков (на который возлагали большие надежды при разработке зондов с высокой пространственной и поляризационной изотропностью [151]) больше не кажется идеальным зон­

дом для электромагнитного поля с явно

выраженной

электромагнитной

неоднородностью,

так

как нагрев

абсорбирующих

шариков зависит от

ряда

причин и

в общем случае не пропорционален ни одному из изме­ ряемых параметров поля: П, Е или Н.

Вообще говоря, можно предположить, что создание зонда, исключающего все три эффекта, в будущем едва ли возможно; разработка малогабаритных зондов с эф­ фективной поглощающей подложкой позволила в некото­ рой степени снизить влияние перечисленных эффектов, во всяком случае по сравнению с обычными полуволно­ выми антеннами, применяемыми в интенсиметрической аппаратуре первых типов; но до идеального решения, очевидно, еще далеко. Поэтому и сейчас продолжаются поиски датчиков для безантенных вариантов измерите­ лей, которые, возможно, со временем заменят сегодняш-

206


нйе приборы, построенные по традиционным схемам: ан­ тенна— детектор— (усилитель) — регистратор.

6.1.2.

Краткий

исторический

обзор

разработки

измерительных

приборов

и средств

обнаружения излучений.

Вкратце все этапы пути,

пройденного конструкторами интенсиметров за последние полтора

десятка

лет, можно

охарактеризовать так: обнаружение излучения

с помощью простейших индикаторов — слуховых сигнализаторов или

неоновых лампочек;

использование

известных

методов

и приборов

(измеритель мощности,

антенна) для

измерения

уровней

полей; раз­

работка на основе известных методов специальной измерительной аппаратуры и, наконец, применение новых методов построения изме­

рительной

аппаратуры.

Хронологически

 

 

 

 

это выглядит приблизительно так.

 

ис­

 

 

 

 

 

1953 г. — первое

сообщение об

 

 

 

 

пользовании для индикации

неоновой

 

 

 

 

лампочки, помещенной под козырьком

 

 

 

 

головного убора оператора [179]. Приме­

 

 

 

 

нение неоновой лампочки для индикации

 

 

 

 

было описано и позже [89, 138]. В 1958 г.

 

 

 

 

был

выпущен

слуховой

индикатор

по­

 

 

 

 

ля [166].

 

1959

гг.— успешное

использо­

 

 

 

 

1956—

 

 

 

 

вание стандартных приборов: измерите­

 

 

 

 

лей мощности и антенн с известной

эф­

 

 

 

 

фективной

поверхностью

для

целей

из­

 

 

 

 

мерения полей СВЧ

[8].

 

 

сообщения

 

 

 

 

1957—

 

1960

гг.— первые

 

 

 

о разработке

специальных приборов —

 

 

 

 

интенсиметров

[80,

174,

193]. Все

эти

Рис.

6.1.1.

Измеритель

приборы были

основаны

на использова­

плотности

мощности

ти­

нии

известных

методов

детектирования

па В86В1.

 

 

принятого

антенной

СВЧ

сигнала с

по­

 

 

мощью термисторов,

включенных

в цепь

об

использовании

тер-

сбалансированного

моста.

Сообщения

мисторных детекторов в зарубежных разработках интенсиметров поступают и сейчас. На этом же принципе построен и отечественный измеритель плотности мощности типа ПО-1.

1960 г. и далее — разработка новых принципов конструирования измерительной аппаратуры [65, 75а, 91, 93, 104 и др.].

Фото внешнего вида нескольких характерных моделей интенси­ метров показаны на рис. 6.1.1—6.1.3; параметры некоторых зарубеж­ ных и отечественных интенсиметров приведены в табл. 6.1.1, содер­ жащей также данные о требуемых на сегодня значениях этих пара­ метров. Из таблицы видно, что ни один из этих приборов не удовлетворяет современным требованиям [104].

Одним из универсальных приборов, предназначенных специально

для

радиогигиены

СВЧ, является

измеритель ППМ

СВЧ типа

ПО-1

(рис. 6.1.3).

Он предназначен

для измерения СВЧ

излучений

практически во всем используемом спектре СВЧ: от сантиметрового до метрового диапазона. Детектором в нем служит термистор, обес­ печивающий усреднение импульсов от 20 мс и меньше (период следования импульсов выше 50 Гц), если пиковая мощность не вы­ ходит за пределы 50 Вт (паспортные данные). Прибор предназначен

2 0 7