Файл: Механизация вспомогательных операций в разведочном бурении..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 119
Скачиваний: 1
Способ бурения, при котором керн транспортируется промы вочной жидкостью через внутреннюю полость бурильных труб, также позволяет значительно увеличить проходку за рейс до зна чений, определяемых ресурсом коронки. Для применения этого способа бурения необходимо решить ряд технических задач и прежде всего — создать сдвоенную бурильную колонну для того, чтобы можно было бурить в условиях поглощения промывочной жидкости. При гидравлическом транспортировании керна с больших глубин неизбежны его нарушения и размыв. Крайне затруднительно точное фиксирование глубины, с которой поднимается керн. В случае пре ждевременной остановки насоса возможна расклинка керна в раз личных участках бурильной колонны. Эти факторы сужают область рационального применения метода.
Бездолотный метод взрывобурения, при котором порции взрыв чатого вещества в специальных ампулах непрерывно транспорти руются потоком жидкости к забою, в настоящее время не может решить проблему резкого сокращения спуско-подъемных работ из-за ряда существенных недостатков. К ним относятся: снижение объема разрушаемой породы при увеличении гидростатического давления с ростом глубины скважины, невозможность бурения в вязких поро дах, нестабильность диаметра ствола скважины с образованием больших каверн и связанные с этим трудности по очистке забоя от остатков ампул и крупного шлама, высокая стоимость 1 м про ходки.
Использование электробура, опускаемого в скважину на кабельканате, позволяет значительно сократить затраты времени на произ водство спуско-подъемных операций. Однако отсутствие колонны труб вызывает необходимость решения проблемы восприятия реак тивного момента, развиваемого на электробуре, и создания необхо димой нагрузки на долото. Конструктивное решение передачи реактивного момента стенкам скважины оказалось очень сложным. Гашение реактивного момента инерцией вращающейся массы эле ктробура за счет систематического переключения (через равные про межутки времени) с прямого вращения на обратное существенно ухудшает условия работы долота. Осевая нагрузка на забой осуще ствляется только весом самого бура, так как подвеска дополнитель ных утяжелителей ограничивается грузоподъемностью кабель-ка ната. Все это явилось следствием снижения механической скорости бурения и проходки на долото. Кроме того, проходка на долото ограничивается емкостью шламоуловителя.
Повышение мощности привода буровой лебедки и уменьшение веса колонны бурильных труб влияют на продолжительность спускоподъемных операций, так как подъем колонны бурильных труб может осуществляться на больших скоростях. Однако скорости приходится ограничивать в связи со значительными колебаниями давления промывочной жидкости в процессе спуска и подъема труб в скважине. Амплитуда колебаний давления, возникающих при спуско-подъемных операциях, зависит от многих факторов и прежде
всего от скорости движения колонны, параметров промывочной
жидкости (главным образом статического напряжения |
сдвига), |
|
длины колонны |
бурильных труб, величины зазора между |
трубами |
и стенками скважины. |
|
|
Колебания |
давления жидкости особенно велики в |
глубоких |
скважинах. При спуске бурильных труб они способны вызывать поглощение жидкости, а при подъеме — ее приток. Значительная часть осложнений, возникающих в процессе бурения, видимо, свя зана именно с этими явлениями.
Применение сменных долот и снарядов со съемными керпоприемникамп коренным образом меняет характер спуско-подъемных работ и способствует многократному их ускорению. Это достигается за счет того, что сменный породоразрушающий инструмент или снаряд со съемным керноприемником опускается в забой или извлекается на поверхность без подъема и спуска колонны бурильных труб. Этот путь очень прогрессивен. Успешное использование сменного породоразрушающего инструмента или снаряда со съемным керноприемни ком можно осуществить в скважинах относительно большого диа метра. При этом необходимо полностью заменить применяемые на геологоразведочных работах бурильные трубы.
Вближайшие годы почти все разведочное бурение в крепких породах будет производиться алмазными породоразрушающими ин струментами небольшого диаметра с бурильной колонной малого диаметра. Использование сменного породоразрушающего инстру мента, пропускаемого через колонну бурильных труб небольшого диаметра, вряд ли возможно.
Вто же время алмазное бурение небольшого диаметра произво дится на значительно больших скоростях вращения и со значительно большими механическими скоростями бурения. В этом случае время чистого бурения в рейсе сокращается, а спуско-подъемные операции приобретают еще больший удельный вес.
Вближайшие годы спуско-подъемные операции в основном будут осуществляться по такой технологии, когда для смены затупивше гося породоразрушающего инструмента или для подъема керна колонна бурильных труб развинчивается на отдельные свечи, а при спуске свечи собирается в колонну. Поэтому механизация и уско рение этого трудоемкого процесса является актуальной задачей.
Разработка средств механизации не исключает возможность применения других методов, позволяющих сократить затраты вре мени на производство спуско-подъемных операций. Более того, при существующей энерговооруженности буровой установки наиболь ший эффект в сокращении продолжительности спуска и подъема колонны окажет одновременное, комплексное применение отмеченных методов.
Внастоящее время разработаны и внедрены в производство раз личные механизмы и приспособления, которые позволили сократить непроизводительные затраты времени, связанные со спуском и подъ емом колонны бурильных труб.
Анализ конструкций и особенностей работы средств механизации позволил установить, что существенное ускорение спуско-подъем- ных операций при разведочном бурении может быть достигнуто при комплексной механизации, обеспечивающей совмещение во времени выполнения наиболее длительных технологических приемов.
Анализ времени, расходуемого на проведение спуско-подъемных операций, показывает, что при небольших глубинах скважин ком мерческие скорости бурения за счет ком плексной механизации и автоматизации по вышаются незначительно, так как при этом увеличивается время на монтаж и демонтаж буровой установки. Снижение стоимости про ходки 1 м скважины в определенных преде лах перекрывается стоимостью оборудования и их эксплуатацией. Экономически наибо лее целесообразно механизировать буровые работы при глубинах скважин более 500 м, так как с этой глубины начинает резко воз растать время, необходимое на проведение спуско-подъемных операций (рис. 1).
На схеме 1 представлена циклограмма существующего технологического процесса спуско-подъемных операций. Циклограмма
построена при следующих |
условиях: |
сква |
|||||
жина |
бурится |
из |
станком |
ЗИФ-1200А; |
|||
свечи |
собраны |
бурильных |
труб |
диа |
|||
метром |
50 |
мм |
с |
муфтово-замковыми со |
|||
единениями; |
длина |
свечи |
18,5 |
м; вышка |
металлическая типа ВР-24/30; навинчивание
и развинчивание свечей производится |
меха |
|||||||
низмом ПО-49А; применяется |
талевая |
|||||||
оснастка |
2 x 3 ; глубина |
скважины |
в ин |
|||||
тервале |
от 900 до 1000 м; |
буровые |
|
работы |
||||
производятся при |
температуре |
воздуха |
||||||
выше |
0° С; состав |
буровой |
бригады |
3- чело |
||||
века; |
поднимается |
и спускается |
бурильная |
|||||
колонна |
элеватором |
кольцевого |
типа. |
Рис. 1. График зависи мости времени операций спуско-подъема от глу бины скважины.
I — Г м с П — общее машин ное время, затрачиваемое на подъем труб п на подъем незагруженного элеватора при спуске; 2 — Д — продолжительность ручных и машинно-ручных операций в процессе спуска и подъе
ма инструмента.
Как видно из схемы 1, все операции выполняются последова тельно. При спуске бурильной колонны основное время затрачивает ся на подъем порожнего элеватора, свинчивание свечи и спуск ко лонны. При подъ.еме бурильной колонны основную часть времени составляет подъем колонны, развинчивание свечи и спуск порожнего элеватора. Так как указанные операции не могут быть существенно ускорены при используемом буровом оборудовании и применяемой талевой оснастке, то для ускорения процесса необходимо совме щение этих операций во времени.
На схемах 2, 3 и 4 приведены циклограммы спуско-подъемных операций на комплексе «СПС-Воркута» и на установке А С П - Ш .
ш ~~~—-—.^Время, с % Операций •——____
[
1—іг - |
|
|
ш • 1 |
Ч |
5 ! ^ ?о ?5 8: |
s§ |
5 Й 5t ^5 ss |
8? |
|
|
|||
|
С |
п |
у |
с |
к |
|
1 Спуск колонны в скважину
2Постановка колонны на подкладную вилки
3Съем элеватора с замка бурильных труб
4Подъем порожнего элеватора
5Надевание элеватора насвечу
6Съем свеї/и с подсвечника
7Перемещение свечи кустбюсква мины и постановка еена колонщ
8Навинчивание свет
9Съем колонны с подклад ной вилки
10
и
1Подъем колонны на величи ни свечи
2постановка колонны на пооклаонию вилки
3Отвинчивание сдеии
4Перемещение свечино тдсвеші•
5Съем элеватора со свечи
ВСпуск порожнего элеватора
7 Надевание элеватора на свечу
8Съем колоннъ/ с подклад ной вилки
9
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
—- |
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
1 |
1 |
|
. . . |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Б Б |
|
П |
0 |
д |
ъ |
|
е |
М |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
- - — |
|
|
|
• |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
• - |
1 |
|
|
|
В |