Файл: Механизация вспомогательных операций в разведочном бурении..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Способ бурения, при котором керн транспортируется промы­ вочной жидкостью через внутреннюю полость бурильных труб, также позволяет значительно увеличить проходку за рейс до зна­ чений, определяемых ресурсом коронки. Для применения этого способа бурения необходимо решить ряд технических задач и прежде всего — создать сдвоенную бурильную колонну для того, чтобы можно было бурить в условиях поглощения промывочной жидкости. При гидравлическом транспортировании керна с больших глубин неизбежны его нарушения и размыв. Крайне затруднительно точное фиксирование глубины, с которой поднимается керн. В случае пре­ ждевременной остановки насоса возможна расклинка керна в раз­ личных участках бурильной колонны. Эти факторы сужают область рационального применения метода.

Бездолотный метод взрывобурения, при котором порции взрыв­ чатого вещества в специальных ампулах непрерывно транспорти­ руются потоком жидкости к забою, в настоящее время не может решить проблему резкого сокращения спуско-подъемных работ из-за ряда существенных недостатков. К ним относятся: снижение объема разрушаемой породы при увеличении гидростатического давления с ростом глубины скважины, невозможность бурения в вязких поро­ дах, нестабильность диаметра ствола скважины с образованием больших каверн и связанные с этим трудности по очистке забоя от остатков ампул и крупного шлама, высокая стоимость 1 м про­ ходки.

Использование электробура, опускаемого в скважину на кабельканате, позволяет значительно сократить затраты времени на произ­ водство спуско-подъемных операций. Однако отсутствие колонны труб вызывает необходимость решения проблемы восприятия реак­ тивного момента, развиваемого на электробуре, и создания необхо­ димой нагрузки на долото. Конструктивное решение передачи реактивного момента стенкам скважины оказалось очень сложным. Гашение реактивного момента инерцией вращающейся массы эле­ ктробура за счет систематического переключения (через равные про­ межутки времени) с прямого вращения на обратное существенно ухудшает условия работы долота. Осевая нагрузка на забой осуще­ ствляется только весом самого бура, так как подвеска дополнитель­ ных утяжелителей ограничивается грузоподъемностью кабель-ка­ ната. Все это явилось следствием снижения механической скорости бурения и проходки на долото. Кроме того, проходка на долото ограничивается емкостью шламоуловителя.

Повышение мощности привода буровой лебедки и уменьшение веса колонны бурильных труб влияют на продолжительность спускоподъемных операций, так как подъем колонны бурильных труб может осуществляться на больших скоростях. Однако скорости приходится ограничивать в связи со значительными колебаниями давления промывочной жидкости в процессе спуска и подъема труб в скважине. Амплитуда колебаний давления, возникающих при спуско-подъемных операциях, зависит от многих факторов и прежде



всего от скорости движения колонны, параметров промывочной

жидкости (главным образом статического напряжения

сдвига),

длины колонны

бурильных труб, величины зазора между

трубами

и стенками скважины.

 

Колебания

давления жидкости особенно велики в

глубоких

скважинах. При спуске бурильных труб они способны вызывать поглощение жидкости, а при подъеме — ее приток. Значительная часть осложнений, возникающих в процессе бурения, видимо, свя­ зана именно с этими явлениями.

Применение сменных долот и снарядов со съемными керпоприемникамп коренным образом меняет характер спуско-подъемных работ и способствует многократному их ускорению. Это достигается за счет того, что сменный породоразрушающий инструмент или снаряд со съемным керноприемником опускается в забой или извлекается на поверхность без подъема и спуска колонны бурильных труб. Этот путь очень прогрессивен. Успешное использование сменного породоразрушающего инструмента или снаряда со съемным керноприемни­ ком можно осуществить в скважинах относительно большого диа­ метра. При этом необходимо полностью заменить применяемые на геологоразведочных работах бурильные трубы.

Вближайшие годы почти все разведочное бурение в крепких породах будет производиться алмазными породоразрушающими ин­ струментами небольшого диаметра с бурильной колонной малого диаметра. Использование сменного породоразрушающего инстру­ мента, пропускаемого через колонну бурильных труб небольшого диаметра, вряд ли возможно.

Вто же время алмазное бурение небольшого диаметра произво­ дится на значительно больших скоростях вращения и со значительно большими механическими скоростями бурения. В этом случае время чистого бурения в рейсе сокращается, а спуско-подъемные операции приобретают еще больший удельный вес.

Вближайшие годы спуско-подъемные операции в основном будут осуществляться по такой технологии, когда для смены затупивше­ гося породоразрушающего инструмента или для подъема керна колонна бурильных труб развинчивается на отдельные свечи, а при спуске свечи собирается в колонну. Поэтому механизация и уско­ рение этого трудоемкого процесса является актуальной задачей.

Разработка средств механизации не исключает возможность применения других методов, позволяющих сократить затраты вре­ мени на производство спуско-подъемных операций. Более того, при существующей энерговооруженности буровой установки наиболь­ ший эффект в сокращении продолжительности спуска и подъема колонны окажет одновременное, комплексное применение отмеченных методов.

Внастоящее время разработаны и внедрены в производство раз­ личные механизмы и приспособления, которые позволили сократить непроизводительные затраты времени, связанные со спуском и подъ­ емом колонны бурильных труб.


Анализ конструкций и особенностей работы средств механизации позволил установить, что существенное ускорение спуско-подъем- ных операций при разведочном бурении может быть достигнуто при комплексной механизации, обеспечивающей совмещение во времени выполнения наиболее длительных технологических приемов.

Анализ времени, расходуемого на проведение спуско-подъемных операций, показывает, что при небольших глубинах скважин ком­ мерческие скорости бурения за счет ком­ плексной механизации и автоматизации по­ вышаются незначительно, так как при этом увеличивается время на монтаж и демонтаж буровой установки. Снижение стоимости про­ ходки 1 м скважины в определенных преде­ лах перекрывается стоимостью оборудования и их эксплуатацией. Экономически наибо­ лее целесообразно механизировать буровые работы при глубинах скважин более 500 м, так как с этой глубины начинает резко воз­ растать время, необходимое на проведение спуско-подъемных операций (рис. 1).

На схеме 1 представлена циклограмма существующего технологического процесса спуско-подъемных операций. Циклограмма

построена при следующих

условиях:

сква­

жина

бурится

из

станком

ЗИФ-1200А;

свечи

собраны

бурильных

труб

диа­

метром

50

мм

с

муфтово-замковыми со­

единениями;

длина

свечи

18,5

м; вышка

металлическая типа ВР-24/30; навинчивание

и развинчивание свечей производится

меха­

низмом ПО-49А; применяется

талевая

оснастка

2 x 3 ; глубина

скважины

в ин­

тервале

от 900 до 1000 м;

буровые

 

работы

производятся при

температуре

воздуха

выше

0° С; состав

буровой

бригады

3- чело­

века;

поднимается

и спускается

бурильная

колонна

элеватором

кольцевого

типа.

Рис. 1. График зависи­ мости времени операций спуско-подъема от глу­ бины скважины.

I — Г м с П — общее машин­ ное время, затрачиваемое на подъем труб п на подъем незагруженного элеватора при спуске; 2 — Д — продолжительность ручных и машинно-ручных операций в процессе спуска и подъе­

ма инструмента.

Как видно из схемы 1, все операции выполняются последова­ тельно. При спуске бурильной колонны основное время затрачивает­ ся на подъем порожнего элеватора, свинчивание свечи и спуск ко­ лонны. При подъ.еме бурильной колонны основную часть времени составляет подъем колонны, развинчивание свечи и спуск порожнего элеватора. Так как указанные операции не могут быть существенно ускорены при используемом буровом оборудовании и применяемой талевой оснастке, то для ускорения процесса необходимо совме­ щение этих операций во времени.

На схемах 2, 3 и 4 приведены циклограммы спуско-подъемных операций на комплексе «СПС-Воркута» и на установке А С П - Ш .


ш ~~~—-—.^Время, с % Операций •——____

[

1—іг -

 

 

ш • 1

Ч

5 ! ^ ?5 8:

5 Й 5t ^5 ss

8?

 

 

 

С

п

у

с

к

 

1 Спуск колонны в скважину

2Постановка колонны на подкладную вилки

3Съем элеватора с замка бурильных труб

4Подъем порожнего элеватора

5Надевание элеватора насвечу

6Съем свеї/и с подсвечника

7Перемещение свечи кустбюсква мины и постановка еена колонщ

8Навинчивание свет

9Съем колонны с подклад­ ной вилки

10

и

1Подъем колонны на величи­ ни свечи

2постановка колонны на пооклаонию вилки

3Отвинчивание сдеии

4Перемещение свечино тдсвеші

5Съем элеватора со свечи

ВСпуск порожнего элеватора

7 Надевание элеватора на свечу

8Съем колоннъ/ с подклад­ ной вилки

9

1

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

-

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

. . .

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Б Б

 

П

0

д

ъ

 

е

М

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

1

 

 

 

 

- -

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

• -

1

 

 

В