Файл: Анализ антивирусного программного обеспечения. Avast и 360 Total Security.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.04.2024

Просмотров: 7

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


  1. Анализ антивирусного программного обеспечения.

Avast и 360 Total Security

  • Функционал Avast

Эта программа нужна для безопасного запуска подозрительных программ. Также бесплатная версия лишена файервола, облачной защиты, анти-фишинга и некоторых других весьма важных и полезных вещей. В то же время, 360 Total Security имеет в своем активе, как файервол, так и песочницу. И все это совершенно бесплатно, поскольку платной версии антивируса просто не существует. Она имеется только в Китае.

  • Функционал 360 Total Security

К тому же, антивирус 360 способен использовать одновременно сразу несколько движков (Avira, BitDefender и QVM AI). Это позволяет улучшить результативность. Также постоянно работает облачная защита. Из этого можно заключить, что в плане функционала определенно выигрывает 360 Total Security. Бесплатная версия данного антивируса предлагает пользователям куда больше возможностей. Хотя некоторым они вовсе не нужны.

  • Интерфейс Avast

У Avast более современное оформление, которое хорошо сочетается с интерфейсом Windows 10. Окно антивируса не выглядит атавизмом на фоне других компонентов ОС. Меню организовано весьма разумно. Можно без проблем добраться до нужной категории. Визуально в 360 Total Security все примерно также. Но присутствует также возможность кастомизации оформления окна. Пользователь может выбрать любую тему. Найти нужный пункт тоже не составляет труда.

  • Интерфейс 360

Оба антивируса имеют полноценный русский язык, что существенно облегчает работу с ними. Даже несмотря на то, что Тотал Секьюрити является китайским продуктом. С русским языком даже там все в полном порядке.

  • Результативность Avast

А что касается ложных срабатываний, то здесь ситуация двоякая. С одной стороны, таких случаев больше у 360 Total Security. Но Аваст в этом плане не отстает. Даже несмотря на продвинутую систему защиты в реальном времени. Тем не менее, оба продукта способны обеспечить достойную защиту компьютеру. А в современных реалиях для среднестатистического пользователя именно это является наиболее важным критерием. Остальные функции второстепенны.

  • Результативность 360

Стоит отметить, что 360 и Avast дают базовую защиту. Но первый еще и предлагает опции, которые в большинстве продуктов имеются только в премиумных версиях. Поэтому с минимальным перевесом в этом плане привлекательнее выглядит именно 360 Total Security.


А теперь подведем итоги, обобщим всю полученную информацию и сделаем соответствующие выводы. В рамках данного материала мы попытались поговорить о том, как антивирус лучше: Avast или 360 Total Security.

Стоит отметить, что последний предлагает гораздо больший функционал и работает немного быстрее. Хотя оба продукта являются бесплатными. Во всем остальном они практически одинаковы. Так что окончательный выбор целиком и полностью зависит от пользователя.

Название

Avast
360 Total Security

Вид антивирусной программы
Avast Free Antivirus
360 Total Security

Вид лицензии
Бесплатный доступ с ограниченными функционалом, платный доступ без ограничений
Freeware

Язык интерфейса
Мультиязычный

Мультиязычный

Виды сканирования
Сканирование на вирусы, сканирование на начилие браузерных дополнений, сканирование на наличие устаревшего ПО, сканирование на сетевые угрозы, сканирование на наличие проблем производительности.
Быстрое сканирование, полная проверка

Частота обновления базы
Несколько раз в сутки

Ежедневное

Скорость сканирования
2900 кб/с
4000 кб/с

Анти-спам
Есть
Нет

E-mail защита
Есть
Нет

Родительский контроль
Есть
Нет

Дополнительные функции
Безопасные покупки и банковские операции, простое распознавания поддельных сайтов, блокировка удаленного доступа мошенников к устройству.

360 Connect, мгновенная установка, защита браузера, брандмауэр, песочница, уязвимость, очистка резервных копий системы, сжатие диска.



  1. Анализ защищенности современных операционных систем.

  • Как сравнить безопасность Mac и безопасность Microsoft?

В определенной степени уровень защиты зависит от версии Mac OS X или операционной системы Windows, в которой вы работаете. Для более эффективной оценки стоит сравнить самые последние и полностью исправленные версии каждой операционной системы.


В настоящее время действительно существует меньше вредоносных программ, предназначенных для Mac OS X, чем для Windows.

  • Как быстро производители приходят на помощь своим пользователям?

При оценке уровней безопасности, а также степени ущерба и неудобств, которые могут быть вызваны заражением, речь идет не только о том, сколько вредоносных объектов предназначено для каждой платформы. Скорость, с которой производители реагируют на проблемы, является существенным фактором, влияющим на мнение пользователя. Apple потребовалось 50 дней, чтобы выпустить патч для уязвимостей, эксплуатируемых Flashback, и он был доступен только для пользователей, работающих под Mac ОС X Snow Leopard и Mac OS X Lion.

В результате этого многие люди стали утверждать, что в случае использования вредоносными программами уязвимостей задержка в получении патча может крайне негативное повлиять на оценку уровня и эффективности защиты.

  • Как и ПК компьютеры Mac нуждаются в защитном ПО для обеспечения IT-безопасности

Таким образом, несмотря на то, что для Mac OS X действительно существует меньше вредоносных программ чем для Windows, многие пользователи теперь согласны – они должны защищать Mac свои компьютеры, как это уже много лет делают пользователи Windows, и устанавливать антивирусные решения.

  • Безопасней ли MAC компьютеры обычных ПК?

Еще недавно считалось, что компьютеры Mac значительно безопасней персональных компьютеров под управлением Windows и что пользователи Mac намного реже подвергаются воздействию вредоносных программ и кибератакам. Однако события последних лет заставили многих пользователей задаться вопросом, действительно ли компьютеры Mac так безопасны.

Как и ПК, компьютерам Mac требуется программное обеспечение для обеспечения безопасности в интернете.

Таким образом, несмотря на то, что вредоносных программ для атак Mac OS X меньше, многие пользователи Mac теперь сходятся во мнении, что им следует быть более подготовленными, чем раньше. Пользователи Mac теперь предпринимают шаги по укреплению защиты своих компьютеров и устанавливают антивирусы для борьбы с вредоносными программами, как это делали пользователи ПК многие годы.

Тема
Mac
Windows

Безопасность
По сравнению с любым ПК под управлением Microsoft Windows все компьютеры Apple Macintosh являются более безопасными и менее уязвимыми для вирусов и других вредоносных программ.
Многие люди сегодня используют ПК под управлением Windows какой-либо версии. Почти все версии ОС Windows очень уязвимые для хакеров и вирусов.

Операционная система
Операционная система Apple Macintosh является намного быстрее и стабильной чем любая версия Microsoft Windows.

Хотя Microsoft улучшила свою операционную систему Windows 7, 8, многие производители ПК все еще ​​связывать crapware с их компьютерами. С помощью этого дополнительного программного обеспечения и драйверов от десятков производителей операционная система Windows может быть менее стабильной.

Программное обеспечение

Хотя программное обеспечение под Apple растет с каждым днем, но все равно это не что в сравнении с программным обеспечением доступным для компьютеров под управлением Windows. Тем не менее, с Boot Camp пользователи Apple, могут работать с программами под Windows.

Все больше и больше людей используют РС под управлением Microsoft Windows который предлагает огромнейший выбор программного обеспечения. Кроме того, любую платную программу можно сделать бесплатной или найти бесплатный аналог. К тому же, любое ПО, игры которые разрабатывается раньше появляется под Windows чем под Mac.

Конфигурации
По сравнению с РС под управлением Windows Apple Macintosh имеет меньше возможностей для настройки.

PC можно найти практически в любой конфигурации, цвете, размере и т.д. Если вы что то придумали, не радуйтесь раньше времени, возможно его уже сделали до вас.

Обновления
Многие из наиболее часто модернизированных частей в Macintosh могут обновляться, но все равно не обновляются как в РС под управлением Windows. Кроме того части, которые могут быть обновлены, как правило стоят гораздо дороже.

Любая часть РС под управлением Windows может быть обновлена на более мощную или просто заменена на аналогичную. К тому же, из за большой конкуренции, более мощную деталь можно купить дешевле. Если вы хотите собрать свой собственный компьютер со своей конфигурацией то вам необходимо использовать операционную систему Windows, Unix

Драйверы

Большая часть оборудования и драйверов разрабатывает компания Apple. Из-за этого у вас не возникнет конфликтов между драйверами.

Драйвера для PC под управлением Windows разрабатывают десятки производителей аппаратных средств и естественно у вас могут возникнуть проблемы с различными драйверами. Тем не менее в последней версии Windows, Microsoft решили многие проблемы связанные с драйверами, которые возникали в предыдущих версиях.



  1. Анализ средств межсетевого экранирования.

Коммутатор и маршрутизатор визуально ничем не отличаются. Оба представляют собой корпус, набор портов, элементы для подключения электропитания и набор индикаторов. Именно это в большинстве случаев создает определенные трудности при выборе устройств.

  • Сфера применения сетевого оборудования.

Однако, если обратить внимание на их функционал, то неправильно подобранное оборудование приводит к негативному результату. Поэтому необходимо разобраться в функциях устройств по отдельности.

Коммутатор – сетевое устройство, позволяющие соединить несколько ПК в рамках одной локальной вычислительной сети. Также можно соединять принтеры, сканеры, файловые серверы и другое оборудование. Коммутатор передает сигнал сугубо между элементами одной локальной сети. Это соответствует второму уровню модели OSI.

  • Принцип работы коммутатора.

Большинство коммутаторов оборудованы только портами LAN. Промышленные модели имеют еще и порты SFP для оптики. Как правило, это оборудование для монтажа в стойку в серверных или коммутационных шкафах. Через них осуществляется коммуникация между узлами сети.

Свитч работает по принципу простого моста. Также он различает MAC-адрес подключенного устройства. Информация, полученная им с одного узла сети, отправляется непосредственно принимающему узлу. Адресат определяется по средствам коммутационной таблицы – цифровой структуре коммутатора. В ней содержится информация о MAC-адресах подключенных устройств. Switch обеспечивает высокоскоростную и безопасную передачу информации между узлами сети.

Коммутатор может быть:

  • Неуправляемым;

  • Управляемым;

  • Настраиваемым.

Для примитивных подключений используются неуправляемые свитчи. В них нет возможности внесения настроек, они работают сразу после включения. Этого вполне хватает для ЛВС в конференц-зале, домашней сети или малого офиса.

Настраиваемые коммутаторы поддерживают ограниченный функционал для настройки. К таковым относится возможность создания VLan для создания сетевых подгрупп.

  • Соединение устройств с помощью коммутатора.

Если необходимо организовать сложное подключение со множеством дополнительных правил, нужно использовать управляемый коммутатор. Это сетевое оборудование можно настраивать в зависимости от правил ЛВС. Оно дает более высокий контроль и защиту подключения. Благодаря такой особенности, используется преимущественно в корпоративном сегменте.


Роутер

Роутер или маршрутизатор предназначен для соединения сетей, которые могут иметь разную архитектуру. У этого устройства есть минимум один порт, который распространяет принимаемый сигнал между другими узлами сети. Правила распространения этой информации определяется сетевыми топологиями, а также администратором сети.

Классический внешний вид маршрутизатора с поддержкой Wi-Fi.

Маршрутизатор может принимать участие в обмене информацией не только с устройствами, находящимися в одной сети, но и между устройствами и Интернетом.

Роутер работает по принципу логической адресации. Полученные данные идут по определенному маршруту, определяемому по пакету и IP-адресу.

  • Соединение с помощью роутера.

Роутеры бывают проводными и с поддержкой беспроводного соединения. Все они имеют встроенный брандмауэр, отвечающий за защиту сетевого подключения. Конфигурацию устройства можно настроить определенным образом для работы сетевых служб с помощью веб-интерфейса. Также многие модели роутеров имеют специализированное ПО.

Беспроводные маршрутизаторы имеют следующие функции:

  • Беспроводной доступ к сети или Интернету;

  • Обеспечение безопасного соединения (аутентификация пользователей, парольный доступ);

  • В качестве точки доступа к Интернету может быть использовать модем или мобильный телефон с таким функционалом;

  • Обеспечение соединения по Wi-Fi в пределах заданного диапазона.

Проводной маршрутизатор называют еще широкополосным, соединяющим устройства проводным образом. Для подключения используется кабель Ethernet типа «витая пара». Проводные маршрутизаторы могут соединяться с ADSL-модемом для раздачи Интернет-соединения между подключенными устройствами.

  • Отличие коммутатора от маршрутизатора простыми словами

В таблице ниже указаны ключевые отличия коммутатора от роутера. Это поможет пользователю сделать правильные выводы и определиться с приобретением подходящее оборудование.

Коммутатор
Маршрутизатор

Ограниченная функциональность, простое устройство.

Расширенная функциональность, способны анализировать трафик, определять IP-адрес.

Присутствуют только LAN-порты.

Кроме LAN-портов, присутствует WAN-порт, через который роутер соединяется с внешней сетью или Интернетом.

Используется для соединения только узлов внутри одной сети.

Применяются для соединения между сетями с разным уровнем и архитектурой.

Имеют исключительно проводной принцип работы.

Реализуют соединение как проводным, так и беспроводным способом (Wi-Fi).

Бывают управляемыми и не управляемыми.

Все роутеры имеют веб-интерфейс, через который можно задавать различную конфигурацию работы оборудования.

Работает на канальном уровне модели OSI.

Сетевой уровень работы модели OSI.

Используется в локальных сетях.

Применяется в локальных и в MAN-сетях.

Не может выполнять функцию NAT или преобразование сетевых адресов.

Может работать в NAT и преобразовывать сетевые адреса.

Смотрите также файлы