Файл: Должны быть выполнены в письменном виде (компьютерный набор) и направлены.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.04.2024
Просмотров: 3
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА. Задание для пересдачи экзамена.
ВСЕ ЗАДАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
ВСЕ ЗАДАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ (КОМПЬЮТЕРНЫЙ НАБОР) И НАПРАВЛЕНЫ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ НА ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ПЛАТФОРМУ Электронно — образовательных ресурсов УНИВЕРСИТЕТА ПРИ МПА ЕВРАЗЭС!
ОТВЕТЫ, ОБЪЕМ КОТОРЫХ ПРЕВЫШАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЙ В ЗАДАНИИ ЛИМИТ СЛОВ, НЕ ПОДЛЕЖАТ ПРОВЕРКЕ И ОЦЕНИВАЮТСЯ В «0» БАЛЛОВ.
ВНИМАНИЕ! ВСЕ ЗАДАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ НА ОСНОВЕ УЧЕБНОЙ И/ИЛИ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, РОССИЙСКОГО И/ИЛИ ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, МЕЖДУНАРОДНЫХ АКТОВ, ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ, ИНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ. НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ, НА КОТОРЫХ НЕ УКАЗЫВАЮТСЯ АВТОРЫ РАЗМЕЩЁННЫХ МАТЕРИАЛОВ, ИСТОЧНИКИ РАЗМЕЩЁННЫХ МАТЕРИАЛОВ, НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ПРАВА НА РАЗМЕЩЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ!
ЗАДАНИЕ 1. Толкование в системе правового регулирования
1.1. Герменевтика как общенаучный подход. ОБЪЕМ ОТВЕТА – 100 – 200 СЛОВ
1.2. Толкование в праве:
- Р.Иеринг о толковании как низшей форме юриспруденции. В ответе привести цитату из работы Р.Иеринга (с указанием страницы и выходных данных публикации; при использовании электронной библиотеки, указать точный адрес электронной библиотеки в сети Интернет и дату доступа), подтверждающую ответ;
- Н.М.Коркунов о значении толкования закона. В ответе привести цитату из работы Н.М.Коркунова (с указанием страницы и выходных данных публикации; при использовании электронной библиотеки, указать точный адрес электронной библиотеки в сети Интернет и дату доступа), подтверждающую ответ;
- правоведы прошлого и настоящего о толковании в праве и толковании закона.
ОБЩИЙ ОБЪЕМ ОТВЕТА ПО ЗАДАНИЮ 1.2. – 400 – 500 СЛОВ
1.3. Виды толкования в правовой системе:
- субъекты толкования;
- толкование в сфере правоприменения;
- судебные акты: источники права или прецеденты толкования;
- толкование в сфере законотворчества;
- доктринальное толкование: материальный (генетический) или юридический источник права
ОБЩИЙ ОБЪЕМ ОТВЕТА ПО ЗАДАНИЮ 1.3. – 300 – 400 СЛОВ
ЗАДАНИЕ 2. Способы толкования правовых актов: актуальные проблемы правоприменения.
Найти 7 судебных актов за период 2018-2023 гг., в которых суды применили конкретные способы толкования.
ОТВЕТ ОФОРМИТЬ В ВИДЕ ТАБЛИЦЕ, в которой указать:
- реквизиты судебных актов (судебная инстанция; номер и дата судебного акта);
- суть правоприменительной проблемы;
- способ толкования, использованный судом;
- суть судебного толкования;
- пояснения студента по вопросу использования судом конкретного способа толкования в процессе правоприменения.
ЗАДАНИЕ 3. Аутентичное толкование: ПРОБЛЕМЫ теоретической возможности и практической правомерности аутентичного толкования. Ответ аргументировать.
ОБЪЕМ ОТВЕТА – 400 – 600 СЛОВ
ЗАДАНИЕ 4. Толкование по объёму
4.1. Найти в действующем законодательстве Российской Федерации и/или в международно-правовых актах, и/или в зарубежном законодательстве, в том числе, стран-участниц ЕАЭС по 6 примеров нормативных предписаний, требующих, соответственно, расширительного, ограничительного и буквального толкования. Представить найденные примеры (тексты) с пояснениями студента. Выбор примеров аргументировать.
4.2. Найти и представить в архивированном файле 15 правоприменительных актов (российских и/или международных, и/или зарубежных), содержащих толкование текстов норм права (юридических предписаний) по объёму.
Подготовить обобщающую таблицу, в которой представить найденные 15 правоприменительных актов, указав реквизиты актов, суть толкования, собственные объяснения и аргументы.
4.3. Толкование по объёму: актуальные проблемы правового регулирования. ОБЪЕМ ОТВЕТА – 500 – 700 СЛОВ
ЗАДАНИЕ 5. МОНИТОРИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
-
На основе методических указаний с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» произвести поиск и сбор судебных актов по конкретной проблеме, относящейся к учебной дисциплине «Юридическая герменевтика» за период 2018 г. – 2023 г. (минимум 15 судебных актов). Примеры тем для мониторинговых исследований:
- Толкование юридических презумпций;
- Толкование юридических фикций;
- Юридические презумпции и фикции: проблемы разграничения;
- Выявление и преодоление пробелов в законодательстве;
- Абстрактность и формальная определённость: проблемы толкования норм законодательства;
- Толкование судебных актов: проблемы формирования прецедентов в российском праве
;
- Толкование закона: проблемы оспаривания нормативных актов в суде;
- Толкование права в актах судов кассационной инстанции;
- Толкование права Верховным судом Российской Федерации;
- Юридическое толкование в законотворческом процессе;
- Акты юридического толкования в российской правовой системе;
- и др.
Провести анализ и обобщение собранных судебных актов путём заполнения сводной таблицы (содержание граф таблицы может варьироваться в зависимости от целей и/ или рабочих гипотез исследования). Таблица может содержать, в частности, следующие графы:
1) реквизиты акта (судебная инстанция; номер и дата судебного акта);
2) краткое изложение сути правоприменительной проблемы/спора;
3) материальные (фактические обстоятельства дела) и формально-юридические (компетенция, полномочия) основания правоприменения;
4) нормы нормативного правового акта, применённые судом; суть толкования положений применённого законодательства в судебном акте;
5) суть правоприменительного решения; основные, по мнению студента, аргументы суда/ судебной инстанции.
-
На основе данных, внесённых в сводную таблицу, проанализировать полученную информацию и по результатам (со ссылками на собранные и изученные судебные акты) подготовить аналитическую записку, в которой, в частности, сформулировать итоговые выводы проведённого мониторингового исследования по конкретной теме учебной дисциплине «Юридическая герменевтика», предложения по совершенствованию законодательной и правоприменительной деятельности.
Аналитическая записка, по общему правилу, должна включать:
1) первичные данные (тематика исследования, количественные и качественные характеристики выборки и др.);
2) цели и задачи исследования;
3) основные понятия, употребляемые при проведении исследования (при необходимости);
4) развёртывание рабочих гипотез, описание приёмов и способов (методов), используемых при выполнении исследования;
5) содержательная часть исследования (описание хода исследования; характеристика его объекта с учётом оценки полученных промежуточных результатов, произведённой с использованием избранных приёмов и способов; основания соответствующей оценки);
6) выводы (в том числе о подтверждении/опровержении гипотез) и предложения по совершенствованию законодательной и правоприменительной деятельности.
-
Представить документы (файлы) преподавателю на образовательной платформе Электронно — образовательных ресурсов Университета при МПА ЕврАзЭС.
Пакет документов, представляемый преподавателю по итогу реализации мониторинговых исследований по учебной дисциплине «Юридическая герменевтика» должен включать 3 файла: 1) тексты собранных правоприменительных актов в архивированном файле; 2) сводную таблицу; 3) аналитическую записку.
ЗАДАНИЕ 6. Представить надлежащим образом оформленный (в алфавитном порядке, по юридической силе и т.п.) список использованных при выполнении всех заданий правовых актов, учебной и/или научной литературы, с указанием источника информации, в том числе, в электронных библиотеках, на официальных интернет-сайтах органов государственной власти, в информационных системах (например, Консультант-плюс, Кодекс и др.). При ссылках на электронные ресурсы в сети Интернет указывать дату обращения к электронному ресурсу!