Добавлен: 27.04.2024
Просмотров: 16
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Важными техническими усовершенствованиями стали водяное и ветряное колесо, доменная печь, работавшая на древесном угле, ручная колесная прялка. Новые приемы литья, сварки, ковки и закалки металлов удовлетворяли возраставшие потребности в металлических доспехах и холодном оружии. В строительстве крепостных стен, городского жилья, церквей и монастырей произошла замена дерева камнем.
Крупное феодальное поместье (вотчина) представляло собой самостоятельную экономическую единицу со своим административным и судебным порядком и со своим управленческим, судебным и военным аппаратом.
Втягивание деревни в товарно-денежные отношения вело к существенным изменениям в характере аграрного строя, в формах и методах феодальной эксплуатации крестьянства. Во многих районах Германии в XII-XIII столетиях происходит разложение старой вотчинной системы, основанной на использовании барщинного труда крепостных и зависимых крестьян. Повышение спроса на сельскохозяйственную продукцию, вызванное увеличением городского населения, побуждало феодалов отказываться от малопроизводительного барщинного труда, толкало к поискам более выгодных форм поместной организации.
Феодальные арендаторы стали уплачивать владельцу земли не арендную плату, а феодальную ренту. Смена форм ренты обусловила существенные изменения в положении немецкого крестьянства. Исчезают наиболее тяжелые формы крепостной зависимости, многие крестьяне получают личную свободу. Можно говорить об определенном улучшении положения немецкого крестьянства в XII-XIII вв. Но это улучшение коснулось, прежде всего, правового, а не фактического положения крестьян. Освобождение от крепостной зависимости часто сопровождалось лишением их земель. Распространение краткосрочной аренды ухудшало владельческие права крестьян, вело к постоянному возрастанию крестьянских повинностей: при каждом очередном перезаключении арендного договора феодал имел возможность повышать арендную плату.
В отдельных районах Германии (в частности, на северо-западе) светские и особенно духовные феодалы захватывали общинные земли и даже иногда сгоняли крестьян с их наделов. Бесконечные феодальные распри, не говоря уже о прямом грабеже со стороны феодалов, тяжелым бременем ложились на крестьянское хозяйство, часто приводили к его обнищанию и разорению.
Со второй половины XIV в. после некоторого облегчения положения крестьян в XII-XIII вв. в Германии обнаружилось стремление феодалов к укреплению и распространению крепостничества и к увеличению лежавших на крестьянах повинностей. В связи с начавшимся вывозом хлеба из Северо-Восточной Европы за границу, главным образом во Фландрию и Северные Нидерланды, в восточных землях Германии уже в XV в. наметился подъем хозяйственной активности дворянства. Цены на хлеб в самой северо-восточной Германии повысились, что породило у дворянства стремление к расширению своих хозяйств за счет крестьянских наделов. Однако стремление к сгону крестьян с земли и к переводу их на барщину не могло в широких размерах осуществиться в XV в. главным образом из-за сопротивления свободных и достаточно обеспеченных землей немецких поселенцев - бывших колонистов. Основная тяжесть гнета немецких феодалов в захваченных областях в этот период легла на еще сохранившихся там славянских и литовских крестьян.
В районах Северо-Западной Германии первостепенную роль сыграло развитие местного рынка, т.е, спрос на продукты земледелия со стороны близлежащих и быстро развивавшихся городов. Уже к XV в. здесь сложилась сильная прослойка зажиточных крестьян, владевших своими держаниями на наследственном праве и хорошо приспособившихся к условиям местного рынка. Крестьяне успешно сопротивлялись феодалам, используя противоречия между князьями и рыцарством.
В Южной и Юго-Западной Германии не сложилось условий для развития крупного барского сельского хозяйства, производящего хлеб на вывоз. Это обусловило особый характер нажима на крестьянские хозяйства. Усиление феодальной эксплуатации происходило здесь путем увеличения барщины на работах по выращиванию льна и других технических культур, расширения барского овцеводства за счет захватов общинных угодий, увеличения разного рода поборов, усиления личной зависимости крестьян, превращения наследственных держаний в срочную и краткосрочную аренду.
К концу XV века, - писал Ф. Энгельс- Германия становится все более раздробленной; центр ее - все более слабым, в то время как Франция и Англии уже более или менее централизованы и нации там уже складываются».
Общий экономический подъем немецких городов и зарождение в отдельных отраслях ремесла новых форм производства наталкивались на существенные препятствия. Одним из них являлась неравномерность экономического развития страны: экономический подъем одних городов и земель сочетался в Германии с отставанием других. Не меньшее значение имела слабость экономических связей между отдельными областями, препятствовавшая образованию единого внутреннего рынка, а также политическая раздробленность. В этих условиях даже первые зачаточные элементы капиталистического производства встречали непреодолимое препятствие в феодальном строе, который оставался господствующим и в деревне, и в городе.
ГЛАВА 3. СРАВНЕНИЕ РУССКОГО И ЕВРОПЕЙСКОГО ФЕОДАЛИЗМА
Русь имела контакты с северо-восточными землями Империи. Русь была вовлечена в орбиту Византии и экономически, и культурно. Русские с незапамятных времен жили рядом со степными кочевниками. Степная империя процветала за счет торговли, и сухопутным путям. Построенная на другом фундаменте экономическая и социальная структура Руси раннего средневековья отличалась от европейской.
Различия:
1. Русь с ее развитой торговлей и прибыльными ремеслами выгодно выделялась на фоне аграрной и феодальной Европы. Не «натуральное хозяйство», а «монетарная экономика». 2. Кроме того что она была непосредственно связана с торговлей с Востоком. 3. В Киевской Руси, монетарная экономика превалировала над натуральным хозяйством.4. В отличие от Запада, не феодальное поместье, а город был главным фактором экономической и социальной эволюции страны. 5. Политические влияния русского и западного правителя существенно различались. В Киевской Руси существовал важный политический компонент, которого не было на Западе: город.
Сходства:
1. Как на Руси так и германских племен были налажены родоплеменные отношения. Ранняя социальная организация славянских и германских племен была во многих отношениях сходной. 2. Организация княжеских властных органов была сходной. На Руси, как на Западе, управление обществом строилось на опыте домашнего господства правителей.
Заключение
В ходе проделанной работы я изучил феодализм Западной Европы и проанализировала его различия и сходства. Таким образом, период феодализма, независимо от страны и территории, на которой господствовала это классовая формация, представляла собой разрозненность территорий, отсутствие единства и централизованности, либо ее формальность.
Условная частная (феодальная) собственность на землю была в руках феодалов, которые эксплуатировали зависимых производителей - крестьян.
Список использованных источников
1. В.В. Артемов. История для профессий и специальностей технического, естественнонаучного, социально-экономического профилей : учебник для нач. и сред. проф. образования: учебное пособие/ В.В. Артемов, Ю.Н. Лубченков — 5-е изд., стер. — М. : Издательский центр «Академия», 2013. — 304 с. (дата обращения : 19.02.2022)
2. Справочник студенческий : - URL: https://spravochnick.ru/(дата обращения : 19.02.2022)
3. Научный сайт:. – URL: https://studwood.ru/ (дата обращения 19.02.2022).
4. Информационный студенческий ресурс.– URL: https://studopedia.ru/ (дата обращения 19.02.2022).
Приложения
1.
Приложение 1.
2.
Приложение 2.
