Добавлен: 27.04.2024
Просмотров: 11
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Залог. Существовал в римском праве как форма обеспечения обязательств в трех видах:
1. Сделка fiducia cum creditore – должник передавал кредитору вещь в собственность с условием, что после возврата долга кредитор вернет вещь должнику обратно в собственность;
2. Ручной заклад (pignus) – вещь также передавалась должником кредитору в залог, но не в собственность, а во владение;
3. Ипотека (hypotheca) – предмет залога оставался у должника и во владении, и в собственности, однако в случае неисполнения обязательства должником кредитор был вправе истребовать заложенную вещь, у кого бы она ни находилась, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к должнику. Залоговое право прекращалось в случае:
● гибели предмета залога;
● слияния права залога и права собственности на вещь у одного лица;
● прекращения обязательства, в обеспечение которого был установлен
залог (например, уплата должником долга кредитору).
Заключение
С развитием экономических реформ в России, в том числе с появлением отношений частной собственности на землю, в российском гражданском и земельном праве возрождается такая разновидность вещных прав, как земельные сервитуты (ст. 274-276), и появляется возможность установления сервитутных прав на жилые дома и другие недвижимости. Ограниченные права пользования чужими земельными участками неизбежны в условиях существования различных собственников на землю, а в нашем гражданском праве эта категория получает еще более значительное развитие (с ее помощью, в частности, решается проблема квалификации прав государственных и муниципальных предприятий - несобственников на закрепленное за ними имущество). В этом смысле сегодня особенно важны ст. 271-273 ГК РФ, регулирующие отношения между собственником здания и собственником земли, на которой оно стоит, ряд положений которых аналогичен римскому институту суперфиция.
Наконец, в новый Гражданский кодекс РФ частично введен такой важный, но забытый за прошедшие 80 лет институт, как владение с его чисто римскими атрибутами законного и незаконного владения (ст. 301), исходящими из римского понимания justа и injusta causa possessionis, c введением понятий добросовестного и недобросовестного владельца (ст. 302-303), сходного с римским институтом bona fidei possessor. Особенно важна ст. 305 нового ГК РФ о защите прав добросовестного владельца, не являющегося собственником.
Список использованных источников
1. Агутинский С.В. Библиотека источников Римского права на латинском языке. - Москва: РГГУ, 2017. - 504 c.
2. Брунс-Ленель, Ф.К. Внешняя история римского права / Ф.К. Брунс-Ленель. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 190 c.
3. Гримм, Д. Д. Лекции по догме Римского права / Д.Д. Гримм. - М.: Типография Ю. Н. Эрлих, 2018. - 422 c.
4. Гримм, Д.Д. Лекции по догме римского права / Д.Д. Гримм. - М.: ООО PDF паблик, 2018. - 414 c.
5. Дорн, Л. Об узуфрукте по римскому праву / Л. Дорн. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 504 c.
6. Дыдынский, Ф. Залог по римскому праву / Ф. Дыдынский. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 290 c.
7. Дювернуа, Н.Л. Значение римского права для русских юристов / Н.Л. Дювернуа. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 295 c.
8. Ефимов, В.В. Догма римского права / В.В. Ефимов. - М.: Книга по Требованию, 2019. - 380 c.
9. Иеринг, Р. Дух римского права на различных ступенях его развития / Р. Иеринг. - М.: Книга по Требованию, 2016. - 320 c.
10. История Древнего Рима. Тексты и документы. Часть 2. Римское право и общество: моногр. . - М.: Высшая школа, 2016. - 320 c
11. Казанцев, Л.Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака / Л.Н. Казанцев. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 250 c.
12. Капустин, М. Институции римского права / М. Капустин. - М.: Михаил Капустин, 2018. - 392 c.
