Файл: Задача 1 в литературе можно встретить различные определения криминологии.doc
Добавлен: 28.04.2024
Просмотров: 43
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Коэффициент преступности и индекс преступной активности показывают уровень преступности.
Динамика преступности представляет собой изменение преступности, а также ее отдельных свойств относительно определенного отрезка времени.
Анализ динамики преступности в научно-практическом отношении имеет два значения:
- дает представление об изменениях показателей за прошедший период, выявляет тенденции и закономерности этих изменений;
- позволяет осуществить прогноз о возможном характере преступности в ближайшем и отдаленном будущем.
Основными показателями динамики преступности являются коэффициент роста или снижения преступности, темп роста, а также темп прироста преступности.
Основной качественный показатель преступности — это ее структура, раскрывающая соотношение различных форм и видов преступности в общем числе зарегистрированных совершенных преступлений.
Показатели структуры преступности:
- соотношение видов преступлений (преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений);
- соотношение умышленных и неосторожных преступлений;
- соотношение различных групп преступлений, исходя из структуры Особенной части Уголовного кодекса РФ;
- соотношение наиболее распространенных преступлений (кража, мошенничество, убийство и т.д.);
- соотношение организованной, профессиональной и других видов преступности.
Еще одна качественная характеристика — характер преступности — определяемый числом наиболее опасных (тяжких) преступлений в структуре преступности, а также характеристикой личности преступников.
Данная характеристика определяется следующими показателями: средний уровень тяжести среднестатистического преступления, коэффициент совершения тяжких преступлений, а также коэффициент судимости населения.
География преступности — это пространственно-временное распределение уголовно наказуемых деяний (по уровню, структуре, динамике), связанное со спецификой различных регионов мира, разных стран или административно-территориальных единиц одной страны, с численностью, структурой и расселением населения на изучаемых территориях, со своеобразными формами организации жизни людей, условиями их труда, быта, отдыха, культуры, национальных традиций и иных особенностей.
Задание 4
Дайте понятие «латентная» преступность, виды латентности. Приведите примеры.
Назовите методы определения латентной преступности.
Ответ:
Латентность - понятие, определяющее свойство преступности в значительной своей части быть скрытой, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации.
Латентная преступность - это преступность, сведения о которой не отражены в официальной отчетности.
Виды латентной преступности:
-
естественная - преступления, известные преступнику и потерпевшему (но он не хочет заявлять по причине страха, стыда, мести), но неизвестные официальным органам; например, граждане не всегда осознают, что стали жертвами преступления, не обладая достаточными знаниями для правильной юридической оценки ситуации, в которой оказались; -
искусственная - преступление обнаруживается, но о нем никуда не сообщается, т. к. по разным причинам лицо, обнаружившее деяние, не считает его преступным (в силу юридической безграмотности, фактического неосознания деяния); пример – коррупционные преступления, сексуальные преступления -
пограничные ситуации - являются следствием ошибочной или преднамеренно неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкое.
Объективные факторы латентности - среда, обстановка, в которой совершается преступление.
Субъективные факторы - страх или нежелание сообщить о преступлении.
Методы, используемые криминологами, принято условно разделять на:
1. Методы, дающие возможность исследователю непосредственно воспринимать те или иные явления общественной жизни (наблюдение, эксперимент);
2. Методы, с помощью которых исследователь может воспринять явления общественной жизни из документов (анализ документов);
3. Методы, связанные с восприятием устной информации (анкетный опрос, непосредственный опрос).
Кроме того, при исследовании латентной преступности необходимо использовать общенаучные методы с учетом специфики исследуемых объектов, конкретной ситуации, например такие как:
1. Восхождение от абстрактного к конкретному. Данный метод требует определенного, достаточно высокого теоретического уровня исследования, готовности его гибко реагировать на изменения внешней среды;
2. Исторический метод, обеспечивающий изучение латентной части преступности в развитии и динамике, учитывающей как изменение социально-экономических и иных факторов в стране, так и тенденции изменений, происходящих в латентной преступности;
3. Метод выдвижения гипотез как научного предположения, выдвигаемого исследователем для объяснения какого-либо явления и требующего опытной проверки для того, чтобы стать достоверной теорией. Данный метод позволяет концентрировать внимание именно на тех моментах исследования, которые имеют ключевое значение для разработки проблематики.
Специфика выявления и анализа отдельных групп и видов латентных преступлений требует использование и таких специфических для правоохранительных органов методов, как оперативно—розыскные, процессуальные, криминалистические и т.п. Их целесообразно использовать для проверки и оценки достоверности данных о латентной преступности, получаемых при помощи других, официальных способов и методов, для проверки качества и надежности используемого инструмента, применяемого для сбора и обработки сведений о латентной преступности. Выбор методики исследования имеет решающее значение, т.к. недостоверная информация, полученная в результате неточного и неправильного применения методов сбора эмпирических данных, приводит и к ошибочным выводам. Так как криминологические методы имеют большое значение для изучения латентной преступности, необходимо дать краткую характеристику некоторым из них.
1. Наблюдение.
Представляет собой метод сбора первичной социальной информации об изучаемом объекте путем непосредственного восприятия и прямой регистрации всех факторов, имеющих отношение к латентной преступности (наблюдение социальных явлений, социальных общностей, исследование хищений, краж и т.д.). Преимущества данного метода в том, что наблюдение позволяет обеспечить получение сведений о реально происходящих явлениях и поведенческих актах, непосредственно воспринимать и фиксировать интересующие исследователя явления, на объективность которых обследуемые лишены возможности влиять. Недостаток его в том, что, наблюдение может быть использовано лишь в условиях очевидности и достаточно высокой частоты повторения изучаемого явления, т.е. действия наблюдаемых не должны ими маскироваться или носить скрытый характер.
2. Изучение документов.
Один из старейших методов познания тех или иных сторон социальной действительности. К нему можно отнести изучение документов правоохранительной деятельности и судебной практики, материалов приостановленных, прекращенных, выделенных в отдельное производство уголовных дел, материалов об отказе в возбуждении уголовных дел, различных административных правонарушений, материалов многоэпизодных уголовных дел, совершенных группой лиц. Обобщая и обрабатывая такой материал, необходимо помнить о репрезентативности выборки, обеспечивающей достаточную достоверность полученных результатов исследования (например, на правильность квалификацию зарегистрированного преступления, наличие или отсутствие состава преступления и т.д.).
3. Метод экспертных оценок.
Данный метод может быть использован для установления уровня латентности различных групп преступлений. Он проводится путем опроса специалистов в различных отраслях народного хозяйства, медицины, работников правоохранительных органов, которые могут достаточно точно оценить распространенность тех преступлений, с которыми чаще всего приходится сталкиваться по роду своей деятельности, и указать основные причины укрытия преступлений от учета, а также предложить меры по совершенствованию учетно-регистрационной дисциплины в ГРОВД. Например, распространенность телесных повреждений можно оценить с помощью медперсонала поликлиник, станций скорой помощи, травматологических пунктов.
4. Метод социального эксперимента.
Суть его состоит в обработке исследовательской гипотезы о наличии причинно-следственной связи между исследуемыми явлениями или о характере и детерминантах определенного вида социальной деятельности, определенной на основании данных, полученных преимуществу опытном путем. Основной теоретической проблемой проведения социального эксперимента при изучении латентной преступности будет выделение значимых факторов различного свойства, ее детерминирующих, определяющих само ее существование и развитие. Последующий анализ результатов данного метода поможет обеспечить системную оценку состояния скрытой преступности и принять эффективную программу мер по ее предупреждению.
5. Опрос.
+Метод сбора первичной информации об объективных фактах, мнениях, знаниях, поведении людей и т.д., основанный на непосредственном (очный опрос-интервью) и опосредованном (заочный опрос-анкетирование) социально-психологическом взаимодействии между исследователем и опрашиваемым. Наиболее распространенный и перспективный метод криминологического исследования, основанный на грамотно спланированной выработке, позволяющий в короткий срок и небольших затратах получить достаточно полное представление о состоянии и тенденциях латентной преступности. Опрос позволяет собрать информацию о явлениях, непосредственно не наблюдаемых исследователем. Успех данного метода во многом определяется установлением психологического контакта, непринужденностью беседы, а при такомвиде опроса, как программируемый грамотном составлении вопросника.
Задача 5
Что такое структура личности преступника и в чем заключается её криминологическая значимость?
Дайте характеристику основным подходам к понятию личности преступника в криминологии (с точки зрения теологического, антропологического, классического, социологического направлений).
Ответ:
Структура личности преступника — это значимое с точки зрения криминологии упорядоченное соотношение свойств, которые характеризуют лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние.
Криминогенные особенности личности преступника являются источником, субъективной причиной преступных действий. Во- первых, мотивационная сфера преступника, как правило, беднее по содержанию и асоциальна по сущности в отличие от мотивационной сферы среднего законопослушного гражданина. Цель классификации — выявить у преступников, распределенных по отдельным группам, наиболее распространенные признаки, имеющие криминологическое значение. Например, распределение преступников по половому признаку показывает, что преступность является преимущественно мужским социальным явлением. Криминологическая значимость этой классификации состоит в том, что криминальная активность населения находится в определенной, опосредованной другими социальными факторами, зависимости от половой структуры.
ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
Преступность всегда оставалась в значительной мере феноменом загадочным. Ее сущность нередко ускользает от исследователя. Бельгийский криминолог А. Принс по этому поводу заметил: «Среди тайн, которые нас окружают, существование зла на земле - одна из самых необъяснимых; все философские системы пытались проникнуть в нее и все учения о божественной справедливости пытались примирить усовершенствование с существованием зла».
Основная криминологическая идея теологов: преступность - проявление зла. Преступление есть результат того, что человек либо отвернулся от Бога (безверие), либо оказался во власти дьявола (сатанизм).
В мире существуют два полюса: плюс и минус, добро и зло, Бог и антибог. Вокруг первого полюса группируются светлые личности (силы добра), вокруг второго - темные (силы зла). Абсолютное большинство людей занимают промежуточное положение. В определенные периоды (золотой век) большая часть людей смещается к полюсу добра. Бывают и противоположные исторические эпохи (сумерки богов), когда словно темный ветер гонит людей к полюсу зла.
В человеке уживаются хорошие и плохие качества, его душа оказывается полем битвы добра со злом. Добрый — тот, кому удалось подавить в себе силы зла. Злой — тот, кто подавил в себе доброе начало.